"Так закончилось самое романтичное время"

 04.10.2018 г.  21:27
31674
Андрей ТРОФИМОВ
/ 5


Заметил сегодня интересный пост ВКонтакте у Александра Платонова и решил опубликовать его у себя. Это сейчас Саша начальник Управления по взаимодействию со СМИ, общественными организациями и протокольного обеспечения администрации Сергиево-Посадского района. А в молодости он был корреспондентом газеты "Новое зеркало". Газеты, которая могла позволить себе публиковать не всем удобную правду, которую писал, в том числе и Платонов. 


Сегодня исполнилось 5 лет с последнего дня моей работы в газете «Новое Зеркало». 

Это было так странно... Сначала я был в трёхмесячном отпуске (ну, там накопилось + взял за свой счёт, чтобы поучаствовать в выборах в городской совет). А потом ты такой потерпел фиаско, приходишь на работу воодушевлённый, а там бац — на твоём месте сидит какой-то странный чел, а директор вообще собирает вещи в коробку. 
 
Так закончилось самое романтичное время в моей жизни и заодно бесславная журналистская карьера, за время которой я написал, быть может, десяток годных текстов. И эти тексты теперь точно никто и не прочтёт, потому что газеты, как правило, выкидывают, а сайта у нас никогда толком и не было. 
 
И вот теперь я думаю, бесполезное ли это было время?.. (Philosofy Time) 
 
Вроде бы 5 лет прошло, а как будто только утром попросил директора подписать заявление. Закончились сдачи номеров в полночь, закончились все эти иллюзии о свободе слова, закончился эгоцентризм, закончилась целая жизнь, хотя казалось, что уж это-то точно навсегда. 
 
А ситуация в НЗ стала предтечей. Частные местные издания одно за одним теряли сначала рекламодателей, потом поддержку учредителей, а потом растворялись во времени. Потому что не успевали перестроиться на работу в интернете и получить новую аудиторию. Так было суждено произойти. 
 
Сергиев Посад в 2013 году — около 10 регулярных журналов и газет. В 2018 году — всего три издания. 
 

P.S. А ещё у нас был Твиттер до того, как это стало мейнстримом.


Да, сайт "Нового зеркала" не сохранился, но у меня тут осталась парочка понравившихся мне текстов автора:

Александр ПЛАТОНОВ: Родились без глаз и рта (ноябрь 2011 года);

Почему честность выборов ставится под сомнение? (сентябрь 2013 года);

- Платонов о том, кто развалил "Новое Зеркало" (сентябрь 2013 года).


Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

Оля...
-2 #21 Оля... 08.10.2018 19:19
Цитирую Александров Н А:
Цитирую Троха:
Не надо нести чушь. Платонов - чиновник. Бюджетник. Его имеет право критиковать любой житель

Это вы несете чушь.
Чиновника критикуют за его работу, за то, как он выполняет свои чиновничьи обязанности.

А здесь человек опубликовал личные воспоминания, не имеющие отношения к его работе. И к нему прицепились не потому, что он в чем-то не прав или что-то переврал, а по принципу "раз пошел на службу к кровавому рэжыму, то сиди теперь и не вякай".

Такая критика выглядит подленько. Но та же Оля грешит ею регулярно. Все, кто спорит с Олей, оказываются либо пропившими мозги мужиками, либо недотраханными бабами, либо неудачливыми учителями, либо хроническими взяточниками. Одна она удовлетворенная трезвенница и заслуженный педагог, прославившийся своей неподкупностью и уникальным умом.


Ну Вы прям как Шерочка с Машерочкой. Где Влад, там и Александров, благо тем про ЖКХ давно нет. А Вы тоже среди "тех"?)))

Да это Вы попутали, мы не про то, что он куда-то пошел работать. Мы про то. что он пошел туда второй раз, перед этим незадолго до того сказав, что ему там нечего делать. А кроме этого похвастался, что пять лет назад он вообще был ого-го. Вот мы и оценили этот театральный спектакль. Человек-то еще так молод, а какие загогулины вытворяет. Это же так захватывающе. Поэтому все претензии к автору.

А по поводу критики вы маху дали. Я постоянно как правило тут со многими спорю, но Вы-то привели пример только четырех человек, троих из которых я без проблем вычислила. а пишете про "всех". Разберемся по пунктам. Про хронических взяточников, так затронувших аудиторию, начала не я. Есть люди, которые больше в этой теме, поэтому это к ним. Про хронических алкоголиков есть только один человек, которого я называла таковым. Делала я это исключительно потому, что знаю об этой его проблеме не понаслышке и писала об этом в контексте того, что это не может не влиять на умственные способности человека. Думаю, что это факт. Про неудачливого учителя тоже в единственном числе я писали не как об учителе прежде всего, а как человеке - моральном уроде. То, что он имеет профессию учителя лишь усугубляет картину. Про недотраханных баб я не понимаю, о чем речь. Во всяком случае в моем лексиконе этого слова точно нет. Вы видите недотраханных баб, так помогите им решить их проблему. Я это сделать по-любому не могу. ))) А вообще трахальщика найти не проблема, вот, если это женщине не надо, тогда возникают вопросы, но это тема, которая явно выходит за рамки нашего обсуждения. Так что Вы имели в виду только четырех человек, а все остальные ( а не я одна) не хронические взяточники, не хронические алкоголики, успешные учителя и живущие в счастливых семьях люди. Про себя добавлю, что сейчас на самом деле почти совсем не пью, педагогом никогда не была, и даже не заслуженным, про свой уникальный ум никогда не писала, хотя это в том числе и Вы почему-то мне всегда приписываете. Пишите чаще, что я дура, может Вам легче от этого будет. Мне-то точно на это все равно.
Оля...
-1 #22 Оля... 08.10.2018 22:17
Андрей, я тут Александрову отвечала. Мой комментарий не понравился?
vlad66
+2 #23 vlad66 09.10.2018 00:15
Цитирую Александров Н А:
А здесь человек опубликовал личные воспоминания, не имеющие отношения к его работе. И к нему прицепились не потому, что он в чем-то не прав или что-то переврал, а по принципу "раз пошел на службу к кровавому рэжыму, то сиди теперь и не вякай".

Я Олины манеры не одобряю, о чем говорил, кажется, неоднократно. Дискуссия по существу дела - это столкновение (а правильней сказать, взаимодействие) конкурентных мыслительных процедур. А попытка унизить (уязвить) оппонента - это совсем из другого набора приёмов (обеспечивающих психологическое давление).
Цели такого давления очевидны - вывести из равновесия собеседника либо внушить к нему презрение "зрительного зала". Не уверен, что такая тактика достойна выражения "подленько", но она мне глубоко противна - как в исполнении бесстыжих ведущих ток-шоу "60 минут", так и в исполнении Конора Макгрегора, получившего по репе от нашего Хабиба.

С другой стороны, я категорически не согласен с Вами в том, что "переход на личности" - это приём недопустимый. Почему нельзя спросить у человека, насколько его декларации соответствуют его реальным поступкам? Мне кажется, это вопрос не только законный, но во многих случаях обязательный. И Оля задаёт такие вопросы абсолютно по делу.

А вот действительно "подленько" - это когда некто пытается не понять мотивы чужого поступка (часто для этого хватает одного прямого вопроса), а просто приписать своему оппоненту тот или иной мотив (обычно очень неблагородный). Мне тоже случалось так поступать по неразумению или опрометчивости, но я потом обязательно мучился от стыда. А Оле почему-то совсем не стыдно.
Оля...
-4 #24 Оля... 09.10.2018 01:10
Цитирую vlad66:
Цитирую Александров Н А:
А здесь человек опубликовал личные воспоминания, не имеющие отношения к его работе. И к нему прицепились не потому, что он в чем-то не прав или что-то переврал, а по принципу "раз пошел на службу к кровавому рэжыму, то сиди теперь и не вякай".

Я Олины манеры не одобряю, о чем говорил, кажется, неоднократно. Дискуссия по существу дела - это столкновение (а правильней сказать, взаимодействие) конкурентных мыслительных процедур. А попытка унизить (уязвить) оппонента - это совсем из другого набора приёмов (обеспечивающих психологическое давление).
Цели такого давления очевидны - вывести из равновесия собеседника либо внушить к нему презрение "зрительного зала". Не уверен, что такая тактика достойна выражения "подленько", но она мне глубоко противна - как в исполнении бесстыжих ведущих ток-шоу "60 минут", так и в исполнении Конора Макгрегора, получившего по репе от нашего Хабиба.

С другой стороны, я категорически не согласен с Вами в том, что "переход на личности" - это приём недопустимый. Почему нельзя спросить у человека, насколько его декларации соответствуют его реальным поступкам? Мне кажется, это вопрос не только законный, но во многих случаях обязательный. И Оля задаёт такие вопросы абсолютно по делу.

А вот действительно "подленько" - это когда некто пытается не понять мотивы чужого поступка (часто для этого хватает одного прямого вопроса), а просто приписать своему оппоненту тот или иной мотив (обычно очень неблагородный). Мне тоже случалось так поступать по неразумению или опрометчивости, но я потом обязательно мучился от стыда. А Оле почему-то совсем не стыдно.


Вы снова вернулись? Не получается у Вас успокоиться? Я понимаю, в каком состоянии Вы находитесь после этой дискуссии, но все, о чем Вы здесь пишете, не имеет никакого отношения именно к этому нашему спору. Я прочитала вновь весь наш диалог и совершенно не увидела того, что Вы мне пытаетесь приписать. Какое давление и на кого я оказывала? Я вообще беседовала абсолютно индифферентно до того момента, когда Вы мне указали мое место. Какое право имеет эта женщина о чем-то здесь рассуждать? Ей вообще никто слова не давал. Естественно, я не могла молча на это прореагировать, с какой это стати какой-то влад мне мое место определяет. И он получил соответственный своему выпаду ответ. А дальше он залез в бутылку со своими знаниями о взятках. Понимая, что "зрительный зал" знает его истинное лицо, он понял, как это выглядит. Но выкарабкаться из бутылки, даже обвиняя меня во всех смертных грехах, не получается, несмотря на помощь Александрова и иже с ним. Если честно, я в некотором роде Вам сострадаю, что вы так невольно попали, но в Вашем возрасте надо больше времени уделять обдумыванию того, что излагаешь, чтобы невольно не попасть в капкан. Что же до каких-то способов давления и т.д., которые Вы мне пытаетесь приписать, в этом нет никакой правды. Я ничего не использую, просто люблю вести предметный. аргументированн ый, часто эмоциональный диалог, а моя память, логика и способность анализировать позволяет мне это делать. То что у Вас не получается вести со мной нормальны спор и в какой-то момент Вы срываетесь в штопор - это вина не моя, точно.
Вася
+4 #25 Вася 09.10.2018 10:40
Платонов всегда был двухдонным, искал место заработка, сначала в газете, был оппозиционер, а потом перешел работать к тем кого критиковал, местечко то тепленькое и ведет он себя там в духе своего коллектива, а местами его высказывания имеют явно предвзятые нотки... Короче говоря никакой тов. Платонов не журналист, максимум незаурядный писака! Выше Мдрасов правильно написал:
"+15 #1 Андрей Мардасов 05.10.2018 11:44
Время от времени читаю тут у Трофимова про Сашины душевные страдания о правде и свободе. Если человек по своей натуре журналист и хочет писать о правде и проблемах -то он будет писать. Трофимов и я яркие этому примеры. Даже тайно может писать под псевдонимом. За 5 лет свой работы на "Копейке" не получил от Саши на публикацию не одной статьи о какой-нибудь проблеме города и людей. Поэтому не надо страдать, работай дальше у депутатов-едино россов и Токарева с Пахомовым. Никто тебя не осуждает, пока ты не начинаешь страдать."
vlad66
0 #26 vlad66 09.10.2018 11:01
Цитирую Оля...:
Я вообще беседовала абсолютно индифферентно до того момента, когда Вы мне указали мое место. Какое право имеет эта женщина о чем-то здесь рассуждать?

Вот видите, опять Вы трактуете и интерпретируете без должных на то оснований.
Да, я похвалил себя, но совсем не пытался уязвить Вас.

И, кстати, разговор о взятках меня абсолютно не беспокоит (это опять Ваша безосновательна я трактовка). Я много чего знаю и понимаю, но все, кто когда-либо имел со мной дело, знают меня как человека честного. Именно поэтому я могу позволить себе любые рассуждения на подобные темы.
Александров Н А
0 #27 Александров Н А 09.10.2018 13:45
Цитирую Вася:
Платонов всегда был двухдонным, искал место заработка, сначала в газете, был оппозиционер, а потом перешел работать к тем кого критиковал, местечко то тепленькое и ведет он себя там в духе своего коллектива"

Может, и так.
Но что плохого в том, что он тоскует о временах, когда был свободным журналистом? Посмотришь на других присосавшихся - морда кирпичом и ни одного сомнения.
Оля...
0 #28 Оля... 09.10.2018 15:02
Цитирую vlad66:
Цитирую Оля...:
Я вообще беседовала абсолютно индифферентно до того момента, когда Вы мне указали мое место. Какое право имеет эта женщина о чем-то здесь рассуждать?

Вот видите, опять Вы трактуете и интерпретируете без должных на то оснований.
Да, я похвалил себя, но совсем не пытался уязвить Вас.

И, кстати, разговор о взятках меня абсолютно не беспокоит (это опять Ваша безосновательная трактовка). Я много чего знаю и понимаю, но все, кто когда-либо имел со мной дело, знают меня как человека честного. Именно поэтому я могу позволить себе любые рассуждения на подобные темы.


Может Вы и не пытались уязвить, у Вас тогда это получается самопроизвольно . Страшный Вы человек. Надо больше думать. прежде, чем что-то делать и говорить. Не знаю, что Вы имеете в виду, говоря, что где-то хвалили себя, посмотрите комментарий №9. В нем о Вас нет ни слова, но в нем упоминается "мой случай", в котором мне предлагается не рассуждать на заданную тему. Вот Трофимов может рассуждать. а я должна знать свое место. Прискорбно, что Вы даже не понимаете, какой эффект производит Ваше высказывание. Понятно, что в тот момент, как я уже писала, вас начало поколачивать ( Вы же так хотели защитить Платонова. а у Вас это не получалось, во всяком случае, без проблем и Вы решили обострить), Вы уже плохо себя контролировали и решили просто меня задвинуть. У Вас не прошло это. Вот и все.
Я рада, что ВСЕ считают Вас честным человеком. Я о Вас сужу только со стороны, мне, правда, приходилось читать о Вас не совсем лестные отзывы, но это, видимо, люди на Вас просто наговаривают.)) ) А вообще, меня тут критикуют про переход на личность, я как раз в нашем случае пытаюсь соблюсти равенство возможностей, потому что Вашу личность я знаю, а Вы мою нет. И поэтому я никогда стараюсь не спекулировать своими знаниями о Вашей личности. Кое-что я иногда могла бы без проблем ввернуть, но тактично этого не делаю. Просто здесь Вы назвали себя спецом в вопросе о взятках, а я с этим не могла не согласиться.)))
Кстати, про Трофимова. Вы называете его человеком, который может критиковать Платонова. Может быть это и так. Он, как я уже писала, может оставаться Трофимовым, власть не смогла его купить, хотя была и не против. Безусловно, честь и хвала ему за это. Но есть один нюанс. Отвергая власть, Трофимов имел другой вариант. Он существовал на взаимовыгодных условиях с теми, кто готов был с ним сотрудничать. Это вряд ли можно называть покупкой, но работой на кого-то, а не на власть, скорее всего. То есть у него была альтернатива: власть или другие люди. У Платонова, судя по всему, только власть и пустота. Это немного разные вещи. Да и Трофимов, как он сам когда-то писал, сотрудничал некоторое время и с Пахомовым. Так что не все так просто в этом мире и на самом деле ... да не судим будешь.
А вообще не знаю, чего такой кипиш вокруг Платонова. Он - человек публичный, решил поделиться своими мыслями, мы эти мысли оценили. Что в этом страшного? Я понимаю, что Трофимов уделяет этому человеку внимание, потому что он не раз высказывался, как хорошо он к нему в принципе относится, что тем не менее не мешало ему менять свое отношение к Платонову с прямо на противоположное . Это обращает на себя внимание, поэтому и возникают темы про Платонова.
vlad66
0 #29 vlad66 09.10.2018 20:48
Цитирую Оля...:
посмотрите комментарий №9. В нем о Вас нет ни слова, но в нем упоминается "мой случай", в котором мне предлагается не рассуждать на заданную тему.

Надеюсь, что периодическая подмена тезисов - это не умышленное действо. Просто Вы, видимо, не очень справляетесь со своим темпераментом.
Буду иметь это ввиду и постараюсь относиться побережней (хотя куда уж дальше?).

Давайте ещё раз...

Я говорил не о праве РАСсуждать (оно у нас равное от рождения вне зависимости от пола, возраста и т.д.), а о праве Осуждать (которое досталось не всем).
Человек, выдержавший экзамен на моральную чистоплотность с отличной оценкой, наверное, имеет право гнобить тех, кто получил «троечку» или, тем более, «кол». Но прежде надо хорошенько припомнить, действительно ли у Вас были подобные экзамены. А если и были, то, может, не настолько серьёзные, чтобы мнить себя моральным арбитром и раздавать окружающим оценки направо и налево?

И давайте уже закроем тему, а то мне давно не удобно перед людями за этот нудный междусобой.
Оля...
0 #30 Оля... 10.10.2018 00:41
Цитирую vlad66:
Цитирую Оля...:
посмотрите комментарий №9. В нем о Вас нет ни слова, но в нем упоминается "мой случай", в котором мне предлагается не рассуждать на заданную тему.

Надеюсь, что периодическая подмена тезисов - это не умышленное действо. Просто Вы, видимо, не очень справляетесь со своим темпераментом.
Буду иметь это ввиду и постараюсь относиться побережней (хотя куда уж дальше?).

Давайте ещё раз...

Я говорил не о праве РАСсуждать (оно у нас равное от рождения вне зависимости от пола, возраста и т.д.), а о праве Осуждать (которое досталось не всем).
Человек, выдержавший экзамен на моральную чистоплотность с отличной оценкой, наверное, имеет право гнобить тех, кто получил «троечку» или, тем более, «кол». Но прежде надо хорошенько припомнить, действительно ли у Вас были подобные экзамены. А если и были, то, может, не настолько серьёзные, чтобы мнить себя моральным арбитром и раздавать окружающим оценки направо и налево?

И давайте уже закроем тему, а то мне давно не удобно перед людями за этот нудный междусобой.


Вы опять с больной головы на здоровую. Вы же уже неоднократно закрывали тему, но снова возвращались. Это Ваш, а не мой темперамент, не дает Вам спокойно жить. Вас снова разрывает, и Вы не можете молчать. Я тут с Васей общалась, с Александровым. Они возникли после Вашего очередного "ухода".
Все же, что Вы здесь написали, немного меня ошарашило. Право Осуждать не дано никому. Вы от религии. видимо, совсем далековато, я Вас просвещу. Не суди, да не судим будешь. Поэтому Ваши измышления, что кому-то можно Осуждать вообще-то, мягко говоря, некорректны. Так же, собственно, как и рассуждения о моральной чистоплотности. Экзамен на моральную чистоплотность вряд ли кто-то из живущих сдаст в оценкой отлично. А уж права гнобить нет ни у кого точно. Я даже не понимаю, о чем это Вы. Но это совершенно не значит, что человек должен поощрять то, что для него выглядит неприемлемо. Осуждать право не имеет, но констатировать. что это плохо - однозначно. А Вы своему внуку не читали Маяковского про хорошо и плохо? Там тоже кого-то Осуждают? Так что с последним комментарием Вы совсем как-то не в путь.
Оля...
+1 #31 Оля... 20.10.2018 13:48
Сейчас, Андрей, ты написал, что монтируешь сюжет и упомянул Платонова как организатора этого контакта. А я подумала, что-то часто стал фигурировать Платонов в некоторых новостных моментах у тебя на сайте. А может и на пользу пошла та критика, которая здесь писалась, в том числе и по поводу закрытости Платонова и пресс-службы? Может всплыли у него в памяти обещания поддерживать контакт со всеми СМИ? На объективную критику вменяемый человек по возможности будет адекватно реагировать. Да и на пользу это всем участникам обсуждений и самим ответчикам. Дай Бог, по-моему, это неплохая предпосылка. Понятно же, что Трофимову проще ответить, как есть, и обрисовать истинную картинку, чем будет порождаться масса слухов, в том числе и абсолютно лживых.

Новости с #altgazeta

Срач под окнами кабинета главы городского округа Сергиев Посад Дмитрия Акулова развели не любящие наш город засланцы? Понимаю, как всеми этими выборами и парадами сейчас занят Дмитрий Александрович, но если не в окно, то хотя бы в экран телефона на это безобразие посмотрите и наведите порядок. Твердо и четко. Ищи в Телеграм Репортера Трофимова! #новости #подмосковье #altgazeta Показать все
⚡ТАСС, 19 марта. В Белгородской области 16 мирных жителей погибли и 98 пострадали в результате обстрелов со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) за неделю. Об этом заявил губернатор региона Вячеслав Гладков на заседании президиума генсовета "Единой России". Принято решение вывезти из Белгородской области в другие регионы РФ порядка 9 тысяч детей. Ищи в Телеграм Репортера Трофимова! #новости #подмосковье #altgazeta Показать все
Так, техники перед администрацией Сергиева Посада стало больше. Видимо будут проводить обряд фотографирования. Возможно без такого обряда техника работает хуже, чаще ломается, а люди работающие на ней делают это с меньшей охотой. Сейчас им всем красивые слова скажут, ярких фоточек наделают и поведут строем устранять аварию на сетях в поселке Ремааш под парадную музыку? Кстати, предыдущий парад был неделю назад - 12 марта. Показать все
Парад, за парадом! «Андрей, привет, у администрации Сергиева Посада опять собирается парад техники», - пишет подписчик канала Репортера Трофимова. Ну, чем бы дитя не тешилось… Ищи в Телеграм Репортера Трофимова! #новости #подмосковье #altgazeta Показать все
Серьезная авария‼ «Андрей, размести пожалуйста, серьезная авария в поселке Реммаш, диаметр трубы большой, МУП "Водоканал" сообщает, что в связи с аварийными, ремонтными работами по адресу: пос. Реммаш прекращена подача холодного водоснабжения по ул. Юбилейная д. 1,3,9,13,11., и ул. Школьная. Подвоз воды будет осуществлен к 12.00 к дому 9 по ул. Юбилейная. Устранить аварию планируем сегодня до 15.00. Показать все
«Здравствуйте Андрей. В посёлке рп. Богородское ГАЭС Вот такая красота уже несколько дней на углу дома 17а скоро провалится люк Анонимно можно», - пишет подписчик канала Репортера Трофимова. Ищи в Телеграм Репортера Трофимова! #новости #подмосковье #altgazeta Показать все
Причиной пожара (https://t.me/trofimovonline/19515) могло стать короткое замыкание в проводке обогревателя. Изначально огонь увидели жители СНТ «Абрамцевские дачи», они и вызвали спасателей. «Было два пожарных расчета, но они никак не могли подъехать к конюшне. Минут 20 буксовали. В итоге потушили, но все животные погибли. Одна из сотрудниц конно-спортивного клуба очень рвалась туда, рыдала и умоляла пожарных спасти лошадок. Показать все
Едет крыша! «Течь шиферной кровли, дом 1938 года постройки. Крыша перекрывались по плану в 96-97 год. Сергиев Посад-6, ул. Октябрьская, 4, кв. 7. Должников в доме нет и не было, а ремонт никто никогда не делал. Крыша скоро уедет вместе со снегом», - пишет подписчик канала Репортёра Трофимова. Да, весь поселок похож на какую-то «зону отчуждения», а меня туда отказываются пускать, т.к. это закрытая территория военного городка. Показать все
В комментариях (https://t.me/trofimovonline/19528) многие выражают надежду на то, что новая заведующая наконец-то наведет порядок в детской поликлинике Сергиева Посада, про страшные очереди в которой я много писал. Хвалят её, зная как врача. Показать все
В детской поликлинике Сергиева Посада на бульваре Кузнецова теперь новая заведующая - врач-педиатр Кристина Кижваева. Кристина Валерьевна родилась и выросла в Сергиевом Посаде. Мама — учитель, папа — военный. Пойти по медицинской стезе она решила по примеру старшей сестры. Показать все

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх