Депутаты Сергиева Посада отдали лавре дом 140/1
В четверг, 23 мая, в Сергиевом Посаде состоялось очередное заседание городского Совета депутатов на котором народные избранники приняли решение о передаче в собственность Троице-Сергиевой лавры дома №140/1 по пр-ту Красной Армии площадью 5000 квадратных метров.
Трехэтажное торгово-офисное здание в центре города, в котором сейчас располагаются ювелирный, обувной и меховой салоны, магазины одежды, аптека, кафе, ресторан, банк, офисы политических партий, радио и многое другое до начала прошлого века называлось "Новой лаврской гостиницей". Правда из имеющихся в этом здании площадей находившихся в казне города было 3000 квадратных метров. Остальная площадь давно выкуплена и принадлежит различным частным и юридическим лицам.
Напомню, что в ноябре 2010 года Государственная дума России приняла федеральный закон № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Основанием для передачи послужило поданное в администрацию города в том же 2010 году настоятелем Троице-Сергиевой лавры архиепископом Феогностом заявление, инициативу по которому, спустя три года, проявил депутат от КПРФ Игорь Большаков. Именно коммунист Большаков, будучи председателем горсовета, внес данный вопрос в повестку заседания.
В момент обсуждения некоторые депутаты высказывали опасения, мол не получилось бы так, как при передаче "Старой монастырской гостиницы". Тогда духовенство огородило высоким кованым забором не только переданное ей здание, но и часть тротуара вдоль проспекта, а также половину берега Белого пруда, лишив горожан возможности совершать пешие прогулки вокруг него. Депутаты предрекали и закрытие прохода для пешеходов со стороны Пожарного переулка к улице Карла Маркса через двор данного П-образного здания.
Составленная в 1902 году архитектором Александром Латковым карта, отображает 65 позиций принадлежавшего Лавре имущества в центре нашего города. В основном это храмы, стены и башни монастыря, но есть и многое другое. Так например депутат Валентина Варенова решила пойти дальше, и предложила коллегам рассмотреть возможность передать лавре и следующий за этим дом №142, принадлежащий Русско-Американской торговой компании. Всего же за последние годы лавре было передано около дюжины объектов расположенных в центре города, в которых ныне духовенством размещены мастерские, банки и рестораны.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Ничего я не удалил, просто с главной одинаковые новости с главной убрал. Вернее анонс alt-gazeta.ru/.../...
А зачем возвращать, если ты и так тут???
ЗА передачу проголосовали: Т. Горовец, А. Белозеров, А. Вохменцев, В. Захаров, К. Апостолов, О. Волчков, И. Большаков, В. Варенова, А. Деяк, С. Князьков, А. Ермохин, Е. Герасимова, П. Соломатин.
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: С. Крыжов и В. Хейсин.
ЭТО не так. И Андрей Воробьев и Беглов несколько раз говорили и Гончарову и Большакову примерно так - "ну когда вы уже это сделаете, что, так трудно?" Я понимаю это так - данная тема была продавлена через патриарха.
НУ ОН ЗАРУЧИВШИСЬ ПОДДЕРЖКОЙ ПАТРИАРХА МОГ И ОТ ИМЕНИ ТОГО С БЕГЛОВЫМ И ВОРОБЬЕВЫМ ЭТО ОБСУЖДАТЬ.
Зачем вы комментируя этот материал ссылаетесь на указ президента Ельцина от 1993 года? Он то тут при чем? Вы указ тот читали? В нем содержится поручение правительству о том чтобы в кратчайший срок создать список объектов для передачи церкви. И все.
А дом 140/1 передали согласно постановлению правительства от 2010 года в котором местные власти обязаны по заявлению представителей РПЦ передать им имущество религиозного назначения. И Большаков и Гончаров в этом смысле не только заложники этого постановления, но и ситуации в которой если ты чего-то не отдашь, то можешь многого не получить. А народ - да что народ? Если ему - народу - было бы до всего этого дело, то мы бы видели толпы людей на таких заседаниях, или публичных слушаниях, однако по факту возмущаются, интересуются и что-то делают - е-ди-ни-цы. Потому и не советуются с ними.
Ссылку на Указ 1993г "Опередаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества" (по материалам корреспондентов других интернет изданий нашего города, присутсвовавших на заседании) сделал Глава города Гончаров В.Д. при обсуждении этого вопроса (думаю, он обосновал ссылку на этот Указ в выступлении).
А относительно Постановления правительства от 2010 года вопрос к юристам - является ли здание д140 имуществом религиозного назначения ? Еще раз подчеркиваю, что нет вопросов по передаче РПЦ церквей, монастырей и т.д.