Михаил ГРИГОРЬЕВ: КАК УБИВАЛИ ГОРОД

Авторский коллектив из немного подзабытых практиков местного самоуправления Михаила ГРИГОРЬЕВА, Владимира ПОЛЬСКОГО и Юрия ЕРМИЛОВА, а также журналиста-историка Юрия ЛЮБОПЫТНОГО выпустил книгу «КУДА ИДЁШЬ, СЕРГИЕВ ГРАД, КАМО ГРЯДЕШИ?». В документальной части этой книги описываются факты туманной истории становления местного самоуправления от момента заката советской эпохи, до наших дней.

Порой далекий от политической кухни обыватель, выстраивает свое представление о том, что на ней происходит пользуясь уже кем-то приготовленным PR-продуктом. Профессиональные политтехнологи для формирования нужного им общественного мнения грамотно вбивают в нас мифы, которые надолго становятся основой ложного восприятия нами окружающей действительности. Дабы невольно не заняться мифотворчеством, авторы сего труда попытались максимально объективизировать свою работу, интегрировав в книгу фотографии доказательств своих слов.

Их прямота и откровенность, а также порой жесткие оценочные суждения о тех, или иных политических деятелях нашего района, могут стать темой для отдельной дискуссии, однако пытливого читателя мы все таки призываем обратить внимание на историческую ценность имеющихся в книге документов. Депутатские запросы, постановления, телеграммы и выдержки из газетных заметок тех лет, помогают не просто поверить в реальность описываемого, но и понять сущность протекающих ныне политических процессов.

С разрешения авторов, настоявших на полной, а не частичной публикации привлекшей наше внимание главы, мы размещаем сканы 53-х страниц части девятой «КАК УБИВАЛИ ГОРОД».

В ней описывается история возникновения политических противостояний, плоды которых ныне добивают наше городское поселение Сергиев Посад.

Статью завершает прогремевший в прошлом году на весь район видеоролик в котором нынешние руководители Сергиева Посада выпрашивают у тогдашнего лидера местных "единороссов", экс-главы Сергиева Посада Сергея ПЕРСИАНОВА - по 1,5 миллиона рублей за сложение своих депутатских полномочий (дабы развалить горсовет 1-го созыва, и избраться повторно). Нынешний глава города Виктор ХЕЙСИН, выступающий сейчас за честность и прозрачность в коммунальной сфере, предлагает Сергею ПЕРСИАНОВУ взять деньги на откуп депутатам в ныне им критикуемой управляющей компании "Посад Энерго", упирая на то, что компания богатая, и от 3 - 5% собираемых с населения денег - она не обеднеет. После обнародования видеозаписи два её участника признали публично то, что именно они были на пленке. Это сделали Сергей ПЕРСИАНОВ и Валентина ВАРЕНОВА.

"Приводим стенограмму видеоролика о продаже депутатами своих мандатов (познавательный диалог политиков, рассказывающих о грязных методах ведения своих избирательных кампаний - прим. АГ).

Сергей Александрович Персианов, бывший глава города Сергиев Посад (далее С.П.): Слушаю, уважаемые коллеги.

Виктор Михайлович Хейсин, депутат городского Совета (далее В.Х.): Сергей Александрович, так складывается ситуация, что работа, которая ведется после сдачи полномочий, она лично меня и собравшихся здесь не устраивает. В частности, выборная кампания. Денег на выборную кампанию на сегодняшний день нет, идет полный провал. Мы хотим сами заниматься своей выборной кампанией. Для того, чтобы её вести, нужны определенные финансы. Мы прикинули, что это 1,5 единицы на человека. Мы будем дальше заниматься сами, без… Мы будем рядом с Вами, но будем сами. У кого-то есть что дополнить?

Сергей Владимирович Великородов, депутат городского Совета (далее С.В.): Сергей Александрович, когда мы договаривались, Вы сами знаете. Мы свои обещания выполнили. Вы понимаете, что мы Ваша опора в дальнейших выборах?

В.Х.: На самом деле, друзья ведь дело идет к полному провалу…

С.В.: Потому что была ситуация с фракцией, вот такая карта выигрышная. Её нужно было просто правильно преподнести – проиграли. С другим – проиграли.

Валентина Николаевна Варенова, депутат городского Совета (далее В.В.): Мы боимся, что дальше опять проиграем, если это будет так же, как сейчас.

С.П.: Давайте я сначала выслушаю все аргументы…

С.В.: Вы понимаете, что мы Вас не подведем, что мы готовы с Вами идти дальше, что пока мы ни своим решением, ни своими действиями Вас не подводили и дальше не подведем, поэтому Вам всё равно нужно позиции усиливать. Не знаю, может быть у Вас есть какие-то свои соображения, но, во всяком случае, Вы с нами поработали не один год, нас знаете, поэтому мы готовы сотрудничать, и помогать, и укреплять позиции.

С.П.: Я хотел бы с вами абсолютно честный разговор вести, поэтому я готов всё выслушать, все аргументы, и абсолютно честно на них реагировать и прийти к какому-то решению. Я готов к этому, я сам заинтересованное лицо, потому что… Поэтому давайте я выслушаю вас.

С.В.: Потому что времени мало. Григорьев там, и все, они уже активно работают, а мы еще пока думаем.

Соломатин Павел Алексеевич (депутат городского совета далее П.С.): У нас очень много разговоров, а дело двигается очень медленно. Я вот подсчитал: сегодня середина января и мы начали все эти разговоры примерно с середины октября или даже чуть раньше и были различные многочисленные встречи, много-много разговоров, но дело не двигалось по разным причинам: и штаб слабый… И если провести черту на сегодня, то вперед мы продвинулись мало, то есть было что-то сделано там, отработали СМИ по полной программе, но общественность мы потеряли, потому что общественность нужно было заряжать до того, как мы сложили свои полномочия. А мы вместо этого начали оправдываться: ходили на эти (ТОСы??) по 2-3 раза. Вот я свой округ обошел для того, чтобы найти какой-то контакт с людьми. И Михаил на этом сыграл и обошел нас в этом, то есть вместо плюса мы получили большой минус. СМИ, я уже сказал, они отработаны. Вы вчера сказали, что они полностью отфинансированы. В этой части все условия выполнены.

В.Х.: Всё это не имеет прямого отношения к выборам…

П.С.: К выборам нет.

В.Х.: Основное условие наших рычагов финансирования и поддержки на выборах ПАФ?? Конференция не прошла. С «Единой Россией» вопрос не решен.

В.В.: Вряд ли будут списки, о которых был разговор.

С.В.: А позиция-то какая сильная была, Валентина Николаевна.

В.В.: Позиция была хорошая, да.

П.С.: Я тоже считаю, что мы самодостаточные люди и готовы самостоятельно организовывать…, сделав, может быть, и на один порядок лучше. Это не значит, что мы как-то отпочковываемся и идем отдельно. То есть если Вы тоже участвуете, то мы все вместе идем. Мы посидели, было очень много встреч, как я посчитал, 7 встреч с начала этого года. Уже, честно говоря, и встречаться надоело. Мы посидели и приняли такое решение, о чем сказали…

С.П.: Какое решение?

В.Х.: Финансирование непосредственно нас, полное финансирование.

В.В.: Для того, чтобы мы могли работать вместе с Вами, так?

С.П.: Все да?

В.В.: Да. Здесь ещё Григорий Иванович, и здесь еще Умнов.

В.Х.: Да. Просто разговор назрел, Сергей Александрович, без обид.

В.В.: А что обижаться? Если бы вы к другому….перешли…

С.П.: Давайте восстановим ситуацию по поводу обязательств, которые взяты, и от нее… Согласны? Первое обязательство. Это вхождение в коллегию, некий административный статус. Второе: это вхождение в списки «Единой России». Третье, о чем договорились, это обеспечение избирательной кампании технологами, что все из участников этого проекта проходят в депутаты. Я что-то забыл? Ну, кроме того, что были еще некоторые договоренности или полудоговоренности с отдельными членами из присяги (?). Говорили с кем-то по муниципальным заказам, с кем-то говорили о возможном переходе…

В.В.: Возможной работе…

С.П.: Возможной работе и так далее. Это весь спектр, такие были договоренности или я что-то забыл?

В.В.: Такие, такие! Теперь давайте сразу: коллегия. В чем преимущество тех людей, которые сейчас в Коллегии? Что люди, которые вышли из Совета, получили взамен, работая в коллегии, которая собирается раз в месяц и в промежутке работает или нет?

С.П.: Она собиралась на тот момент еженедельно, сейчас просто были каникулы, и она не собиралась исключительно по этой причине. Преимущество огромное, это даже не точно такое же, а более полное участие в выработке и принятии решений в городе, чем это было в Совете. На Коллегии рассматривается вопросов больше, и более конкретных вопросов немало.

В.В.: Кто-нибудь из Вас вошел в коллегию?

В.Х., С.В.: Да.

В.Х.: Ну, коллегия – это не Совет депутатов.

С.П.: Нет, подождите, я говорю о договоренностях.

П.С.: Члены коллегии не принимают ре-шений. Принимает решения все равно глава города.

С.П.: Подождите, давайте пройдемся по договоренностям, которые были и посмотрим. Второе: вхождение в списочный состав «Единой России». В соответствии с Уставом, в соответствии со всеми нормативными документами это проходит согласование на региональном уровне. Были встречи все, начиная с 20 декабря, никто из депутатов «Единой России» не работал. В среду мы с ними встречаемся и согласовываем список. Третье. По обеспечению выхода в средства массовой информации. Эти суммы, которые были мне названы Евгением Анатольевичем, все до копейки, … они полностью оплачены. Более того, в результате этих двух сумм, которые были проплачены, были созданы возможности, которыми вы просто вовремя не воспользовались. Я разговаривал с Евгением Анатольевичем, Валентина Николаевна использовала, кто-то еще использовал, а некоторые просто не пользовались ни радио, ни газетами, которые предлагали… То есть в части СМИ задача не просто выполнены; всё, что говорил Евгений Анатольевич, все проплачивалось сторицей. По поводу конкретных обязательств: я готов… с кем-то это решилось, с кем-то не по моей вине. Кто-то решил по- другому, кто-то отказался от чего-то. Есть люди, у которых решилось всё, решилось по пяти позициям. Я не буду сейчас о них го- ворить. Они, может более энергично занимались. Кроме того, я бы хотел, чтобы было понимание, потому что мне кажется, многие проблемы, многие претензии возникают из-за недостатка информации. Если я вас правильно понимаю, вы говорите, что дать вам именно по такой сумме.

В.В.: Да именно по такой сумме.

С.П.: и все будет нормально.

В.В.: Мы просто будем работать. Сейчас мы не работаем.

С.П.: Мы договорились честно говорить? Я вам могу сказать, что у меня такой суммы просто нет на сегодняшний день, мы предпринимаем сейчас усилия для того, чтобы создать фонд, достаточный, абсолютно достаточный для прохождения всех мероприятий.

В.В.: Ну, если этот фонд будет из наших денег, то я сразу говорю «нет».

С.П.: Нет, это не из ваших денег абсолютно. Я говорю о тех обязательствах, которые мы на себя брали. И то, что вчера было предложено, то, что мы берем на себя, я просто проговорю вам. Ведь Виктор не присутствовал, и ты (Варенова) не присутствовала. То, что было вчера предложено, мы берем на себя. Первое СМИ, второе, условно говоря, программу дел. То есть вы приходите в микрорайон, там проходит встреча, к вам обращаются с 10-ю наказами, завтра из них где-то 8 исполняются за деньги фонда.

В.Х.: Мы хотим уйти от компромата. Если есть наказы, мы из этих денег покроем их сами.

С.В.: Я согласен и считаю просто неэффективной работу, нам нужно более эффективно работать.

В.Х.: Просто все проиграли. А если финансов не было, тогда надо об этом было сказать в ноябре или в октябре.

С.П.: Как вы представляете наличие финансов при отсутствии финансов?

В.В.: Говорить откровенно?

С.П.: Да, абсолютно.

В.В.: Мы знаем, что такое «Посад Энерго», сколько финансов там есть…

С.П.: Ну хорошо, давайте говорить про «Посад Энерго».

В.В.: Или еще что у нас?

С.П.: Ну, не знаю, наверное, есть еще «Теплосеть», есть «Водоканал», есть еще что-то там…

В.В.: Ну, то есть, есть возможность где найти деньги? Деньги на то, чтобы ярко закрыть все. И мы знаем, что это за наши финансы??? «Откуда у нас такая сумма». Виктор потратил миллион с чем-то, миллион двести, отсюда и взялась такая сумма на то, чтобы провести новые выборы.

С.В.: Главное, мы все проиграли…

В.Х.: Сергей Александрович, выбор за вами. К вам пришли сюда друзья, а не вымогатели, мы пришли решать конкретный вопрос. Если мы его не решим, то, поверьте, будет хуже для всех.

С.П.: Мне кажется, этот разговор больше походит не на конструктивный разговор единомышленников и соратников, а больше походит на шантаж, как я его воспринимаю. Я констатирую ситуацию. Давайте всё-таки договорим. Во-первых, наверное, у меня не- достаточно опыта или чего-то другого, чтобы требовать у бизнеса платить определенные суммы в избирательный фонд, чтобы он пополнялся, чтобы деньги постоянно были. На сегодняшний день, я говорю, что задача собрать такую огромную сумму… Я не говорю, что этих денег не будет. Если вы ставите таким образом вопрос, давайте, если мы единомышленники и коллеги, переведем его в русло дел. Вот в моём представлении, человеку, который проводил много избирательных кампаний, в том числе сложных, можно сказать математически подходить. Первое: полторы тысячи голосов – это 100% … Если мы берем просто список партийный… Давайте тогда так договариваться: если вот такие условия, тогда нам не нужен ни партийный список, ничего, нам … такие деньги, и мы сами проходим.

С.В., В.Х.: Да.

С.П.: Значит такие условия. Когда крайний срок, что я должен отдать эти деньги каждому из вас? И сразу всю сумму или в течение какого-то периода? Если вы сейчас составите мне щадящий график, который, вы считаете, обеспечит проведение вашей кампании, я тогда смогу сказать, да или нет. Если вы к завтрашнему дню составите такой график, тогда я скажу: да, я готов.

В.Х.: В идеале, хотелось бы, конечно, получить все сразу и сегодня, Сергей Александрович, но давайте будем вести диалог.

С.П.: Ну у меня реально нет денег.

В.В.: Обозначьте тот срок, о котором мы говорили.

С.В.: До 23 числа?

В.В.: Да.

С.П.: Я понимаю, что вы хотите иметь какие-то гарантии.

В.В.: Конечно.

С.П.: Но давайте, если мы говорим о графиках, составим какие-то документы письменные… Но я точно говорю: 23 не смогу отдать это 100%.

В.В.: А что зависит от нашего присутствия на суде? Нам вручили повестку в суд на 23.

П.С.: Мы подтверждаем наше заявление и может быть вынесено решение в этот день. И наверное, будем надеяться, что оно будет вынесено.

С.П.: Все равно будет апелляция в Верховный суд.

В.В.: И все равно это решение еще не вступит в силу?

С.П.: Если будет график, я его оценю.

П.С.: 23 надо этот вопрос решить.

С.В.: Как раз «Посад Энерго» и пострадает в результате.

В.Х.: Нет, я хочу предложить такую схему. «Посад Энерго» возглавляет Сергей Александрович. Он уже сам решает вопрос с «Посад Энерго» как с … структурой в тот срок, в который ему удобно. Для «Посад Энерго» 3–5% от выручки в месяц это наверное…

С.П.: Вы говорите о «Посад-Энерго», как будто это моя компания. Во-первых, это компания, которая была создана еще до того, как я стал главой, вернее, после того, как стал главой, но у нас еще полномочий по этому не было. И она создавалась совершенно не мной. В создании этой компании ни я, ни сын не участвовали. То что таким образом получилось, что сын перешел из (МУП ЖРЭП) естественным образом в «Посад Энерго»… Но он не владелец. Он один из ключевых заместителей, в силу того еще, наверное, что отец здесь работает… Сын-то точно эти вопросы не решает. Есть учредители… Но есть другие компании, что вы все «Посад Энерго»…

С.В.: Сергей Александрович, вы нас тоже поймите. Когда бизнес наш обратился к нам за помощью, мы сказали: хорошо, ребята, давайте, будем помогать, вместе трудиться. Сейчас настало время им помочь, потому что они точно так же все зависят от ситуации, которая будет дальше складываться в городе и в районе, вот и все.

В.Х.: У меня сегодня был прием избирателей, у меня пришли 100% Григорьевские.

С.В.: То же и у меня. Все обострено, а я ничего не могу.

В.В.: Они задавали вам вопросы?

В.Х.: Я сделал… за свой счет, и меня они особо не трогают. У меня сидел… рядом (???), он поддакивал… Там была Антонова, которую я на работу в свое время брал. Они просто думали, что сегодня другой будет. Сегодня 3-й четверг, и должен был быть Захаров.

В.В.: Захаров на Угличе с 4-х часов.

В.Х.: Наверное, перепутали. Мне (???) звонит: Вы можете приехать?». Я говорю: «Я опоздаю, где-то к 6-ти приеду. Они просто не ожидали, поэтому всё так плавно прошло. А так там ждали проплаченные люди, реакция опять?

С.В.: Мне жалко времени, это все настолько неэффективно…

С.П.: Простой вопрос: вот сумма в полмиллиона долларов. Вы считаете, что это сумма, которую вот просто нужно вынуть из кармана и отдать? Я просто хочу понять?

С.В.: Давайте думать. Мы не говорим, что так должно быть, но нужно предпринимать какие-то движения. Сколько ещё можно выжидать? Мы проиграем, уже реально проигрываем.

С.П.: Давайте два варианта возьмем. Сегодня, если вы мне докажете, что я не прав…

С.В.: Можно я вопрос задам? Мне понятно одно: что вы, ну так уж откровенно сказать… Были люди в бизнесе, которые были заинтересованы, чтобы мы советовались, так ведь? Если совсем честно говорить.

С.П.: Безусловно, я думаю, что не только были люди в бизнесе. Есть люди, которые осмыслили это и осознали победу той идеологии, о которой мы сейчас говорим и против которой сейчас вместе собрались бороться, что она приведет к очень печальным для них последствиям. И поэтому если мы говорим, что это (откуп- ная??), то это одна ситуация. Тогда, чтобы проще обсуждать, надо называть вещи своими именами. Если говорить об избирательной кампании, откуда взялась сумма в 1,5 миллиона?

В.В.: Я сказала, откуда взялась.

П.С.: Я потратил чуть меньше в трех кампаниях. В двух я был первый.

В.Х.: И смета ??? она примерно к этому сводится.

С.П.: Я вам скажу, допустим 2-я Упыревская кампания, самая дорогая из всех кампаний. Это район, это кампания, в которой применялись все черные технологии, не знаю, была ли такая вторая в России кампания или нет. Там применялись все технологии, в том числе там за 2 недели рассыпались вдруг все избирательные участковые комиссии, и они формировали сами там… Что суд там продолжался до ночи дня выборов. Я уж не говорю, что мы там фуры останавливали с этой продукцией, перекупали там и т.д. И эта кампания стоила 500 000 долларов. Я был командиром, значит, каждая копейка через меня проходила. Там группа юристов была, группа охраны и т.д...."

Продолжение на страницах книги: