О результате нашего протестного голосования
Хочу обратиться ко всем, кто в знак протеста голосовал на этих как бы выборах не за Воробьева, а теперь говорит, что зря ходил, т.к. действующего губернатора всё равно переназначили, нарисовав ему красивые цифры.
Я считаю, что мы не зря ходили и голосовали 9 сентября таким образом.
Да, Воробьев снова губернатор, но мы и не думали, что при таком низком уровне гражданского общества будет иначе.
Большинство (60% точно) отсиделось дома. Реальная явка - менее 40%, а никак не 60, т.к. на 18:00 она, даже по официальным данным, была чуть больше 30% (думаю, тоже завышенная цифра, т.к. людей на участках почти не было). Поверить, что за оставшиеся два часа на участки пришло столько, сколько и за весь день - невозможно.
Изначально было видно, что настоящими выборами тут пахнуть не будет, т.к. кандидатами, кроме Воробьева, были зарегистрированы либо договорные, либо малоизвестные люди. Других просто не допустили.
Из каждого утюга говорили про Воробьева. Кругом была его агитация. Бюджетников принудили голосовать за него, вбрасывать и пририсовывать, устраняя независимых членов ТИК, УИК и наблюдателей.
Однако мы показали, что тех, кому не наплевать на надвигающееся на наш район экологическое бедствие много.
Кто из вас до моего интервью с Лилией Беловой что-то слышал про этого зелёного, во всех смыслах, кандидата?
Уверен, про неё у нас слышали единицы, но в итоге проголосовали как минимум 14 764 человека (цифра, которую жулики из "Единой России" решились ей оставить, т.к. по экзитполу у неё 24, а не 12,94%). О чем это говорит?
О том, что десятки тысяч жителей нашего района осознали свою ответственность за происходящее вокруг (считаю всех, кто проголосовал не за Воробьева). Поняли, что не приходя на выборы, где есть хоть какой-то шанс избрать приличного человека, они лишь облегчают жуликам жизнь, развязывая им руки и для фальсификации выборов, и при принятии антинародных решений, как, например, с планами устроить у нас в районе гигантскую свалку.
Да, и такого количества настоящих граждан оказалось мало для изменения ситуации. Но это однозначно шаг вперёд.
И чем больше таких шагов будет (а мы их уже делаем - митингуя, блокируя, рисуя), тем быстрее наступят перемены.
Права — не дают, права — берут.
Поэтому, нельзя унывать и опускать руки. Нас уже больше, чем они думают и мы победим!
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Черников, как же ты достал! Извини, что на ты. Раньше обращалась на Вы, сейчас язык не поворачивается. Я понимаю, что женщина может не совсем дружить с точными науками, но от мужика, у которого с этим проблемы, меня трясет. Поясняю еще раз для невъехавшего Черникова. Процент явки на выборах Токарева был 31%. Это порядка 34тысяч. Процент явки на выборах Воробьева 60%. То есть от числа жителей района - это 119 тысяч. Раздели сам 119 на 34 и полученную цифирь умножь на 4000. Вот и твои 14000. Так что количество людей, которые думают, что портя бюллетень они что-то решают при точном подсчете не изменилось. Ты все себя героем считаешь, портя бюллетень. Погугли про протестное голосование. Ничего ты никому не доказываешь. а лишь повышаешь явку и делаешь выборы Воробьева более массовыми.
Сколько бы ты чего ни считал нам выдан результат. Это 70% за Воробьева. Да, не за него 30%, но 70 - это хороший показатель, как бы ты ни пытался что-то извернуть. А до Путина все "дошло". Он уже по этому поводу выступил. Сказал, что выборы прошли с большой активностью и так как положено. Шума никакого не будет. Сейчас еще немного пошумит Трофимов и все. Поведение Риты и Вохменева коллегами по партии будет должным образом оценено, что они сделают все, о чем их попросят сверху. Такова наша реальность сейчас. Сто первый раз пишу. Не надо ничего анализировать. У нас нет выборов. То, что происходит у нас, выборами не называется. И что-то ждать от процесса, который проводят у нас, не стоит.
Про маразм, позор и "не могу молчать" ты знаток. Только то, что к тебе относится, не относится ко всем остальным. Две недели тебя тут видно не было. Сестра Наташка спасала тебя от осеннего обострения, по Звенигородам возила. Не вышло. Попал домой и понеслась опять. Не можешь молчать. Пей таблетки. Не надо было ханку безмерно трескать, не пришлось бы обострениями страдать.
Всё верно, страх власти перед выборами был только по одной причине, "красная зона" по итогам явки избирателей. Пакостно другое, что УИК сформированы в основном из бюджетников большей частью из учителей школ и прочих гуманитариев, которые учат наших детей в школах, воспитывают в садах. А участие их в таких выборах, это апогей лицемерия таких преподавателей. Чему они могут научить, если продали за тридцать сребреников свою честь и достоинство.
1. Испорченные бюллетени (галочек больше чем одна) - считаются вместе с неиспорченными. Просто по закону. И отнимают процент у всех. Даже статью "Новая газета" опубликовала: "Испорченные бюллетени - верный путь ко второму туру". Написал и мужчина, и депутат, и математик! Вот тебе, пожалуйста! См.: novayagazeta.ru/.../... 2. Наша Шапокляк в упор "не видит" правду - рассуждает о вброшенных незаконных голосах, как о законных. О процентах липовых. А здесь обсуждают живых реальных людей протестующих - что их много! Больше стало! 3. Зациклилась на испорченных бюллетенях (как на выборах Токарева), а сейчас протест - в годных голосах за других кандидатов! 4. Подадут в суд наши активисты, на пересчёт подадут - вот и спалится Воробьёвско-Ток аревско-Пахомов ская шайка! А не "пошумит Трофимов" только. Да и от "шума" его многое уже поменялось в жизни города.
1. Испорченные бюллетени считаются с неиспорченными не "по закону", а, поясняю для невъехавшего, имеющего проблемы с математикой, процент кандидата считается по отношению к ОБЩЕМУ количеству проголосовавших . А на заголовок в "Новой газете" хочется ответить "Верной дорогой идете, товарищи". Думаю, что идти вам придется до смерти. Второй тур бывает не тогда, когда люди портят бюллетени (они все равно не испортят их в массовом количестве, портить бюллетень - это демонстрация типа назло теще выколю себе глаз, на которую идут немногие), а когда есть реальный альтернативный кандидат и главное есть ВСЕОБЩЕЕ недовольство действующей властью. Главное, что на нынешних выборах такой пример есть - Владимирская область.
2. Здесь кроме тебя никто не рассуждает о процентах. Я тебе написала, что за Воробьева накидали 70%. Это процент, который нам доведен. Естественно, 30% не за него. Но что, 70% - это мало? Или тебе надо, как за Брежнева было?
3. Я не зацикливалась на испорченных бюллетеней на выборах Токарева. Это ты зачем-то вспомнил о них и написал какую-то туфту про их рост на нынешних выборах. Я просто математически тебе все разложила, макнула, ты обтекаешь. Но это бывает.
4. Интересно, какие "ваши" ( как любишь ты к кому-то примазываться) активисты в суд подадут. А чего "ваши" активисты, а не ты сам? У тебя же есть опыт судебных тяжб. А главное на что? На то, о чем констатировано, что нарушений не выявлено?
5. Отдельно выношу про шум от Трофимова. Лизнул, ты это любишь.
То, что от шума Трофимова меняется многое, соглашусь, но не в этом случае. Шум останется шумом, хоть и 100 тысяч просмотров уже. Хотя, может и попадем в "Книгу рекордов Гиннеса".)))