Оторвал объектив, перекрыл дорогу за фото
14 сентября представители подмосковного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры прибыли в Сергиев Посад, чтобы сфотографировать оставшиеся исторически значимые дома, чтобы в последующем постараться поставить их на государственную охрану. По словам председателя ВООПИиК МО Евгения Соседова, на Крестьянской улице движение их автомобилю перекрыл черный пикап, водитель которого залез в машину активистов и оторвал от их фотоаппарата объектив. Прибывшая на место полиция встала на сторону хулигана.
Евгений Соседов, председатель ВООПИик МО:В сегодняшнем нападении на нас в Сергиевом Посаде, с перегораживанием дороги, порчей имущества (разламыванием пополам дорогого фотоаппарата), угрозами физической расправы и обещаниями проучить и «подбросить» нам что-то, больше всего удивил не нападавший Александр Абрамов - всякое бывает, а удивил прибывший наряд полиции во главе с лейтенантом Матвеевым.Лейтенант Матвеев сходу присоединился к хору сторонников нападавшего. Хор этот состоял из моментально явившийся группы непонятных лиц (часть которых была нетрезва) и его жены. Все они дружно пытались нас в чем-то обвинить и запугать. Однако Матвеев не сделал замечания ни им, ни нападавшему, который продолжал свой словесный понос уже в присутствии полиции, не успокоил перепуганных потерпевших (хотя бы женщин), а стал тоже предъявлять претензии, что мы не имеем права фотографировать дома с улицы (!) без личного разрешения собственника, предложил нам перед ним извиниться, пока его коллеги и группа поддержки хихикали над нами, что некоммерческие организации сильно распустились.Более того, лейтенант Матвеев не провёл осмотр и фотофиксацию места преступления и даже не стал смотреть сломанный пополам фотоаппарат! Также он не проявил никакого интереса к видеозаписи угроз и второго нападения с выбиванием из рук уже телефона. Взяв заявление, он не стал брать с нас объяснения, а пообещал, что нам позвонит участковый. Поскольку участковый нам так и не позвонил, пришлось вечером приехать в УМВД по Сергиево-Посадскому району и дать объяснения там.В какой-то момент нам там встретился Матвеев, который был совершенно спокоен и продолжил транслировать не соответствующие действительности слова нападавшего. Что ещё тут написать даже не знаю.
Напомню, Евгений Соседов активно выступает за сохранение исторического облика нашего города (почитайте материал "МО ВООПИиК: Зачистка Сергиева Посада"). Увы, пока усилия активистов тщетны. Исторически ценные дома Сергиева Посада никак не охраняются и регулярно рушатся, поджигаются, и сносятся. На их месте предсказуемо появляются торговые центры, гостинницы и многоэтажные дома (см. материал "Дом купца Сычева опять в огне").
Что касается конкретной ситуации, то уровень правовой безграмотности сотрудников УМВД России по Сергиево-Посадскому району, как и отдельных граждан, вызывает жалость. Люди застряли умом в каком-то выдуманном мире и пытаются навязать окружающим свои представления о том, каким, по их мнению, является закон. Такие люди запросто смогут начать утверждать, что смотреть на их дом, машину или жену без разрешения - запрещено.
Постоянно с такими сталкиваюсь и показываю вам. Надеюсь, кто-то из них, посмотрев на себя со стороны, одумается.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Так и не спрашивайте ни кого, только не надо потом удивляться, что вас метлой гонят. У вас на лице не написано чем именно вы занимаетесь, благим делом или закон нарушаете. Развели детский сад, скажите спасибо, что камеру в одно место не засунули за хамское поведение.
Это у нас теперь такие официальные гражданско-прав овые взаимоотношения - засовывание камеры в одно место? Так попросите государя оформить их законодательно, чтобы оба участника конфликта могли воспользоваться подобной процедурой. А там уж посмотрим, кто, кому и куда засунет. А пока монополия на насилие присуща ТОЛЬКО представителям власти в соответствии с Российскими законами, быдло хам из ролика имеет право только вызвать полицию, если он чем то недоволен, а не ломать чужие фотоаппараты! "Сила, наглость и хамство". Согласен с Серебряковым. Этот ролик и эта новость, так же, как и ваш комментарий - нагляднейшая демонстрация этой национальной идеи России, к сожалению. Потому что по ЗАКОНУ не существует такой меры правовых отношений, как засовывание камеры в одно место. Даже если нарушение имеет место быть!
Если хозяин против, Ваше право признать дом исторической ценностью и конечно он не теряет этой ценности от того, что собственник против. Но, насколько я понимаю, ценностью признают для того, чтобы ее сохранить. И только от хозяина зависит будет ли он это делать. Непонятно, ВООПик хочет втихаря признать дом ценностью, не говоря хозяину. А смысл? Надо сначала знать мнение хозяина на этот вопрос, а не говорить потом о том, что ценные дома ломают, когда он назавтра его снесет. Чего дом признавать ценностью, если он стоять будет только еще неделю? Я рассматриваю немного другой аспект этой ситуации. То, что фотографировать они могли без согласия, сомнения не вызывает, но все заявление Соседова говорит о том, что он всячески хотел скрыть от хозяина, кто он на самом деле. И это меня искренне удивляет.
"Поболтать особо времени нет", то есть сказать, кто ты, а заниматься разборками с ментами время нашлось? Что бы Вы ни писали, даже по видео можно понять, что официальное лицо, возглавляющее организацию, так вести себя не должен. Он что, партизан? Если бы он представился, а житель вел бы себя также как вел сейчас, все бы это воспринималось по-другому.
Нормальный человек спрашивает: "А чем мой дом понравился?". Здесь была сразу агрессия: "Не снимай!" А почему? Психанул!
Именно психанул. Поехал догонять, делать нечего! Просто психанул. Потом уже говорил, что дом снимать можно и даже изнутри. Обычный дом оказывается! Безпроблемный! А вот хозяин - не обычный человек?
Кто-то не понял, что видео снято ПОСЛЕ того, как неадекват сломал фотоаппарат? Какой вежливости вы ждёте ещё? Что ему рассказывать? Ждут полицию. Аппарат-то сломан!
Вы, разве не слышали ЧТО он нёс: "разворачивайся и едь, чтоб у тебя не нашли херню какую-нибудь!" Это - что? Он по службе уже подкидывал кому-то "херню"? Поэтому мент приезжий сразу стал его защищать? Сослуживцы?
Было дело. В перестройку. Поехал на природу искать виды на 20 километров, на самые высокие места района. Сырнево, Генутьево. И рядом Башенка. А накануне сюжет по ТВ - задержали журналистов с видеокамерой на военном аэродроме в Прибалтике. И вот у деревни жена командира части, что в Башенке, увидела меня с фотоаппаратом с длинным телеобъективом. Я спросил её, можно ли пройти к остановке, где их посёлок. Представляете, она дорогу мне показала, провела через территорию войсковой части, да и "сдала" мужу-командиру! Приехали на жигулях к остановке два майора в трениках и повезли в штаб! "Ты проник в режимную часть!" А у "режимной части" - забор лишь с одной стороны, рядом с КПП и всё!
Вот и здесь у мужика что-то переклинило в мозгах. Не фиг истерики по ЦТ смотреть.
К слову, тогда в часть приехал особист полковой, провёл быстро расследование и меня отпустил. Командир тогда и сказал, что жена насмотрелась телевизора.
Никто здесь ничего не мудрит кроме самого Соседова. Почитай его заявление. Он пишет, что дом у него входит в какой-то список. И фотография ему нужна для "официальной работы". Что он вложил в это выражение известно только ему одному. Если бы он не нес тут всякую муть, никто ничего бы и не обсуждал.
Никто не спорит. что хозяин психанул. А ты бы не психанул? Находишься в своем саду, вдруг подъезжает к забору какая-то машина, из нее выходит какой-то перец и начинает снимать твой дом. После нескольких фраз, типа, я снимаю, потому что мне нравится твой дом садиться в машину и уезжает. На туриста не похож, соседние дома не снимает, только к твоему приехал, конечно мужик подорвался выяснить, что за дела. Причем Соседов, понимая что мужик на нервах, продолжает его провоцировать дальше. На просьбу представится, не считает нужным это делать. Так что мужик-то психанул, а сам Соседов не в адеквате. Он коммуникации-то совсем не обучен? А как он вообще с народом работает? Не удивительно. что у нас вся работа по сохранности памятников на нуле. То нам какой-то список из сотен домов предоставлял, мы не могли добиться, откуда он его вырыл, теперь короля из себя построил, не мог с мужиком пообщаться нормально...
Так даже ты сообразил, что надо сказать правду о том, на черта ты там лазишь. Трудно представить, что бы было, если бы ты, так же как Соседов, прикинулся шлангом и начал ломать комедию, что я не я и что здесь делаю не ваше дело. Возможно бы, что не только сломанным фотоаппаратом дело ограничилось.
Интересно, с какого раза до неё дойдёт.
"Оля.." это ещё пол беды. Вот собаки у частных домов - это да! Проблема у почтальонов там. Собаке не объяснишь, почему здесь почтальон "лазит". Страдают почтальоны от покусов. А уж лая поболее наслушаются, чем от "Оли...".
Тролль Черников, проблему собак у частных домов и работу почтальонов обсуждают десятилетия. Троллинг - это унизительно. Не знаешь, что писать по теме, молчи. Или "не могу молчать"?