"Ложь и правда Троице-Сергиевой Лавры"
05.04.2019 г. 09:47
6777
/ 3
"Увлекательная экскурсия по Троице-Сергиевой Лавре, показываем всё как есть без преувеличения. Рассмотрим все исторические нестыковки этого памятника, отношение церкви к нашей истории. Посмотрим на всю архитектуру Лавры под другим углом, под которым никто не рассматривает эти строения и увидим всю ложь и правду Троице-Сергиевой Лавры", - пишет автор свежего видео, которое мне показалось интересным. А что вы скажете? Заинтересовала тема?
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Я не так категорична, но около того. Молодой человек, насидевшись в интернете, решил по-легкому разоблачить какую-то ложь Троице-Сергиево й Лавры. Пришел смотреть какие-то раскопки и разом открыть нам всем глаза. До него никто ничего не знал. И невдомек ему, что историей монастыря занимаются столетиями, и по этой теме издана масса литературы. Все, что ему надо - это не тыркать в клавиатуру, а взять книгу хотя бы Балдина и внимательно ее прочитать или послушать ныне здравствующего историка Филимонова и все его "лжи" будут развенчаны. Это что касается той отсебятины, что он нагнал, в том числе и фактов для красного словца, которые не имеют подтверждения. Как сам он выразился, он подает материал так, как ему самому выгодно. Конкретно хочу указать на некоторые неточности в его рассказе. Конный двор не находится в нескольких кварталах от Лавры, он непосредственно рядом с ней, на колокольню организованы экскурсии, до этого и без него додумались, Лавра не платит налоги не потому что она скрывается за пожертвованиями , а просто, потому что не платит. Это то, что запомнилось навскидку. Автор, видимо, не осознает вообще, где находится, раз сетует на то, что его не пускают везде, где ему бы хотелось пролезть, он считает, что туристов должны, видимо, в кельи монахов водить. Он далек от понятия монастырской жизни и религиозных воззрений. Я тоже не назову себя человеком верующим, но кощунствовать и оскорблять чувства верующих, организуя стеб на теме православных святынь, считаю недопустимым. Так что, Андрей, откуда ты откапываешь этих чудиков. Они еще и какие-то рубашки рекламируют и некие сайты. Вообще не понимаю, что с того, что проводились и проводятся археологические раскопки, снимается слои грунта. И что с того? А как красиво звучит: правда и ложь. Бред какой-то. Какой смысл врать и кому? Дело в том, что кто-то ведь узнает "что-то новое" о родных местах из таких роликов. Народ разучился книги читать, чего ему в уши надули, то воспринимает. А всякие "провидцы и разоблачители" этим пользуются, набирая себе очки.
Забыла написать, что есть один момент, который не может быть оспорен. Это вездесущая торговля, которой на самом деле натырканы все возможные места. То время, когда мы стояли в очередь в единственную Иконную лавку под трапезной безвозвратно ушли в Лету. Расцвет торговли начался уже довольно давно, сейчас он выплеснулся и за территорию Лавры. В этом есть что-то отталкивающее, но именно в тему правды и лжи эта сторона вряд ли может каким-то боком вписаться.
А чувак с бородой? Он с какого склепа вылез?
Президент снт либо по заказу шпарил, либо такой сам по себе.
Аминь.
«Обрести мощи какого-то святого», «Павлик Флоренский», «богомольцы»... Смени он тон с язвительно хамского на обычную фиксацию интересных на взгляд дилетанта исторических нестыковок, убери свои откровенно глупые усмешки-коммент арии, и материал станет интересным для большинства непосвящённых в исторические нюансы. Более того, чем больше будет таких историй, тем интересней будет сюда приезжать. А в целом конечно отвратное ощущение от текста. Откровенный идиот.