Пешком через полгорода: новый проект
05.06.2019 г. 13:03
5771
/ 1
Общественное обсуждение проекта новой пешеходной зоны «По пути наследия» в Сергиевом Посаде прошли вчера, 4 июня, во Дворце культуры им. Ю. Гагарина. Концепцию благоустройства территории от Белого пруда до улицы Глинки представили проектировщики и депутат Госдумы Сергей Пахомов.
По проекту пешеходный маршрут пройдёт параллельно проспекту Красной Армии, протяжённость — около 2 километров. Ключевые точки: Белый пруд, «Дорога к храму», Дворец культуры им. Ю. Гагарина, бульвар Кузнецова, улица Инженерная, улица Новоярославская, стадион «Луч», мемориал на улице Глинки.
По словам представлявшего концепцию архитектора Андрея Клепанова, главная задача проекта — «ввести в эту часть города туристов, которые приезжают в Лавру». Жителям, добавим, тоже будет приятно прогуливаться по благоустроенным тротуарам.
Вдоль пешеходной зоны должны появиться новые объекты. У Белого пруда — смотровая площадка, расположенная прямо над водой. Зимой на пруду организуют каток.
Чуть дальше, у «Конного двора», построят артобъект «Амфитеатр». Ещё одна смотровая площадка с видом на Лавру разместится на «Дороге к храму», а в сквере у ДК Гагарина — крытое «Литературное кафе» (судя по рисунку, напоминающее стоявшую здесь когдато летнюю эстраду).
Изменения грядут и на бульваре Кузнецова: здесь планируется возвести ещё одну ротонду, на гранях которой разместятся таблички с именами 15 тысяч загорчан, погибших в Великой Отечественной войне. Бюст командарма Кузнецова окажется в центре этой композиции. Власти предполагают, что для возведения ротонды будет объявлен сбор средств населения.
Улицу Инженерную приведут в порядок. Архитектор Андрей Клепанов уточнил, что её ширины вполне хватит для организации движения и пешеходов, и транспорта (но преимущественно пешеходов). Сейчас улица кажется узкой изза «дикой растительности»; кроме того, стоящие здесь двухэтажки включены в программу расселения ветхого жилья и через несколько лет их снесут.
Обойдя узел связи, пешеход сможет направить свои стопы к зданию суда, рядом с которым разместят детскую площадку. Далее — по улице Новоярославской, позади стадиона «Луч» (этот участок сейчас без сапог не проходим). В финале маршрут достигнет сквера с памятником землякам, погибшим при исполнении воинского долга. Его тоже благоустроят.
Комментируя выступление архитектора, депутат Госдумы Сергей Пахомов отметил, что стоимость проекта оценивается в 500 млн рублей. Отдельно он остановился на возможности возведения храма позади обелиска на улице Глинки. По словам депутата, строительство большой церкви в этом месте маловероятно изза близости к жилым домам (с этой мыслью полностью согласился архитектор Андрей Клепанов). Возможно, будет часовня, но сказать точно в настоящий момент нельзя, обсуждение не закончено.
Отвечая на вопрос из зала, глава Сергиева Посада, член политсовета местного отделения «Единой России» Константин Негурица сообщил, что пешеходный маршрут предполагается благоустроить в основном за бюджетные средства. Например, победив в областном конкурсе архитектурных проектов.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
отпугнет туристов, которые во многом едут в наш город за архитектурной стариной и тишиной. Впечатление такое, что данные архитекторы получил заказ - что-то сделать очень дорогостоящее, стали выдумывать из пальца, добавляя из увиденного ими в зарубежных странах.
по моему, симпатишно будет
На картинке может быть и симпатично, а как это будет выглядеть на практике - на этих лесенках вполне возможны посиделки полубомжей с выпивкой, бутылки будут бросать в пруд, а не урны, когда они сидят на лавочках. Соблазн упасть в пруд маленьким детям. Да и куда смотреть со смотровой площадки - на пруд? А каток зимой? Кто будет отвечать в случае если лед треснет и ребенок уйдет под лед?
Запала недавно возникшая ситуация. По "Радонежью" Пахомов хвалился пешеходной зоной на Карла Маркса. Жестикулировал, руками водил, произнес даже загадочную для меня фразу, что чем дорога уже, тем быстрее по ней машины едут, и как легко избавились от пробок, передвинув остановку. На следующий же день на Маркса сломался автобус. Кто попал, тот видел как это было. Вот тебе и узкая дорога хорошо. Кто мог тот по тротуару катился, а кто стоял. Я тогда подумала, Пахомову надо меньше хвастаться, сглаживать может.
да, на этот "памятник" сразу непременно туристы толпами побегут...
вообще не понимаю, сколько можно обсасывать тему войны - что больше показать нечего? 74 года прошло, а кроме каких-то епт обелисков фантазия так и развилась?
в городе и районе живет огромное количество художников и разных людей искусства - можно хотя бы с ними совместно что-то сделать - этим можно показать туристам и жителям, как город ЖИВЕТ, а не какие-то таблички с автоматами впридачу. поверьте, это никому не интересно. и самим инициаторам интересно только раз в год. зачем на эту, зачастую некрасивую, фигню тратить опять деньги?
"Андрей Клепанов одевается в Милане
Председатель регионального союза архитекторов и бывший архитектор Тулы стремится "соответствовать"
В прошлом номере «МК в Туле» мы пытались выяснить, насколько удачна идея организовать парковку ТЦ «Гостиный двор» на главной площади Тулы
Окончательный ответ на этот вопрос был получен сразу после выхода статьи. На очередном заседании правительства губернатор Владимир Груздев предложил сложить полномочия председателю регионального союза архитекторов России.
Оказалось, что «Гостиный двор» строится с массой нарушений: «современные европейские тенденции» прикрывали неисполненные нормативы определения количества парковочных мест. На 50 тысяч квадратных метров площади самого здания приходится только 170 машиномест, тогда как необходимо более 1100.
Пытаясь оправдаться, Андрей Клепанов как заведенный повторял: «Все разрешения были получены». Владимир Груздев в знак «признательност и» архитектору за труды предложил наградить его именной табличкой на здании торгового центра, чтобы туляки знали и помнили, кто спроектировал им все неудобства.
Невольно вспоминаются речи Клепанова, рассказывавшего корреспонденту «МК в Туле» о необходимости внедрения европейских правил обустройства центра города, которые учитывались при создании проекта. В частности, он не скрывал, что парковка у «Гостиного двора» рассчитана на бизнес- и просто элиту. Для всех остальных – общественный транспорт (видимо, строительство в центре должно было стать отправной точкой для его развития и расширения). При этом господин Клепанов отмечал, что ТЦ предназначен для подростков и молодежи. Умудренным возрастом тулякам не пристало посещать такие центры и уж тем более – одеваться в них. И, ставя в пример себя, сообщил, что приличную одежду можно купить, допустим, в Милане…
Однако владелец и архитектор готовы исправить ошибки. Года за четыре. Обещают, что за это время возникнет 450 парковочных мест. Будут они под землей, а точнее – под площадью Ленина:
– А пока просим разрешения организовать временную парковку на территории, прилегающей к «Гостиному двору», – высказался Андрей Клепанов..."
Забыла еще, был у Пахомова прожект благоустройства берегов рек. Обсуждалось всерьез на Дискуссионном клубе. Говорилось,. сколько у нас километров берегов и как радостно по ним мы все толпами будет выгуливаться. ДОСТАЛА вся эта маниловщина. Хорошо хоть про Ватикан забыли и про пешеходный центр приутихли.
Лично я аналогичные ощущения давно отрефлексировал и даже представил итоговые соображения некоторым людям, принимающим решения. Понимания, правда, не нашёл...
Полагаю, что на суд общественности надо выносить не сразу проекты благоустройства , а сначала концептуальные представления власти о приоритетных направлениях работы по улучшению качества жизни горожан. И тогда безусловно выяснится, что, например, состояние городской канализации (как следствие - вечное дерьмо в подвалах) снижает это качество гораздо круче, чем нехватка смотровых площадок и пешеходных зон.
Что касается масштабных проектов обустройства городской среды, призванных очаровать и поразить гостей Посада, то они тесно связаны в моём сознании со стилистическим оформлением курса к идеальному фашистскому государству.
Вот в богатых Париже и Нью-Йорке с проблемами благоустройства вечно не справляются - хоть при де Голле и Трумэне, хоть при Макроне и Трампе. А небогатые Пхеньян, Ашхабад и даже наш (пока что) Грозный представляют собой (по крайней мере, в центральной части) эталон ухоженности, порядка, а кое-где - и сверкающего великолепия.
Правда, в трёх последних городах подавляющее большинство населения живёт в страхе и нищете. И туристы, для которых создаются все эти красоты, ехать туда не хотят.
Не устаю писать, как бы ни действовали власти, хоть прямо, хоть исподтишка, они никогда не сделают центр города пешеходным. Это должен быть уже совершенно другой город. Для его создания нет никаких причин и никаких предпосылок. Только желание попов. Этого в данном случае мало. Вспомните Екатеринбург. Не все их желания народ проглотит. Ни один проект, предложенный Пахомовым ранее по так называемому Восточному объезду, не может быть реально воплощен. Если он пойдет по головам, мало не покажется. Поэтому никакого Ватикана и пешеходного центра. Западный объезд, по моему мнению, полезен, развязка в Деулино очень востребована, но это лишь дополнительные транспортные артерии, которые лишними не бывают никогда.
Что же касается дворов, тут с Вами невозможно не согласиться. Я когда прочитала, где это новое благоустройство будет проходить, подумала. Если Вы хотите сделать там что-то подобие бульвара, так сделайте его сначала просто как прогулочную зону. Там пишется, что где-то нет даже пешеходного тротуара, так сделайте его, расчистите место для прогулок, а уж потом городите всякие "амфитеатры" и часовни. Бульварное кольцо Москвы - это прежде всего просто тротуары с лавочками. А почему у нас сразу какой-то нагород объектов малых и больших форм. На тротуарах много не распилишь? Так Ваша лесопилка уже задолбала. У Вас в карманах яхты появляются, а народу-то от того что. Сергей Александрович, я всегда позитивно относилась к Вашим проектам, но сейчас уже они оскомину набили. Не дай Бог, останетесь Вы в памяти, как ГосДумовский мечтатель. Прежде чем на люди выходить со своими руковождениями, подумайте, есть ли шанс и не придется ли скоро выдумывать новый распил. Вон с новой школой как кипишевали, чуть в прошлом году тюльпанов не насадили, и что? Чего Вы за нее не бьетесь? Может вместо часовни школу достроить? Люди найдут, как из центра до Глинки дойти и без часовен и стел. Сколько было уже обсуждений Бульвара. В том числе и в АГ, по скольким проектам мы копья ломали здесь. И что? Все забыто и затоптано. А главный его благоустроитель растворился на яхте в безоблачной дали. Я уверена готовый явиться вскоре в иной ипостаси. Так и живем.