"Разрешённый гей-парад в центре Москвы"
Читатель altgazeta.ru Емельян Данилов написал ВКонтакте интересный текст. Я решил перенести его сюда, чтобы обсудить с вами эту тему. Что думаете? Согласны с автором? Напишите свой вариант в комментариях!
Канал МЭШ, наследник Лайфа, выпустил очень дружественное и толерантное видео про ЛГБТ.
По моим ощущениям, это намного более качественный продукт с точки зрения «преодоления стигмы», чем всё то, что делали сами ЛГБТ. Парадокс: вчерашние команды пропагандистов оказываются более убедительными либералами, чем сами либералы.И вот что мне подумалось после просмотра этого видео и на фоне дела Голунова.Сейчас все ждут, что при трансферте власти в 2024 году произойдёт «демократизация сверху». Будут реформированы институты, выстроена правовая система, в экономику и политику вернётся конкуренция.Но ведь вместо реальной «демократизации системы» может произойти «гуманизация системы».Российские элиты легко готовы разменять социальный консерватизм на сохранение своего статуса-кво.Проведут амнистию политзаключённых, дадут права ЛГБТ, перестанут цензурировать и запрещать кино, декриминализируют 228 статью, отправят на сытую пляжную пенсию Соловьёва и Киселёва. Показательно отстранятся от казаков и РПЦ. «Перезагрузят» отношения с Западом. Кинут кость феминисткам — например, дадут гранты на «гендерные исследования». Кинут кость националистам — например, добавят пункт про русский народ в Конституцию (шаг символический и ни к чему не обязывающий). Системным либералам дадут на кормление ещё пару вузов и какое-нибудь новое «Сколково». Несистемным либералам дадут возможность создать партию трёх процентов (сильную партию создать не дадут). Могут отдать пару регионов, привет Никите Белых.Всё это будет громко называться «оттепель» или «перестройка 2.0».При этом главные вопросы власти и собственности отойдут на второй план. Ключевые государственные институты, такие как судебная и правоохранительная система, останутся не тронутыми.Короче, проведут косметический ремонт дома: перекрасят фасады, но фундамент не тронут.Вот вам разрешённый гей-парад в центре Москвы, фестиваль аниме в Грозном и триумфальное возвращение Парфёнова на телеканал НТВ.Только не задавайте вопрос «кому в стране принадлежат активы».
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Конечно, кто-то скажет, не смотри телек и ноут, не слушай радио. Но это не тот путь. Всё равно рейтинги подобным программам делают люди, которые даже об этом не задумываются, а еженедельно страдают и переживают от новости к новости.
Я для себя решил твердо, что у меня есть барьер "мне по *уй". Меня не парят ни пи*арасы, ни попы, ни казаки, ни сирия, ни донбас, ни киселев с соловьевым. Мне реально нас*ать на все это.
Счастье это не когда много хорошего, а когда мало плохого. Вот сократив весь этот поток бреда в свою голову, мне становится спокойнее и счастливее. Вот такой я человек.
Молодец, увидел слово "гей" и больше ни о чем не думаешь. То что статья не про них, а про власть - сообразить не в силах. Увы, но мыслящих так примитивно - большинство.
Вроде всё правильно сказано," умный, смелый", но тут же "деревенское и поселковое быдло' , 'Вы сами хоть осознаёте что написали .
Нет, Андрей. Текс именно о светло-синих.
О том, что ради сохранения власти, они готовы взять в свои ряды несколько говномесов, потому что основной массе народа плевать на них.
В тексте даже Голунова приплели, хотя ясно, что дело Голунова отвлекает нас от чего-то другого. Иначе бы его никогда так быстро не выпустили. Все это дело - один большой инфоповод. Может он тоже с голубым оттенком?
И я бы, Андрей, на Вашем месте задумалась.
Вроде недавно Вас звали в так называемую "систему".
Может они считают Вас заднеприводным? Может Ваша репутация как раз в тренде?
Большинство людей остаются детьми до старости. И чуть что - закрывают глаза, чтобы спрятаться от явлений, плохо действующих на нервы.
Особо добродушная часть данной публики даже не требует для "уродов" (по нацистской классификации это не только геи, но и люди с физическими или умственными недостатками) смерти.
Дескать, мы ж не звери какие! Мы готовы оставить жизнь даже "биомусору" - просто надо изолировать его от общества и не позволять показываться на глаза "нормальным гражданам".
Речь в заметке вообще-то не про геев, а про возможные послабления со стороны власти.
Просто мысль о послаблениях людям сегодня ненавистна. Пропаганда много лет внушает народу, что порядок и стабильность в государстве обеспечивается только ужесточением. Послабления - они, типа, ведут к дезорганизации и развалу.
Логики в этом не больше, чем в оправданиях душегуба, убеждающего судей, что, пока он затягивал петлю на шее жертвы, она была не только жива, но и весьма активно трепыхалась. (Типа, смерть наступила уже потом - когда убийца ослабил хватку). А ущербность логики приходится компенсировать хоть какими-то наглядными примерами, подсовывая общественности "врагов", использующих послабления власти в целях "разложения" и "расчленения".
Мне кажется, читатели Альтгазеты поняли бы Емельяна (а заодно и Трофимова), если б он ограничил свои прогнозы только вещами очевидными (то, что в тюрьмах сидят не только преступники, а официальные СМИ задолбали своей злобой и предвзятостью, понятно всем). Однако автор зацепил геев, которых власть дискредитирует не только упорно, но и весьма успешно. В результате разговор ушёл совсем в другую степь.
Что вы все власть да власть?
А мы сами должны чем-то отличаться от цепных псов?
Натравили на геев - лаем на геев. Натравили на либералов - лаем на либералов. На "русофобов". На "укрофашистов". Уже и цыган из Чемодановки взялись виноватить в своей нищете и бесправии.
Я ведь не зря вспомнил про германский нацизм! Поднимите речи и статьи соратников Гитлера - там у немецкого народа те же самые враги. Геи, цыгане, либералы, еврейские империалисты...
Люди отреагировали не на заметку , а на заголовок (так, наверное, и было задумано Андреем). Это правда, мы такие – активно реагируем на подачу и упаковку, а утвердившись в поспешном, зачастую неверном и наведенном кем-то мнении, стоим на нем как швед под Полтавой.
Заметка именно об этом – о том что вероятная псевдо-гуманиза ция отвлечет внимание наивного населения от «главных вопросов власти и собственности».
Возражу: самый-самый самый – это вопрос не о власти, а о дискредитирован ной гуманизации. Постепенно утвердив ее основой системных построений, сделав ее питательной средой идей и решений, параллельно изменим и само общество, и его государство. Тогда вопросы о принадлежности активов перестанут разделять людей на правильных и неправильных во всех смыслах.
Мы отказываем себе в праве жить в таком мире, но почему-то думаем, что в нем будет жить наши дети и внуки. Хотя сегодня у каждого из нас есть возможность делать подвижки в этом направлении и учить этому детей. Потому что гуманизация начинается не с закона или справедливой власти. Она начинается с просвещенного знания.
Цитата в тему:
«Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолет ия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолет ие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолет ие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения»
А предложите пару тройку кандидатов вместо ВВ. Давайте посмотрим кто все ЭТО сможет разрулить на сегодня, в нужном для страны и для вас русле. Или реально назовите партию которая способна влиять на решения ЕР. Просто интересно. В ком вы на 100% уверенны? Можно попросить Андрея, организовать опрос с графиком рейтинга пол. партий России и кандидатов в Президенты РФ.
Ущербность этой доктрины, которой кстати обладает подавляющее большинство жителей ,даёт возможность им же считать великим провидцем и умнейшим из умнейших Бориса Ельцина, который водрузил его на трон . А на 100% я уверен что практически любой ,кто не считает его достойным столько занимать с помощью всяких манипуляций пост президента до такого состояния ,в которое он привёл страну, а их несколько миллионов в России наберётся, способны справиться и вывести её из этой ямы. Поэтому называть 3-х некорректно .