Портреты внезапных героев
Доброе утро, Андрей! День решающей битвы грядёт! Выборы в сентябре, на дворе уже июль, и партии, наконец, определились с именами своих лучших воинов, которым предстоит сражаться за депутатские кресла. Партийные конференции проведены, ЦИК утопает в документах, а народ думает, глядя на списки кандидатов: «Кто все эти люди…?»
Ответить и вправду непросто, в особенности про тех, кто идёт по партийным спискам. Малоизвестные имена, указанные в столбик, не несут в себе электоральных надежд и ожиданий, какие бы специалисты за именами не скрывались. В повседневных новостных сводках о них, как правило, нет ни слова, разве что в политических изданиях самих партий. В такой ситуации избиратель напоминает телезрителя, который включил телевизор, наткнулся на футбольный матч двух случайных клубов, и думает, за кого бы поболеть сегодня.
С одномандатниками проще. Избирать в обе думы будут конкретных представителей определенных территорий, то есть реальных персонажей. Такая предвыборная гонка подразумевает высокую узнаваемость одномандатников у населения, поэтому в ближайшие два месяца проплаченные трубадуры будут громко петь саги о героизме игроков, придумывать голы и организовывать заведомо выигрышные матчи. Но пока головы электората не забиты пропагандой, можно поговорить о том, кто всё же эти люди.
Начнём с вершин узнаваемости кандидатов среди населения. Руководитель Сергиево-Посадского района, центрального в 125-м избирательном округе Госдумы, Сергей Пахомов идёт на выборы от «Единой России». Завидное большинство его знает, его волевые решения многие поддерживают, а сам кандидат в прошлом году обставил всё Подмосковье, получив главную премию «Прорыв года». Постепенно погружаясь в предвыборную суету, Пахомов не забывает проверять стройки, встречаться с жителями, и в случае избрания гарантирует Сергиево-Посадский район не бросать. Говорят, кстати, неплохо играет в футбол.
Далее идёт КПРФ. Как бы самозабвенно коммунисты не называли себя «партией большинства», стоят они далеко за «Единой Россией» и соревнуются за второе место с ЛДПР. Об этом свидетельствуют исследователи социальных настроений вроде ВЦИОМа или Левады. Кандидатом от нашего округа в Государственную Думу они выдвинули прекрасное, довольно юное создание (1983 года рождения), которое зовут Анастасия Преображенская. В Сергиево-Посадском районе о ней не слышали вовсе, и ассоциируется она скорее со столичным метрополитеном, чем с политикой. Хотя есть информация, что Преображенская раньше работала в Минобразования, породившем ЕГЭ, а пару лет назад перешла в «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов». Коммунистам её «новые проекты», видимо, нравятся.
Либерально-демократическа
Про остальных кандидатов можно не рассказывать, если брать в расчёт рейтинг ВЦИОМа, который выносит оставшиеся партии далеко за тройку лидеров. Но речь идёт о кандидатах-одномандатника
Партия «Яблоко». Сергея Крыжова, который представит её на выборах в Госдуму, жители знают по участию во всех без исключения выборных кампаниях и по баталиям в депутатском корпусе Сергиева Посада. Этот человек считает незаконными, пожалуй, все решения, не им предложенные. Его практические достижения на территории при этом вспомнить сложно.
От партии «Справедливая Россия» в Госдуму выдвинулся Вячеслав Ковтун. Профессиональный охранник, председательствующих в местной ассоциации ЧОПов «Посад». Также большой любитель предвыборных гонок и их частый участник. Правда, в отличие от Сергея Крыжова в 2013 году не смог пройти даже в городской совет.
И наконец, Андрей Шальнев. Кандидат идёт от Либертарианской партии, которую сам возглавляет, и о которой местные избиратели вряд ли вообще слышали. Известно, что Шальневу ещё нет 30 лет, родом он из Пушкино. Высшее образование получил по экономике лесного хозяйства, а избирательную кампанию проводит на деньги проекта «Открытые выборы» Михаила Ходорковского.
Вот так выглядят герои политических битв в самом начале предвыборного периода. Со дня на день начнутся митинги и акции, наговоры, интриги и подачи судебных исков по поводам, которые до выборов никто бы упор не заметил. И всё это вывалят публике. Агитаторы уже убеждают бабушек уверовать в святость тех или иных персонажей, даже если за ними нет реальных дел. При любом раскладе к 18 сентября избиратели подойдут с готовым ответом на вопрос: «За кого голосовать?» Но, скажу я вам, футбол всё же смотреть проще.
Евгений Михайлов
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Ну прокатили, а дальше что? Перекупят ,как сейчас наших депутатов купили едроссы. 9% ЖКХ. Самая большая в области ,а пенсии на 4% . Где взять остальные деньги господа местного пошива.
Ваши предложения? В нашем Совете и так 10 педросов и куча им сочувствующих (а для принятия решения достаточно 13 голосов, 3-х легко найти). Вот если бы в Совете было 1-2 педроса и 15 народных кандидатов, никого бы не купили.
И не смотря на это мы все равно смогли отстоять право всенародных выборов Главы города, хоть и были в меньшинстве.
Так, что же тогда вы предлагаете?
Поправки в Устав до сих пор никто не одобрил и не опубликовал. Поэтому Устав старый.
Знаю, что наш царь усилено пытается договориться, чтобы его хотя бы зарегистрировал и иначе полный позор будет ))
Напомню, что ранее Миньюст совершенно верно отказывал в регистрации говоря о том, что ВРИО Главы не имеет права подписывать такие документы, выбирайте Главу и вот тогда меняйте устав.
Надеюсь Миньюст все же не пойдет в этот блудняк и дождется выборов Главы города. И кто сказал, что новый Совет депутатов будет такой же никчемный, как и этот? Даже в этом году мы имеем возможность избрать народного Главу города.
Ещё бы он забывал проверять стройки!
А может ему в новый состав сборной по футболу, коль играет, как говорят неплохо? Там как раз такие неплохие не хорошие и нужны))) Пробежался по полю - и к морю на частном самолете) Ни забот, ни хлопот... А тут стройки, встречи...
Вы, Вера, случаем не в Минюсте работаете? так утвердительно про новый устав говорите)))
Новая метла по-новому метет! Это вам на будущее)
Я тоже согласен, что это не невзначай.
Нам представлен типичный образец работы пиарщика средней руки, но отнюдь не "человека с улицы".
При всем том, мне было любопытно это прочесть, поскольку до сих пор списки кандидатов по нашему округу мне не встречались.
А Пахомов на фоне остальных кандидатов действительно выглядит явно круче. Вот даже не в том дело, что круче - а потенциально полезней как депутат - и для нашего района, и для округа в целом.
Единственное замечание к автору - это заголовок.
Прежде, чем демонстрировать сарказм на тему внезапных героев, вспомните о том, что ваш (теперь уже и наш) Пахомов стал когда-то героем - ну, просто внезапнее некуда.
О его полезности, как депутата, мы будем судить в случае его избрания таковым.
А статейка вообще бесполезная по сути своей. На сегодняшний день, Пахомов и все остальные вышеуказанные герои абсолютно несоизмеримы. Это факт.
Примитивно как-то автор мыслит)
Абсолютно согласен.
Поэтому употребил выражение "потенциально полезней", давая понять, что это мой субъективный прогноз НА БУДУЩЕЕ.
И еще один момент - для расшифровки позиции.
Я исхожу из того, что новая Дума будет почти такой же бессмысленной или даже вредной для страны структурой, как и нынешняя (из-за едросовского большинства). Поэтому не вижу смысла отправлять туда добросовестного юриста Крыжова, который погрязнет там в законотворчеств е.
Если он встроится в систему и начнет сочинять глупости, то зачем нам это надо? А если предложит что-то актуальное и полезное, то его проект не дойдет даже до первого чтения.