Выявилен сговор на торгах по ремонту МФЦ
20.04.2017 г. 16:34
5674
Московским областным УФАС России выявлены признаки картельного сговора между ООО «СП СК» и ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ», реализация которого привела к поддержанию цен на электронных торгах, проводимых Межмуниципальным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» и отделом организации и управления закупками администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области на выполнение работ по капитальному ремонту помещений под размещение Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг и поддержание зданий, сооружений, помещений в исправном состоянии.
По мнению Московского областного УФАС России, достигнутые соглашения между участниками позволили им выигрывать аукционы с минимальным снижением цены 1% начальной (максимальной) цены контракта.
По данным фактам Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «СП СК» и ООО «ГРАНДРОСТСТРОЙ» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Работа по выявлению картельных сговоров на торгах проводится Московским областным УФАС России на постоянной основе.
Справочно:
Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.
Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.
Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного взыскания в виде «оборотного» штрафа, либо штрафа в размере до 50 % от стоимости предмета торгов.
Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Вот кто мне сможет объяснить, зачем проводить аукцион по поводу ремонта, на который в бюджете заложена конкретная сумма денег?
Ну, если эта сумма обоснована, а не взята с потолка (а по-другому и быть не должно!), то зачем устраивать тараканьи бега на тему "кто согласится на подешевле?".
Вот эти гребаные законодатели когда-нибудь устраивали подобные аукционы для себя, для своих личных целей?
Ну, типа покупаю квартиру площадью 40 метров, авто объемом 1,6 литра и девушку для любовных утех на два часа! Победитель - тот, кто предложит минимальную цену!
У кого-то есть сомнения, что по результатам такого аукциона победит квартира в бараке возле Лавры, подержанная лада-приора и пропитая вокзальная шлюха?
Не, ребята, если вы собираетесь потратить бюджетные деньги не менее эффективно, чем привыкли тратить личные, то прекратите играться с ценами! Запланировали вы выделить миллион (или 10, или 100) - вот эти деньги и предлагайте подрядчику. А конкурс надо устраивать по поводу того, кто из претендентов за эти деньги готов сделать аккуратней, надежней, красивей, с применением самых лучших материалов и технологий.
Только в этом случае к вам придут другого качества претенденты, из которых вы сможете выбрать другого качества подрядчиков - не из разряда дешевых шлюх, а из разряда грамотных, уважающих себя профессионалов.
ФЗ - 94 утратил силу три года назад. Ныне действует ФЗ - 44 "О госзакупках". А экономия ни когда не лишняя!!! например наши или московские подрядчики хотят в 1,5 - 2 раза больше чем например из Тулы или Владимира за туже самую работу или товар. (Надо же "откатить" своим) Иногородних побаиваются обсасывать.
При чем тут это?
Я упомянул про ФЗ-94, поскольку он был принят в 2005 году. И за 12 лет обсуждаемый мною ущербный принцип не только не подвергся сомнению, но и перекочевал в новый закон.
Кстати, не напомните, когда это на наших аукционах побеждали подрядчики из Тулы и Владимира? Из Ярославля - помню, побеждали! Именно в тот момент, когда у нас на хозяйстве сидел выходец из Ярославля (он же - нынешний мэр) Владимир Слепцов.
Соглашусь с Вами только в том, что экономия действительно никогда не лишняя. Но аукцион как раз и не позволяет экономить. Он позволяет потратить меньше денег из бюджета. А после того, как дешевый подрядчик предсказуемо облажался и оставил после себя кучу недоделок, муниципалы нагибают кого-нибудь из местных хозяйственников , чтобы он за свой счет исправил косяки за безмозглым победителем аукциона. Вот она и вся суть такой экономии: чужому придурку дали заработать, а своего толкового парня опустили на бабки.
А вот схема, которую предлагаю я, позволяет экономить реально. Поскольку грамотные спецы из Владимира и Ярославля, готовые работать за более скромное вознаграждение, способны направлять больше денег на материалы и оборудование. Поэтому по качественным критериям они будут всегда побеждать москвичей и оправдывать бюджетные затраты более высокими результатами.