"...жители сами должны ломать голову..."

 11.10.2017 г.  22:45
3495
Андрей Фомичев
/ 4


11 октября состоялась встреча жильцов центральной части города преимущественно частного сектора с представителями администрации города и мусоровывозящей компании по вопросу контейнерной площадки для ТБО, расположенной в Овражном переулке рядом со сквером, где сейчас ремонтируют теплотрассу к физмату. Очевидно, толчком к обсуждению послужил визит губернатора, который 24 сентября как раз проходил по переулку мимо этой мусорки и наверняка отметил, что в таком месте ей не место, хотя ей пользуются не только жители ближайших домов, но и множество магазинов, кафе, гостиниц и других организаций. 

Собственно, вопрос о ликвидации этой точки, судя по всему, решен, да и в целом, сложно не согласиться с тем, что именно здесь мусорка неуместна. Представитель мусоровывозящей компании L&T, с которой у многих жителей заключен договор, а также господин Афанасьев, похоже, не очень заинтересованные в том, чтобы в культурном центре города был хоть какой-нибудь культурный централизованный сбор мусора, активно настаивали на организации поведерного сбора отходов (привет, деревня!) или персональных контейнерах у каждого дома. Эти варианты сразу были встречены в штыки, поскольку бегать раз в неделю за мусорной машиной или закупать дорогие контейнеры могут позволить себе далеко не все - в частном секторе живет много пенсионеров, стариков, да и никто не сможет гарантировать сохранность контейнеров. Жители же настаивали на том, чтобы власти хотя бы подыскали другое место для установки контейнерной площадки, или еще лучше - сделать контейнеры заглубленного типа, которые занимают мало места, аккуратно смотрятся и не распространяют запахи. 

В конце концов после получасовых споров удалось сойтись на том, что мусоровывозящая компания (администрацию, видимо, сей вопрос заботит в куда меньшей степени) проведет инспекцию мест, где можно будет расположить контейнерную площадку, а после обсудит это с жителями. В противном случае, если такового места не найдется, всем погрозили штрафами за отсутствие договора с мусоровывозящей компанией или ненадлежащую утилизацию ТБО, по сути, делая жителей заложниками ситуации после ликвидации единственной мусорной площадки для десятков домов и лишая людей банальных удобств. 
 
В общем, итог пока неясен и размыт. Оказывается, у нас теперь жители сами должны ломать голову, что делать с ТБО и куда их вывозить, при этом еще оплачивая все эти услуги - для чего нужны в таком городские власти, не понятно. Благоустройство? Но с каких пор благоустройство мусорных площадок и обеспечение чистоты в городе не является, собственно, благоустройством? Ведь, например, уличными урнами занимается именно администрация, чистотой в парках и тому подобным. И ладно если бы вопрос шел о каком-то садовом товариществе, но ведь речь идет о центральной части города, туристической зоне, на благоустройство которой сейчас тратятся сотни миллионов рублей. Неужели нельзя организовать красивое, современное, удобное и не бросающееся в глаза пространство для сбора и вывоза мусора? Почему мусорка обязательно должна быть свалкой? Коли уж так боремся за звание туристического центра и ворот "Золотого кольца" - это ли не повод решать такие проблемы не перекладывая ответственность на простых жителей, а действуя целенаправленно и с организаторским подходом?
 
Андрей Фомичев
 

Комментарии

Mister
+20 #1 Mister 11.10.2017 23:00
Да у нас государство в лице чиновников в последние годы активно отстраняется от решения проблем, перекладывая их на плечи граждан при этом еще и вводя все больше новых поборов в виде новых налогов, штрафов и т.д.
Сергей Куприн
+26 #2 Сергей Куприн 11.10.2017 23:03
Всё можно сделать цивилизованно, благо сейчас 21 век и возможностей предостаточно. Только нынешнюю нашу районную администрацию в первую очередь беспокоит развитие собственного бизнеса. Проблемы города, района, жителей их не волнуют.
Сергей Куприн
+23 #3 Сергей Куприн 11.10.2017 23:10
А потом эти Дёмины, Токаревы прячутся в своих кабинетах за электронными замками от людей.
Николай Константинович
+7 #4 Николай Константинович 11.10.2017 23:44
Очень умелая манипуляция общественным мнением.На встрече так же были собственники,ко торые не только оплачивают услуги по сбору и вывозу отходов,а таких,как было озвучено,всего 25%,но и адекватно отнеслись к предложению по приобретению,в том числе и в рассрочку,индив идуальных контейнеров.21 век на дворе,граждане!
Андрей Фомичев
+12 #5 Андрей Фомичев 11.10.2017 23:57
Цитирую Сергей Куприн:
Всё можно сделать цивилизованно, благо сейчас 21 век и возможностей предостаточно. Только нынешнюю нашу районную администрацию в первую очередь беспокоит развитие собственного бизнеса. Проблемы города, района, жителей их не волнуют.

Более того, это в их интересах тоже. Существующая площадка была размещена за счет компании L&T как раз для того, чтобы у жителей была мотивация заключать договора. А теперь, когда договора заключены, видимо, можно всех кидать? Здравомыслящий управленец бы наоборот воспользовался сложившейся ситуацией и соорудил в историческом центре красивую современную площадку (фирма-то не бедная, в Европе работает), получив репутационные дивиденды для себя и еще поставив плюсик в благоустройство города. Но тут, похоже, не этот случай.
Андрей Фомичев
+13 #6 Андрей Фомичев 12.10.2017 00:03
Цитирую Николай Константинович:
Очень умелая манипуляция общественным мнением.На встрече так же были собственники,которые не только оплачивают услуги по сбору и вывозу отходов,а таких,как было озвучено,всего 25%,но и адекватно отнеслись к предложению по приобретению,в том числе и в рассрочку,индивидуальных контейнеров.21 век на дворе,граждане!

Да, только таких было, наверное, тоже где-то 25%. Я бы и сам не против. А остальным что, бегать с пакетами? Пенсионерам, нормально? Век-то 21-й, только с поправкой на то, в какой стране мы живем. Делал ремонт - у меня кто-то ломик и топор спер, лестницу как-то раз унесли, стойматериал воровали со двора, а вы предлагаете контейнер на улице оставлять? Да его на тот же день стырят, высыпав мусор перед дверью.
Николай Константинович
-1 #7 Николай Константинович 12.10.2017 00:11
Кстати,очень подленько играть на незнании собственниками действующего законодательств а и провоцировать людей на административны е правонарушения. Господин Фомичев,где Вы будете,когда домовладельцев придут штрафовать независимо от того,что они так и не выберут ни один из многочисленных вариантов,предл оженных Администрацией поселения и мусоровывозящей организацией?Не надо бегать за мусоровозом для того что бы удалить СВОИ ЛИЧНЫЕ отходы,надо просто оплатить услугу и подойти в определенное самими же жителя место и время.Кстати,го сподин Фомичев,деревня Зубачево передает Вам привет и напоминает,что там более половины жителей установили личные контейнеры.Врем я рассудит и все расставит по своим местам.Уверен,ч то Вы сегодня просто были не в очень хорошем настроении,и я Вас понимаю))
Андрей Фомичев
+10 #8 Андрей Фомичев 12.10.2017 00:24
Цитирую Николай Константинович:
Кстати,очень подленько играть на незнании собственниками действующего законодательства и провоцировать людей на административные правонарушения.Господин Фомичев,где Вы будете,когда домовладельцев придут штрафовать независимо от того,что они так и не выберут ни один из многочисленных вариантов,предложенных Администрацией поселения и мусоровывозящей организацией?Не надо бегать за мусоровозом для того что бы удалить СВОИ ЛИЧНЫЕ отходы,надо просто оплатить услугу и подойти в определенное самими же жителя место и время.Кстати,господин Фомичев,деревня Зубачево передает Вам привет и напоминает,что там более половины жителей установили личные контейнеры.Время рассудит и все расставит по своим местам.Уверен,что Вы сегодня просто были не в очень хорошем настроении,и я Вас понимаю))

Это информация для размышления, а не агитация. Уверен, читателям будет интересно лишний раз ознакомиться с тем, как у нас работает власть. Ок, продвинули закон, теперь им везде козыряете, опять штрафы-штрафы-ш трафы. Вот так и работаете? По-человечески, видимо, не хотите, а еще апеллируете к совести. Я плачу, и многие платят, нарушители меня не волнуют - это их и ваша забота, разбирайтесь. А нам нужны соответствующие услуги. Поставили контейнер, привлекли клиентов, теперь сказали убирать, но хочется извлечь из этого максимум выгоды да без особого напряга. Это понятно, нужно зарабатывать. Но делайте уж это по-человечески что ли.
Алла Петровна
+19 #9 Алла Петровна 12.10.2017 01:08
Самое интересное во всем этом - закон. К сожалению, большинство наших законов в реальности невыполнимы, но штрафы за их выполнение очень даже реальны и ощутимы. Они и придуманы с этой целью.
Mister
+9 #10 Mister 12.10.2017 01:58
Цитирую Николай Константинович:
Не надо бегать за мусоровозом для того что бы удалить СВОИ ЛИЧНЫЕ отходы,надо просто оплатить услугу и подойти в определенное самими же жителя место и время.

Да, очень удобно, я прекрасно помню свое детство, когда в 80-е годы, живя на Клементьевке в мои обязанности входило в 18-00 выбросить мусор в самосвал, который приезжал к магазину "Трехэтажка" на ул.Клементьевск ая (не молодежь и местные наверное знают этот магазин, там напротив еще рынок деревянный был). Родители не успевали, т.к. в это время еще только заканчивался рабочий день, а если я загулял и не успел, то соответственно наказывался. Ну очень удобно было :lol: И теперь 40 лет спустя жителям предлагается тоже самое.
Николай Константинович
-5 #11 Николай Константинович 12.10.2017 08:38
Спасибо за понимание.Прият но видеть как меняется тон общения.А Вы про какую именно ветвь Власти и какой Закон сейчас говорите?Вот скажите,наприме р,Вам в личное домохозяйство коммунальные услуги обязана Власть завести или это проблема собственника,та к как он лично в них нуждается,оплач ивая нужные ему услуги?Так вот,собственник сам ОБЯЗАН заключить договор на обращение с отходами,которы е он генирирует.А данную площадку,кроме жителей частного сектора,привозя т и приносят отходы все,кто в этом нуждается, но не оплачивает эту,в настоящий момент,дорогост оющую услугу. Бесконтрольно выбрасывая эти отходы и не оплачивая их дальнейшую транспортировку и размещение,люди просто воруют так же как бы это было бы в отношении элетроэнергии и воды,например.З акон,Администра ция и мусоровывозящие кампании указывают на личную,а не коллективную ответственность собственников,п оэтому и предлагают контейнеры,кото рые будут размещаться у Вас за забором или индивидуальную передачу своих отходов на утилизацию посредством сбора в мусоровоз.Прошу ,не вводите людей в заблуждение а,используя конструктивный подход,помогите собственникам принять решение,которое устроит хотя бы большинство из них.За этой историей просто стоит дикое нежелание производить оплату за мусор,поэтому для достижения этой цели,все методы хорошо,не так ли,Господа?
никита
+4 #12 никита 12.10.2017 10:01
А почему бы жителям не складывать мусор прямо у администрации?М ожет тогда все кто должен отвечать за вывоз мусора зачешутся? Складывается впечатление, что в нашей администрации одни бездари и проходимцы работают. Какую бы сферу деятельности города не возьми везде ПРОБЛЕМЫ.И проблемы жуткие.Одно только на высшем уровне, благосостояние этих самых чинуш.
Николай Константинович
-2 #13 Николай Константинович 12.10.2017 10:26
Никита,за сбор и размещение своих отходов отвечает домовладелец.Кс тати,просто складывается мнение,что у моих оппонентов просто закончилась какая-либо адекватнавя аргументация.Ва лить все на Администрацию сегодня уже просто глупо,уважаемый ,хотя иногда и полезно,но только по делу.Заканчивае м бла-бла-бла.Все м удачи и хорошего дня.))))
Сергей Куприн
+7 #14 Сергей Куприн 12.10.2017 10:42
Цитирую никита:
А почему бы жителям не складывать мусор прямо у администрации?Может тогда все кто должен отвечать за вывоз мусора зачешутся? Складывается впечатление, что в нашей администрации одни бездари и проходимцы работают. Какую бы сферу деятельности города не возьми везде ПРОБЛЕМЫ.И проблемы жуткие.Одно только на высшем уровне, благосостояние этих самых чинуш.

А идея хорошая. Помнится году так в 2012 корощенко привозил так целый камаз с мусором и складывал у входа в администрацию. Может Михаилу Юрьевичу тоже под дверь наложить мешочков с мусором, тогда может начнёт думать как решить вопрос с контейнерами?
никита
+3 #15 никита 12.10.2017 13:56
Цитирую Николай Константинович:
Никита,за сбор и размещение своих отходов отвечает домовладелец.Кстати,просто складывается мнение,что у моих оппонентов просто закончилась какая-либо адекватнавя аргументация.Валить все на Администрацию сегодня уже просто глупо,уважаемый,хотя иногда и полезно,но только по делу.Заканчиваем бла-бла-бла.Всем удачи и хорошего дня.))))

Так за все мы отвечаем. А администрация белая и пушистая, бедненькие, все то на них валят, все невзгоды. Но что то ни один пока оттуда не ушел сам, а только по решению суда уходят, как Букин или кого грохнут или в опалу к губеру попадет и под зад коленом......
Андрей Фомичев
+8 #16 Андрей Фомичев 12.10.2017 14:49
Цитирую Николай Константинович:
Спасибо за понимание.Прият но видеть как меняется тон общения.

Тон общения задавали вы, с самого начала. Начиная чуть ли не угрожать тем, что к нам всем придут и оштрафуют. Хорошее начало конструктивного диалога.
Цитирую Николай Константинович:
Вот скажите,например,Вам в личное домохозяйство коммунальные услуги обязана Власть завести или это проблема собственника,так как он лично в них нуждается,оплачивая нужные ему услуги?Так вот,собственник сам ОБЯЗАН заключить договор на обращение с отходами,которые он генирирует.А данную площадку,кроме жителей частного сектора,привозят и приносят отходы все,кто в этом нуждается, но не оплачивает эту,в настоящий момент,дорогостоющую услугу. Бесконтрольно выбрасывая эти отходы и не оплачивая их дальнейшую транспортировку и размещение,люди просто воруют так же как бы это было бы в отношении элетроэнергии и воды,например.

Для того чтобы в дом подключить какую-то услугу, нужно, чтобы сначала подключили саму улицу к центральным системам. В дом ничего подводить не обязаны, да - это забота каждого частника. Но до самих домохозяйств все необходимые коммунальные услуги должны проводить - линии электропередач, водоснабжение, газ. Никто же не заставляет жителей самостоятельно ставить столбы, копать вдоль улицы коллекторы и т.п. Это же не чисто поле, а город! Жители лишь подключаются к организованным сетям. То же самое с централизованным сбором мусора. То, что на эту площадку носят мусор те, кто не платит - это не забота законопослушных жителей. Почему вы упорно скидываете на нас эту ответственность? Вам не платят - вот и разбирайтесь с неплательщиками, а для плательщиков сделайте необходимые удобства. В конце концов если на улице половина домов, допустим, не платит за электричество, никто же не ликвидирует все линии электропередач.
Цитирую Николай Константинович:
Закон,Администрация и мусоровывозящие кампании указывают на личную,а не коллективную ответственность собственников,поэтому и предлагают контейнеры,которые будут размещаться у Вас за забором или индивидуальную передачу своих отходов на утилизацию посредством сбора в мусоровоз.Прошу,не вводите людей в заблуждение а,используя конструктивный подход,помогите собственникам принять решение,которое устроит хотя бы большинство из них.За этой историей просто стоит дикое нежелание производить оплату за мусор,поэтому для достижения этой цели,все методы хорошо,не так ли,Господа?

Указывают на личную ответственность, а сами требуете от нас коллективной - раз кто-то не платит, обременять будут всех? Так и разбирайтесь лично с каждым неплательщиком. Я же лишь пытаюсь клонить мысль в сторону благоустройства, а не вашего предпринимательства (хотя вы тут так активизировались, что уж не знаю, что важней). Это в интересах не только жителей, но и администрации - ведь ей же поручили решать вопрос с мусоркой, она давала вам разрешение на установку ее именно в этом месте. Так пусть даст на установку в другом месте, потому что мусорные контейнеры были тут (в центре) всегда, и жители всегда туда выносили мусор - сначала бесплатно, теперь за деньги.
Цитирую Николай Константинович:
За этой историей просто стоит дикое нежелание производить оплату за мусор,поэтому для достижения этой цели,все методы хорошо,не так ли,Господа?

За этой историей стоит желание, чтобы с нами обращались как с клиентами и плательщиками, а не как с нарушителями и преступниками, о чем вы говорите через слово. А также нежелание менять имеющееся удобство на менее удобное, что, по-моему, вполне естественно. В контейнер мы можем выносить мусор в любое время - по пути на работу, в магазин, вечером, ночью - каждый сам решает. Поведерный же сбор предлагает конкретное время да еще раз в неделю - это дикость. Для кого-то это время неудобно, кто-то может ненароком пропустить, а за неделю-две мусора скопится немерено. Про личные контейнеры я уже говорил - помимо того, что их тоже нужно передавать в определенное время, я не верю, что у нас сейчас можно вот так просто выставлять их на улицу, да и вопрос с ценой и обращением также актуален для некоторой категории жителей - одно дело носить небольшие пакетики, и другое - выкатывать тяжелые контейнеры.

Пока мы остановились на возможности переноса площадки в другое место. Меня, как и многих, это вполне устраивает. Единственным неудобством будет разве что лишние 50-100 м, которые придется пройти. Возможно, даже было бы лучше, если бы она была подальше от Карла Маркса с ее организациями, а поглубже в частном секторе - и вывозить бы приходилось реже, и в гору не надо подниматься. Я лишь надеюсь, что администрация проявит больше активности - пока от вас почему-то активности намного больше, чем от властей, хотя изначально, казалось бы, вопрос стоял не столько в утилизации отходов, сколько в городском благоустройстве .
Горожанка
0 #17 Горожанка 14.10.2017 11:20
Фомичев все в одну кучу собрал. Есть часть благ, которые взяло на себя государство за наши налоги. И четко регулирует, что за счет государства, а что за счет граждан. Так, участок под контейнерную площадку предоставляет администрация пока бесплатно, а дальше за счет потребителей услуг. Государство взяло на себя затраты, например, урны общественных зон и ТБО госучреждений. А вот все остальное передало не государственным организациям по сбору и утилизации. Они и решают за чей счет ставить контейнер и какого типа, раздельный, загубленный. И соответственно должны компенсировать себе эти затраты. Тарифы устанавливает правительство МО, регулирует объем ТБО с домовладения и кв.метра многоэтажек. Соответственно, если всё будет обеспечивать организация по сбору ТБО она разориться)) вот и ищут они варианты, где можно за счет потребителя установить контейнер, а краше всего поведерка с мин затратами! Если жителям не найти компромисс, то опять вернется ситуация, когда некому будет мусор собирать: ни поведерка, ни в контейнер. Администрация здесь ни при чем, от слова совсем. Даже таких статей в бюджете нет.
Андрей Фомичев
+1 #18 Андрей Фомичев 14.10.2017 15:11
Цитирую Горожанка:
Фомичев все в одну кучу собрал. Есть часть благ, которые взяло на себя государство за наши налоги. И четко регулирует, что за счет государства, а что за счет граждан. Так, участок под контейнерную площадку предоставляет администрация пока бесплатно, а дальше за счет потребителей услуг. Государство взяло на себя затраты, например, урны общественных зон и ТБО госучреждений. А вот все остальное передало не государственным организациям по сбору и утилизации. Они и решают за чей счет ставить контейнер и какого типа, раздельный, загубленный. И соответственно должны компенсировать себе эти затраты. Тарифы устанавливает правительство МО, регулирует объем ТБО с домовладения и кв.метра многоэтажек. Соответственно, если всё будет обеспечивать организация по сбору ТБО она разориться)) вот и ищут они варианты, где можно за счет потребителя установить контейнер, а краше всего поведерка с мин затратами! Если жителям не найти компромисс, то опять вернется ситуация, когда некому будет мусор собирать: ни поведерка, ни в контейнер. Администрация здесь ни при чем, от слова совсем. Даже таких статей в бюджете нет.

Во-первых, местные власти причем, т.к. они ответственны за регулирование и контроль в сфере обращения с отходами, а также за благоустройство . У них даже на сайте об этом написано:
"Контейнеры и бункеры-накопит ели размещаются (устанавливаютс я) на специально оборудованных площадках. Места размещения и тип ограждения определяются органами местного самоуправления по заявкам жилищно-эксплуа тационных организаций, согласованным в установленном порядке." А вообще, лучше почитать 89-й федеральный закон.

Во-вторых, если бы контейнерной площадки не было, и мы просили бы ее установить с нуля, это был бы другой разговор. Но она уже существует, причем давно - ее нужно лишь перенести или модернизировать . Вполне возможно, что она уже давно амортизирована, причем нашими платежами в том числе.

В третьих, если с жителями не найти компромисс, даже если 80% начнут все же собирать мусор в своих домовладениях, оставшимся 20% отсутствие контейнеров и договоров не помешает устраивать тут в центре стихийные свалки, как, например, это было недавно в Пушкино - и тогда страдать будут уже все. А конечный спрос все равно будет с властей, поскольку они допустили нарушение экологической ситуации в районе. Даже я понимаю, что одним кнутом такие вещи не решаются.

P.S. Не стоит так уж рьяно защищать бизнес и власти, особенно когда они не способствуют решению таких на самом деле мелочных проблем, а вставляют палки в колеса простым жителям. Власть сегодня одна, завтра другая, бизнес сегодня есть, завтра на его место придет другой, более конкурентоспосо бный. А жителям со всем этим жить.
Горожанка
+1 #19 Горожанка 14.10.2017 15:57
Регулирование это одно, а исполнение это другое, опять вы все путаете. Сами цитируете: по заявкам ЖЭО! Если нет заявки, сама администрация ничего не должна делать. Адмтехнадзор проконтролирует и оштрафует мусоровывозящую компанию на приличную сумму, которая уплачивается кстати из наших платежей за вывоз. Или ЖКО, если допустила свалку. Администрация и ЖКО ликвидирует свалки тоже за свой счет, вместо того, чтобы на эти деньги тропинки и остановки делать. Я ничего не защищаю, а проясняю ситуацию, чтобы не обольщаться в отношении прав и обязанностей населения. Во втором пункте вы абсолютно правы: модернизировать будут хоть одну хоть две площадки за счет населения. А у нас менталитет такой: мы никому не должны а все нам должны, поэтому всегда найдется те , что будут поднимать споры, лишь бы не платить ни за что. В итоге из-за этих 20% страдают те 80%, что платят. Жителям жить со своими соседями, которые не должны уклоняться от решения проблем: не ставьте рядом со мной площадку и не буду заключать договор(
Андрей Фомичев
0 #20 Андрей Фомичев 14.10.2017 16:51
Цитирую Горожанка:
Регулирование это одно, а исполнение это другое, опять вы все путаете. Сами цитируете: по заявкам ЖЭО!

У нас нет ЖЭО в частном секторе, а площадка есть - зачем нам ее запрашивать? Место было кем-то определено ранее, и если теперь оно не соответствует нормам, нужно это исправить. Исправить, а не ликвидировать.
Цитирую Горожанка:
Адмтехнадзор проконтролирует и оштрафует мусоровывозящую компанию на приличную сумму, которая уплачивается кстати из наших платежей за вывоз. Или ЖКО, если допустила свалку. Администрация и ЖКО ликвидирует свалки тоже за свой счет, вместо того, чтобы на эти деньги тропинки и остановки делать.

Вот поэтому это в их интересах тоже. Сомневаюсь, что получится прямо всех заставить платить - все равно найдутся какие-нибудь нерадивые личности. Но это не повод всем остальным ухудшать условия. В случае с наличием мест для общего сбора, такой нерадивый человек по крайней мере не будет загрязнять окружающую среду. Да, он не заплатит за вывоз (пусть штрафуют), но и свалок делать не будет. Ну вот поставлю я себе персональный контейнер во двор, буду также платить за вывоз, а потом ходить мимо свалки от таких неплательщиков - очень приятно. Уж лучше пусть в мою платежку будет включена копеечка их долгов (что все же неправильно).
Цитирую Горожанка:
Во втором пункте вы абсолютно правы: модернизировать будут хоть одну хоть две площадки за счет населения. А у нас менталитет такой: мы никому не должны а все нам должны, поэтому всегда найдется те , что будут поднимать споры, лишь бы не платить ни за что. В итоге из-за этих 20% страдают те 80%, что платят. Жителям жить со своими соседями, которые не должны уклоняться от решения проблем: не ставьте рядом со мной площадку и не буду заключать договор

Мы итак за все платим - напрямую или косвенно (налоги, сборы). Кому должны, тем платим. Тот, кто не платит - забота специальных органов. Я или кто бы то ни был еще не могут быть ответственны за других жителей. Был бы многоквартирный дом, там другие условия, как в домах 2 и 6 по Маркса, например.
Горожанка
0 #21 Горожанка 14.10.2017 18:17
ЖЭО это из вашей цитаты закона: Места размещения и тип ограждения определяются органами местного самоуправления по заявкам жилищно-эксплуа тационных организаций. Конечно, не вы запрашиваете, жители. Когда-то была государственная площадка, а сейчас она есть потому что уже находится на балансе и содержании мусоровывозящей компании. Запрашивает их те, кто устанавливает контейнеры по городу. Посмотрите квитанции на вывоз мусора, там она указана.
А для соседей нерадивых есть КоАП, что содержит норму за отсутствие договора на ТБО 5000 руб, а заключить договор стоит 2500 на год.
Добавить комментарий
Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.
Отправить

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь в сети Интернет 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей (с 2016 года более 120 000 уникальных посетителей и более 1 600 000 просмотров сайта за 31 день). 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях.

Сообщите новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я даю согласие на обработку персональных данных.

Нажимая на кнопку «Войти», я даю согласие на обработку персональных данных.
Наверх