В Сергиевом Посаде и лавре ждут греков

 24.01.2018 г.  10:39
4506
Андрей ТРОФИМОВ
/ 5


В Московской области 24-25 января состоится туристический форум «Такая разная Греция». Мероприятие пройдет в рамках перекрестного года туризма Россия — Греция. 

Предполагается, что в первый день форума зарубежная делегация посетит Сергиев Посад, где познакомится с экспозициями музея-усадьбы «Абрамцево», Сергиево-Посадского историко-художественного музея-заповедника и музея Богородской игрушки, а также с архитектурным ансамблем Сергиевой Лавры. На следующий день форум продолжит работу в Библиотеке иностранной литературы им. Рудомино в Москве, передает интернет-издание «Подмосковье сегодня». 

Отмечается, что у московского региона большой туристический потенциал. В Подмосковье около 300 маршрутов. А турпоток в МО в 2017 году составил 14 миллионов человек. Ожидается, что этот показатель будет расти, и уже в 2018 году регион посетят порядка 15 миллионов туристов.

Источник

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

Феликс
+8 #21 Феликс 25.01.2018 18:54
Цитирую Оля...:

Мне понравились Ваши рассуждения о компании Пахомова. Хоть Вы и не обсуждаете эту тему, но... По-Вашему, выходит Гончаров призвал Пахомова на царство в район, а эта, извините за резкое слово, падла его потом вышибла из власти. То, что Гончаров и Пахомов не противоборствующие кланы - это факт, но Ваши рассуждения, мне кажется, не совсем верны. А Слепцов на тот момент был человеком области. Он никакого отношения к нашим шашням особо не имел. Он пилил деньги по указанию области.
Не думаю, что Гончаров призывал Пахомова в район. Скорее всего он изначально шел в район от команды Меня. Просто потом что-то не заладилось у него с Воробьевым и уже Пахомов встал у руля местной власти. Однозначно Слепцов был не из их команды. Задача которая ему ставилась это максимальное освоение бюджетных средств выделенных на 700-летие, а не как ни выстраивание отношений с застройщиками. Поэтому причастность Слепцова к варварской застройке города может быть только косвенная. Не собирался он засиживаться долго в нашей админке, что в сущности и подтвердило его дальнейшее карьерное продвижение. Хотя свалить на него все градостроительн ые огрехи было бы очень выгодным делом для команды П и Ко, в Посад Слепцов уж точно не вернется...
P.S. Не слышал о массовых отменах постановлений Короткова по выделению земельных участков. Если обладаете подобной информацией, то думаю многим было бы интересно услышать подробности.
Феликс
+8 #22 Феликс 25.01.2018 18:58
Цитирую Оля...:
Ссылка на снос ж/д больницы. Достаточно прочитать первую строчку. altgazeta.ru/.../...
Дом Амфитеатрова снесен в ноябре 2013 года, Покрышкина - в декабре 2013. Пахомов - глава района с 14 февраля 2014 года.
С цифрами и датами, а также с именами надо быть точнее. Если уж Вы беретесь спорить аргументированно. Ну, это Вам на будущее. Насколько я помню, Пахомов после вступления в должность отменил массу постановлений Короткова, в том числе и о выделении земли. О сносе домов Покрышкина и Амфитеатрова уже на тот момент вступили в силу.

Кстати цитата из приведенной вами же ссылки "Здание бывшей больницы по улице Сергиевская снесли в течение 2 дней - 15 и 16 мая 2014 года." А Пахомов - глава района с 14 февраля 2014 года. И он был не причем, не мог помешать сносу?) Я вас умоляю (с)
Оля...
-5 #23 Оля... 25.01.2018 23:17
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:

Мне понравились Ваши рассуждения о компании Пахомова. Хоть Вы и не обсуждаете эту тему, но... По-Вашему, выходит Гончаров призвал Пахомова на царство в район, а эта, извините за резкое слово, падла его потом вышибла из власти. То, что Гончаров и Пахомов не противоборствующие кланы - это факт, но Ваши рассуждения, мне кажется, не совсем верны. А Слепцов на тот момент был человеком области. Он никакого отношения к нашим шашням особо не имел. Он пилил деньги по указанию области.
Не думаю, что Гончаров призывал Пахомова в район. Скорее всего он изначально шел в район от команды Меня. Просто потом что-то не заладилось у него с Воробьевым и уже Пахомов встал у руля местной власти. Однозначно Слепцов был не из их команды. Задача которая ему ставилась это максимальное освоение бюджетных средств выделенных на 700-летие, а не как ни выстраивание отношений с застройщиками. Поэтому причастность Слепцова к варварской застройке города может быть только косвенная. Не собирался он засиживаться долго в нашей админке, что в сущности и подтвердило его дальнейшее карьерное продвижение. Хотя свалить на него все градостроительные огрехи было бы очень выгодным делом для команды П и Ко, в Посад Слепцов уж точно не вернется...
P.S. Не слышал о массовых отменах постановлений Короткова по выделению земельных участков. Если обладаете подобной информацией, то думаю многим было бы интересно услышать подробности.

Вы написали. что Гончаров готовил плацдарм для прихода Пахомова задолго для его появления. Или я неправильно Вас поняла? Зачем было Гончарову готовить плацдарм? Самому надоело править? На черта же он притащился на власть в четвертый раз, если до того народ его уже не избирал. Нет, Гончаров не видел себя без власти и никому плацдарм не готовил. По моему мнению, дело обстояло несколько иначе. Гончаров был ставленником федеральных структур. Его привел к нам последний раз Шойгу, сказав, что, другой кандидатуры просто нет. Начались завязки со Степашиным, Полтавченко, возникало огромное желание показать, что он что-то может, но ресурс Гончарова на тот момент был уже исчерпан. Народ давно в нем разочаровался. Его стали теснить и не только его, а и все, что с ним было связано. На тот момент в авторитете стал Воробьев со своими людьми и Гончарова стали пускать по боку. Задвинули индустриальный институт, где руководителем была его родственница. На город с области кинули Слепцова, через которого пошли все финансы к юбилею Сергия, Гончарову их пилить уже не дали. Слепцов, конечно же, не был связан ни с кем из наших местных авторитетов, а только с областью, но решение о сносе железнодорожной больницы одобрял он. Считаю, что "Донской" строится под покровительство м областных структур. Наверно, пришедший Пахомов и мог начать вмешиваться в этот процесс, но вперед батьки в печь же не лезут. Область выдала разрешение на строительство, к чему кипишевать-то на ровном месте. Выполнивший свое предназначение Слепцов был далее кинут Воробьевым на Химки, но власть Гончарову уже возвращать никто не хотел. К тому моменту и возникла фигура Пахомова. Никакой связи на тот момент у него с Гончаровым не было. Да, они выходцы из одного муравейника, но пути их шли параллельно. Пахомов был изначально прихлестнут к Меню. Так они вместе попали в структуры Москвы. Мень женился на родственнице Лужкова, бросив семхозскую жену с детьми и потащил за собой друга Пахомова в Москву. Потом они вместе двинули на Иваново. Один Губернатором, другой в облДуму ивановскую. Потом Меня двинули на министра, Пахомова надо было куда-то тоже прихлестывать. В это время и задумались, а почему бы на кинуть его на Посад, пока нет выборов в ГосДуму, куда очевидно был изначально нацелен Пахомов. Гончарова пустили по боку, потом выдавили и его дочку со всех должностей и отправили и его самого далеко и надолго. А Пахомов пришел завоевывать авторитет для избрания его в ГосДуму. Здесь же даже очевидно, что на тот момент делать что-либо поперек мнения народа ему было попросту нельзя. Авторитет таким образом не заработаешь. Поэтому и начал он с отмены варварских постановлений Короткова. И за всю свою деятельность ничего вредного для города он не сделал. Это было бы в его положении просто алогично. Странно, что Вы не в курсе всех этих его действий. Андрей Трофимов ярко все это освящал. Вот вам ссылка на этот материал. altgazeta.ru/.../... Статья интересная. Прочтите ее до конца.
Оля...
-6 #24 Оля... 26.01.2018 00:56
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:
Сейчас прочитала в газете "Вперед", что на месте планируемого фондохранилища будет сквер с подземной парковкой. Кто-то напишет, давайте бороться за фондохранилище, оно ведь нам нужно было, раз его собирались строить. А я скорее соглашусь со сквером и парковкой. По-моему, сейчас там это актуальней. Снова напишете, что я не патриот?

Сквер, а еще лучше парк городу просто необходим! Только почему этот проект не сделать на территории рядом с почти возведенной "Дорогой к храму". И Дорога бы вписалась и места там намного больше! Ах да, участок давно продан администрацией (не буду писать кому) и ждет возведения на нем очередного уродца...

В огороде бузина. а в Киеве - дядька. Почему не сказать, что и кто будет строить около "Дороги к храму". Вы - секретный агент или просто партизан. Я Вам помогу, раз Вам не под силу озвучить известные всем факты. Давно сказано, что строить будет Терехин. По-видимому, гостиницу, но конкретного плана я не видела, насколько она будет "уродцем", посмотрим. Вы против, начинайте митинговать, звоните во все колокола. Только это никакого отношения к моему комментарию не имеет. Вы мне напомнили того еврея, который отвечает вопросом на вопрос. А нельзя ли без такого наведения тени на плетень? Вы против сквера на месте фондохранилища? А я, которая "за", не патриот?
Юрий Черников
+7 #25 Юрий Черников 26.01.2018 09:48
Феликс прав. И это всем ясно. Дополню. Пахомов 2 декабря 2013 года назначен временно исполняющим обязанности Главы Сергиево-Посадс кого района. То есть правил районом и городом уже до своих выборов.

Действительно, город Железнодорожный мне ставили в пример - как там в новом районе лучше жизнь организована. Чем в Сергиевом Посаде. Удобно жить. Вот и езжайте туда, любители комфорта. А не гадьте здесь, на нашей родине! Строя свои мерзкие новые хрущёбы, которые уже сами рушатся, и обрушат соседей на пер. Красный. Которые заняли именно места парков! Исторических парков.

Кстати новый генплан опубликовали. Там права новых застройщиков - поставлены над всеми законами России! Исторический город убивают насмерть! Город захвачен врагами России. Да и область. См.: sergiev-reg.ru/.../...

Среди домиков Посада были уникальные. Но даже и на местах простых крестьянских или советской поры нам бы следовало строить в традициях Посада - в 2 этажа. В царские времена это понимали. На центральных улицах города предписали строить "приличные" дома в одном стиле. У кого денег не хватало, те хотя бы фасады стильные строили. См.: fotki.yandex.ru/.../...
Оля...
-5 #26 Оля... 26.01.2018 13:39
Цитирую Юрий Черников:
Феликс прав. И это всем ясно. Дополню. Пахомов 2 декабря 2013 года назначен временно исполняющим обязанности Главы Сергиево-Посадского района. То есть правил районом и городом уже до своих выборов.

Действительно, город Железнодорожный мне ставили в пример - как там в новом районе лучше жизнь организована. Чем в Сергиевом Посаде. Удобно жить. Вот и езжайте туда, любители комфорта. А не гадьте здесь, на нашей родине! Строя свои мерзкие новые хрущёбы, которые уже сами рушатся, и обрушат соседей на пер. Красный. Которые заняли именно места парков! Исторических парков.

Кстати новый генплан опубликовали. Там права новых застройщиков - поставлены над всеми законами России! Исторический город убивают насмерть! Город захвачен врагами России. Да и область. См.: sergiev-reg.ru/.../...

Среди домиков Посада были уникальные. Но даже и на местах простых крестьянских или советской поры нам бы следовало строить в традициях Посада - в 2 этажа. В царские времена это понимали. На центральных улицах города предписали строить "приличные" дома в одном стиле. У кого денег не хватало, те хотя бы фасады стильные строили. См.: fotki.yandex.ru/.../...

А в чем Феликс-то прав? Ни одного слова в подтверждение. Или то, что в снесении дома в ноябре виноват тот, кто назначен в декабре? Феликс и сам уже ничего не пишет, потому что далеко не во всем прав. Я ему пищу для размышлений подкинула, ссылочки, интересующие его, дала. Надеюсь, они ему помогут в понимании и корректировке взглядов. Кстати, в отличии от Вас, с ним можно вести диалог, он адекватен.
А в Железнодорожный мы не поедем. Нам и здесь, В ОТЛИЧИИ от Вас, хорошо. Нам здесь создают комфортную среду обитания. Расширяют транспортную структуру - решают основную проблему. Западный объезд строится, Восточный проектируется, город пытаются сделать чище и красивее. Хотелось бы, конечно, поскорее, но как уж выйдет. А вот Вас без конца колотит, выворачивает от всего, что тут делается, так что именно Вам надо валить отсюда в какую-нибудь тмутаракань. А то не дай Бог от каждодневной борьбы с действительност ью шарики за ролики заскочить могут. Вчера фильм "Гараж" смотрела. Помните, там героиня Ахеджаковой цитирует мальчика:"У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба!" Вы потоянно боретесь, сидя за клавиатурой, Вам два горба не светят, а вот сутулость развиться может и еще некоторые заболевания от долгого сидения бывают.)))
Что до строительства домов в определенном стиле и традициях, то я об этом здесь писала. С этим спорить невозможно. Это я Вам на всякий случай. Вы же не способны переваривать большие объемы чужого текста, как сами писали, можете только свои полотнища писать и читать. Поэтому и повторяете, уже написанное. В школе, видать, литература была нелюбимым предметом?))) Глянула сейчас, Вы, оказывается, заканчивали школу на Ферме. В то время там "царствовал" Палагин. Чего-то он Вас читать-то и воспринимать чужие тексты не приучил? Не в коня корм был? Или не Палагин учил?
Оля...
-4 #27 Оля... 26.01.2018 15:43
Цитирую Юрий Черников:
Феликс прав. И это всем ясно. Дополню. Пахомов 2 декабря 2013 года назначен временно исполняющим обязанности Главы Сергиево-Посадского района. То есть правил районом и городом уже до своих выборов.

Действительно, город Железнодорожный мне ставили в пример - как там в новом районе лучше жизнь организована. Чем в Сергиевом Посаде. Удобно жить. Вот и езжайте туда, любители комфорта. А не гадьте здесь, на нашей родине! Строя свои мерзкие новые хрущёбы, которые уже сами рушатся, и обрушат соседей на пер. Красный. Которые заняли именно места парков! Исторических парков.

Кстати новый генплан опубликовали. Там права новых застройщиков - поставлены над всеми законами России! Исторический город убивают насмерть! Город захвачен врагами России. Да и область. См.: sergiev-reg.ru/.../...

Среди домиков Посада были уникальные. Но даже и на местах простых крестьянских или советской поры нам бы следовало строить в традициях Посада - в 2 этажа. В царские времена это понимали. На центральных улицах города предписали строить "приличные" дома в одном стиле. У кого денег не хватало, те хотя бы фасады стильные строили. См.: fotki.yandex.ru/.../...

А Вы про крышу на Валовой-то так и не просветите меня. "Матвеич"-то верный вопрос Вам задал и меня это тоже заинтересовало. Чем там дело-то кончилось? Вы же весь интернет завалили своими ссылками, что, мол, крышу крою, подвиг совершаю. а потом на полдороги все затихло. Вас там послали что ли или Вы сами слились - это не Ваше дело физически трудиться? Какой-то детский сад. Затихарюсь, никто меня и не найдет?
Оля...
-3 #28 Оля... 26.01.2018 22:46
Цитирую Оля...:
Цитирую Юрий Черников:
Феликс прав. И это всем ясно. Дополню. Пахомов 2 декабря 2013 года назначен временно исполняющим обязанности Главы Сергиево-Посадского района. То есть правил районом и городом уже до своих выборов.

Действительно, город Железнодорожный мне ставили в пример - как там в новом районе лучше жизнь организована. Чем в Сергиевом Посаде. Удобно жить. Вот и езжайте туда, любители комфорта. А не гадьте здесь, на нашей родине! Строя свои мерзкие новые хрущёбы, которые уже сами рушатся, и обрушат соседей на пер. Красный. Которые заняли именно места парков! Исторических парков.

Кстати новый генплан опубликовали. Там права новых застройщиков - поставлены над всеми законами России! Исторический город убивают насмерть! Город захвачен врагами России. Да и область. См.: sergiev-reg.ru/.../...

Среди домиков Посада были уникальные. Но даже и на местах простых крестьянских или советской поры нам бы следовало строить в традициях Посада - в 2 этажа. В царские времена это понимали. На центральных улицах города предписали строить "приличные" дома в одном стиле. У кого денег не хватало, те хотя бы фасады стильные строили. См.: fotki.yandex.ru/.../...

А Вы про крышу на Валовой-то так и не просветите меня. "Матвеич"-то верный вопрос Вам задал и меня это тоже заинтересовало. Чем там дело-то кончилось? Вы же весь интернет завалили своими ссылками, что, мол, крышу крою, подвиг совершаю. а потом на полдороги все затихло. Вас там послали что ли или Вы сами слились - это не Ваше дело физически трудиться? Какой-то детский сад. Затихарюсь, никто меня и не найдет?

Ну и кто тут недавно кичился какой-то фамилией. Никакая фамилия не помогает ответить на элементарный вопрос. Слились по полной программе. Убогость какая-то и примитивность. Сначала щеки надували, великое дело делаю, чуть ли не на каждый гвоздь фотографий наделали, телевидение приезжало, потом на полкрыше информацию прекратили и чем дело кончилось, непонятно. Не люблю такую неадекватность. Мне на самом деле интересно, законсервировал и ли дом, или бросили все, поняв, что никому это не нужно. Проезжаю мимо этого дома, когда уже темно, и выходить специально как-то не охота. Жаль, когда на ресурсе появляются такие неадекваты. Получается дурдом и теряется желание что-либо обсуждать. Ответ на мой вопрос, конечно, все равно появится, а разговаривать со стеной, а-ля человек с фамилией, к сожалению, невозможно.
Оля...
-3 #29 Оля... 27.01.2018 12:40
Цитирую Оля...:
Цитирую Оля...:
Цитирую Юрий Черников:
Феликс прав. И это всем ясно. Дополню. Пахомов 2 декабря 2013 года назначен временно исполняющим обязанности Главы Сергиево-Посадского района. То есть правил районом и городом уже до своих выборов.

Действительно, город Железнодорожный мне ставили в пример - как там в новом районе лучше жизнь организована. Чем в Сергиевом Посаде. Удобно жить. Вот и езжайте туда, любители комфорта. А не гадьте здесь, на нашей родине! Строя свои мерзкие новые хрущёбы, которые уже сами рушатся, и обрушат соседей на пер. Красный. Которые заняли именно места парков! Исторических парков.

Кстати новый генплан опубликовали. Там права новых застройщиков - поставлены над всеми законами России! Исторический город убивают насмерть! Город захвачен врагами России. Да и область. См.: sergiev-reg.ru/.../...

Среди домиков Посада были уникальные. Но даже и на местах простых крестьянских или советской поры нам бы следовало строить в традициях Посада - в 2 этажа. В царские времена это понимали. На центральных улицах города предписали строить "приличные" дома в одном стиле. У кого денег не хватало, те хотя бы фасады стильные строили. См.: fotki.yandex.ru/.../...

А Вы про крышу на Валовой-то так и не просветите меня. "Матвеич"-то верный вопрос Вам задал и меня это тоже заинтересовало. Чем там дело-то кончилось? Вы же весь интернет завалили своими ссылками, что, мол, крышу крою, подвиг совершаю. а потом на полдороги все затихло. Вас там послали что ли или Вы сами слились - это не Ваше дело физически трудиться? Какой-то детский сад. Затихарюсь, никто меня и не найдет?

Ну и кто тут недавно кичился какой-то фамилией. Никакая фамилия не помогает ответить на элементарный вопрос. Слились по полной программе. Убогость какая-то и примитивность. Сначала щеки надували, великое дело делаю, чуть ли не на каждый гвоздь фотографий наделали, телевидение приезжало, потом на полкрыше информацию прекратили и чем дело кончилось, непонятно. Не люблю такую неадекватность. Мне на самом деле интересно, законсервировали ли дом, или бросили все, поняв, что никому это не нужно. Проезжаю мимо этого дома, когда уже темно, и выходить специально как-то не охота. Жаль, когда на ресурсе появляются такие неадекваты. Получается дурдом и теряется желание что-либо обсуждать. Ответ на мой вопрос, конечно, все равно появится, а разговаривать со стеной, а-ля человек с фамилией, к сожалению, невозможно.

Минусеры, лучше бы ответили на мой вопрос. Или сами не знаете? Если бы это происходило в соцсетях, то таких безответных, как Черников, там бы руками и ногами бы забили.
Феликс
+2 #30 Феликс 28.01.2018 22:50
Цитирую Оля...:

Вы написали. что Гончаров готовил плацдарм для прихода Пахомова задолго для его появления. Или я неправильно Вас поняла? Зачем было Гончарову готовить плацдарм? Самому надоело править? На черта же он притащился на власть в четвертый раз, если до того народ его уже не избирал. Нет, Гончаров не видел себя без власти и никому плацдарм не готовил. По моему мнению, дело обстояло несколько иначе. Гончаров был ставленником федеральных структур. Его привел к нам последний раз Шойгу, сказав, что, другой кандидатуры просто нет. Начались завязки со Степашиным, Полтавченко, возникало огромное желание показать, что он что-то может, но ресурс Гончарова на тот момент был уже исчерпан. Народ давно в нем разочаровался. Его стали теснить и не только его, а и все, что с ним было связано. На тот момент в авторитете стал Воробьев со своими людьми и Гончарова стали пускать по боку. Задвинули индустриальный институт, где руководителем была его родственница. На город с области кинули Слепцова, через которого пошли все финансы к юбилею Сергия, Гончарову их пилить уже не дали. Слепцов, конечно же, не был связан ни с кем из наших местных авторитетов, а только с областью, но решение о сносе железнодорожной больницы одобрял он. Считаю, что "Донской" строится под покровительством областных структур. Наверно, пришедший Пахомов и мог начать вмешиваться в этот процесс, но вперед батьки в печь же не лезут. Область выдала разрешение на строительство, к чему кипишевать-то на ровном месте. Выполнивший свое предназначение Слепцов был далее кинут Воробьевым на Химки, но власть Гончарову уже возвращать никто не хотел. К тому моменту и возникла фигура Пахомова. Никакой связи на тот момент у него с Гончаровым не было. Да, они выходцы из одного муравейника, но пути их шли параллельно. Пахомов был изначально прихлестнут к Меню. Так они вместе попали в структуры Москвы. Мень женился на родственнице Лужкова, бросив семхозскую жену с детьми и потащил за собой друга Пахомова в Москву. Потом они вместе двинули на Иваново. Один Губернатором, другой в облДуму ивановскую. Потом Меня двинули на министра, Пахомова надо было куда-то тоже прихлестывать. В это время и задумались, а почему бы на кинуть его на Посад, пока нет выборов в ГосДуму, куда очевидно был изначально нацелен Пахомов. Гончарова пустили по боку, потом выдавили и его дочку со всех должностей и отправили и его самого далеко и надолго. А Пахомов пришел завоевывать авторитет для избрания его в ГосДуму. Здесь же даже очевидно, что на тот момент делать что-либо поперек мнения народа ему было попросту нельзя. Авторитет таким образом не заработаешь. Поэтому и начал он с отмены варварских постановлений Короткова. И за всю свою деятельность ничего вредного для города он не сделал. Это было бы в его положении просто алогично. Странно, что Вы не в курсе всех этих его действий. Андрей Трофимов ярко все это освящал. Вот вам ссылка на этот материал. altgazeta.ru/.../... Статья интересная. Прочтите ее до конца.
Про отношения Гончарова и Пахомова, именно как людей из одной команды, а не идущих параллельными курсами, мог бы привести здесь еще несколько интересных фактов. Но как уже писал ранее, у меня нет желания разбирать все причинно-следст венные связи в действиях местной власти. Основной вопрос для меня (как и для многих) это утрата культурного и исторического наследия города. Процессы которые набирают в настоящий момент (кстати при правлении ставленника Пахомова) бешенные обороты в связи с началом реализации проекта строительства Восточного обьезда. Давайте не будем далеко уходить в сторону. Любой адекватный человек живущий в этом городе прекрасно понимает, что никакого масштабного туристического ядра здесь не получится, если продолжать в таких темпах уничтожать историческую застройку. Да может пару лет будет полегче с пробками, но какой ценой??? Если Оля готова согласиться с такими жертвами, то большинство жителей нет. Отсюда и минусы...
Феликс
0 #31 Феликс 28.01.2018 23:27
Цитирую Оля...:
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:
Сейчас прочитала в газете "Вперед", что на месте планируемого фондохранилища будет сквер с подземной парковкой. Кто-то напишет, давайте бороться за фондохранилище, оно ведь нам нужно было, раз его собирались строить. А я скорее соглашусь со сквером и парковкой. По-моему, сейчас там это актуальней. Снова напишете, что я не патриот?

Сквер, а еще лучше парк городу просто необходим! Только почему этот проект не сделать на территории рядом с почти возведенной "Дорогой к храму". И Дорога бы вписалась и места там намного больше! Ах да, участок давно продан администрацией (не буду писать кому) и ждет возведения на нем очередного уродца...

В огороде бузина. а в Киеве - дядька. Почему не сказать, что и кто будет строить около "Дороги к храму". Вы - секретный агент или просто партизан. Я Вам помогу, раз Вам не под силу озвучить известные всем факты. Давно сказано, что строить будет Терехин. По-видимому, гостиницу, но конкретного плана я не видела, насколько она будет "уродцем", посмотрим. Вы против, начинайте митинговать, звоните во все колокола. Только это никакого отношения к моему комментарию не имеет. Вы мне напомнили того еврея, который отвечает вопросом на вопрос. А нельзя ли без такого наведения тени на плетень? Вы против сквера на месте фондохранилища? А я, которая "за", не патриот?

Человеку действительно болеющему душой за свою малую Родину не надо разьяснять каждую букву. Он и без вашей агитации многое знает и поймет, что хорошо, а что плохо. У меня, а возможно и не только, иногда создается ощущение что вы лобируете интересы ряда лиц. Сейчас конечно в мой адрес возможно пойдут выпады, что я не только еврей, но и маразматик. Однако за всеми вашими постами явно угадывается умысел уйти от темы и перейти на несущественные мелочи. Вашу позицию здесь услышали. Убедительно? Решать читателям. От себя лишь скажу, что остался уверен в своем мнении высказанном выше по поводу патриотизма ( в высоком понимании этого слова).
Оля...
-2 #32 Оля... 29.01.2018 00:37
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:

Вы написали. что Гончаров готовил плацдарм для прихода Пахомова задолго для его появления. Или я неправильно Вас поняла? Зачем было Гончарову готовить плацдарм? Самому надоело править? На черта же он притащился на власть в четвертый раз, если до того народ его уже не избирал. Нет, Гончаров не видел себя без власти и никому плацдарм не готовил. По моему мнению, дело обстояло несколько иначе. Гончаров был ставленником федеральных структур. Его привел к нам последний раз Шойгу, сказав, что, другой кандидатуры просто нет. Начались завязки со Степашиным, Полтавченко, возникало огромное желание показать, что он что-то может, но ресурс Гончарова на тот момент был уже исчерпан. Народ давно в нем разочаровался. Его стали теснить и не только его, а и все, что с ним было связано. На тот момент в авторитете стал Воробьев со своими людьми и Гончарова стали пускать по боку. Задвинули индустриальный институт, где руководителем была его родственница. На город с области кинули Слепцова, через которого пошли все финансы к юбилею Сергия, Гончарову их пилить уже не дали. Слепцов, конечно же, не был связан ни с кем из наших местных авторитетов, а только с областью, но решение о сносе железнодорожной больницы одобрял он. Считаю, что "Донской" строится под покровительством областных структур. Наверно, пришедший Пахомов и мог начать вмешиваться в этот процесс, но вперед батьки в печь же не лезут. Область выдала разрешение на строительство, к чему кипишевать-то на ровном месте. Выполнивший свое предназначение Слепцов был далее кинут Воробьевым на Химки, но власть Гончарову уже возвращать никто не хотел. К тому моменту и возникла фигура Пахомова. Никакой связи на тот момент у него с Гончаровым не было. Да, они выходцы из одного муравейника, но пути их шли параллельно. Пахомов был изначально прихлестнут к Меню. Так они вместе попали в структуры Москвы. Мень женился на родственнице Лужкова, бросив семхозскую жену с детьми и потащил за собой друга Пахомова в Москву. Потом они вместе двинули на Иваново. Один Губернатором, другой в облДуму ивановскую. Потом Меня двинули на министра, Пахомова надо было куда-то тоже прихлестывать. В это время и задумались, а почему бы на кинуть его на Посад, пока нет выборов в ГосДуму, куда очевидно был изначально нацелен Пахомов. Гончарова пустили по боку, потом выдавили и его дочку со всех должностей и отправили и его самого далеко и надолго. А Пахомов пришел завоевывать авторитет для избрания его в ГосДуму. Здесь же даже очевидно, что на тот момент делать что-либо поперек мнения народа ему было попросту нельзя. Авторитет таким образом не заработаешь. Поэтому и начал он с отмены варварских постановлений Короткова. И за всю свою деятельность ничего вредного для города он не сделал. Это было бы в его положении просто алогично. Странно, что Вы не в курсе всех этих его действий. Андрей Трофимов ярко все это освящал. Вот вам ссылка на этот материал. altgazeta.ru/.../... Статья интересная. Прочтите ее до конца.
Про отношения Гончарова и Пахомова, именно как людей из одной команды, а не идущих параллельными курсами, мог бы привести здесь еще несколько интересных фактов. Но как уже писал ранее, у меня нет желания разбирать все причинно-следственные связи в действиях местной власти. Основной вопрос для меня (как и для многих) это утрата культурного и исторического наследия города. Процессы которые набирают в настоящий момент (кстати при правлении ставленника Пахомова) бешенные обороты в связи с началом реализации проекта строительства Восточного обьезда. Давайте не будем далеко уходить в сторону. Любой адекватный человек живущий в этом городе прекрасно понимает, что никакого масштабного туристического ядра здесь не получится, если продолжать в таких темпах уничтожать историческую застройку. Да может пару лет будет полегче с пробками, но какой ценой??? Если Оля готова согласиться с такими жертвами, то большинство жителей нет. Отсюда и минусы...

Да оставьте Вы отношения Гончарова и Пахомова. Плевать на них, это я Вам от нечего делать своими мыслями по древу растеклась. Забудьте все это, как страшный сон. О каком туристическом ядре Вы пишете? Мне параллельно на все "ядра". Когда-то мое благосостояние сильно зависело от количества туристов, и я хотела, чтобы их было больше. Сейчас мне абсолютно все равно, сколько их. Хотят ехать, пусть едут, не хотят - пусть не едут. Главное, чтобы меня не трогали.
Вы уже знаете, как пройдет Восточный объезд? Покажите мне, я вот еще не знаю. Не ведаю, какие жертвы от меня потребуют. Я только знаю. что Восточный объезд нужен мне. Не туристам, а мне. Я без него уже с трудом обхожусь. Поэтому я руками и ногами за него.
Что до минусов, Вы меня насмешили. Вы в детский сад что ли попали. Ну уж о том, как и кто здесь ставит знаки и почему они именно такие, объяснять я Вам не буду. Уже и так много тут нафлудили. Сам не поймете, радуйтесь, что у Вас плюсы. Я тоже за Вас рада. А вообще - смешно, правда.
Оля...
-2 #33 Оля... 29.01.2018 00:39
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:
Сейчас прочитала в газете "Вперед", что на месте планируемого фондохранилища будет сквер с подземной парковкой. Кто-то напишет, давайте бороться за фондохранилище, оно ведь нам нужно было, раз его собирались строить. А я скорее соглашусь со сквером и парковкой. По-моему, сейчас там это актуальней. Снова напишете, что я не патриот?

Сквер, а еще лучше парк городу просто необходим! Только почему этот проект не сделать на территории рядом с почти возведенной "Дорогой к храму". И Дорога бы вписалась и места там намного больше! Ах да, участок давно продан администрацией (не буду писать кому) и ждет возведения на нем очередного уродца...

В огороде бузина. а в Киеве - дядька. Почему не сказать, что и кто будет строить около "Дороги к храму". Вы - секретный агент или просто партизан. Я Вам помогу, раз Вам не под силу озвучить известные всем факты. Давно сказано, что строить будет Терехин. По-видимому, гостиницу, но конкретного плана я не видела, насколько она будет "уродцем", посмотрим. Вы против, начинайте митинговать, звоните во все колокола. Только это никакого отношения к моему комментарию не имеет. Вы мне напомнили того еврея, который отвечает вопросом на вопрос. А нельзя ли без такого наведения тени на плетень? Вы против сквера на месте фондохранилища? А я, которая "за", не патриот?

Человеку действительно болеющему душой за свою малую Родину не надо разьяснять каждую букву. Он и без вашей агитации многое знает и поймет, что хорошо, а что плохо. У меня, а возможно и не только, иногда создается ощущение что вы лобируете интересы ряда лиц. Сейчас конечно в мой адрес возможно пойдут выпады, что я не только еврей, но и маразматик. Однако за всеми вашими постами явно угадывается умысел уйти от темы и перейти на несущественные мелочи. Вашу позицию здесь услышали. Убедительно? Решать читателям. От себя лишь скажу, что остался уверен в своем мнении высказанном выше по поводу патриотизма ( в высоком понимании этого слова).

А Ваш вот этом комментарий о чем? Не про несущественные мелочи? Моя агитация...??? О чем...??? Про лобБи... Что мне тут уже ни писали. Даже, что я работаю на Пахомова. Я писала, что мне льстит, что мою работу так оценивают. Переубеждать Вас я не собираюсь. Просто пишу, что про лобБи Вы не правы, причем абсолютно. Мне вообще отвратительна эта манера, когда кто-то несогласен с чьим-то мнением, начинается какая-то абсолютно дебильная аргументация, что он тролль, фейк, на кого-то работает, отрабатывает. Вы же не глупый человек. но тем не менее тоже опускаетесь до этого. Это выглядит очень неумно.
Вам не понравилось, что евреи отвечают вопросом на вопрос? Ну, так не отвечайте так, и не будут Вас сравнивать с евреем. И при чем тут "выпад". Это не выпад. а народная мудрость. Вы ожидаете, что я Вас назову маразматиком? Когда человек впадает в маразм, тогда он заслуживает, чтобы его так назвали. Но Вы же до этого еще не дошли, с чего мне так вас называть?
Я очень рада, что Вы остались уверенным в своем мнении. Я Вам высказала свое мнение, в котором я тоже абсолютно уверена. Вот так, радостно уверенные в своих мнениях, мы с Вами и расстаемся в этой теме.
Оля...
-3 #34 Оля... 29.01.2018 12:09
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:
Цитирую Феликс:
Цитирую Оля...:
Сейчас прочитала в газете "Вперед", что на месте планируемого фондохранилища будет сквер с подземной парковкой. Кто-то напишет, давайте бороться за фондохранилище, оно ведь нам нужно было, раз его собирались строить. А я скорее соглашусь со сквером и парковкой. По-моему, сейчас там это актуальней. Снова напишете, что я не патриот?

Сквер, а еще лучше парк городу просто необходим! Только почему этот проект не сделать на территории рядом с почти возведенной "Дорогой к храму". И Дорога бы вписалась и места там намного больше! Ах да, участок давно продан администрацией (не буду писать кому) и ждет возведения на нем очередного уродца...

В огороде бузина. а в Киеве - дядька. Почему не сказать, что и кто будет строить около "Дороги к храму". Вы - секретный агент или просто партизан. Я Вам помогу, раз Вам не под силу озвучить известные всем факты. Давно сказано, что строить будет Терехин. По-видимому, гостиницу, но конкретного плана я не видела, насколько она будет "уродцем", посмотрим. Вы против, начинайте митинговать, звоните во все колокола. Только это никакого отношения к моему комментарию не имеет. Вы мне напомнили того еврея, который отвечает вопросом на вопрос. А нельзя ли без такого наведения тени на плетень? Вы против сквера на месте фондохранилища? А я, которая "за", не патриот?

Человеку действительно болеющему душой за свою малую Родину не надо разьяснять каждую букву. Он и без вашей агитации многое знает и поймет, что хорошо, а что плохо. У меня, а возможно и не только, иногда создается ощущение что вы лобируете интересы ряда лиц. Сейчас конечно в мой адрес возможно пойдут выпады, что я не только еврей, но и маразматик. Однако за всеми вашими постами явно угадывается умысел уйти от темы и перейти на несущественные мелочи. Вашу позицию здесь услышали. Убедительно? Решать читателям. От себя лишь скажу, что остался уверен в своем мнении высказанном выше по поводу патриотизма ( в высоком понимании этого слова).

Сейчас здесь ВК увидела комментарий, правда, на другую тему.
Не путайте: патриотизм с идиотизмом, веру с фанатизмом, Родину с государством.
Очень верно и, главное, подходит и в нашу тему.

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх