Кандидату в президенты рассказали всё!
Как вы знаете из анонса на altgazeta.ru, 2 марта к нам в Сергиев Посад приезжал кадидат в президенты Григорий Явлинский. К сожалению, из-за бессмысленного допроса в УМВД по поджогу моего автомобиля, который в очередной раз совпал со временем встречи, на которой мне очень хотелось присутствовать, самому снять вопросы Явлинскому с его ответами мне не удалось. Это сделала читательница altgazeta.ru Наталья Иванова, за что ей от меня огромное спасибо.
Вот, Игорь Большаков задает задачу Григорию Явлинскому по вопросам коррупции в Сергиевом Посаде:
Вот Явлинский рассказывает про то, как у него запретили брать интервью в нашем городе:
О вопросах финансов и экономики:
Явлинский о Норд-Осте и других победах в своей политической карьере:
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Да, согласен, все диктаторы любят помечтать. Даже книга есть о Ленине" Кремлёвский мечтатель". И нынешний мечтает весь мир запугать и поставить на колени . Но у бывших хоть мечты какие то человеческие .
Да возможно и 1%. Но это проблема не столько Явлинского ,сколько страны . Гарант Конституции, ЦИК, обеспечьте возможность полной информации о биографии, о программе его хотя бы на том уровне, что на" Эхе Москвы". Не на извращённых дебатах . И тогда можно будет говорить и сравнивать % .
Да, и пересказала мужу о моих тут терках с Владом, он мне сказал, напиши, что я ( муж) буду голосовать за Явлинского. Так что не все так уж провально в нашей семье.))) Я уже как-то писала, что наша семья - это сборище абсолютно разных мнений, что тем не менее не мешает нам дружно жить.)))
Лично я поучаствовал в этих тёрках (воспользуюсь Вашей терминологией) вовсе не для того, чтобы убедить кого-то голосовать за Явлинского (совсем не уверен, что буду сам за него голосовать).
Мне представляется, что думающие люди не должны особенно заморачиваться по поводу персоны очередного президента. Недалёкое большинство в любом случае изберёт себе недалёкого лидера. А наша задача - не позволить этому лидеру погубить привычную среду нашего обитания (атмосферу здравомыслия). Именно поэтому мы должны не наезжать на профессиональны х экологов мышления типа Явлинского, а, наоборот, защищать их от нападок.
Расстрига, Вы помните анекдот, который заканчивается фразой "Ты тоже говори!"?
Ваши неуклюжие мифы, касающиеся Сталина и его эпохи, давно и убедительно опровергнуты добросовестными историками.
Всего одно впечатляющее сравнение.
Количество рабочих дней в 1930 году (при 8-часовом рабочем дне) - 288, а в 1940 году - уже более 300. При всех ужасах современного дикого капитализма россияне сегодня от истощения не умирают и работают менее 260 дней в году (отминусуйте ещё и отпуск).
А если вспомнить о том, как советским людям давали реальные сроки за пятиминутное опоздание на работу, как в военные годы вкалывали по 16 часов в день 14-летние пацаны...
Германия, проигравшая Первую Мировую, к середине 30-х годов уже была накормлена и одета. У моего деда к этому времени конфисковали лошадей, коров, все жилые и хозяйственные постройки. Многодетную семью выкинули из дома прямо на снег.
Германия, проигравшая Вторую Мировую, восстановила уровень довоенного производства к 1950 году. А мой отец в этот год отметил своё 17-летие и заработал четыре года рабочего стажа на лесоповале.
Если бы твой папа не бросил школу в шестом классе, - объясняла мне годы спустя моя тётушка Вера, - мы бы просто не выжили.
Понимаете, почему мне не интересно читать Сталина?
Вчера у меня для Вас возник комментарий, но, поскольку Вы напоминали мне про "оставить за мной последнее слово", я решила его не писать, оставив Вас при последнем слове. Хотя упоминание про "последнее слово" мне всегда кажется какой-то дурью. Объясню, почему я решила написать его сегодня. Вчера я пришла к выводу, что Вы так и не поняли, что я хотела здесь донести до Вас. Если Вы вернетесь к моему первому комментарию и без особой предвзятости его прочитаете, Вы поймете, что писал его не политик и не человек, интересующийся политикой, а человек, интересующийся психологией людей. Для меня непонятно, как человек, который понимает, что не победит однозначно и даже не то, что победит, а просто не наберет голосов практически совсем, тем не менее все равно вступает в борьбу. Вы мне писали обо всем, но только не об этом. Вчера у меня возникла параллель. Я хотела Вам написать, вот есть такой человек Андрей Трофимов. Так вот для меня он с психологической точки зрения то же не понятен, может просто потому, что я совсем другой по психотипу человек. Что им руководит и заставляет заниматься тем, чем он занимается? Я пишу сегодня этот комментарий только потому, что Андрей по счастливому совпадению сегодня решил попробовать ответить на мой вопрос. Но я для себя ответа, почему он это делает, все равно не получила. Единственный ответ - это то, что по-другому он не может. Возможно, что Явлинский то же просто по-другому не может. Поэтому все Ваши рассуждения по поводу того, что Вы никого не уговаривали, сами не знаете за кого будете голосовать лишь подтверждают то, что Вы так и не поняли, о чем я здесь писала.
Спасибо. Поздравления - это всегда приятно.