Голунов вытаскивает всех
Люди жалуются, что Голунова вытащили из тюрьмы, а их, других, недостаточно медийных, в аналогичной ситуации не вытащат.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru.
Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях.
Комментарии до 08.10.2020 года
Жалость должна быть всегда. Если она есть даже у животных, то почему мы должны быть хуже животных?
А про способ Ваших рассуждений я уже написал в соседней ветке - почитайте на досуге.
Три газеты с обложками, поводом для которых стало страдание одного человека - 12 кусаринских на Авито. (и это победа, Карл!)
Голунов для всех - свой. (надо дружить с правильными людьми, братан)
На моей памяти, наркотики подбрасывают лет 20-ть и, только на примере Голунова каждый смог это увидеть.
Как говорил какой-то пропагандон на федеральном канале "Нам посчастливилось первыми попасть на место трагедии и мы можем отчетливо наблюдать фрагменты человеческих тел".
Офигеть просто.
А фабриковать дела и закрывать по беспеделу, конечно плохо. Спасибо, Кэп.
Вы просто не в курсах, поскольку читаете и смотрите только скурвившиеся СМИ. А нормальные издания пишут об этой проблеме уже давно.
Речь идет о нарыве, который созревал годами. Просто чаша терпения людей переполнилась настолько, что в этот раз молчать посчитали для себя позорным даже федеральные каналы.
К примеру, на днях из колонии выходит правозащитник Оюб Титиев - правоверный мусульманин, который сел за наркотики несколько лет назад, хотя даже не курил и не употреблял алкоголя. Ему чеченские полицейские подбрасывали дурь аж два раза. В первый раз накосячили так сильно, что пришлось исправляться повторно. Во второй раз тоже накосячили, но суд закрыл на это глаза. А протестовать в Чечне против беззакония - это конкретно рисковать жизнью.
Напротив, протестуют наиболее активно его коллеги и читатели ,.те. кто его хорошо знает. Только Вы, возможно, их меньше знаете, поскольку они по известным причинам не очень активны в зомбоящике .
Я Вас поправлю, Оюб находится под стражей с января 2018 года. На самом деле Шалинский Суд 10 июня вынес решение об его УДО. Я нахожусь довольно в теме по этому вопросу и хотела написать "гале", задающей много вопросов, чтобы она для интереса почитала стенограммы проходивших по этому делу заседаний, на странице "Мемориала" они есть, чтобы понять на самом деле, что и как у нас фабрикуют и возможно ли что-то опровергнуть. На самом деле защитники Титиева были немного удивлены мягкости вынесенного приговора - 4 года колонии-поселен ия, а не подавший апелляцию Титиев смог подать на УДО. Говорилось, чуть ли не основную роль в степени приговора сыграли односельчане Оюба и люди, очень близко знающие его Они в массовом количестве приходили в Суды и становились свидетелями, доказывающими невозможность существования связи между Титиевым и наркотиками. Суд принял решение об УДО возможно из-за того, что беспредел был очевиден. Но я хочу заметить, что на всем протяжении Судебных заседаний, на которых присутствовали и представители международных правозащитных организаций, и многие наши известные люди, Явлинский пробовал дать поручительство за Оюба, такой широкой реакции, как по делу Голунова не было. Поэтому почему именно на Голунове так обострилась реакция общества, мне не очень понятно. Титиев не менее значимый персонаж, но большинство почему-то предпочитали молчать. Посмотрим. "Галя", в том, что расследование должно быть проведено тщательно и объективно - это без сомнения. Просто известно, как у нас бывает.
Ваше заблуждение в том, что Вы ставите ярлык и больше ничего во внимание не принимаете. Я понимаю, так бывает. Может Вы даже правы, для Вас связь с Западом - это приговор. Но вот возьмите "Мемориал", на который Вы не хотите обратить внимание . Неужели они мало рассматривают дел, по которым страдают абсолютно невинные люди. Что с того, что они спонсируются Западом, они же действуют в рамках закона. Их же не прикрывают, а ведь могли бы. Да, они вынуждены питаться с Запада, а как им существовать, если по-другому они не могут. Наше государство конечно не будет давать им денег, они же по сути против него борются. Кстати, слова о том, что им "отваливают" деньги с Запада сильно преувеличены. У сотрудников очень средние зарплаты, это просто люди такие странные, что они борются за права других и в этом видят смысл. Наше государство не прикрывает полностью правозащиту, чтобы не быть совершенно дремучим, но думаю, что с удовольствием бы это сделало. И Вы совершенно не правы, что не признаете необходимость правозащитной деятельности как таковой. Государство должно быть правовым и тогда необходимость в деятельности "мемориалов" отпадет сама собой.
Мне-то как раз понятно... За человека всегда заступаются
а) близкие ему люди;
б) те, кто понимает, что "следующим буду я".
У Оюба в пункте а) фигурируют, в основном, родственники и односельчане, а в пункте б) - некоторое количество работавших с ним соратников. Те и другие не так многочисленны и к тому же не обладают ни таким слогом, ни такими разветвлёнными связями в СМИ, чтобы разогнать действительно серьёзную волну. Тем более, что руководство Чечни по-любому чихает и на центральную власть, и на общественное мнение.
Что касается Ивана, то он успел поработать на несколько средств массовой информации, и его знает лично целый ряд журналистов и редакторов с серьёзной профессионально й репутацией. Плюс к этому всё произошло в Москве, где руководители оппозиционных СМИ (те же Венедиктов, Муратов, Ремчуков) допущены в разного рода общественные советы, занятые вопросами соблюдения прав граждан. Для такого рода ребят арест Ивана - это персональная пощёчина от власти. Они ведь и так чувствуют себя достаточно погано, находясь в условиях "сделки с дьяволом", а тут ещё такой беспредел прямо у них под носом. Стерпеть такое - это, как получить плевок в рожу и даже не утереться.
Ну, и ещё один важный момент, известный мне по рассказам нескольких друзей и знакомых, которых тоже закрывали по беспределу... Если команда "фас" даётся с самого высокого уровня, то разогнать волну в защиту справедливости крайне сложно - слишком велико противодействие системы.
А в данном случае команда поступила, видимо, даже не с уровня региона. Понятно, что у того паука, который её дал, куча недоброжелателе й и конкурентов. Не удивлюсь, если в их число уже входит и его начальник, сообразивший, что работа грубая, поэтому разумней не защищать преступника, а поскорее от него отмазаться.
Не могу выбрать, в чём Вас упрекнуть - в нехватке соображения или совести.
Десятки наших сограждан, посмевших финансировать независимую от власти прессу, отсидели за это в тюрьме, лишились бизнеса и недвижимости, были вынуждены бежать из страны. Некоторые даже погибли при не вполне ясных обстоятельствах.
И вы после этого упрекаете добросовестные СМИ за то, что им приходится обращаться в западные фонды, потому что ни один российский бизнесмен не рискует давать им денег?
Влад, это надо принять как должное и не пытаться понять .