«Ананасовые» цари
130 лет назад 11 мая 1881 года Александр III опубликовал манифест, подтверждающий незыблемость принципов самодержавия.
«Манифест» начинался словами: «Объявляем всем верным Нашим подданным: Богу, в неисповедимых судьбах Его, благоугодно было завершить славное Царствование Возлюбленного Родителя Нашего мученическою кончиной, а на Нас возложить Священный долг Самодержавного Правления».
Народ тут же окрестил манифест «ананасовым». Дело в том, что манифесты тогда было принято зачитывать вслух, и неуклюжий оборот «а на Нас» легко превращался в бессмысленный «ананас». Да и по сути этот документ был бессмысленным.
Чего стоит такой перл: «Посреди великой НАШЕЙ скорби (Имеется в виду убийство Александра II – С.Ш.) Глас Божий повелевает НАМ стать бодро на дело Правления, в уповании на Божественный Промысл, с верою в силу и истину Самодержавной власти, которую МЫ призваны утверждать и охранять для блага народнаго от всяких на нее поползновений». Где Его Величество услыхал этот Глас Божий? Есть ли у него свидетели? Каким таким образом самодержавная власть обеспечивает народное благо?
В манифесте декларируются прекраснодушные намерения без единого намёка на пути их реализации: «Призываю всех верных подданных служить верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, — к утверждению веры и нравственности, — к доброму воспитанию детей, — к истреблению неправды и хищения, — к водворению порядка и правды в действии всех учреждений».
Здесь больше всего умиляет пассаж об истреблении неправды и хищений и водворении порядка во всех учреждениях. Окончательно похоронив надежды либералов на конституционные реформы, наделив полицию и политический сыск ещё большими правами, АлександрIIIподкинул ещё больше дровишек в огонь коррупции, сжигающей Россию изнутри. Бардака в госучреждениях не стало меньше. Пропасть между властью и народом выросла.
Этим манифестом император предопределил бесславный финал как своего наследника Николая, так и всей Российской империи. Ни на свержение Николая II, ни на его убийство в 1918 году народ никак не отреагирует: «У власти своя свадьба, а у нас – своя».
А теперь взгляните на день сегодняшний. Все нулевые годы прошли под знаком выкручивания рук свободной журналистике и гражданскому обществу. В своём последнем отчёте перед Госдумой, похожем на предвыборную платформу, Путин подверг сомнению ценности либерализма. Слово «демократия» чиновники всех уровней стараются не употреблять. Оно осталось лишь в Конституции. Да и основной закон превратили в пустую бумажку. Почти каждая статья Конституции нарушается. Её саму переписывают без всякого обсуждения в обществе. Вспомните хотя бы не такое уж давнее увеличение срока президентских полномочий в полтора раза – с 4 до 6 лет.
И эффективность всего этого укрепления «вертикали власти» такая же, как при Александре III и Николае II. Размер средней взятки в России за нулевые годы вырос минимум в 8 раз, а о порядке в стране достаточно судить по ситуации в ЖКХ.
Беда самодержавия, как и любой жёстко-вертикальной системы, в том, что в ней нет так называемой «защиты от дурака». О такой защите знает любой создатель программного обеспечения. Недалёкий, с низким IQ Джордж Буш Младший даже не пошатнул мощь Соединённых Штатов. А что было бы с этой страной, если бы в ней была так любимая нашими чиновниками «вертикаль власти»?
А что будет с нашей выстроившейся по вертикали Россией, если она нарвётся на парочку вот таких «ананасовых» царей с их «ананасовыми» манифестами?
Сергей ШИЛЯЕВ
Проект "Персона. Сергиев Посад" от 3 мая 2011 года
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях: