А окупится ли бензинчик?

Сейчас в городе только и говорят о последних увольнениях в администрации города высказывая согласие с кадровой политикой Василия ГОНЧАРОВА, или возражая ей. Ниже я публикую найденные в интернете довольно любопытные мнения людей и список назначенцев.

Пишет Mulja:

"Ушла в отставку И.Словеснова - начальник отдела благоустройства, отставка грозит А.Бабичевой (управделами, при выходе с больничного), М.Оськиной (нач.управления архитектуры), А.Титову (нач.отдела жизнеобеспечения), О.Солодову, Ю.Потякину - зам рук.администрации (если потдвердится приход Фадеева), В.Пименову (зам нач.управления жизнеобеспечения). Из депутатов полетят многие - приходит М.Григорьев, наступит час расплаты с Захаровскими отказниками.

Желание всех заменить своими людьми бросается в глаза. Целесообразность для дела - сомнительная, для стяжательства - понятна, уже молва пошла - денег требуют новые ребята. Кстати, Смирнова (не замужем, детей нет, в свои 40 лет - идеальный сотрудник, и по ночам работала - размещала на электронных площадках заявки), уволена со смешной формулировкой, от нее не зависело исполнение работ (бюджета), она всего лишь размещала заявки отделов. Равноценную замену ей найти сложно, она уже и шишек набила и сертифицирована, как классный специалист.

Люди надеются на лучшее и верят дяде Васе. Старая история. Это очень легко - верить, прозревать и снова верить новому волшебнику. Верьте - он придет. И даст нам всем соломенные мозги. А себе оставит изумруды."

Пишет EyePatch

"Людям свойственно верить в лучшее, даже если всё вокруг говорит об обратном. Я и сам, когда недавно мне в руки попалась какая-то местная газетка, где Гончаров по-отечески участливо отвечал на наболевшие вопросы, чуть было не поверил. Но обещания так и останутся обещаниями, надо же чем-то встряхнуть избирателей. Пройдут выборы, и вчерашний кандадат, сделав лицо кирпичом, в первую (и единственную) очередь начнёт отрабатывать долг перед своими хозяевами, а от жителей отмахиваться "отсутствием средств в бюджете".

Да и времена поменялись. Тогда, в тот ещё гончаровский период, город и район были едины, состояние дел ещё хранило иллюзию советской стабильности, а многие проблемы можно было решать фирменным административно-гоповатым способом. Сейчас же район сам по себе и к тому же по уши в долгах, делами города никто не занимался (и если В. Д. худо-бедно справлялся с поддержанием status quo, то вовсе не значит, что он справится с их приведением в нормальный порядок), многие вопросы уже нельзя решить старыми методами (в частности, проблемы с неплатежами управляющих компаний или несовершенство разграничения полномочий органов МСУ). Так что, если наш престарелый кандидат когда-то с чем-то там и справлялся, то далеко не факт, что он и сейчас сможет это повторить. Да и насчёт "справлялся" - тема дискуссионная. Пня под сраку ему не просто так дали в своё время. Хороший вопрос - на кого его при этом променяли, но это уже другая история."

Пишет Mulja:

"Вирус необоснованного оптимизма проник в мозги несчастных посадцев. Возник он из веры в обещания очередного светлого будущего. А в чем открытость дяди Васи? В том, что он обещает что-то сделать и четко пиарится по пунктам:

1. Я крайне недоволен тем что есть (всегда будет повод быть чем-то недовольным)

2. я не допущу такого безобразия (это вряд ли- каждый шаг реформ должен кем -то финансироваться. Но строгость импонирует)

3.меня поддерживает верхняя бюрократия (ну да, отрабатывает указание губера, правда денег не даёт)

4. я выгоню работающих плохо (ещё не знаем как могут работать новые, варяги хорошо воруют-мы видели, опять же -каков поп...)

5. мы разберемся в ваших проблемах, ничего конкретно не обещая (ну и что? партхозактив жив? методы уже не те, дэнги давай!)

Простой ротацией нижестоящих бюрократов ситуацию не исправить, тем более, что на замену нет людей, готовых работать в кризисных условиях за нищенскую зарплату. Достижение функциональной избыточности понижением имеющихся аппаратчиков в должности не эффективно, т.к. отбивает напрочь последнюю мотивацию и оскорбляет их достоинство. Завинчивание гаек, демонстрация временной квазистабильности и движение к изъятию большей части районного бюджета-вот план, дающий гарантии в дальнейшем благосклонного отношения к дяде Васе со стороны области. А как иначе? Да никак. Спи спокойно, глупый город, жить стало лучше.

Видим обещания сделать жизнь города лучше, но не видим ни средств, ни методов. Народ верит в добрые намерения, дядя Вася на этой волне придёт к власти. Но дедуктивно можно утверждать, что опять (и в больших масштабах) возникнет негатив и вспывут факты меркантильного поведения. Фотка дома дяди Васи в свое время прошла через все, наверное, газеты. Напомню, по той информации-дом в заповедной зоне, построен на кредит, взятый под гарантии Совета( не правомочно даны гарантии). И дальше- мясокомбинат, вы знаете. Может быть, в вашем мире такое считается нормой, или даже поощряется, т.е. деньги не бывают украдены, а просто заработаны, может быть в вашем мире уже нет честных людей?"

Далее я публикую список новых управленцев назначенных Василием ГОНЧАРОВЫМ вместо прежних. На заглавной фотографии к этому материалу автомобиль одного из них - Сергея РОМАНЦОВА - начальника управления жизнеобеспечения. Судя по номерам Сергей Анатольевич ездит к нам из Москвы. По данным изготовителя его Кадилак Эскалейд, этот автомобиль имеет двигатель V8 с рабочим объемом 6,2 литра и расход бензина марки АИ 98 около 30 литров на 100 километров. Вопрос - окупится ли потраченный за месяц езды на этой машине из Москвы бензинчик у муниципального служащего с официальной зарплатой в 25 тысяч рублей? И если окупится, то как? Ваши мнения?