Мой репортаж о Гражданском форуме Подмосковья

"Я считаю что региональная власть прямо заинтересована в поддержке в каждом центре агломерации, в каждом районе, независящей от местной власти информационной среды, которая позволяла бы, в том числе и власти региональной, иметь независимую гражданскую оценку ситуации и состояния в том, или ином населенном пункте Московской области." - заявил в своем выступлении на одной из секций Второго Гражданского форума Подмосковья Максим Шевченко, известный российский телеведущий и журналист. Он также добавил, что губернатор Андрей Воробьев, по его мнению, должен стать покровителем независимых информационных ресурсов Подмосковья.

А начался форум со вступительного слова самого Андрея Воробьева, который, 20 декабря, в Доме Правительства области, собрал 1,5 тысячи делегатов со всего региона: "Как бы не старались правительство, главы муниципалитетов, а без опоры на гражданское общество, без неравнодушных людей наши усилия будут недостаточно эффективны. Я очень рассчитываю что сегодняшнее общение даст новые возможности, новые идеи и новый толчок развитию региона." Также губернатор объявил о решении удвоить фонд премии «Наше Подмосковье» в 2014 году со 100 до 200 миллионов рублей, после чего вручил награды нынешним победителям данного конкурса.

Не стану писать про работу всех пяти секций, а расскажу о той, в которой мне довелось значиться одним из экспертов - "Открытая власть: роль СМИ и интернета во взаимодействии с обществом", где модератором был президент фонда "Общественное мнение" Александр Ослон, а экспертами, помимо меня, были российская писательница Марина Юденич, руководитель главного управления информационной политики правительства Московской области Рубен Оганесов и ведущий Первого канала Максим Шевченко.

Разговор в нашей секции в основном касался повышения роли Интернет-СМИ, роли самой сети Интернет в процессе формирования общественного мнения и коммуникации власти и населения. Говорили о журналистах и блогерах, о том, что вторых, с точки зрения профессионализма, уже можно смело приравнивать к первым. Максим Шевченко говорил о необходимости большей защиты журналистов, которым он рекомендует вступать в профессиональные союзы. Сразу возник вопрос - в какой союз за поддержкой податься блогерам? После чего выступила Наталья Чернышова, председатель союза журналистов Подмосковья, которая заявила: "Мы поддерживаем не только журналистов, но и блогеров, которых мы считаем нашими людьми. Например присутствующий здесь Андрей Трофимов, как представитель блогосферы, стал победителем нашего творческого конкурса сайтов "Точка.ру".

"Мы знаем что в ряде городов Московской области, особенно в тех местах, где сконцентрированы большие деньги и существуют серьезные конфликты вокруг бизнес-проектов, экономических проектов связанных с экологической экспертизой, а также с разного рода земельными вопросами, в отношении журналистов, зачастую, местными властями применялись разные меры, которые можно было бы назвать насилием - принуждением журналиста к занятию определенной позиции с применением угроз его жизни." - сказал Шевченко, освежив в моей памяти истории связанные с многочисленными угрозами в мой адрес, сожженным автомобилем и "отдыхом" в реанимации после одного из нападений.

Марина Юденич рассказала об успешных моделях взаимодействия населения и власти с помощью Интернета и Интернет-СМИ (в том числе и на примере истории с "Гражданинкой Ивановой", которую вскоре после серии моих публикаций, исключили из Общественной палаты района), повторив ранее озвученную губернатору тему с объединением всех городских и районных форумов в Единый областной портал. В свою очередь я рассказал о своем проекте "Альтернативная газета Андрея Трофимова", и на примере с 16-тю спешно выделенными экс-главой участками земли, постарался раскрыть тему "Блог как технология генерации идей и формирования общественного мнения".

"Наличие у интернет-блога широкой и качественной аудитории, состоящей, к примеру, из общественно активных граждан, депутатов, чиновников, возможность всестороннего оперативного обсуждения поднятой автором блога острой проблемы методом «мозгового штурма», и является, на мой взгляд, технологией генерации идей и формирования общественного мнения. И здесь главное то, что люди не чувствуют, что им навязывается какое-то конкретное решение. Они сами его вырабатывают и реализуют (получая максимум достоверной и полезной информации размещаемой у меня на сайте, начиная с фото и видео, заканчивая документами и комментариями экспертов)." Цитата из моего выступления на секции.

Поговорили мы и о кризисе традиционных СМИ (телевидение, газеты и радио), о взаимовыгодном партнерстве независимых СМИ с региональными властями, а также оценили возрастающие возможности Интернета для обеспечения открытости власти. Большинство выступавших отмечали заметную открытость Губернатора Андрея Воробьева и его администрации, не забывая жаловаться на власти муниципальные, где степень открытости для населения и журналистов оставляет желать лучшего (смотрите все видео).

Всего в рамках форума работали пять секций: "Общество и власть. Механизмы общественного контроля", модератор — председатель Общественной палаты региона Павел Гусев; "Муниципльная реформа: повышение качества жизни и эффективности управления регионом", модератор — член Наблюдательного совета "Фонда содействия реформированию ЖКХ" Светлана Разворотнева; "Открытая власть: роль СМИ и интернета во взаимодействии с обществом", модератор — президент фонда Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон; "Регион-лидер. Роль и место гражданского общества", модератор — завкафедрой политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков; "Социальные проекты: вовлечение жителей в развитие региона", модератор — политолог Евгений Минченко.

Итогом работы форума стало утверждение механизмов реформирования общественных палат муниципальных образований, планов по реализации муниципальной реформы и выстраиванию новых каналов коммуникаций между властью и обществом. Вот что в заключении журналистам сказал главный идеолог проекта по формированию гражданского общества Подмосковья Андрей Ильницкий, заместитель председателя Правительства Московской области: "Рекомендации написаны в духе и по букве готовящегося сейчас закона об общественном контроле, о чем говорил президент в последнем послании, который в марте приблизительно будет представлен. В рекомендации заложена основная функция общественных палат - это контроль за властью. В течение полугода эту реформу, а это именно реформа, мы должны провести".

По мнению Андрея Ильницкого, в общественные палаты должны входить активные граждане, блогеры, представители общественных организаций. В составе палат не должно быть членов политических партий, депутатов, муниципальных служащих, так как власть "не может саму себя контролировать", подчеркнул зампред. Желающие стать членами Общественных палат должны выдвинуть свои кандидатуры от общественных организаций, в которые они входят, или выдвинуться в порядке самовыдвижения. После публичных обсуждений кандидатур, будет сформирован список, который будет представлен губернатору Московской области Андрею Воробьеву. Состав палаты будет утверждаться губернатором, Общественной палатой Московской области, и Общественной палатой муниципального образования. На выдвижение, рассмотрение и отбор членов палат отпущено два месяца.

В заключении, пожалуй, соглашусь с одним из участников форума Натальей Половоцкой, которая сказала о том, что "сегодня Гражданский Форум Подмосковья – самая представительная и самая авторитетная площадка для обмена мнениями в столичном регионе. В ее работе приняли участие самые авторитетные в стране эксперты: депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, члены Общественной палаты Московской области и регионов-соседей, лауреаты первой премии конкурса «Наше Подмосковье», представители общественных объединений Московской области, эксперты и блогеры." Уверен, от подобного будет толк.

______________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________