Лгуну не место в Общественной палате района

"Сейчас Александр Салогуб готовится к совместному патриотическому проекту с Общественной Палатой Московской области к 70-летию Победы «Целый мир помнит их в лицо», проходящему на территории всей области при поддержке Губернатора Андрея Воробьёва", - сообщается на сайте «Копейка» в материале "Чиновники района по спорту кошмарят активную молодёжь". Об этом членам Общественной палаты района рассказал их коллега Александр Салогуб.

На самом деле организаторы данного конкурса, а именно - Общественная палата Московской области и Главное управление социальных коммуникаций Московской области - этап на территории Сергиево-Посадского района поручили провести молодежному клубу «Красная гвоздика», а конкретно их структурному подразделению «Атмосфера».

Комиссия под руководством еще одного члена Общественной палаты района Михаила Семенова (именно его Общественная палата Московской области просила стать председателем жюри) отобрала лучшие эскизы граффити в Сергиево-Посадском районе. Заседание комиссии проходило 15 апреля в «Атмосфере» без Салогуба.

Администрация города Сергиев Посад, после обращения из районной администрации, для нанесения граффити выделила забор МУ СОЦ «Луч». Краску, грунтовку и валики купили за счет «Красной гвоздики». На конкурс заявились три участника. В заявке, присланной на конкурс, действительно два из трех участников заявлены от СК «Экстремал», однако после их приглашения на подведение итогов конкурса, все трое оказались участниками арт-коллектива «Mosgo».

Вот и все упоминания в конкурсе об СК «Экстремал»…

Получается, что и тут Александр Салогуб цинично обманул членов Общественной палаты Сергиево-Посадского муниципального района и общество в целом, присвоив себе организацию и проведение областного конкурса-граффити.

Вот что по этому поводу гласит Кодекс этики членов Общественной палаты района:

«4. Этика публичных выступлений

4.1. Член Общественной палаты, выступая на заседаниях Общественной палаты, постоянных комиссий, рабочих групп, в средствах массовой информации с различного рода публичными заявлениями, комментируя деятельность органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, обязан использовать только достоверные проверенные факты.

4.2. В случаях умышленного или неосторожного употребления в публичных выступлениях непроверенных фактов член Общественной палаты должен публично признать некорректность своих высказываний и принести извинения тем органам, организациям и лицам, чьи интересы были затронуты.»

Учитывая, что это далеко не первое, выступление Салогуба, основанное на непроверенных и недостоверных фактах (а проще говоря, ложь), Общественная палата Сергиево-Посадского района, если она действительно независимый и самостоятельный общественный орган и хочет соответствовать своему высокому статусу, должна поднять вопрос об исключении лгуна из своих рядов.

Ну а чтобы мое мнение не было однобоким и картина была полной, им стоит взять комментарий у члена Общественной палаты Михаила Семенова о том, где и как проходил конкурсный отбор работ, ну и у самих грфаффити-художников, которые сегодня и завтра целый день наносят конкурсные работы на забор МУ СОЦ «Луч».

Добавьте сюда, конечно, увольнение Салогуба из МУ СОЦ «Луч» по ст. 81 п. 6-а Трудового кодекса РФ, которая предусматривает расторжение трудового договора в случае грубого нарушения трудовых обязанностей. И все это было допущено членом палаты при осуществлении своих полномочий и, по моему мнению, отрицательно повлияло на имидж всей Общественной палаты Сергиево-Посадского муниципального района.

P.S. Приказ о проведении районного этапа конкурса, переписка с ГУ СК Московской области и городской администрацией, счета на Красную гвоздику и прочие документы находятся в моем распоряжении.