Законно ли депутаты Сергиева Посада увеличили плату за найм в девять раз?
Все это в пределах 10-12%, а нам подняли тариф за "НАЙМ" свыше 700% в 2014 году, и свыше 800% в 2015 году.
17.11.2015 г. 17:09
6095
/ 5
Тема с законностью и справедливостью резкого и многократного увеличения депутатами города платы за найм муниципального жилья в Сергиевом Посаде, и не только, волнует большинство нанимателей. Очевидно, таким образом власти решили переложить новый налог на капитальный ремонт с себя, как с собственника, на нанимателей. Сегодня я получил письмо от читателя, который просит его опубликовать, чтобы услышать разные мнения:
Андрей, здравствуйте!
Я, житель Сергиева Посада, обращаюсь к Вам, как журналисту Альтернативной газеты, так как местные журналисты темы ЖКХ в нашем городе не берут, так как зависят от администрации города.
Нам, жителям муниципального жилья по "НАЙМУ", с августа 2014 года, подняли тариф за "НАЙМ" с 91 коп. до 8 рублей 20 коп. за 1 кв.м.. Местные "слуги народа", по просьбе администрации города (мэра Букина и его помощников), приняли Постановление о поднятии тарифа за "НАЙМ". Только один депутат проголосовал против.
С декабря 2014 года, я посылал письма вышестоящие инстанции, что это не законно, но все напрасно.
Для каждого региона федеральная власть устанавливает свой (индекс) - средний процент, который и указывается распоряжений правительства, чтобы чиновники на местах не самовольничали. Все это в пределах 10-12%, а нам подняли тариф за "НАЙМ" свыше 700% в 2014 году, и свыше 800% в 2015 году.
Все мои письма пересылали в Министерство жилинспекции Московской области или местную прокуратуру. Не буду приводить все ответы, а только один. Заместитель министра В.А Гусев ответил мне следующее: "Местное самоуправление самостоятельно и не входит в систему органов государственной власти."
Но я знаю и другое: Федеральным Законом от 16.10.2003 года номер 131 - ф. 3 (ст. 7) установлено, что муниципальные правовые акты, не должны противоречить Конституции РФ, Федеральным Законам и иным нормативным правовым актам РФ - это коротко.
И если Федеральный центр дал указание местным властям повышать тариф на 10-12%, то будьте добры, исполнять то, что сказало Правительство РФ.
Чиновники из жилинспекции и местной прокуратуры ответили мне, что в действиях местных властей и депутатов, состава преступлений в повышении Тарифа за "НАЙМ" на 700-800% - Нет! Все в пределах нормы Российского законодательства. Типа: "что хочу, то и ворочу!!!"
На коллегии Генпрокуратуры в марте 2015 года В.В Путин напомнил про ЖКХ. Грубого, наглого воровства в этой сфере стало меньше, но при этом схема воровства становятся все более изощренными и что прокуратура должна, обязана пресекать попытки хищения средств граждан и защищать Конституционный права жителей РФ.
Еженедельная газета "Комсомольская правда" от 25 - 02 июля 2015 года писала следующее: "В ряде регионов с 1го июля 2015 года резко увеличивается плата за "социальный найм", то-есть местные власти тихой сапой туда включили плату за капитальный ремонт. А на нас это уже испытывают целый год.
И вот, получаю я письмо от главы Сергиево_Посадского района Сергея Пахомова. Оказывается, за строкой "НАЙМ" местные власти спрятали два платежа. Сама плата за "НАЙМ" так и осталась 90 коп, а повышенный тариф - 7 руб. 30 коп. идет на капремонт. Письмо Сергея Пахомова прилагаю (не приложил - прим. АГ), там все четко расписано, куда и сколько, и на чей счет уходят деньги жителей муниципального жилья по "НАЙМУ".
Капремонт за наш счет, но это же не законно!!!
ЖК. РФ (ст. 65), Гражданский кодекс (ст. 681.), обязывает делать капремонт собственникам жилья, в наше случаи - администрации города.
Сергей Вадимович, Вы в 2003 годах возглавляли счетную палату РФ, нельзя ли проверить, как истратили бюджетные деньги, выделенные правительством на Празднование 700-летия Сергея Радонежского местным властям Сергиева Посада. Ведь наш мэр Букин, находится в бегах за границей, это ж сколько надо украсть, чтобы бросить семью и бежать из России?
Как журналист помоги нам жителям муниципального жилья по "НАЙМУ", а это десятки тысяч людей в городе Сергиев Посад.
Местные чиновники заявили: "Что ответственность за поддержание общедомового имущества, между всеми жильцами дома теперь справедливо уравновешенна."
Если муниципальные власти являются собственниками помещения, они должны служить примером добросовестности в вопросах финансовой дисциплины, недопустимо, когда федеральные и региональные программы капремонта реализуются только за счет граждан.
Губернатор Моск. области А.Ю. Воробьев подписал Постановление от 28.10.14, номер 902/41 "О минимальном размере взноса на капремонт общего имущества многоквартирных домов на территории Московской области на 2015 год" принадлежащих собственникам такого помещения. Настоящее Постановление вступает в силу с 1-го января 2015 года.
И выходит, превотизировал квартиру - ты собственник, а в не привотизированных квартирах собственником является администрация города.
И выходит, что местные власти и "слуги народа", плевать хотели с "большой колокольни" на федеральный центр, на Губернатора Московской области, так как их покрывает, с одной стороны жилинспекция Моск. обл., с другой местная прокуратора.
И выходит, что это звенья одной коррупционной цепи, которую вероятно могут разорвать только журналисты.
Дульянинов Леонид Михайлович.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Сейчас люди с квартирой такого размера должны будут платить почти 500 рублей. И жутко возмущаются такой цифре?
Я просто напомню, что никаких "государственны х денег" не существует в природе. Существуют деньги других налогоплательщи ков.
И какого лешего другие налогоплательщи ки - я, например, - должны субсидировать капитальный ремонт домов, в которых люди не приватизировали жильё?
Администрация ни за что не платит. У неё нет своих денег, она не продаёт картошку. За всё "платит" бюджет, а там лежат деньги налогоплательщи ков. За ремонт дома тёти Люды платит Вася, Петя, Маша и Серёжа.
Это найм и по ЖК несет ответственность администрация (чья собственность)г орода. В любом случае город имеет в своем распоряжении квартиру. Саму квартиру наниматель содержит,а что принадлежит городу пусть содержит город. Особенно капитальный ремонт, установка счетчиков....То гда пропишите ЖК ,что все в это собственности. Никаких приватизаций. Выдайте бумаги и мы уже наниматели будем разбираться. А то хитрые . Хотят иметь в собственности , а не ремонтировать,п олучая доход. Измените законы и прекратите людям вешать лапшу на уши.,врать . Как скажит г. Турчинов ( Украина) Хватит брэхать. А для ЛДПР. Кого же оторвешь от такой кормушки,как капремонт. Домик на Канарах тоже хочется. Вот только где у нас прокуратура . ?
Дорогой мой. Измените ФЗ И тогда вопросов нет. А то по ЖК одно ,а по желанию чиновников другое. Врать хватит.
А по поводу счетчиков,это должен делать собственник, а не наниматель. Я что-то не наблюдала, чтобы граждане приехавшие на отдых за бугор или в теплые края тут же в снятом номере, в доме начинали счетчики менять, мусор подметать вокруг дома, крышу чинить, трубы менять.
Если власть не зависимо какая, не может справиться с проблемами, она неэффективная. Надо понимать, что кроме халявного" бабла", есть еще и обязанность крышу чинить, мусор вывозить, снег убирать, счетчики ставить и т.д.
Денис ! Что вы истерите. Читайте ЗАКОНЫ. Кто то является собственником помещения , может продавать,завещ ать....соответс твенно получать прибыль. А наем это муниципальная собственность. Проживаешь и все. Продавать ,завещать ....НИ НИ. Если хотите ,чтобы отвечали и тот кто получает в наем, то менять законы надо. А тогда чем отличается собственник и тот кто помещение берет в наем? Вот это я хочу понять. А вы оказывается еще тот капиталист. На словах одно ,а в жизни другое. . Да еще не против ,предположим ,платить за наем. И это справедливо,но мои деньги не могут идти на капремонт. На разведение цветочков,уборк у территорий, на з/п......Но не на капремонт. Об этом четко говорит ЖК
Посмотрите сколько за 30 последних лет построено в районе предприятий для привлечения рабочих рук. А теперь сравните, сколько торгово-развлек ательных центров. Такое складывается ощущение, что в районе живут самые богатые налогоплательщи ки страны, которые не знают куда деньги деть.. При этом все торговые точки забиты некачественными продуктами, так и другими предметами. При этом одно и то же везде во всех торговых точках от Москвы до самых окраин.