Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru.
Комментарии до 08.10.2020 года
Зачем выдвигаться тогда, когда шансов ноль? Пощекотать себе нервы или нарваться на радостного Петровича, который заявит, что Смирнова не выбрали. Не все сильно умные у нас депутаты, но идиотов-то среди них явно нет.
Оля, Вам не следует предполагать или додумывать, что я скажу в том или ином случае с радостью или с грустью. Вам это не идёт. Да и на бабушку Вангу Вы не похожи ни разу. От слова "совсем". Что я хотел сказать - я уже сказал. За себя говорите. Оставьте в покое и не оценивайте умственные способности и психиатрическое состояние кого бы то ни было. Уверен в отсутствии у Вас соответствующег о образования и диплома, подтверждающего его.
Оля, 1. При "явном сговоре Едросов" Вы лично присутствовали и свечку держали? 2. Что "идиотского" в предложении Вохменцева Крыжову? Тогда как Вы расцениваете и какими словами назовете добровольное решение Крыжова и Большакова по участию в осенних выборах главы города, за которые они поломали столько копьев и потратили столько нервов в борьбе за них? Их услышали и выборы состоялись. Право народа на выборы главы было соблюдено. А потом оцените и снятие ими своих кандидатур с осенних выборов (я считаю, что они возможно пытались их умышленно сорвать). На этом заседании совета они мямлили что-то и не самовыдвигались на главу. Что у них в голове произошло и почему у них пропало желание быть главой города? Поведайте мне. Вы же так много "знаете" про всех и обо всём. 3. А про "руку" Госдумовца Вам сам Госдумовец рассказал или Вы лично присутствуете при рождении и отправке Госдумовцем "директив и команд"?
Я могла бы просто согласится с Андреем, что Вы - петрушка, но я Вам отвечу. 1. Явный сговор Едросов существует, потому что об этом они говорят сами. Существование партии возможно, когда она работает по конкретным решениям. Никогда не видела отщепенцев от Единой России, действующих по собственным, а не партийным принципам. Таких в партии не держат. А Вы не были членами никакой партии? Если нет, тогда я донесла до Вас прописную истину и свечки тут держать не надо. 2. Рассуждать о том, как вели себя Крыжов и Большаков во время всеобщих выборов Главы города, я здесь считаю неуместным. Я об этом уже много писала, и эта тема обмусолена достаточно. Да, они хотели идти на срыв выборов, потому что боролись с беспрецедентным административны м ресурсом. Мне не нравилась вся эта афера, но в том случае они повели себя более понятно, чем продажный Ахромкин. Но это к настоящему делу никак не относится. Я не привыкла ставить ярлык на человека и потом оценивать его только по этому ярлыку. К настоящему относится вопрос:"А Вы любите быть клоуном?" Видимо, да, коль хотели бы, чтобы Большаков и Крыжов таковыми выглядели. Или Вы хотели бы, чтобы они своим выдвижением прикрыли бессовестный сговор ЕдРосов, сымитировав выборы, и все тогда не увидели бы истинное лицо членов партии Единая Россия, а сказали бы, а выборы-то были? Нет, их не было, потому что Едросы так решили, точнее ими так сманипулировали . Вы, видимо, часто пытаетесь ломиться в закрытую дверь, а, выгнанный, лезете в окно? Как можно на что-то претендовать, если ясно, что твои претензии бессмысленны? 3. Про ГосДумовца Вы вообще порете ерунду. Он сам о своих приоритетах в районе неоднократно говорил. Вы глухой, что не слышали их? Депутатам он втолковывал на камеру о том, что выбирать Главу города не надо. Объединение - это его конек еще предвыборной районной программы. Токарева он и сейчас опекает по самое не могу. Мне иногда кажется, что Токарев вообще действует и говорит словами и делами самого Пахомова, насколько я его сумела понять за два года правления. И что отрицать очевидное, если Пахомов неоднократно говорил, что с намеченного им пути район не свернет. Так что я с Вами здесь говорю как с ребенком детского сада. Даже самой противно разжевывать очевидное. Я вообще-то думаю что Вы на самом деле такой, но иногда начинают на самом деле закрадываться мысли, что Вы отрабатываете заказ, потому что "от себя" быть таким просто невозможно. Заметьте, диагноз я Вам не ставлю, но он очевиден.
Да, ладно??? А бюджет тоже будет подписывать председатель??? Это как так??? Или город будет жить по 1/12 как уже когда то было ...? Тогда все областные и федеральные программы накроются медным тазом... и... во всём обвинят,как обычно, этих самых горедепутатов)) ))
Я в юриспруденции сильна только в тех рамках, которые касаются меня лично. То, что председатель может подписывать все документы, я тоже сомневалась. Оттого даже считала, что Главу надо будет избирать по-любому. Но юрист ответил, что достаточно подписи председателя ГорСовета по любым вопросам. Не доверять юристу-професси оналу я не могу, хотя и не удивлюсь, что нас опять затащат в какую-нибудь коллизию. Такое уже бывало.
Все новое - хорошо забытое старое-мафиозны е замашки. Вряд ли близкие друзья - просто крепят друг-друга, ибо перед Папой сыкотно, ведь не проявив лояльность можно лишиться положения (всего лишь предположение).
Всё так -главными врагами института самоуправления являются губернаторы -диктаторы. Главное для них полная свобода ,назначение своих вассалов и полный контроль бюджета и всего остального, то есть анархия и безумие и всё дальше от Европейской цивилизации, и прямой путь в Африку.
Не все юристы-професси оналы. Я вам больше скажу, ни один хороший юрист не имеет ни малейшего желания работать в этом заведении. Догадаетесь почему?