Районные депутаты отказались менять Устав
Профильная комиссия Сергиево-Посадского районного совета депутатов, практически единогласно, решила не выносить на очередное заседание райсовета вопрос об изменении Устава района в части, которая предусматривает возможность исполнения администрацией района всех полномочий администрации города Сергиев Посад. Таким образом, инициатива главы района Михаила Токарева (точнее тех, кто им управляет) — зависла в воздухе, т.к. без таких изменений, передача полномочий администрации города в администрацию района не состоится.
За вынесение этого вопроса проголосовал только Дмитрий Дёмин - как бы глава нашего города. Даже верный пехотинец партии власти Алексей Вохменцев не поднял за это свою руку. Формально, решили не бежать впереди паровоза и дождаться результатов публичных слушаний в Сергиевом Посаде, которые, вроде как назначены на 26 мая. Затем, не учитывая мнения жителей, депутаты Сергиева Посада могут проголосовать за отказ от контрольных полномочий за исполнением бюджета города. И уже тогда, райдепы снова соберутся, чтобы обсудить эту тему.
Напомню, 27 апреля, девятнадцать из двадцати пяти депутатов Сергиева Посада проголосовали за назначение публичных слушаний по изменению Устава города. Изменения предполагают передачу всех полномочий администрации города в администрацию района. Депутат Никита Смирнов, выступавший против данных изменений, заявил, что таким образом народные избранники отказываются и от контрольных функций, т.к. в их полномочиях нет никаких рычагов воздействия на главу района, который и будет распоряжаться бюджетом города.
"К этой теме могу озвучить такое сравнение. Вы отдаете свои деньги другому человеку и просите его купить вам два костюма. Он покупает вам костюмы, но на два размера меньше. Вы недовольны, но сделать ничего не можете, т.к. не имеете никаких рычагов воздействия на исполнителя", — комментирует ситуацию депутат райсовета Виктор Кузнецов, который также не голосовал за вынесение этого вопроса на заседание райсовета. Он считает, что предлагаемая система может стать причиной конфликтов между депутатами города и главой района.
Считаю, что данный вопрос разумнее отложить до избрания нового состава горсовета. Тем более, выборы состоятся совсем скоро — в сентябре этого года. Мне кажется, нужно законодательно запретить депутатам и главам, минимум за полгода до истечения своих полномочий, принимать такие важные решения, т.к. в эту пору, многим из них, абсолютно всё равно, что о них подумают люди. Мы помним примеры того, как в последний день своей работы в должности, руководители пачками подписывали решения по самым непопулярным вопросам.
Щёлк... =)
Р.S. К хорошим новостям отнесу и то, что райдепы в очередной раз отказали администрации района в её просьбе увеличить на десять миллионов рублей бюджеты телеканала "Радонежье" и газеты "Вперёд". Говорят, интересных сюжетов в этих средствах массовой информации практически нет. Все новости про главу района Михаила Токарева.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Зоя, ваши предположения и вопросы не лишены оснований. Конкретно про кольцо можно предположить, что если Токарев расторгнул с супругой светский брак, а обручальное кольцо осталось, то вполне вероятно, имеет место еще не расторгнутый церковный брак (последствия православного обряда "венчание").
Предполагать и спрашивать в комментариях можно постоянно, но это вопросы в воздух. Много тут писали всякое и что дети учатся за границей и т/д.
Если у вас есть конкретные сомнения по поводу правовой чистоплотности нынешнего главы района (а они очевидно есть у многих), то можно выбрать законный путь получения подобной информации различными способами: через обращение непосредственно к Токареву, через обращение в государственные , надзорные и правоохранитель ные органы.
Также можно просить Трофимова Андрея провести на эту тему подробное журналистское расследование "есть ли семья и что она имеет в материальном эквиваленте".
Вполне может оказаться, что Токареву есть, что скрывать, а может и наоборот, он честный и порядочный человек. А вбрасывать на обсуждение неподтвержденну ю информацию это не хорошо.
Если бы он действительно был избранный народом глава, а не десятком ручных депутатов, то сам мог вполне рассказать и про себя и про свою семью. Чего боятся и от кого всё скрывать, от своих избирателей? А то ведь, как павлин самовлюбленный отгородился от народа замками и рыло в сторону воротит. Не правильно это все. Значит есть, что скрывать и от кого прятать. Но ведь, всё тайное - всегда становится явным.
Каков поп, Оля, таков и приход!!! Теперь тебе понятно?
Мне вообще-то и так все понятно, это у Вас вопросы, А не у меня. Понятно мне, что и попы, и приходы у нас с Вами разные. Озаботьтесь еще вопросом, почему у нас в Совете много у кого нет супругов. Вот, например, господин Юсупов - завидный жених, а на День Победы пришел с женщиной и своими двумя детьми. Рассмотрите, есть ли у него кольцо? Потом нам доложите. Оттого мы так и живем, что народ не волнует ничего про Устав района, а вот про жен и мужей мы завсегда готовы посплетничать.
Серьезные вопросы, нужно доверять серьезным и самое главное честным людям. Если бы вместо Токарева, главой района депутат ГД не поставил бы этого скрытого хлыща самодовольного. А нормального руководителя трудягу, избрал народ - порядка и уважения было бы больше в тысячу раз.
Я с Вами полностью согласна, но при чем тут кольцо? У нас президент не женат. Это что-то о нем говорит?
Ещё как говорит,семья -это духовный труд и духовный рост!
Сказано красиво. Правда, далеко не каждую семью надо пытаться сохранять. Иногда "духовный рост" одного приводит к духовному падению другого, так как "стерпится-слюб ится" не всегда позитивно для обоих. И я бы не связывала наличие счастливой семьи с ношением кольца, так же как и неношение с отсутствием такового. Ни я,ни муж, находясь как мне кажется в счастливом браке, никогда не носили колец разве только недолго после свадьбы. Возможно, что человек, живущий в гражданском браке, наоборот носит кольцо, подчеркивая то, что он не одинок.
Вроде бы и тезис был убедительным. А возражение - еще краше.
Прекрасный пример тому, что умный человек способен привести дискуссию к углублению понимания вопроса - в отличие от дураков, всегда заканчивающих срачем.
Браво, Ольга...! (многоточие - это отчество).
Не поняла, почему это обращение отнесено ко мне. Я здесь ничего провоцирующего на эту тему не писала. А вообще я раньше много комментировала про выборы и всегда писала, что за нас до выборов все уже выбирают без нас, оттого я ни на какие выборы мэров и депутатов ГД и МосОблДумы не хожу. Хожу на выборы городских депутатов, но понимаю, что и в этом cлучае рассчитывать на честный подсчет все равно не приходится.