Новости потоком
Сообщить новостьИзвините нас, господин Юсупов!
Вчера мне позвонила одна из героинь материала altgazeta.ru про недовольство торгующих сувенирами у Троице-Сергиевой лавры и взволнованным голосом попросила о встрече. Сказала, что снимавшимся у меня в репортаже нужно срочно записать на видео извинения перед влиятельным в городе предпринимателем Ильмиром Юсуповым. Якобы тот пригрозил им незаключением договоров субаренды лотков в палатке, которую ему сдали местные чиновники.
На что он мог обидеться мне не понятно, т.к. никто его в том материале не оскорблял. Речь вообще шла о чиновниках, коим он, насколько мне известно, не является. Однако я решил не отказывать людям. Записал их извинения и показываю.
Очевидно, что муниципалитет может напрямую сдавать сувенирщикам в аренду лотки в этой палатке, без привлечения посредника, которым стал Юсупов. Зачем была придумана именно такая конструкция, можно только догадываться.
P.S. Про лестницу ведущую с проспекта к переходу в лавру говорящее о многом примечание.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Мне кажется все дело в несогласованном с торговцами
решении администрации. На мой взгляд администрация должна:
1. Предоставить документы на основании которых было
принято это решение.
2..Обосновать и доказать принятие такого решения.
3. Объяснить как проходил тендер. Где о нем в СМИ было объявлено.
4. Кто утвердил это решение?
5.. Есть ли ещё пока необнародованны е решения
касающиеся торговли на этом участке?
Пусть администрация ответит на эти вопросы.
Если эти документы окажутся "филькиной грамотой" а обоснование этого решения неубедительным - остается либо идти в суд, либо приглашать центральные СМИ для освещения этого беспредела. Остальные меры воздействия не рассматриваем пока.
В любом случае начинать надо не с Юсупова а с администрации, с документов, иначе ничего путного не выйдет.
И ещё важное - за матрешечниками должна быть закреплена какая -то территория , чтобы их больше не гоняли и считались с ними. Должен быть оформлен некий договор между городом и некоммерческим партнерством торговцев в которое они объединены. Договор этот должен быть на длительный срок - лет на 10 лет минимум с правом продления. Что там важно детально разложить по полкам - должны решать стороны.
Если матрешечники хотят прогнуться под Юсупова -это их дело, но мне кажется было важно подискутировать на эту тему, так как такие ситуации возникают систематически и надо вырабатывать некую технологию воздействия на твердолобую власть, которая сама движется в пропасть и тянет за собой всю страну.
Вы решили все упростить, перейдя на «ты»? Но добились обратного.
Простым и понятным должен быть закон, дорожная разметка и правила общежития.
Просты и понятны отношения «свой-враг».
Но человеческие взаимоотношения - не важно, личные или договорные - сложны, непоследователь ны, парадоксальны.
И не может быть никаких сомнений в том, что в предварительных переговорах сторон по арендным отношениям ничего и никогда не бывает «просто». В данном случае все еще более усложняется, потому что одна из сторон не имела времени сформулировать свою позицию, и, не взяв паузу на обдумывание, предпочла воспринимать как подставу любое предложение арендодателя.
Это из личного опыта подобных переговоров.
Вам проще рассуждать про «подлецов» и «быдло»? Имеете право, не вам же договариваться.
Мангуст ты прав конечно и так надо действовать ТЕОРЕТИЧЕСКИ!
НО, всё упрётся в то, что чиновники хрен дадут тебе такие документы и ты ни когда не узнаешь, как состряпывалось это соглашение между юсуповым и чиновниками.
Какой дурак чиновник будет рубить сук, на котором сидит?
Что бы это узнать и всё отменить, нужна только полная смена власти в городе, тогда есть шанс. Но что бы это сделать, надо сменить полностью верховную власть, которая покровительству ет ворам во власти на местах.
Ты что не понимаешь, что всё что творится на местах, в регионах во власти, идёт с молчаливого согласия ( а скорее всего по указке) верховной власти?
Да, мне не нравится то, в каком вы тоне общаетесь у меня в комментариях, грубите и хамите читателям. Такие комментарии не будут опубликованы, как и те, в которых вы подставляете меня под статью своими анонимными призывами к свержению. Возможно, будь вы человек публичный, не прячущийся за анонимным ником, я бы опубликовал их, чтобы было видно, какой вы человек. Но вы трусливо прячетесь за ником.
Трофимов, если ты (или кто-то) будешь называть меня Пупкиным Иваном Иванычем, от этого не изменится та правда о которой я говорю.
И ты зачем врёшь, что я оскорбляю кого-то? Да я жёстко разговариваю, но я не оскорбляю в прямую, а если ты и твои подписчики догоняют своим умом о том, что я имею ввиду - так это хорошо, улавливают главную мысль мной сказанную. ЭТО ТО ЧЕГО Я ДОБИВАЮСЬ!!!
По поводу якобы от меня призывов, ты опять врёшь, я контролирую каждый свой комментарий и ни каких призывов я ни когда не писал!!! То что ты и твои подписчики додумывают своим умом, после моих умозаключений и мыслей высказанных вслух, это тоже хорошо - начали думать!!!
Ещё раз повторяю тебе трофимов - ты ужасный ТРУС.
Вы сергиевопосадцы , как я уже говорил ранее, ГНИЛЬЁ и больше я не буду с вами разговаривать. Живите и дальше в своём говне, купайтесь в нём, плюйтесь им в друг друга.
Вы заслуживаете того, что бы вас унижали, гнильё должно жить в гнилье.
Ты и этот комментарий хрен напечатаешь.
Адью ТЕРПИЛЫ!!!
Восхищаюсь Вашими безупречными рассуждениями. Есть только одна поправка насчёт "Вишнёвого сада": менталитет крепостника абсолютно совместим с крепостным театром. Так что не стройте лишних иллюзий.
Что касается содержания конфликта, то оно меня настолько заинтересовало, что пришлось навести справки у компетентных товарищей. Теперь могу утверждать, что собеседницы Трофимова сильно драматизировали ситуацию: и аренда им была обещана почти вдвое ниже, чем они заявляют, и реконструкция павильона вроде как тоже планируется (с целью адаптации его к работе в зимних условиях). А шантаж возник уже потом - когда они позвали к себе камеру и начали возмущаться.
Словом, я тоже не упирался бы в личность Юсупова, а сделал бы акцент на том, что феодализация российской экономики - неизбежный результат уничтожения политической конкуренции. Там, где нет политической конкуренции, не может быть и заботы о благополучии рядовых граждан - будь они хоть торговцы, хоть наёмные работники.
У действующей власти нет необходимости бороться за голоса избирателей. Ей надо просто зазвать их на избирательные участки - чисто для количества. А нищих и зависимых зазывать гораздо проще - можно даже запугиванием, чтобы не тратиться на предвыборные подачки (благоустроител ьные либо социальные).
С другой стороны, если зарабатывать хорошие деньги начнут не полсотни коммерсов, паразитирующих на близости к власти, а хотя бы процентов 20 горожан, то финансирование оппозиции станет неконтролируемы м процессом.
А это и рождает политическую конкуренцию, которая так страшна прикипевшим к креслам задницам.
Когда у народа появятся зубы, тогда его будут слушать. Народ без зубов как младенец.
Когда у людей нет чувства собственного достоинства ими будет помыкать собственная собака.
Менять надо не только и не столько власть - менять надо людей, а это не быстрый процесс.
Прощение обидчика может быть от слабости а может быть от силы. Если вы можете стереть обидчика в пыль, но прощаете его - это от силы, а если вы прощаете потому что бессильны с ним что-либо сделать - это от слабости.
Так вот: прощение от слабости - это не прощение, а просто слабость.
Пока вы не избавитесь от разного рода хлама ложных убеждений в своих головах, с вами будут делать все что угодно.
Не нравится сайт идите на другой,где допускают в свой адрес оскорбления.
Хотя Вы, как всегда, большей частью про " Чубайса и Немцова", (не поддерживаемый мной формат), все же более прозаичное я из Вашего комментария извлекла.
Моя интуиция и на этот раз меня не обманула. Что-то с этим павильоном Юсупов все же делать хочет, не случайно он на него глаз положил. И конечно же не для того, как многие пишут, чтобы Лавре отдать. Вы подтвердили о его реконструкции. Что будет дальше, можно будет только потом "посмотреть". Это первое.
И - второе. Когда бы ни возник шантаж, до чего-то или после, он от этого не перестает быть шантажом. А бизнесмен - шантажист, совсем не айс. Вы подтвердили, что Юсупов - шантажист. И я не совсем может хронологически оцениваю ситуацию, но, мне кажется, что о возможности непродления контракта речь шла с самого начала. Согласитесь, что все могло бы, наверное, развиваться и не по такому сценарию и без обращений к Трофимову. Просто Остапа Ибрагимовича несло. Именно об этом в большей части идет речь.
Вот так и порочат и демократию, и либерализм. Гладкие правильные слова о демократии и рынке у многих известных нам людей чудесненько уживаются с коррупцией, воровством и дружбой с бандитами.
1. Никакой аренды Юсупову никто не хотел, не мечтал платить. Ни большой, ни маленькой. 2. Никакого утепления павильона торговцы не требовали ни от кого. 3. Сам павильон никто строить и не хотел! 4. Коррупционное выдавливание торговых столов от Лавры очевидно изначально и преследовало сегодняшнюю ситуацию! Скорее всего, Юсупов много лет назад и давил на администрацию! Вот так, господа! Приехали! 5. Меня и тогда бесила НАГЛАЯ ЛОЖЬ про то, что столы на площади "некрасивы". За то, нынешний павильон действительно - некрасивое, даже МЕРЗКОЕ сооружение! Уродливее и представить трудно! Не ожидал такого диссонанса - совершенно не вписан в местность! Даже цель такая не была поставлена архитектору! Да и был ли архитектор тут? Кстати, у Юсупова беда с архитектором: свой ресторан он изуродовал - клюква "а ля Рюсь". А то и буддистские мотивы присобачил. 6. Мест в павильоне не хватило половине продавцов и даже больше. Вот тогда и раздор внесли в сообщество. 7. Когда стали давить на торгующих, они САМИ решили строить торговые ряды. Вдоль проспекта, как понял, согласовывали в администрации. Но подоспел юбилей и шальные деньги на павильон, так понимаю.
Из чего вывод: коррупцию не надо оправдывать, а надо пресекать. Всем переменам нужна гласность: сначала - к торгующим, потом в СМИ, потом в совет. И ни как иначе! А сейчас коррупционное решение надо отменять! И возвращать нормальную торговлю на площадь! Хватит врать и издеваться НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ!
8. И ранее случалось похожее - Юсупова (и Сапронова) критиковали - так они сразу объяснялись публично, оправдывались! Были депутаты-демокр аты! А тут вдруг - местный Кадыров объявился! Мутная вода - смена власти - лови момент! Словил. По полной. Ещё много раз аукнется. Как Черниговский лес.
Озвучивание платы за аренду не выдерживает никакой критики. И Юсупов, и вторящий ему лебезящим голоском Мардасов делают непонимающую мину, откуда что взялось. Напомню, что в сюжете примерно минуты две объясняется, откуда что взялось. Продавец говорит, что озвучена аренда в 4 с половиной тысячи с квадратного метра и сообщается размер торгового места и расчет аренды. Вы что, Юсупов с Мардасовым, этого не слышали? Почему Вы обходите стороной величину платы за квадратный метр, а называете число 10 тыcяч. Арендная плата считается с квадратного метра, какая она здесь? Почему не говорится, что число 4,5 тысячи с квадрата не проговаривалось ? Все-таки было? Теперь юлим и заминаем? Благодетель.
Правильно, что продавцы затеяли весь этот шухер. Хоть частично, но поставили на место шантажиста. По тому, как дает интервью Ильмир видно, что чувствует он себя неуверенно, скорее даже неловко. В камеру почти не смотрит, чуть ли не отворачивается от нее. Волнуется. Сотню раз, наверное, проскакивают у него слова - паразиты, хотя он вроде бы говорить-то может и без них. Сказал, что для непроходных мест плата будет снижена на порядок. На порядок от десяти тысяч, то есть до тысячи? Ляпаем, не подумав.
Андрей, будешь защищать Мардасова. Но в данном сюжете он отвратителен, хотя и слышен только его голос. Хочется ему сказать, чтобы взял с полки пирожок, отработал на славу. Достоинство-то какое-то надо иметь. Хоть и в зависимом положении находишься не на полусогнутых же передвигаться. Надо же, какой у него господин - герой, и чего это на него народ наговаривает.