Новости потоком
Сообщить новостьСлово депутату Госдумы Сергею Пахомову
20.02.2020 г. 00:43
16983
/ 5
Для тех, кто смотрел мою трансляцию отчёта главы городского округа Сергиев Посад Михаила Токарева перед чиновниками, полицейскими, военными и бюджетниками, а также прямое включение с начавшегося следом заседания совета депутатов, я публикую момент, который в них не был показан — выступление депутата Госдумы Сергея Пахомова.
По результатам услышенного (снятого) я планирую подготовить два сюжета на волнующие меня и моих читателей темы.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Сразу вспомнилось, что когда-то , пару-тройку лет назад, когда Пахомов у нас был на районе перед очередными выборами депутатов он сказал, что будет рекомендовать всем голосовать за самого отлично работающего депутата. За Владимира Корощенко. Меня это тогда так потрясло, потому что услышать такое от СА я никак не ожидала, понимая, что именно Корощенко ничем кроме языка работать не может. Я поняла, что Пахомов иногда может выдавать далеко не очевидные вещи.
Сейчас меня посетила такая же мысль, когда он упомянул про Жидких. Год или уже пару лет назад я писала, что сынка начали продвигать. Не могу сказать, что он ничего не делает, вроде мелькает, но когда тебе дают рулить "Водоканалом", поворачиваться немного надо. У нас и Ахромкин работает. А чего не работать, если тебя пристроили. Не знаю, какое у Жидких образование, будем ждать, как он горы в этой области сдвинет. Опять же деньжата на реконструкцию очистных надо будет "освоить".
Про Лагутина ничего негативного сказать не могу. Но, увидев по сюжету, как он, как хвостик, с румянцем на лице, выбегает за Пахомовым, о чем-то с ним договариваясь, закрадывается мысль, что тут все схвачено. Причем, явно, что он выбегал за ним не случайно, потому что вернулся в зал. О чем же таком, что он не сказал прилюдно, был разговор?
Про Мардасова сделала открытие. Оказывается он руками, мозгами и чем-то еще год работал в РБ. Я после митинга против Сумина сразу поняла, что его притянули туда, потому что он зашуршал статейками про ЦРБ. Притянули, понятно чем. Другим его не притянешь. Просто теперь это получило подтверждение. Не берусь судить, что он там сделал, но все равно регулярно вижу, что народ чем-то недоволен и все лечение ушло в платную медицину. Может что-то и в ЦРБ сдвигается. Теперь по иному буду смотреть на публикации Мардасова о ЦРБ. Если это отработка, то взгляд на нее иной.
Голословным выглядело заявление Пахомова о том, что эти депутаты перестали задавать вопросы, а начали работать. Мне кажется, что столько сколько вопросов задает Мардасов не задает никто. Да и про задавание вопросов не в кассу. Понятно, что хотел вложить в эти слова Пахомов, но в этом случае диалог и вопросы мне кажется как раз говорят о заинтересованно сти. А если молчишь, да и ни черта не делаешь, так вообще, зачем ты в Совете? Руку поднять вовремя.
Ну, и уж коль про встречу речь, то добавлю. Вкратце, считаю, что брошенные обещания про Звездочку и лежачих пока ни о чем не говорят. Сразу вспоминается, как была Токаревым обещана горка на Келарке. Когда стали складываться погодные условия, оказалось, что он ничего и не обещал и про это даже НИКТО не слышал из администрации. Что делать. Они же менты. Пока обещания выглядят как отговорка, чтобы на этом заседании погасить вопрос. Дай Бог, чтобы я ошиблась. Если люди, живущие рядом с кафе, ночами не спят, то с этим явно надо что-то делать.
Не согласен.
Целиком и полностью поддерживаю Сергея Александровича: депутаты должны не критиканствоват ь, а разрабатывать и утверждать нормативные документы, регламентирующи е деятельность исполнительных органов власти. Это их главная и едва ли не единственная задача.
Жаль, что Пахомов малость опоздал со своим предложением: человек, умеющий писать такого рода бумаги (его фамилия Крыжов), в нынешний состав совета не допущен - вместо него от Фермы протащили Ахромкина.
Поговорите с Денисом, Сергей Александрович!
Объясните ему уже, что ненормативные тексты сергиевопосадца м без надобности. Нужны нормативные.
Вы не чувствуете, что Пахомов про Фому, а Вы в одобрение, но про Ерему. Ни о какой разработке нормативных актов депутатами речь у Пахомова не шла. И про критиканство тоже. Конкретно было сказано, что надо перестать задавать власти вопросы ( не факт, что критиканствующи е) и приведены были примеры депутатов, которые работают именно по факту, ногами или руками. Лагутин бегает со схемами бульвара, Мардасов днюет и ночует в ЦРБ, а Жидких работает с наземными трубами теплоснабжения. Может я что-то не уловила, но я ни слова не услышала от Пахомова о том, о чем пишете Вы. Вам кажется, что ему надо было сказать так, как Вы считаете, в следующий раз, надеюсь, он учет ваши предложения, а пока сказал то, что считал сам нужным.)))
Сейчас подумала, а может все было иначе. И Белякова не проспала ( такое вряд ли могло быть), а просто сверху указали, что против не должно быть голосов. Скорее всего. Какая же гнилота тогда работает на "Радонежье". Кто-то недавно задавал вопрос, за что им деньги платят? Вот за это. Не понимаю, чего Евсеева не возмущается, она же Тихомировой специально отмечала, чтобы ее записали как голосовавшую против. Или она сама не в курсе? Довел бы кто до нее.
Дополню, может кто по первому комментарию не понял, о чем я. На голосовании по отчету Главы был один голос против (Евсеевой) и и Ложкин воздержался. Причем Евсеева обратила внимание, чтобы не просто написали, что 1 против, а указали, что этот была именно она. Рита ответила, ну конечно укажем. В репортаже "Бредонежья" сказано, что был только один воздержавшийся, Евсееву просто проигнорировали . Ну, как такое возможно? Единственный канал, который подает информацию и тот соврал. Вам не стыдно за свое вранье, получатели миллионов? Стыдоба, до такого вранья докатиться.
На "Радонежье" материал откорректировал и. Расписали итоги голосования точно и с фамилиями.
"В итоге, большинством голосов при одном голосе против (А. Евсеева), одном воздержавшемся (В. Ложкин) и двух не голосовавших (А. Мардасов и К. Болотников) депутаты признали работу главы округа Михаила Токарева и его администрации в 2019 году удовлетворительной."
А про Мардасова и Болотникова-то какое откровение. Они, оказывается в домике? Далеко пойдут. А я думаю, чего это у Мардасова ни слова об отчете. На камеру "Радонежья" посветился и на этом все. Такой хитро..ости от него я даже не ожидала. Хотя, нет, от него неудивительно. Я о нем уже много писала на тему виляний и шараханий.
А как показывается моя личная практика - ещё и делает
За это ему ЛАЙК зрительских симпатий
Главное, Сергей Александрович, не "зазвездитесь" и не "слепните от власти" (так и крутится на языке - данной мной)) и будет всё у всех более-менее :-D