Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru.
Комментарии до 08.10.2020 года
Ольга, вы я вижу демагог порядочный, я вам конкретный вопрос задал, а вы муть какую-то подымаете.
Ещё раз задаю простой вам вопрос: Почему путин протаскивает свои поправки о пожизненном правлении НЕЗАКОННЫМ СПОСОБОМ, когда существует КОНСТИТУЦИОННЫЙ ВАРИАНТ ПРИНЯТИЯ ПОПРАВОК? Чего боится путин, если у него, как вы говорите, явное большинство? Зачем ему весь этот НЕЗАКОННЫЙ БАЛАГАН?
И ещё вам вопрос: Если этот НЕЗАКОННЫЙ балаган ( а фактически конституционный переворот) устраивается для людей нашей страны, будут ли те люди которые пойдут на этот НЕЗАКОННЫЙ плебисцит и будут участвовать в нём, считаться пособниками КОНСТИТУЦИОННОГ О ПЕРЕВОРОТА ?
Что это за бред?
У меня тётя ни когда не была в партии, а руководила МАШИНОСТРОИТЕЛЬ НЫМ ЗАВОДОМ и была НАРОДНЫМ ЗАСЕДАТЕЛЕМ в СУДЕ. А тёща руководила СОВХОЗОМ-ТЕХНИК УМОМ и то же ни когда в партии не была.
Вы для кого этот бред несёте? Для тех кто ни чего не знает о том времени?
Вот такие как вы испоганили всю историю Советского периода.
Пенсионеры не организованные, они просто мало мало что понимают в выборных технологиях и текут по течению, как их научили.
Более менее помоложе они поняли как эти выборные технологии одурачивают их и не хотят быть в роли дураков.
Но есть и те кто ВЕРИТ, что в колпачке у напёрсточника они увидят шарик и тупо бегут на участок с высоко поднятой головой.
РАЗ МЫ НЕ ХОДИМ НА ГОЛОСОВАНИЕ, ЗНАЧИТ НАС ЧТО-ТО НЕ УСТРАИВАЕТ В ЭТОЙ ВЛАСТИ И НЕТ ВЕРЫ ЭТОЙ ВЛАСТИ!!!
До сих пор Ваши рассуждения представлялись мне почти безупречными. А вот этот вывод выглядит сомнительным.
Похоже, дело не в том, что Путин не боится. Скорее, дело в том, что он уже вынужден демонстрировать бесстрашие, чтобы поддерживать жизнеспособност ь выстроенной им системы. Это тот случай, когда управленец загнал себя в безвыходную ситуацию (уместно вспомнить известную поговорку "Коготок увяз - всей птичке пропАсть").
Люди, отстаивающие безупречность путинской стратегии развития страны, как правило, не принимают во внимание одну очевидную вещь: стратегия не может быть правильной, если она рассчитана на привлечение объёма ресурсов, который неоткуда взять.
Многочисленные и безрассудные затраты, на которые решилась власть (все эти конфликты за рубежами России, все эти крымские мосты и вливания в Донбас, все эти росгвардии и пропогандистски е зарубежные каналы) требуют постоянного притока денежных средств, получение которых сильно затруднилось после введения экономических санкций.
В сложившейся ситуации приходится делать то, что современный бизнес обозначает модным выражением "резать косты" (снижать затраты). И вот дилемма: на ком экономить? На пенсионерах, стабильно голосующих за Путина, или на молодёжи, которая настроена к нему весьма критично?
Вывод вроде бы очевиден, но власть экономит на пенсионерах. Не потому, что это выгодно политически, а потому, что это выгодно экономически (у молодёжи и так отнимать нечего, а пенсионеров по старости у нас много - почти 36 млн.).
Не логично ли предположить, что такой шаг сделан не от бесстрашия, а от безысходности?
Сведениями о Вашей тёте и тёще можно объяснить только Вашу лютую любовь к советской власти. А серьёзные выводы относительно советской системы надо основывать на статистических данных.
В своё время я интересовался вопросом партийной принадлежности советских руководителей уровня директора предприятия-сов хоза. Точных цифр уже не помню - но это было больше двух третей.
Сейчас нашёл статистику только по по составу Верховного совета СССР, избранного в 1984 году. Коммунистов там было 71,4%.
Ну и какой у вас вывод?
А вывод такой, что в Советское время можно было быть руководителем, разного уровня, и будучи партийным и будучи без партийным!!!
А вы тут искажаете, что только партийный мог прорваться к руководству.
В Советское время, ценились в ПЕРВУЮ очередь ДЕЛОВЫЕ качества и ЗНАНИЯ и хорошо бы партийность. И если партийности не было, то это не являлось препятствием в карьере.
И здесь совершенно не уместно сравнение с моей лютой любовью к Советской власти, я то же не партийный и ни когда им не был.
Я говорю то что знаю наверняка, без ваших искажений.
Вы всё врёте и хотите своё враньё, выдать за правду о Советском строе. Но на это уже ни кто не ведётся.
Так что успокойтесь врунам уже не верят слепо.
Не знаю, от кого исходит этот бред. Но мой личный опыт говорит об обратном .Будучи беспартийным в 27 лет был назначен зав отделением механизации . Это 30 преподавателей и 600 учащихся тоже в сельхоз - техникуме .Но 6-я статья работала и быть руководителем под руководством партбюро поверьте было не очень. Да принципиально вступил, хотя коммунякой не был . А пример родного дяди ,беспартийный , депутат Моссовета, будучи старшим Мастером на авиационном заводе так и не смог быть назначен начальником цеха за отказ вступить в партию. Да на мой вопрос как поступить, это был 1974 год, посоветовал вступать и добавил, но учти судить вас будут
Посмотрите на китайскую цивилизацию , на христианскую цивилизацию-пре жде всего обязанности . Когда человек получает все права , он, грубо говоря, теряет человеческий облик.
Что такое обязанности? Это культура!На мой взгляд, либеральная европейская мысль ведет к пропасти только потому,что она фенитизировала права. Это путь в ад. Я в этом смысле мракобес и ватник"
Андрей Кончаловский.
Подумайте и поспорьте с ним. В чем он не прав.
Здесь переплетаются два аспекта. Политика и экономика. Возможно Путин и делает что-то от безысходности и от того, что более приемлемого способа не находится. Но я пишу лишь о том, что в политическом смысле эти действия пока не отзываются серьезным образом. То есть народ пока не говорит, что везде провалы, надо менять. Если бы ситуация была такая, какой ее нафантазировал Гость, то, согласитесь, ощущалось бы это иначе. Вот, к примеру, наш Токарев. После его назначения сколько было негатива и неопределенност и. Токарева - в отставку. А сейчас? Да, народ ропщет, то не так, это не так, во власти одни менты, но в отставку-то его уже не отправляют. Ситуация изменилась. Возможно, люди смирились. Но мы же ощущаем изменения. Так же и с Путиным. Никто не может навязать необъективное мнение. Ситуация такая, какой она сложилась. Отдельные действия могут вызывать неодобрение, но к борьбе за смену режима народ не готов..
Александр Иванович, помните , как говаривалось в русских сказках : "А ты, бабушка, сначала напои, накорми дорожного человека, а потом уж и спрашивай."
Не запомнила, где и от кого услышала недавно верные слова : наш народ надо десятилетиями откармливать мягкой булкой и отпаивать молоком (имеется ввиду от ужасов 20 века).
Что толку сейчас выискивать патриотизм, идиотизм, пофигизм у дезориентирован ных, разобщенных, а то и воюющих между собой выживальщиков? Вы же не стали бы этого требовать от только что освобожденных узников концлагеря?
А нас никто и не освобождал ещё по-настоящему-т о...
Галя ,для меня Андрей и тем более его брат, не авторитеты .Да к тому же, даже очень образованные , обласканные властью и поддерживающие её для меня не являются уважаемыми и интеллигентными людьми. А в отношении прав и обязанностей . Они неразрывны должны быть . Но бесправный человек быстрей способен потерять человеческий облик. А в отношении мировых цивилизаций и с ним и с Вами Галя у меня полное разногласие .Китай для меня не является примером и образцом, скорей напротив ,Европа ближе . Ася согласен в массе своей, а возможно и все, мы воюющие между собой выживальщики .Плохо, что так жить нельзя ,а ещё хуже что мы этого не понимаем, значит и не стремимся .
Галя, попробуйте окурок бросить в либеральной стране - увидите как там "не исполняют обязанности". Я уж давно мысли-жвачку этого Кончаловского пережевал. И выплюнул. Таких филосОфов - как собак нерезаных в СМИ. Надоест и Вам, плюнете - думаю именно так.
"Дайте человеку необходимое и он захочет удобств.
Обеспечьте его удобствами -он будет стремиться к роскоши.
Осыпьте его роскошью-он начнет вздыхать по изысканному.
Позвольте ему получать изысканное и он возжаждет безумств.
Одарите его всем,что он пожелает-он будет жаловаться , что его обманули и что он получил совсем не то , что хотел"
Эрнест Хемингуэя
Ну что Вы скажете Гусев и Черников. Вам не понравился г. А. Кончаловский. Правда я тоже не в восторге от этой семейки, но слва его точны. А еще подходит для нас всех высказывания Эрнеста Хемингуэя. Согласитесь . Или ВАм хочется покричать ,как делают некоторые люди.
Галя, те, кто пьёт на детской площадке - они здесь явно не пишут. Вы что нас вините? А попытался разрушить Украину Путин - отнял Крым. И русский спецслужбист Стрелков-Биркин - правда Славянск и Мариуполь ему не отдали. Только Донецк и Луганск, с разрушенной коррупцией властью отдались в руки бандитов. У нас, кстати, недавняя банда "спортсменов" в 25 человек тоже легко захватит власть в городе в любой момент - главный по "безопасности" - Карпов им поможет. Видели это по его выступлению на Совете в связи с обсуждением вылазки этой банды "спортсменов" у кафе в Доме учёных на Звёздочке. И банда такая в городе не одна, похоже. А Вы нам - Украина! И мэр города у нас убит, а не на Украине. И глава района погиб не своей смертью... Пожары феноменальные (7 поджогов одного места!). Охранные зоны уже застроены... Выбрать власть не бандитскую не дала сама же власть. Наша страна деградирует разваливается прямо в городе у Вас на глазах. Шумите Вы не о том - мимо главного мысли у Вас. Летают в облаках "философских" лозунгов и пропаганды. И на Украине.
Галя, Вы и мы боролись против разных строек в охранных зонах - всё равно застроили. Охранные зоны утвердили в 1976 г. При Брежневе. Застроили - при Путине. Путин и его МИНИСТР культуры лишили город статуса исторического, и еще 400 городов России! Кого винить-то?
Насчет охранных зон - деньги г. Колойденко и К победили. Если в Лавре творится бог знает что и буферные зоны не должны застраиваться, что писать про 300-500м. ВЫ молоды еще , а я не хочу 90годов и 1917года не хочу. Ну не хочу. . САми выбрали Пахомова ,а он привел в город ОПГ.