<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Караулов снял фильм про успехи Токарева</title>
		<description>Обсуждение Караулов снял фильм про успехи Токарева</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 22:31:07 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/10528" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103958</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом. Вы ошибаетесь! Предполагаемый участок на сегодняшний день расположен прямо рядом с набережной. Это совсем не рядом с моргом, а гораздо ниже. Только назначение теперь у него «для садоводства и огородничества» . Это не я, а Вы ошибаетесь. Да, это ниже морга, но не на набережной же Келарки, как Вы писали. Вы представляете. где Келарка и где рассматриваемая территория? Это место не было для ФМЛ вкусным. Место выделял Коротков на 20-летие лицея. Сухов сразу воспринимал это как просто жест от Короткова. Он много таких жестов делал, камнем место под стадион столбил, также и место под лицей выдавал. Понятно было, что эта болотистая дыра никогда не станет местом ФМЛ. Как туда добираться? Вы в роддом или морг добирались? А это еще дальше. Понятно, что свято место пусто не бывает, но для ФМЛ оно непригодно абсолютно. Читайте внимательнее. Вкусным место было и есть для чиновников, которые, меняли назначение участка.! Вы ещё скажите, что нынешний роддом отличное место!!! Что касается вопроса, как добираться, то этот вопрос должны решать те, кто за это зарплаты получают из наших налогов. Я читаю внимательно, просто Вам надо сначала подумать. а потом писать, чтобы потом не выворачиваться. Я же Вам вообще-то про то, что выделенный ранее участок не на Келарке был, возразила, а Вы, лоханувшись, не признав своей очевидной ошибки, кинулись в другую степь. Вы пишете, что чиновники считали участок вкусным? А Коротков не чиновником был? Не он выделял участок? У нас, что, мало вкусных участков, которые ушли под другие цели, без выделения их под ФМЛ? Еще раз повторяю - это был жест, ничего за собой не несущий. Все и тогда понимали, что ФМЛ нужно другое помещение, об этом и Сухов без конца говорил, вот и решили к юбилею сделать показушный подарочек, который самому ФМЛ не был нужен абсолютно. И Сухов сразу отнесся к нему скептически. Что до флуда про роддом, в который Вы кинулись, облажавшись на Келарке, сто раз писала, что место не самое удачное. Только это никакого отношения к ФМЛ не имеет. Флуд не по теме я не люблю.С введением путепровода в Деулино часть проблем будет и там решена. Про то, что вопрос, как добираться должен кто-то решать, Вы пишете правильно. Только опять мимо. Организовать транспортное сообщение с Семхозом гораздо проще, чем с болотом на Копнинке. Оно вообще-то и так есть. А само место, которое получает ФМЛ в Семхозе и по размерам, и по местоположению предпочтительне е того, что было на Кировке. Не надо пытаться высосать из пальца то, чего нет на самом деле - это нерезультативно . Понятно, что мест, которые бы были удобны во всех отношениях для строительства нового здания лицея в городе нет, решение по Семхозу не самое удобное, но других вариантов-то походу просто нет. Тормозите, Оля!!! Флудить и, как вы выразились, «лохануться» это не по моей части, так что придержите свои сленговые познания при себе. Они, судя по вашей осведомлённости в чиновничьем беспределе, могут вам пригодиться в общении с нынешними руководителями. Варианты с размещением физмата в городе есть, только не вписываются дети в концепцию развития православной столицы. Здесь вотчина попов и тех, кто с ними город делит ( владельцы будущих гостиниц и т.д.). Прювет!!!! Лохануться не по Вашей части? Но вот лоханулись. Надеюсь, что Вы изучили, где находится Келарка, а где Банный пруд и река Копнинка. Может, конечно, Вы не сергиевопосадец , потому что любой житель нашего города такие знаковые места, как Келарка, точно знает, где находятся. Флуд не по вашей части? Тогда кто про роддом флудил? Кроме определения расположения Келарки почитайте, что такое флуд, тогда может и флудить больше не будете. Удачи в познании неизвестных Вам определений и названий!]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 06 Sep 2018 00:40:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103958</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103955</link>
			<description><![CDATA[Место завода №6 идеально и для лицея и для медучилища. Было бы желание власти. У областной власти выкупить землю - раз плюнуть. Аналогично - для парка под ЖК "Донской". Аналогично - под свалки в районе и области.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 21:39:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103955</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внимательный написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103954</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом. Вы ошибаетесь! Предполагаемый участок на сегодняшний день расположен прямо рядом с набережной. Это совсем не рядом с моргом, а гораздо ниже. Только назначение теперь у него «для садоводства и огородничества» . Это не я, а Вы ошибаетесь. Да, это ниже морга, но не на набережной же Келарки, как Вы писали. Вы представляете. где Келарка и где рассматриваемая территория? Это место не было для ФМЛ вкусным. Место выделял Коротков на 20-летие лицея. Сухов сразу воспринимал это как просто жест от Короткова. Он много таких жестов делал, камнем место под стадион столбил, также и место под лицей выдавал. Понятно было, что эта болотистая дыра никогда не станет местом ФМЛ. Как туда добираться? Вы в роддом или морг добирались? А это еще дальше. Понятно, что свято место пусто не бывает, но для ФМЛ оно непригодно абсолютно. Читайте внимательнее. Вкусным место было и есть для чиновников, которые, меняли назначение участка.! Вы ещё скажите, что нынешний роддом отличное место!!! Что касается вопроса, как добираться, то этот вопрос должны решать те, кто за это зарплаты получают из наших налогов. Я читаю внимательно, просто Вам надо сначала подумать. а потом писать, чтобы потом не выворачиваться. Я же Вам вообще-то про то, что выделенный ранее участок не на Келарке был, возразила, а Вы, лоханувшись, не признав своей очевидной ошибки, кинулись в другую степь. Вы пишете, что чиновники считали участок вкусным? А Коротков не чиновником был? Не он выделял участок? У нас, что, мало вкусных участков, которые ушли под другие цели, без выделения их под ФМЛ? Еще раз повторяю - это был жест, ничего за собой не несущий. Все и тогда понимали, что ФМЛ нужно другое помещение, об этом и Сухов без конца говорил, вот и решили к юбилею сделать показушный подарочек, который самому ФМЛ не был нужен абсолютно. И Сухов сразу отнесся к нему скептически. Что до флуда про роддом, в который Вы кинулись, облажавшись на Келарке, сто раз писала, что место не самое удачное. Только это никакого отношения к ФМЛ не имеет. Флуд не по теме я не люблю.С введением путепровода в Деулино часть проблем будет и там решена. Про то, что вопрос, как добираться должен кто-то решать, Вы пишете правильно. Только опять мимо. Организовать транспортное сообщение с Семхозом гораздо проще, чем с болотом на Копнинке. Оно вообще-то и так есть. А само место, которое получает ФМЛ в Семхозе и по размерам, и по местоположению предпочтительне е того, что было на Кировке. Не надо пытаться высосать из пальца то, чего нет на самом деле - это нерезультативно . Понятно, что мест, которые бы были удобны во всех отношениях для строительства нового здания лицея в городе нет, решение по Семхозу не самое удобное, но других вариантов-то походу просто нет. Тормозите, Оля!!! Флудить и, как вы выразились, «лохануться» это не по моей части, так что придержите свои сленговые познания при себе. Они, судя по вашей осведомлённости в чиновничьем беспределе, могут вам пригодиться в общении с нынешними руководителями. Варианты с размещением физмата в городе есть, только не вписываются дети в концепцию развития православной столицы. Здесь вотчина попов и тех, кто с ними город делит ( владельцы будущих гостиниц и т.д.). Прювет!!!!]]></description>
			<dc:creator>Внимательный</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 20:56:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103954</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103947</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом. Вы ошибаетесь! Предполагаемый участок на сегодняшний день расположен прямо рядом с набережной. Это совсем не рядом с моргом, а гораздо ниже. Только назначение теперь у него «для садоводства и огородничества» . Это не я, а Вы ошибаетесь. Да, это ниже морга, но не на набережной же Келарки, как Вы писали. Вы представляете. где Келарка и где рассматриваемая территория? Это место не было для ФМЛ вкусным. Место выделял Коротков на 20-летие лицея. Сухов сразу воспринимал это как просто жест от Короткова. Он много таких жестов делал, камнем место под стадион столбил, также и место под лицей выдавал. Понятно было, что эта болотистая дыра никогда не станет местом ФМЛ. Как туда добираться? Вы в роддом или морг добирались? А это еще дальше. Понятно, что свято место пусто не бывает, но для ФМЛ оно непригодно абсолютно. Читайте внимательнее. Вкусным место было и есть для чиновников, которые, меняли назначение участка.! Вы ещё скажите, что нынешний роддом отличное место!!! Что касается вопроса, как добираться, то этот вопрос должны решать те, кто за это зарплаты получают из наших налогов. Я читаю внимательно, просто Вам надо сначала подумать. а потом писать, чтобы потом не выворачиваться. Я же Вам вообще-то про то, что выделенный ранее участок не на Келарке был, возразила, а Вы, лоханувшись, не признав своей очевидной ошибки, кинулись в другую степь. Вы пишете, что чиновники считали участок вкусным? А Коротков не чиновником был? Не он выделял участок? У нас, что, мало вкусных участков, которые ушли под другие цели, без выделения их под ФМЛ? Еще раз повторяю - это был жест, ничего за собой не несущий. Все и тогда понимали, что ФМЛ нужно другое помещение, об этом и Сухов без конца говорил, вот и решили к юбилею сделать показушный подарочек, который самому ФМЛ не был нужен абсолютно. И Сухов сразу отнесся к нему скептически. Что до флуда про роддом, в который Вы кинулись, облажавшись на Келарке, сто раз писала, что место не самое удачное. Только это никакого отношения к ФМЛ не имеет. Флуд не по теме я не люблю.С введением путепровода в Деулино часть проблем будет и там решена. Про то, что вопрос, как добираться должен кто-то решать, Вы пишете правильно. Только опять мимо. Организовать транспортное сообщение с Семхозом гораздо проще, чем с болотом на Копнинке. Оно вообще-то и так есть. А само место, которое получает ФМЛ в Семхозе и по размерам, и по местоположению предпочтительне е того, что было на Кировке. Не надо пытаться высосать из пальца то, чего нет на самом деле - это нерезультативно . Понятно, что мест, которые бы были удобны во всех отношениях для строительства нового здания лицея в городе нет, решение по Семхозу не самое удобное, но других вариантов-то походу просто нет.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 14:39:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103947</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внимательный написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103930</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом. Вы ошибаетесь! Предполагаемый участок на сегодняшний день расположен прямо рядом с набережной. Это совсем не рядом с моргом, а гораздо ниже. Только назначение теперь у него «для садоводства и огородничества» . Это не я, а Вы ошибаетесь. Да, это ниже морга, но не на набережной же Келарки, как Вы писали. Вы представляете. где Келарка и где рассматриваемая территория? Это место не было для ФМЛ вкусным. Место выделял Коротков на 20-летие лицея. Сухов сразу воспринимал это как просто жест от Короткова. Он много таких жестов делал, камнем место под стадион столбил, также и место под лицей выдавал. Понятно было, что эта болотистая дыра никогда не станет местом ФМЛ. Как туда добираться? Вы в роддом или морг добирались? А это еще дальше. Понятно, что свято место пусто не бывает, но для ФМЛ оно непригодно абсолютно. Читайте внимательнее. Вкусным место было и есть для чиновников, которые, меняли назначение участка.! Вы ещё скажите, что нынешний роддом отличное место!!! Что касается вопроса, как добираться, то этот вопрос должны решать те, кто за это зарплаты получают из наших налогов.]]></description>
			<dc:creator>Внимательный</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 05 Sep 2018 09:10:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103930</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Рита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103903</link>
			<description><![CDATA[ ...окстись!!! за ЧТО ?...всё до него было сделано!!!...и завод...и фермеры, небось...]]></description>
			<dc:creator>Рита</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 23:13:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103898</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом. Вы ошибаетесь! Предполагаемый участок на сегодняшний день расположен прямо рядом с набережной. Это совсем не рядом с моргом, а гораздо ниже. Только назначение теперь у него «для садоводства и огородничества» . Это не я, а Вы ошибаетесь. Да, это ниже морга, но не на набережной же Келарки, как Вы писали. Вы представляете. где Келарка и где рассматриваемая территория? Это место не было для ФМЛ вкусным. Место выделял Коротков на 20-летие лицея. Сухов сразу воспринимал это как просто жест от Короткова. Он много таких жестов делал, камнем место под стадион столбил, также и место под лицей выдавал. Понятно было, что эта болотистая дыра никогда не станет местом ФМЛ. Как туда добираться? Вы в роддом или морг добирались? А это еще дальше. Понятно, что свято место пусто не бывает, но для ФМЛ оно непригодно абсолютно.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 22:25:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103898</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внимательный написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103888</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом. Вы ошибаетесь! Предполагаемый участок на сегодняшний день расположен прямо рядом с набережной. Это совсем не рядом с моргом, а гораздо ниже. Только назначение теперь у него «для садоводства и огородничества» .]]></description>
			<dc:creator>Внимательный</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 18:21:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103888</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103871</link>
			<description><![CDATA[ Любопытный разворот, но он скорее обнажает глубину вопроса, чем усомневает мои соображения. Я исхожу из того, что у пропаганды могут быть разные последствия в зависимости от целевых установок пропагандиста. В частности, ролик, ориентированный на формирование доброжелательно го отношения к субъекту, принципиально отличается от пропаганды вражды и ненависти (именно поэтому Уголовный кодекс не осуждает пропаганду как явление). Кроме того, восприимчивость к пропаганде можно расценивать как болезненную трансформацию психики, и тогда в дурных последствиях пропагандистско го воздействия следует винить самого пострадавшего, который безрассудно относился к своему психическому здоровью, пренебрегая информационными прививками и интеллектуальны м закаливанием. Безусловно в том, что человек подвержен восприятию пропаганды виноват он сам. И именно это и используют пропагандисты. Иначе, пропаганды бы не было. Мне кажется, что не восприимчивый к пропаганде человек понимает, что ему "гонят" где-то на интуитивном уровне и оттого пропаганда не вызывает у него никаких эмоций и не может на него никак воздействовать. У меня, к примеру, так происходит. Но это не говорит о том, что пропаганду невозможно слушать. Для понимания истинного положения вещей, она нужна. Как правило, она выдает ориентацию в направлении и действиях самих пропагандистов.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 13:01:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103871</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Серафима написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103850</link>
			<description><![CDATA[Как-то в комментах на фильм связывающей весь бардак в районе проходит ЖКХ. Я не поленилась и побывала рядом как с построившихся домами, так и строящихся. Подсоединение идет к старым инженерным сетям. А это колоссальная нагрузка, особенно на подведение и отведение воды.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 08:52:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103850</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103842</link>
			<description><![CDATA[ Любопытный разворот, но он скорее обнажает глубину вопроса, чем усомневает мои соображения. Я исхожу из того, что у пропаганды могут быть разные последствия в зависимости от целевых установок пропагандиста. В частности, ролик, ориентированный на формирование доброжелательно го отношения к субъекту, принципиально отличается от пропаганды вражды и ненависти (именно поэтому Уголовный кодекс не осуждает пропаганду как явление). Кроме того, восприимчивость к пропаганде можно расценивать как болезненную трансформацию психики, и тогда в дурных последствиях пропагандистско го воздействия следует винить самого пострадавшего, который безрассудно относился к своему психическому здоровью, пренебрегая информационными прививками и интеллектуальны м закаливанием.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 07:11:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103842</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103812</link>
			<description><![CDATA[ Ну, избирательное действие - это общее свойство пропаганды, независимое от её качества. Есть такое понятие "плацебо" - вещество без выраженных лечебных свойств, используемое для имитации лекарственного средства. Вот пропаганда - это плацебо. Никаких объективных изменений в состоянии организма оно не производит, но склонным ко внушению пациентам помогает улучшить ощущения (у них и боли уходят, и подъём сил наблюдается). Сравнение с плацебо в данном случае не совсем корректно. Плацебо, являясь по сути пустышкой, вызывает реальные изменения, а данный ролик как раз пустышкой не является, это скорее суррогат, от которого, кстати, могут возникнуть не всегда желательные последствия. .]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2018 15:17:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103812</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103809</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё. Здание ФМЛ никогда не хотели строить в районе Келарки. Место было на Кировке, где-то в районе морга. Место было тоже очень неудачное и добираться до него , если рассматривать этот аспект как самый негативный для Семхоза, тоже было очень проблемно. Сухов не был доволен выделенным на Кировке местом.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2018 14:29:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103809</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внимательный написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103789</link>
			<description><![CDATA[ Прозрачности нет предела!!! Ярды уже пролетают прямо на глазах горожан))) Только прилёт их никак не заслуга Токарева!Трубы будут продолжать рваться, потому как назначение у этих ярдов совершенно другое. Так что перспектива продолжать пить воду из крана с таким состоянием в городском ЖКХ, сомнительная. А новое здание для физмата, которое решили строить в Семхозе!? Изначально проект строительства предполагался в районе Келарки, но это нынче слишком «вкусное» место и ему дяди из администрации нашли более выгодное применение, изменив проект планировки. А дети пусть катаются в поля... Какие же это преувеличения?? ? Как раз самое выдающееся враньё.]]></description>
			<dc:creator>Внимательный</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2018 09:53:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103789</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103788</link>
			<description><![CDATA[ Ну, избирательное действие - это общее свойство пропаганды, независимое от её качества. Есть такое понятие "плацебо" - вещество без выраженных лечебных свойств, используемое для имитации лекарственного средства. Вот пропаганда - это плацебо. Никаких объективных изменений в состоянии организма оно не производит, но склонным ко внушению пациентам помогает улучшить ощущения (у них и боли уходят, и подъём сил наблюдается).]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2018 09:32:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103788</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103772</link>
			<description><![CDATA[ Я на фильм не накидывалась. Наоборот в первом своем комментарии написала, что мне параллельно на него, у меня не возникло на самом деле абсолютно никаких эмоций. Я просто оценила работу "актеров" позже. Просто Андрей спросил, что думаем по этому поводу. Я понимаю, что этот фильм не для меня. Можно ведь надергать позитива и на нем проехаться, на самом деле и соврав немного, просто умолчав о массе проблем. Но я знаю, что они есть и оттого отфильтрованная информация меня не трогает. Я потому и написала, что эти люди говорят о чем-то своем и для известной им цели. Ко мне непосредственно эти все люди обращаются иначе. Я знаю, как мы живем и число туристов мы неоднократно считали, и запуск школы пока не ждем, и рвущиеся сети постоянно наблюдаем. Если этот ролик нужен для привлечения денег в наш район, то пусть его используют. Я против притока средств никогда не выступала. В этом вопросе я солидарна с САП, который говорит, что грех отказываться от того, что можно поиметь. В целом же поданная информация ничего общего не имеет с истинным положением вещей. Если же попытаться оценить область, в которой я не специалист, то, прослушав мнения фермеров, должна как бы думать. что фермерам живется сейчас неплохо. И хоть я и вижу, что на самом деле размеры земель, которые обрабатываются у нас растут и по моему мнению сельское хозяйство как-то проснулось, но сказать, что фермерам сейчас легко я не могу, потому что слышу и совершенно противоположное мнение. Так что то, что я знаю, я лучше знать не стала. а в чем профан, таковым все равно и осталась после интервью. Пропаганда меня не "запропагандиро вала".]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Sep 2018 00:37:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alexandr Gusev написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103766</link>
			<description><![CDATA[ А меня впечатлило сравнение нынешнего губернатора -партфункционер а с бывшим генерал-губерна тором в поддержке, в развитии сельхоз производства и фермерства .]]></description>
			<dc:creator>Alexandr Gusev</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 21:04:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103766</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103763</link>
			<description><![CDATA[Не знаю, почему народ так резво накинулся на фильм. По инерции, что ли? По мне, так в этом кино одни сплошные позитивы. 1. Караулов никогда не был журналистом по понятию и всю жизнь зашибал бабло "чёрным" пиаром. А здесь он сделал огромный шаг вперёд, заработав "белым" пиаром и убаюкав психически неустойчивых патриотов, которые от дурных новостей плохо засыпают и орут по ночам. 2. Никакого выдающегося вранья в фильме нет. Есть небольшие преувеличения (например, про объём турпотока или нелюбовь Громова к сельскому хозяйству) и существенные умолчания (например, про проблемные зоны в сфере ЖКХ). Но в целом пропаганда отнюдь не бессовестная (лично я, например, действительно пью воду из-под крана). 3. Далёкому от жизни губеру фильм безусловно понравится, и он даст Сергиево-Посадс кому району ещё денег (позавчера, кстати, прямо у меня на глазах прилетели очередные три ярда). Давайте за это закидаем Токарева каменьями? 4. С большим удовольствием посмотрел на разных знакомых мне людей и от всей души за них порадовался. Ещё забавней было взглянуть на молодых бизнесменов, которых я никогда по жизни не встречал (ну, или помню школьниками, как Диму Гончарова), и узнать в них манеры и повадки родителей. Развлечение вроде факультативное, но лишний плюсик фильму добавило. Впрочем, я не настаиваю на своей правоте... Столько жизнерадостных людей (возьмите ту же Олю!) уже расплескали, где ни попадя, свой оптимизм, что, возможно, я просто набрёл на лужу.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 20:19:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103763</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внимательный написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103758</link>
			<description><![CDATA[Что же они не рассказали, как обонкротили ППЗ «Конкурсный», а на землях сельхозназначен ия строят объездную дорогу и хотят построить свой мини-город на семхозских полях? Цель сюжета понятна! Токарев и его стая понимают, что в город планируется выделения огромных денежных средств, поэтому остаться у «кормушки» у них неимоверное желание.]]></description>
			<dc:creator>Внимательный</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 18:06:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103758</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103747</link>
			<description><![CDATA[Мне показалось, что наши чиновники выглядели здесь еще хлеще, чем они есть на самом деле. Они как будто говорили слова, которые им перед этим кто-то сочинил. Это как ребенку на утреннике дают слова не по возрасту и он, ничего не понимая, зазубрив, громко и четко начинает говорить стихотворение. От него только требуется, чтобы все было радостно и задорно. Так же и здесь Дударева говорит о пуске школы в этом году, как будто не помнит, что сама же уже докладывала, что в следующем, Афанасьев радостно сообщает о каких-то новых коммуникациях, хотя сам постоянно констатирует, что не хватает времени на ремонт вконец изношенного. И чего-то у него амнезия на Лакокрасочную котельную возникла, он все о каких-то других долдонил. Создается впечатление, что их согнали к Караулову, они опешили от самого этого факта, как-никак сам Караулов рядом, артистами надо быть, их настроили на идиотско-радост ное состояние, которое требовалось для ролика, и они как попки этому подчинились. Выглядят они от этого в каком-то радостном не совсем адекватном ажиотаже А вообще ролик снят в стиле, характерном для Караулова. Он же всегда славился не хорошей картинкой, а сутью сказанного. К сожалению, теперь он проповедует выдуманную суть, абсолютно не отвечающую действительност и. И какая-то не совсем соответствующая музыка звучит, не понятно к чему. То ли к великим свершениям, то ли к скорому окончательному упадку.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 15:27:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103747</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Загорчанин написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103744</link>
			<description><![CDATA[Выдержал эту пытку,просмотре л эту дешёвку до конца.Решил побольше узнать об одном из самых богатых про кремлёвском журналисте Караулове побольше,прочит ал кучу сайтов,сделал сравнение:где правда,а где ложь?И пришёл к такому выводу:это заказной журналист,котор ый все сюжеты свои делает за немаленькие деньги.Журналис ткий нюх,как говорят в народе,у него всё время по ветру.Так,что если завтра придёт заказ мочить Воробьёва он это сделает с большим удовольствием.Ч то касается наших чиновников-лизу нов?Из сюжета ясно,что завтра их надо награждать орденами и медалями "За доблестный труд на благо........."]]></description>
			<dc:creator>Загорчанин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 14:54:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103744</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Рамзес II написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103742</link>
			<description><![CDATA[Нашли, фермера Горячева Сергея Маратовича, он депутат сельского поселения Васильевское, а так же директор ЗАО "ПР Васильевское", которой за копейки у местного населения скупил землю. У, совхоза племенное скотоводство и они всегда получали поддержку от государства, ка при Громове так и при Воробьеве. Посмотрите на официальном сайте сельского поселения Васильевское доходы официальные Горячева и все сами поймете будешь тут славить всех.]]></description>
			<dc:creator>Рамзес II</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 14:24:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103742</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103719</link>
			<description><![CDATA[Я к пропаганде индифферентна. Это они о чем-то своем, и для себя любимых. И для Воробьева, и для всех наших, хорошо лижущих.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 01:07:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103719</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Анонимус написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103717</link>
			<description><![CDATA[Хотели, как лучше, а получилось, как всегда. И это радует.]]></description>
			<dc:creator>Анонимус</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 02 Sep 2018 00:26:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103717</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Яна написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103712</link>
			<description><![CDATA[А каких мы видим одни китайцы .]]></description>
			<dc:creator>Яна</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 23:31:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103712</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Иоанн написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103710</link>
			<description><![CDATA[Наконец то сняли фильм про этого великого человека,стольк о всего сделал для города,добрейши й души человек,надеюсь его изберут на второй срок]]></description>
			<dc:creator>Иоанн</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 22:42:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103710</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103708</link>
			<description><![CDATA[ Медаль ему дадут, в виде дырявой ложки]]></description>
			<dc:creator>Юрий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 22:21:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>сергей куприн написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103706</link>
			<description><![CDATA[Так глядишь М,Ю. и "героя" дадут.]]></description>
			<dc:creator>сергей куприн</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 21:54:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103706</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гремлин написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103692</link>
			<description><![CDATA[Ну хорошо, сняли пропагандистски й фильм. Предположим. Рассказали про туристов, ладно. Городу с этого почти не перепадает, но вот едут туристы. Ок. Рассказали про сельское хозяйство, допустим. Слава санкциям - единственная отрасль, которая в России реально растёт. Бюджету тоже крохи, но люди занимаются, что-то происходит. Про Загорский трубный завод рассказали - тоже можно понять, есть чем похвастаться. И потом такой громкий обсёр! Зачем так уж в наглую врать-то начали, совсем уж бесстыдно? Зачем же вы, дурни, полезли в ЖКХ? Зачем вообще руками трогали? Сразу весь фильм перечеркнули жирной красной чертой. Ведь люди живут и своими глазами видят эти трубы, эту мутную воду из-под крана, убитые подъезды и коммуникации, которые реально пальцем тыкаешь - они разваливаются. Любой человек, кто в районе живёт, ведь на это посмотрит и скажет "какая же брехня ваш фильм". Всё насмарку - все ваши красивые коровы, козы, колосящиеся поля, комбайны, туристы, газпромовские трубы. Просто образец как можно обосрать весь фильм одной мерзкой ложью. Профессионалы пиара, блин. Тот случай, когда не хватило ума промолчать. Ну не трогали бы вы ЖКХ. Нельзя же людей держать за дебилов.]]></description>
			<dc:creator>Гремлин</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 19:19:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103692</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей Мардасов написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103691</link>
			<description><![CDATA[Теперь, благодаря Трофимову это барахло кто-то посмотрит ))) Я даже посмотрел. С трудом, конечно. Очень скучное дешёвое видео. Весь "фильм" снимался в паре помещений и каких-то кустах. Плюс короткие врезки с Радонежья. Много чиновников, тройка фермеров и пара коммерсов и очень мало интересных картинок ((( Туристы, туристы, туристы. И ни слова о том, сколько с этого имеет бюджет города. Фермеры, фермеры, фермеры. И ни слова о том, где местный житель может купить недорогую качественную местную продукцию. И сколько якобы с развития фермерства получает бюджет района. Ни слова, конечно, об огромном мусорном полигоне. Он, кстати, почти в самом центре зоны сельского хозяйства в районе. Молодцы ))))]]></description>
			<dc:creator>Андрей Мардасов</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 18:57:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103691</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ммм написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103687</link>
			<description><![CDATA[город ,,сказка,, город ,,мечта,,где это все?]]></description>
			<dc:creator>ммм</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2018 18:01:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10528-zachem-karaulov-snyal-film-pro-tokareva#comment-103687</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
