<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Оторвал объектив, перекрыл дорогу за фото</title>
		<description>Обсуждение Оторвал объектив, перекрыл дорогу за фото</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka</link>
		<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2026 10:31:46 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/10562" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Серафима написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105438</link>
			<description><![CDATA[Что-то фамилия Соседов ассоциируется с таким же обладателем фамилии в районе.Но суть то кроется в другом. Кто запрещал сотрудникам ВООПик, пойти в ЕГРП, покопаться в архивах, чем так исторически ценны дома,заключить соглашение с владельцами домов, перечислить хотя бы 100 млн. рублей им на поддержание дома, а потом ходи и фотографируй хоть каждый день.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2018 18:50:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105438</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105222</link>
			<description><![CDATA[ Так даже ты сообразил, что надо сказать правду о том, на черта ты там лазишь. Трудно представить, что бы было, если бы ты, так же как Соседов, прикинулся шлангом и начал ломать комедию, что я не я и что здесь делаю не ваше дело. Возможно бы, что не только сломанным фотоаппаратом дело ограничилось. "Оля.." это ещё пол беды. Вот собаки у частных домов - это да! Проблема у почтальонов там. Собаке не объяснишь, почему здесь почтальон "лазит". Страдают почтальоны от покусов. А уж лая поболее наслушаются, чем от "Оли...". Тролль Черников, проблему собак у частных домов и работу почтальонов обсуждают десятилетия. Троллинг - это унизительно. Не знаешь, что писать по теме, молчи. Или "не могу молчать"?]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 13:40:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105222</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105207</link>
			<description><![CDATA[ Так даже ты сообразил, что надо сказать правду о том, на черта ты там лазишь. Трудно представить, что бы было, если бы ты, так же как Соседов, прикинулся шлангом и начал ломать комедию, что я не я и что здесь делаю не ваше дело. Возможно бы, что не только сломанным фотоаппаратом дело ограничилось. "Оля.." это ещё пол беды. Вот собаки у частных домов - это да! Проблема у почтальонов там. Собаке не объяснишь, почему здесь почтальон "лазит". Страдают почтальоны от покусов. А уж лая поболее наслушаются, чем от "Оли...".]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 09:28:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105207</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105204</link>
			<description><![CDATA[ Так даже ты сообразил, что надо сказать правду о том, на черта ты там лазишь. Трудно представить, что бы было, если бы ты, так же как Соседов, прикинулся шлангом и начал ломать комедию, что я не я и что здесь делаю не ваше дело. Возможно бы, что не только сломанным фотоаппаратом дело ограничилось. Интересно, с какого раза до неё дойдёт. ]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 09:03:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105204</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105188</link>
			<description><![CDATA[ Так даже ты сообразил, что надо сказать правду о том, на черта ты там лазишь. Трудно представить, что бы было, если бы ты, так же как Соседов, прикинулся шлангом и начал ломать комедию, что я не я и что здесь делаю не ваше дело. Возможно бы, что не только сломанным фотоаппаратом дело ограничилось.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 01:14:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105188</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105186</link>
			<description><![CDATA[ Никто не спорит. что хозяин психанул. А ты бы не психанул? Находишься в своем саду, вдруг подъезжает к забору какая-то машина, из нее выходит какой-то перец и начинает снимать твой дом. После нескольких фраз, типа, я снимаю, потому что мне нравится твой дом садиться в машину и уезжает. На туриста не похож, соседние дома не снимает, только к твоему приехал, конечно мужик подорвался выяснить, что за дела. Причем Соседов, понимая что мужик на нервах, продолжает его провоцировать дальше. На просьбу представится, не считает нужным это делать. Так что мужик-то психанул, а сам Соседов не в адеквате. Он коммуникации-то совсем не обучен? А как он вообще с народом работает? Не удивительно. что у нас вся работа по сохранности памятников на нуле. То нам какой-то список из сотен домов предоставлял, мы не могли добиться, откуда он его вырыл, теперь короля из себя построил, не мог с мужиком пообщаться нормально...]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 01:11:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105186</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105185</link>
			<description><![CDATA[ Никто здесь ничего не мудрит кроме самого Соседова. Почитай его заявление. Он пишет, что дом у него входит в какой-то список. И фотография ему нужна для "официальной работы". Что он вложил в это выражение известно только ему одному. Если бы он не нес тут всякую муть, никто ничего бы и не обсуждал.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Sep 2018 01:02:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105185</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105182</link>
			<description><![CDATA[И чего тут мудрят? Поставят на охрану или не поставят. Сейчас ВСЕ, кто у нас в городе бывает - фотографируют наличники, другие резные детали старых домов, просто старые дома. Их - мало осталось! Приедешь ещё раз - а дома и нет! Стоит ангар Карусели или Пятёрочки. Или "теннисные корты" мень-пахомовски е.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 23:40:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105182</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105180</link>
			<description><![CDATA[Меня тоже сто раз спрашивали "почему Вы снимаете"? Отвечал, что снимаю на память о своей прогулке. А то начинают спрашивать: "Снимаете для газеты?" Просили часто "Напишите в газете о нашей проблеме!" Всяко бывало. И домой звали. А тут вдруг сразу орёт "Не снимай!" Вчера родился? Сегодня на телефоны уж чего только не снимают! А тут как из сталинских времён - шпионов боится? Телевизора агрессивного насмотрелся? Было дело. В перестройку. Поехал на природу искать виды на 20 километров, на самые высокие места района. Сырнево, Генутьево. И рядом Башенка. А накануне сюжет по ТВ - задержали журналистов с видеокамерой на военном аэродроме в Прибалтике. И вот у деревни жена командира части, что в Башенке, увидела меня с фотоаппаратом с длинным телеобъективом. Я спросил её, можно ли пройти к остановке, где их посёлок. Представляете, она дорогу мне показала, провела через территорию войсковой части, да и "сдала" мужу-командиру! Приехали на жигулях к остановке два майора в трениках и повезли в штаб! "Ты проник в режимную часть!" А у "режимной части" - забор лишь с одной стороны, рядом с КПП и всё! Вот и здесь у мужика что-то переклинило в мозгах. Не фиг истерики по ЦТ смотреть. К слову, тогда в часть приехал особист полковой, провёл быстро расследование и меня отпустил. Командир тогда и сказал, что жена насмотрелась телевизора.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 23:21:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105180</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105177</link>
			<description><![CDATA[Кому-то не понятно? "Здравствуйте!" "Дом мне нравится." "Я Вас понял." Снимать перестал и поехал дальше. Всё - ничего больше не сказал. В чём проблема? Что психанул хозяин? Нормальный человек спрашивает: "А чем мой дом понравился?". Здесь была сразу агрессия: "Не снимай!" А почему? Психанул! Именно психанул. Поехал догонять, делать нечего! Просто психанул. Потом уже говорил, что дом снимать можно и даже изнутри. Обычный дом оказывается! Безпроблемный! А вот хозяин - не обычный человек? Кто-то не понял, что видео снято ПОСЛЕ того, как неадекват сломал фотоаппарат? Какой вежливости вы ждёте ещё? Что ему рассказывать? Ждут полицию. Аппарат-то сломан! Вы, разве не слышали ЧТО он нёс: "разворачивайся и едь, чтоб у тебя не нашли херню какую-нибудь!" Это - что? Он по службе уже подкидывал кому-то "херню"? Поэтому мент приезжий сразу стал его защищать? Сослуживцы?]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 22:42:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105177</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Анонимус написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105176</link>
			<description><![CDATA[А я не понимаю, как может быть собственнику продана или подарена историческая ценность без обязания его эту самую историческую ценность хранить, поддерживать и не тзменять? Или обратное, как можно признать исторической ценеостью что-то, если у этого есть владелец и он против, чтоб его слбственность признали исторической ценностью? Ну, а фотографировать дома никому не запрещено, только какой смысл, если у тебя нет законной возможности сделать чье-то имущество исторической ценностью? И точно незаконно ломать чужое имущество, а особенно, зная, что фотографирующий без твоего согласия никакой исторической ценностью ничего призгать не сможет. Или таки как раз сможет и владелец об этом знает? Тогда, простите, у него еще и умысел по невыполнению взятых на себя обязательств. Да, организация веда себя очень некорректно, но это же не повод портить ее имущество и совершать противоправные деяния? Тогда как в действиях самой лрганизации обычная хамовитость без состава признаков какого-либо противопрпвного деяния.]]></description>
			<dc:creator>Анонимус</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 22:39:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105176</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105170</link>
			<description><![CDATA[На 100% уверен, что если начать спрашивать у всех разрешения, то, в лучшем случае, получишь его только у половины. И потом, когда тебе нужно сотню домов отфоткать за один приезд в город из далека, то делать надо все быстро. Тут с каждым особо не поболтаешь. И потом, для чего надо спрашивать у хозяина согласие на признание дома исторической ценностью. Если дом таковую представляет, а хозяин против - надо не признавать? Дом теряет эту ценность автоматически? Что за глупости. "Поболтать особо времени нет", то есть сказать, кто ты, а заниматься разборками с ментами время нашлось? Что бы Вы ни писали, даже по видео можно понять, что официальное лицо, возглавляющее организацию, так вести себя не должен. Он что, партизан? Если бы он представился, а житель вел бы себя также как вел сейчас, все бы это воспринималось по-другому.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 21:21:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105170</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105167</link>
			<description><![CDATA[На 100% уверен, что если начать спрашивать у всех разрешения, то, в лучшем случае, получишь его только у половины. И потом, когда тебе нужно сотню домов отфоткать за один приезд в город из далека, то делать надо все быстро. Тут с каждым особо не поболтаешь. И потом, для чего надо спрашивать у хозяина согласие на признание дома исторической ценностью. Если дом таковую представляет, а хозяин против - надо не признавать? Дом теряет эту ценность автоматически? Что за глупости. Если хозяин против, Ваше право признать дом исторической ценностью и конечно он не теряет этой ценности от того, что собственник против. Но, насколько я понимаю, ценностью признают для того, чтобы ее сохранить. И только от хозяина зависит будет ли он это делать. Непонятно, ВООПик хочет втихаря признать дом ценностью, не говоря хозяину. А смысл? Надо сначала знать мнение хозяина на этот вопрос, а не говорить потом о том, что ценные дома ломают, когда он назавтра его снесет. Чего дом признавать ценностью, если он стоять будет только еще неделю? Я рассматриваю немного другой аспект этой ситуации. То, что фотографировать они могли без согласия, сомнения не вызывает, но все заявление Соседова говорит о том, что он всячески хотел скрыть от хозяина, кто он на самом деле. И это меня искренне удивляет.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 21:12:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105167</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей1980-х написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105162</link>
			<description><![CDATA[На 100% уверен, что если начать спрашивать у всех разрешения, то, в лучшем случае, получишь его только у половины. И потом, когда тебе нужно сотню домов отфоткать за один приезд в город из далека, то делать надо все быстро. Тут с каждым особо не поболтаешь. И потом, для чего надо спрашивать у хозяина согласие на признание дома исторической ценностью. Если дом таковую представляет, а хозяин против - надо не признавать? Дом теряет эту ценность автоматически? Что за глупости. Так и не спрашивайте ни кого, только не надо потом удивляться, что вас метлой гонят. У вас на лице не написано чем именно вы занимаетесь, благим делом или закон нарушаете. Развели детский сад, скажите спасибо, что камеру в одно место не засунули за хамское поведение. Это у нас теперь такие официальные гражданско-прав овые взаимоотношения - засовывание камеры в одно место? Так попросите государя оформить их законодательно, чтобы оба участника конфликта могли воспользоваться подобной процедурой. А там уж посмотрим, кто, кому и куда засунет. А пока монополия на насилие присуща ТОЛЬКО представителям власти в соответствии с Российскими законами, быдло хам из ролика имеет право только вызвать полицию, если он чем то недоволен, а не ломать чужие фотоаппараты! "Сила, наглость и хамство". Согласен с Серебряковым. Этот ролик и эта новость, так же, как и ваш комментарий - нагляднейшая демонстрация этой национальной идеи России, к сожалению. Потому что по ЗАКОНУ не существует такой меры правовых отношений, как засовывание камеры в одно место. Даже если нарушение имеет место быть!]]></description>
			<dc:creator>Андрей1980-х</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 20:02:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105162</guid>
		</item>
		<item>
			<title>РоманK написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105155</link>
			<description><![CDATA[На 100% уверен, что если начать спрашивать у всех разрешения, то, в лучшем случае, получишь его только у половины. И потом, когда тебе нужно сотню домов отфоткать за один приезд в город из далека, то делать надо все быстро. Тут с каждым особо не поболтаешь. И потом, для чего надо спрашивать у хозяина согласие на признание дома исторической ценностью. Если дом таковую представляет, а хозяин против - надо не признавать? Дом теряет эту ценность автоматически? Что за глупости. Так и не спрашивайте ни кого, только не надо потом удивляться, что вас метлой гонят. У вас на лице не написано чем именно вы занимаетесь, благим делом или закон нарушаете. Развели детский сад, скажите спасибо, что камеру в одно место не засунули за хамское поведение.]]></description>
			<dc:creator>РоманK</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 17:25:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105155</guid>
		</item>
		<item>
			<title>галя написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105154</link>
			<description><![CDATA[Что хочу ,то и фотографируюб. У нас тоже фотографируют на Шлякова - Пионерской дом на углу и что? Кидаться на людей надо. Это ОПГ г. ПСА действует негласно вместе сполицией по главе города.]]></description>
			<dc:creator>галя</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 16:42:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105154</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Василия Голыгин написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105149</link>
			<description><![CDATA[На 100% уверен, что если начать спрашивать у всех разрешения, то, в лучшем случае, получишь его только у половины. И потом, когда тебе нужно сотню домов отфоткать за один приезд в город из далека, то делать надо все быстро. Тут с каждым особо не поболтаешь. И потом, для чего надо спрашивать у хозяина согласие на признание дома исторической ценностью. Если дом таковую представляет, а хозяин против - надо не признавать? Дом теряет эту ценность автоматически? Что за глупости.]]></description>
			<dc:creator>Василия Голыгин</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 16:06:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105149</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105148</link>
			<description><![CDATA[То, что, снимая данный дом, ВООПик ничего не нарушает - это не обсуждается. Но поведение самого Соседова меня несколько обескуражило. Хозяин спросил зачем тот снимает его дом, он ответил, что он ему нравится. Потом хозяин попросил представится, тот не посчитал это нужным сделать. Тут со стороны ВООПик тоже по-моему неадекват. То есть вы, как организация, занимаетесь сбором некой документальной составляющей. Почему из этого делается какой-то секрет. А вы вообще как-то все это втихаря хотите сделать? Почему? Я считаю, что, если дом - частная собственность, то внесение его ни в какие списки и реестры без согласия собственника невозможно. Это же он должен дать добро на то, что он будет поддерживать этот дом в таком состоянии, а не забабахает на его месте назавтра коттедж. А если организация будет находится с ним в контрах, он с ними и разговаривать не будет. Ему-то они точно не нужны, в отличии от него, который им нужен. Поэтому мне деятельность ВООПик в этом случае непонятна. Создается впечатление. что они делают что-то незаконное, что так шифруются. Странно. Организация вроде как солидная, но приемы ее деятельности за гранью понимания.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Sep 2018 16:00:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/10562-otorval-ob-ektiv-fotoapparata-iz-za-snimka#comment-105148</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
