<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Не, ну это тупо бан</title>
		<description>Обсуждение Не, ну это тупо бан</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 22:30:38 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/11211" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-171096</link>
			<description><![CDATA[ Согласна с Вами. Я считаю, что тогда был продемонстриров ан наглядный пример того, как социальные сети могут сформировать мнение. Но в том случае, я думаю, какую-то слабость и неуверенность проявили власти и те, кто занимался установкой. Сначала вроде как они отмели претензии противников, провели мероприятие у памятника, но потом сдались и пошли на поводу, как мне кажется, не совсем зрелой молодежи. Надо было ставить их на место, а они сдались им. Но надо заметить, что ведь негативное отношение стали высказывать не только наши ресурсы, но и многие СМИ нерегионального уровня. То ли поддались разгону и провокации, то ли сами были такого мнения. Не знаю. Помню какое-то невнятное выступление Терехина, который уже тогда у меня вызвал странное отношение. Кстати, тогда власть продемонстриров ала, как же она слаба и низка уровнем образования и культуры. Мне кажется, что сам Андрей Трофимов придерживался не того мнения, которое разгонял на сайте. Он же человек не глупый. Я думаю, что в этом было просто желание хайпануть и наехать на власть лишний раз. Мне помнится, что его брат активно защищал памятник, но Андрей действовал по-своему. Сейчас ситуация немного изменилась. К соцсетям и блогерам стали относиться более критично и не всегда уже кидаются в омут с головой после всех их публикаций. Сами соцсети себе поднагадили своими не всегда адекватными публикациями и из-за этого власть часто стала демонстрировать пренебрежение к ним.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2019 12:02:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-171096</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Валентина написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-171075</link>
			<description><![CDATA[Отвечу Оле... Возможно Ваше мнение о памятнике выпускникам было не единственным... но все подобные были тупо заблокированы. И в угоду отдельным личностям сформировано другое мгение якобы большинства.]]></description>
			<dc:creator>Валентина</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2019 08:46:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-171075</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170964</link>
			<description><![CDATA[ Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось. Я не устанавливаю правила игры, я хотел бы видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вместо этого вижу те комменты, которые нравятся лично Трофимову. Тогда зачем вообще АГ? Лучше тогда вообще без комментариев, написал новость и всё, думайте как хотите. Но нет, Трофимову нужен имедж, лучше правдоруба, а когда вскрывается его двуличие, он эти комментарии не пропускает. ПЛОХО ЭТО, НЕ ХОРОШО! Это понимаешь? Понимаю все не хуже тебя. И тебя уже неплохо узнала. С твоим хамским обращением. Ты уже несколько раз говорил, что уехал из нашего города, оставлял нас с нашими проблемами, прощался с нами и все равно как черт из табакерки снова появляешься. Значит неплохой ресурс создал Трофимов, что ты не можешь с него соскочить и найти альтернативу. Давно бы забил на отвратительного Трофимова, а ты все чего-то хочешь добиться. Кто с тобой прощался, женщина? Ты бредишь? Моё отсутствие, это плод не пропуска моих комментариев Трофимовым. Жаль, что ты этого, до сих пор, не поняла! Ресурс сам по себе не плохой, это плюс Трофимову, но из-за НЕОБЪЕКТИВНОСТИ приходит в упадок, поэтому комментарии одних и тех же почитателей Трофимова и печатаются. Ты разве этого не видишь, женщина? :cry: На Трофимова, как порядочного человека, я уже давно забил. Хочу что бы и другие про двуличие Трофимова узнали, а он видишь, не пропускает мои комменты, сейчас то наверное только из-за скандального своего рейтинга пропустил ( накрутка на счётчик). Так что женщина, почитатель Трофимова, понятно почему я здесь пишу? Этот комментарий прям заставил улыбнуться. Ты знаешь, дружище ( ты меня женщиной несколько раз назвал - это для меня нормально, но я тебя мужчиной не назову ни разу), сколько таких же как ты бороздят просторы инета с мнением о Трофимове, схожим с твоим. Чего стоит один Виктор Иванович с "Копейки", который десятки раз пытался прорваться сюда. и регулярно его полощет там. Что поделать, если Трофимов не может читать его белиберду. Вы может быть в чем-то и правы. Но у Трофимова своя правда и именно в соответствии с ней он ведет свой ресурс. Ну вот так, себе он не враг. Поэтому ты можешь сколь угодно разоряться, я думаю, что смысла от этого никакого. Мои комментарии тоже иногда не печатаются. Помню, так было когда устанавливали памятник выпускникам. Я придерживалась своего мнения, что памятник изменять не надо. Трофимов двигал другую идею. В итоге памятник изменили. Мои комментарии вряд ли что-то поменяли бы. Когда все ресурсы кинулись писать, что это пошло и что-то подобное, то глас вопиющего в пустыне вряд ли что-то бы мог решить. Я не была в претензии к Трофимову, потому что понимала, что своим ресурсом он добивается того, что считает нужным сам. В конце концов создай свой ресурс и делай, что считаешь нужным. Не надо писать, что я являюсь почитателем Трофимова. Смысл этого слова совсем другой. Я просто иногда могу воспользоваться его ресурсом, чтобы свое мнение написать. А так, ты же не случайно себя гостем величаешь. Хозяин может по-разному принимать гостей и ничего с этим не поделать. Кстати, нет такого ресурса, где пропускались бы все комментарии. Пусть даже они без мата и оскорблений. Любой владелец комментарии фильтрует, если это, к примеру, не блог о рыбалке или питании малышей. Это, если хочешь, закон жанра. И не надо считать, что ты умнее всех и чему-то научишь. На моей памяти есть масса фамилий, которые покинули АГ из-за бана Трофимова. И хоть он и возвращал в проект, они назад не приходили. Так что если тебя что-то не устраивает, тебе все равно придется покинуть сайт. Другого варианта просто нет. Ты даже не поняла почему я тебя несколько раз женщиной назвал в моём комментарии. Ну что же и такое бывает. Может быть когда-нибудь поймёшь. :-) Любому ресурсу нужны объективные комментарии, а не нужные комментарии, только тогда он будет пользоваться спросом. Как ты говоришь это закон жанра. Поэтому я и обратил внимание, что хороший ресурс Трофимова иссякает, люди понимают, что на нём только нужные комменты (вроде твоих и подобных), а само двуличие Трофимова помогает уходить с этого ресурса людям. Неужели ты не видишь, что на ресурсе пишут десяток человек и в основном комменты выгодные Трофимову. Многие темы вообще остаются без комментов, то есть интересные только самому Трофимову. Не будет комментов, не будет ресурса и рекламного бизнеса Трофимова. На ресурсах без комментариев ни кто рекламы не размещает, то есть рекламный бизнес Трофимова потихоньку умирает, а ни чего другого он не умеет, кроме как чесать языком на жареных новостях. Если бы мне нужен был бы свой ресурс, я его давно бы создал, но я зарабатываю своим творчеством и ручками. Если бы Трофимов не был двуличным, а был объективным, прежде всего к мнениям других, я бы первый писал в его защиту, как и ты. Но к сожалению, его личная выгода преобладает над мнением людей и люди уходят с ресурса, а многих он сам банит. Глупо рубить сук на котором сидишь!!! Ладно, с тобой тоже закончили, много тебя читаю и прихожу к выводу, что ты для меня не интересна, а с не интересными людьми и общаться не хочется, слушать одно и тоже ... Да писал ты мне уже не раз, что я тебе неинтересна. И писал, что общаться не будешь. И что? На деле-то так и тянет тебя мне написать. Вот такая я - женщина Оля.))) А что до очередного твоего комментирования , то извини, я обычно такие слова не употребляю, но в данном случае по другому никак, в очередной раз ты перес...ался со мной, с Трофимовым и какой от этого толк и кому? Никому читать твой срач неинтересно. Неужели ты сам не понимаешь, что твой характер и твой психотип делает твое общение на интернет-площад ках невозможным в принципе. Если тебя не будет банить Трофимов, другие комментаторы все равно пошлют вскоре тебя по известному адресу с твоей манерой общения и ерундой, которую ты порой пишешь. В очередной раз - тебе не хворать.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 18:24:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170962</link>
			<description><![CDATA[ Да, до поры, т.к. формат новостного сайта постепенно отмирает (как и телевизор). Потому я и развиваю не только его, но и альтернативные площадки. На Дзене у меня, к примеру, один материал имеет больше ста тысяч дочитываний за две недели, а на ютубе более двух миллионов просмотров моих видео в месяц. Насчет сосцетей, а точнее общения там. Клоака как раз на страницах и в группах, где комментарии не модерируются, а тролли, неадекваты не банятся. Еще лет пять назад в любой местной подслушке был ад, а теперь не только я, но и Мардасов у себя, а также админы многих других групп стали удалять и блокировать оскорбления и мат, что позволило создать более менее нормальную среду общения. Начет того, что я понимаю в двуличности. Когда я хотел быть журналистом в настоящем его значении, мне хотелось делать площадку открытой для любых - самых странных мнений. Когда я возглавлял "Гражданскую солидарность", то был очень демократичным. Хочет один из членов нашей организации прийти на организуемый нами митинг с флагом конфедерации - я был не против. Плакат не по теме - пожалуйста. Однако позже я понял, хотя бы на примере посещения "дискуссионного клуба" Персианова в библиотеке Горловского, что давать высказываться всем и каждому по любому поводу - убивать общение. Там, после выступлений интереснейших людей давали выступать с вопросами дегенератам, которые и сами себя не понимают, не то что других, что и приводит к угасанию интереса к таким площадкам. Хочешь самовыразиться - устрой бенефис, заведи блог, пиши комменты к роликам на Ютубе. Я хочу давать и даю людям новую информацию, влиять на протекающие вокруг процессы. Если чье-то мнение мне интересно, с этой точки зрения, я его публикую. Если оно и не интересно, и работает на снижение моего влияния, или идет мне во вред - я его не публикую. Например, некоторые часто позволяют себе в адрес конкретных людей себе то, за что я бы мог быть приглашен, в лучшем случае - в суд. При этом, в соцсети я разделяю ответственность с комментатором, личность которого легко установить органам, а тут - я отвечаю один. Если честно, то из-за большого потока инфы, которую я отслеживаю ежедневно, вспомнить что именно и кто мне пишет я не могу. Особенно, если это анонимный "гость", "прохожий" или еще кто-то с обывательскими и предсказуемыми реакциями на мою деятельность. Извините, если что не так, но после слов "я тебя в два раза старше", у меня есть большие сомнения в том, что вы реально 80-летний не пиздобол. Из всего здесь сказанного, выделяю главную мысль: " Если оно и не интересно, и работает на снижение моего влияния, или идет мне во вред - я его не публикую. " Это именно то, о чём я говорил выше. Ты сам подтвердил мой анализ о тебе, как о человеке. "Извините, если что не так, но после слов "я тебя в два раза старше", у меня есть большие сомнения в том, что вы реально 80-летний не пиздобол." Признаю свою ошибку ( в порыве полемики было сказано мной, вдвое), мне действительно не 80 лет, но я гораздо старше тебя, это точно. Это ни чего не меняет в отношении тебя, ты сам всё подтверждаешь. :-)]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 18:14:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170962</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170954</link>
			<description><![CDATA[ Да, до поры, т.к. формат новостного сайта постепенно отмирает (как и телевизор). Потому я и развиваю не только его, но и альтернативные площадки. На Дзене у меня, к примеру, один материал имеет больше ста тысяч дочитываний за две недели, а на ютубе более двух миллионов просмотров моих видео в месяц. Насчет сосцетей, а точнее общения там. Клоака как раз на страницах и в группах, где комментарии не модерируются, а тролли, неадекваты не банятся. Еще лет пять назад в любой местной подслушке был ад, а теперь не только я, но и Мардасов у себя, а также админы многих других групп стали удалять и блокировать оскорбления и мат, что позволило создать более менее нормальную среду общения. Начет того, что я понимаю в двуличности. Когда я хотел быть журналистом в настоящем его значении, мне хотелось делать площадку открытой для любых - самых странных мнений. Когда я возглавлял "Гражданскую солидарность", то был очень демократичным. Хочет один из членов нашей организации прийти на организуемый нами митинг с флагом конфедерации - я был не против. Плакат не по теме - пожалуйста. Однако позже я понял, хотя бы на примере посещения "дискуссионного клуба" Персианова в библиотеке Горловского, что давать высказываться всем и каждому по любому поводу - убивать общение. Там, после выступлений интереснейших людей давали выступать с вопросами дегенератам, которые и сами себя не понимают, не то что других, что и приводит к угасанию интереса к таким площадкам. Хочешь самовыразиться - устрой бенефис, заведи блог, пиши комменты к роликам на Ютубе. Я хочу давать и даю людям новую информацию, влиять на протекающие вокруг процессы. Если чье-то мнение мне интересно, с этой точки зрения, я его публикую. Если оно и не интересно, и работает на снижение моего влияния, или идет мне во вред - я его не публикую. Например, некоторые часто позволяют себе в адрес конкретных людей себе то, за что я бы мог быть приглашен, в лучшем случае - в суд. При этом, в соцсети я разделяю ответственность с комментатором, личность которого легко установить органам, а тут - я отвечаю один. Если честно, то из-за большого потока инфы, которую я отслеживаю ежедневно, вспомнить что именно и кто мне пишет я не могу. Особенно, если это анонимный "гость", "прохожий" или еще кто-то с обывательскими и предсказуемыми реакциями на мою деятельность. Извините, если что не так, но после слов "я тебя в два раза старше", у меня есть большие сомнения в том, что вы реально 80-летний не пиздобол.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 17:48:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170954</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170950</link>
			<description><![CDATA["Насчет умирания ресурса звучит смешно, т.к. на нём нет ни одного свободного места под баннерную рекламу." До поры, до времени!!! :-) Социальные сети, меня вообще не интересуют, это КЛОАКА. И тот кто там общается просто купается в дерьме. "Насчет моей двуличности. Да, я дву-трёх-пяти личный и что?" Ты и этого понять не можешь? :cry:]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 17:22:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170950</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170945</link>
			<description><![CDATA[ Комментарии нужны для продвижения контента, например, на Ютубе. ВК они тоже являются показателем, но для рекламодателей. На сайтах, где инфу узнают - комментарии мало востребованы и на большинстве информационных ресурсов давно закрыты, включая сайты федеральных СМИ и популярные медиаплощадки. Людям удобней и интересней общаться и обсуждать новости в социальных сетях, где по профилю человека можно понять, с кем ты общаешься и стоит это делать или нет. Насчет умирания ресурса звучит смешно, т.к. на нём нет ни одного свободного места под баннерную рекламу. В ВК на рекламные репосты очередь. Статистика всех моих площадок растет. На Ютубе вообще уже больше 60 тысяч подписчиков. Он, как и в ВК - запасные аэродромы. Если что-то случиться с сайтом, я буду продолжать работать на аудитории других платформ. Всё ок. Насчет моей двуличности. Да, я дву-трёх-пяти личный и что?]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 17:01:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170945</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170934</link>
			<description><![CDATA[ Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось. Я не устанавливаю правила игры, я хотел бы видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вместо этого вижу те комменты, которые нравятся лично Трофимову. Тогда зачем вообще АГ? Лучше тогда вообще без комментариев, написал новость и всё, думайте как хотите. Но нет, Трофимову нужен имедж, лучше правдоруба, а когда вскрывается его двуличие, он эти комментарии не пропускает. ПЛОХО ЭТО, НЕ ХОРОШО! Это понимаешь? Понимаю все не хуже тебя. И тебя уже неплохо узнала. С твоим хамским обращением. Ты уже несколько раз говорил, что уехал из нашего города, оставлял нас с нашими проблемами, прощался с нами и все равно как черт из табакерки снова появляешься. Значит неплохой ресурс создал Трофимов, что ты не можешь с него соскочить и найти альтернативу. Давно бы забил на отвратительного Трофимова, а ты все чего-то хочешь добиться. Кто с тобой прощался, женщина? Ты бредишь? Моё отсутствие, это плод не пропуска моих комментариев Трофимовым. Жаль, что ты этого, до сих пор, не поняла! Ресурс сам по себе не плохой, это плюс Трофимову, но из-за НЕОБЪЕКТИВНОСТИ приходит в упадок, поэтому комментарии одних и тех же почитателей Трофимова и печатаются. Ты разве этого не видишь, женщина? :cry: На Трофимова, как порядочного человека, я уже давно забил. Хочу что бы и другие про двуличие Трофимова узнали, а он видишь, не пропускает мои комменты, сейчас то наверное только из-за скандального своего рейтинга пропустил ( накрутка на счётчик). Так что женщина, почитатель Трофимова, понятно почему я здесь пишу? Этот комментарий прям заставил улыбнуться. Ты знаешь, дружище ( ты меня женщиной несколько раз назвал - это для меня нормально, но я тебя мужчиной не назову ни разу), сколько таких же как ты бороздят просторы инета с мнением о Трофимове, схожим с твоим. Чего стоит один Виктор Иванович с "Копейки", который десятки раз пытался прорваться сюда. и регулярно его полощет там. Что поделать, если Трофимов не может читать его белиберду. Вы может быть в чем-то и правы. Но у Трофимова своя правда и именно в соответствии с ней он ведет свой ресурс. Ну вот так, себе он не враг. Поэтому ты можешь сколь угодно разоряться, я думаю, что смысла от этого никакого. Мои комментарии тоже иногда не печатаются. Помню, так было когда устанавливали памятник выпускникам. Я придерживалась своего мнения, что памятник изменять не надо. Трофимов двигал другую идею. В итоге памятник изменили. Мои комментарии вряд ли что-то поменяли бы. Когда все ресурсы кинулись писать, что это пошло и что-то подобное, то глас вопиющего в пустыне вряд ли что-то бы мог решить. Я не была в претензии к Трофимову, потому что понимала, что своим ресурсом он добивается того, что считает нужным сам. В конце концов создай свой ресурс и делай, что считаешь нужным. Не надо писать, что я являюсь почитателем Трофимова. Смысл этого слова совсем другой. Я просто иногда могу воспользоваться его ресурсом, чтобы свое мнение написать. А так, ты же не случайно себя гостем величаешь. Хозяин может по-разному принимать гостей и ничего с этим не поделать. Кстати, нет такого ресурса, где пропускались бы все комментарии. Пусть даже они без мата и оскорблений. Любой владелец комментарии фильтрует, если это, к примеру, не блог о рыбалке или питании малышей. Это, если хочешь, закон жанра. И не надо считать, что ты умнее всех и чему-то научишь. На моей памяти есть масса фамилий, которые покинули АГ из-за бана Трофимова. И хоть он и возвращал в проект, они назад не приходили. Так что если тебя что-то не устраивает, тебе все равно придется покинуть сайт. Другого варианта просто нет. Ты даже не поняла почему я тебя несколько раз женщиной назвал в моём комментарии. Ну что же и такое бывает. Может быть когда-нибудь поймёшь. :-) Любому ресурсу нужны объективные комментарии, а не нужные комментарии, только тогда он будет пользоваться спросом. Как ты говоришь это закон жанра. Поэтому я и обратил внимание, что хороший ресурс Трофимова иссякает, люди понимают, что на нём только нужные комменты (вроде твоих и подобных), а само двуличие Трофимова помогает уходить с этого ресурса людям. Неужели ты не видишь, что на ресурсе пишут десяток человек и в основном комменты выгодные Трофимову. Многие темы вообще остаются без комментов, то есть интересные только самому Трофимову. Не будет комментов, не будет ресурса и рекламного бизнеса Трофимова. На ресурсах без комментариев ни кто рекламы не размещает, то есть рекламный бизнес Трофимова потихоньку умирает, а ни чего другого он не умеет, кроме как чесать языком на жареных новостях. Если бы мне нужен был бы свой ресурс, я его давно бы создал, но я зарабатываю своим творчеством и ручками. Если бы Трофимов не был двуличным, а был объективным, прежде всего к мнениям других, я бы первый писал в его защиту, как и ты. Но к сожалению, его личная выгода преобладает над мнением людей и люди уходят с ресурса, а многих он сам банит. Глупо рубить сук на котором сидишь!!! Ладно, с тобой тоже закончили, много тебя читаю и прихожу к выводу, что ты для меня не интересна, а с не интересными людьми и общаться не хочется, слушать одно и тоже ...]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 16:32:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170934</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170931</link>
			<description><![CDATA[ Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось. Я не устанавливаю правила игры, я хотел бы видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вместо этого вижу те комменты, которые нравятся лично Трофимову. Тогда зачем вообще АГ? Лучше тогда вообще без комментариев, написал новость и всё, думайте как хотите. Но нет, Трофимову нужен имедж, лучше правдоруба, а когда вскрывается его двуличие, он эти комментарии не пропускает. ПЛОХО ЭТО, НЕ ХОРОШО! Это понимаешь? Понимаю все не хуже тебя. И тебя уже неплохо узнала. С твоим хамским обращением. Ты уже несколько раз говорил, что уехал из нашего города, оставлял нас с нашими проблемами, прощался с нами и все равно как черт из табакерки снова появляешься. Значит неплохой ресурс создал Трофимов, что ты не можешь с него соскочить и найти альтернативу. Давно бы забил на отвратительного Трофимова, а ты все чего-то хочешь добиться. Кто с тобой прощался, женщина? Ты бредишь? Моё отсутствие, это плод не пропуска моих комментариев Трофимовым. Жаль, что ты этого, до сих пор, не поняла! Ресурс сам по себе не плохой, это плюс Трофимову, но из-за НЕОБЪЕКТИВНОСТИ приходит в упадок, поэтому комментарии одних и тех же почитателей Трофимова и печатаются. Ты разве этого не видишь, женщина? :cry: На Трофимова, как порядочного человека, я уже давно забил. Хочу что бы и другие про двуличие Трофимова узнали, а он видишь, не пропускает мои комменты, сейчас то наверное только из-за скандального своего рейтинга пропустил ( накрутка на счётчик). Так что женщина, почитатель Трофимова, понятно почему я здесь пишу? Этот комментарий прям заставил улыбнуться. Ты знаешь, дружище ( ты меня женщиной несколько раз назвал - это для меня нормально, но я тебя мужчиной не назову ни разу), сколько таких же как ты бороздят просторы инета с мнением о Трофимове, схожим с твоим. Чего стоит один Виктор Иванович с "Копейки", который десятки раз пытался прорваться сюда. и регулярно его полощет там. Что поделать, если Трофимов не может читать его белиберду. Вы может быть в чем-то и правы. Но у Трофимова своя правда и именно в соответствии с ней он ведет свой ресурс. Ну вот так, себе он не враг. Поэтому ты можешь сколь угодно разоряться, я думаю, что смысла от этого никакого. Мои комментарии тоже иногда не печатаются. Помню, так было когда устанавливали памятник выпускникам. Я придерживалась своего мнения, что памятник изменять не надо. Трофимов двигал другую идею. В итоге памятник изменили. Мои комментарии вряд ли что-то поменяли бы. Когда все ресурсы кинулись писать, что это пошло и что-то подобное, то глас вопиющего в пустыне вряд ли что-то бы мог решить. Я не была в претензии к Трофимову, потому что понимала, что своим ресурсом он добивается того, что считает нужным сам. В конце концов создай свой ресурс и делай, что считаешь нужным. Не надо писать, что я являюсь почитателем Трофимова. Смысл этого слова совсем другой. Я просто иногда могу воспользоваться его ресурсом, чтобы свое мнение написать. А так, ты же не случайно себя гостем величаешь. Хозяин может по-разному принимать гостей и ничего с этим не поделать. Кстати, нет такого ресурса, где пропускались бы все комментарии. Пусть даже они без мата и оскорблений. Любой владелец комментарии фильтрует, если это, к примеру, не блог о рыбалке или питании малышей. Это, если хочешь, закон жанра. И не надо считать, что ты умнее всех и чему-то научишь. На моей памяти есть масса фамилий, которые покинули АГ из-за бана Трофимова. И хоть он и возвращал в проект, они назад не приходили. Так что если тебя что-то не устраивает, тебе все равно придется покинуть сайт. Другого варианта просто нет.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 15:48:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170931</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170899</link>
			<description><![CDATA[ Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось. Я не устанавливаю правила игры, я хотел бы видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вместо этого вижу те комменты, которые нравятся лично Трофимову. Тогда зачем вообще АГ? Лучше тогда вообще без комментариев, написал новость и всё, думайте как хотите. Но нет, Трофимову нужен имедж, лучше правдоруба, а когда вскрывается его двуличие, он эти комментарии не пропускает. ПЛОХО ЭТО, НЕ ХОРОШО! Это понимаешь? Понимаю все не хуже тебя. И тебя уже неплохо узнала. С твоим хамским обращением. Ты уже несколько раз говорил, что уехал из нашего города, оставлял нас с нашими проблемами, прощался с нами и все равно как черт из табакерки снова появляешься. Значит неплохой ресурс создал Трофимов, что ты не можешь с него соскочить и найти альтернативу. Давно бы забил на отвратительного Трофимова, а ты все чего-то хочешь добиться. Кто с тобой прощался, женщина? Ты бредишь? Моё отсутствие, это плод не пропуска моих комментариев Трофимовым. Жаль, что ты этого, до сих пор, не поняла! Ресурс сам по себе не плохой, это плюс Трофимову, но из-за НЕОБЪЕКТИВНОСТИ приходит в упадок, поэтому комментарии одних и тех же почитателей Трофимова и печатаются. Ты разве этого не видишь, женщина? :cry: На Трофимова, как порядочного человека, я уже давно забил. Хочу что бы и другие про двуличие Трофимова узнали, а он видишь, не пропускает мои комменты, сейчас то наверное только из-за скандального своего рейтинга пропустил ( накрутка на счётчик). Так что женщина, почитатель Трофимова, понятно почему я здесь пишу?]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 13:23:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Виктория1 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170858</link>
			<description><![CDATA[ Поддержу, пожалуй. Также добавлю, что по моему мнению, кудахтать "ай мои комметнарии пропали" - признак графоманства.]]></description>
			<dc:creator>Виктория1</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 09:49:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170858</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170799</link>
			<description><![CDATA[ Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось. Я не устанавливаю правила игры, я хотел бы видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вместо этого вижу те комменты, которые нравятся лично Трофимову. Тогда зачем вообще АГ? Лучше тогда вообще без комментариев, написал новость и всё, думайте как хотите. Но нет, Трофимову нужен имедж, лучше правдоруба, а когда вскрывается его двуличие, он эти комментарии не пропускает. ПЛОХО ЭТО, НЕ ХОРОШО! Это понимаешь? Понимаю все не хуже тебя. И тебя уже неплохо узнала. С твоим хамским обращением. Ты уже несколько раз говорил, что уехал из нашего города, оставлял нас с нашими проблемами, прощался с нами и все равно как черт из табакерки снова появляешься. Значит неплохой ресурс создал Трофимов, что ты не можешь с него соскочить и найти альтернативу. Давно бы забил на отвратительного Трофимова, а ты все чего-то хочешь добиться.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 02:49:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170799</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170798</link>
			<description><![CDATA[ Когда этот материал был "обещан", сразу подумала, зачем это публиковать. Существует мнение, что черного пиара не бывает, пиар все равно пиар, в чем бы он ни заключался. Хотела тогда написать, зачем давать лишний повод Ахромкину напоминать о себе. Пусть сам находит способы себя рекламировать.О н использует любую информацию, где его упоминают, в том числе и с негативным подтекстом, переворачивая все с ног на голову. Вот и этот вопрос с ответом Трофимова он уже на своей странице отметил. Чем реже о нем вспоминают другие, тем меньше у него поводов лишний раз себя засветить.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 02:39:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170798</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Валентина написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170714</link>
			<description><![CDATA[Из личного опыта скажу, что блокируются комментарии просто не совпадающие с мнением А. Т.]]></description>
			<dc:creator>Валентина</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 15:19:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170714</guid>
		</item>
		<item>
			<title>галя написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170687</link>
			<description><![CDATA[Согласна с Олей в данном случае]]></description>
			<dc:creator>галя</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 12:12:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170687</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170648</link>
			<description><![CDATA[ Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось. Я не устанавливаю правила игры, я хотел бы видеть ОБЪЕКТИВНОСТЬ, а вместо этого вижу те комменты, которые нравятся лично Трофимову. Тогда зачем вообще АГ? Лучше тогда вообще без комментариев, написал новость и всё, думайте как хотите. Но нет, Трофимову нужен имедж, лучше правдоруба, а когда вскрывается его двуличие, он эти комментарии не пропускает. ПЛОХО ЭТО, НЕ ХОРОШО! Это понимаешь?]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 06:59:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170648</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170647</link>
			<description><![CDATA[ То есть, ты обычный срун в камментах, который не материал обсуждает, а его автора. Для того, чтобы срать, существуют специальные места. Туалеты, подслушки. Ты и здесь ошибаешься, я про тебя писал, только в темах, которые лично тебя затрагивали, а в остальных темах, я говорил только по теме. Так что я не срун, как ты выражаешься, очень ты быстро оцениваешь людей, не зная их, поэтому и сам выглядишь как недоумок ( я не оскорбляю тебя сейчас, а констатирую факт, это ты меня обозвал сруном, хотя я в двое старше тебя). Следи в первую очередь за собой, а не за другими, может и комментарии своё направления изменят. Двуличный ты! Это я не просто придумал, это я знаю, потому что знаю тебя давно. На этом и остановимся, слишком много чести для тебя пиарить тебя в комментах. Посмотрим прохождение этого коммента.]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 06:50:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170647</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170593</link>
			<description><![CDATA[ Какое отношение имеет сущность Трофимова к тому, что обсуждается. И вообще, неужели кто-то, заведший свой блог, будет использовать его, чтобы автора полоскали. Он что, мазохист? Заведите свой блог и прикладывайте на нем Трофимова вдоль и поперек. Такие примеры есть. Почему Вы хотите установить свои правила игры на его поле? Здесь он - хозяин. Как бы Вам это ни не нравилось.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 01:12:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170593</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170587</link>
			<description><![CDATA[Я комментирую именно на сайте АГ, потому что мне кажется, что обсуждение здесь отличается от обсуждения к примеру ВК. Не знаю почему, но как-то оно основательней что ли. Может это происходит из-за того, что различаются аудитории. На сайте пишут в основном люди, которым не важна демонстрация своей личности, а просто интересует обсуждаемая тема. Знаю, что Влада66 завел себе страничку ВК, но пишет он там очень редко, предпочитая комментировать здесь. Уход в соцсети наверно естественен, но если закроются комментарии на сайте, будет жалко. Что-то в связи с этим будет утеряно. И для самой АГ. ИМХО,]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 00:55:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170587</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170554</link>
			<description><![CDATA[ То есть, ты обычный срун в камментах, который не материал обсуждает, а его автора. Для того, чтобы срать, существуют специальные места. Туалеты, подслушки.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jul 2019 20:41:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170554</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170553</link>
			<description><![CDATA[ Хороший вопрос. Я передумал, т.к. ничего нового я бы этим материалом не рассказал, да и просто понял, что меня отвлекают на него от других дел. Мы собрали самую явную фактуру на него и Андрей подал заявление о преступление в правоохранитель ные органы (СК, если я ничего не путаю). И потом, Ахромкин - полезный персонаж. Пока он при должности и с мандатом, на его примере всегда можно показать, каких дегенератов привечает "Единая Россия", а также то, сколько есть таких же не очень умных людей, выбирающих в качестве своего представителя во власти животное.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jul 2019 20:37:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170553</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ambush написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170546</link>
			<description><![CDATA[Кстати, а где обещанный в мае материал про Ахромкина?]]></description>
			<dc:creator>Ambush</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jul 2019 20:18:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170546</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гость написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170534</link>
			<description><![CDATA[Трофимов ты врёшь!!! Ты пропускаешь только те комменты которые для тебя выгодны и не приносят твоему "имиджу" вред. Ты мои комменты уже давно не пропускаешь, даже после предмодерации, матом я не ругаюсь, ни кого не оскорбляю, хотя жёстко комментирую, но мои комменты затрагивают твою сущность и ты боишься их пропускать. Боюсь и этот коммент ты не пропустишь, а если и пропустишь, то только для того, что бы хоть маленькая критика прозвучала. Трофимов ты нехороший человек по сущности! Посмотрим, пропустишь или нет этот коммент. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Гость</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jul 2019 19:36:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11211-ne-nu-eto-tupo-ban#comment-170534</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
