<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Награда за видео факта скупки голосов </title>
		<description>Обсуждение Награда за видео факта скупки голосов </description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov</link>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2026 00:55:43 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/11296" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183649</link>
			<description><![CDATA[ Репортаж по "Радонежью" был, депутаты были. Там четко было сказано, что, да, игрушки куда-то надо пристроить, но Смирнову из этого помещения надо выгонять. 3 миллиона накопленного долга говорят сами за себя. Эта торговая точка не оформлена должным образом для льготного налогообложения и поэтому увы и ах... То что сказала Дударева ты уже писал. Смирнова занимается торговлей. По-моему так это звучало. Не передергивай. Я НЕ хочу узнать что-то про частную жизнь Смирновой. Она у всех торгашей одинаковая. Купил задешево, продал дороже. И в этом счастье. Ты же не отвечаешь на мой вопрос. Причем уже не первый раз. Как Смирнова оказалась среди бандитов? Что помогло лектору общества "Знание" выстроить гигантский особняк в такой части города? И хоть ты и не отвечаешь на эти вопросы, ответ для всех очевиден. Именно поэтому так негативно настроены и власти, и население к так называемому музею. Игрушки отгружала вагонами, а денег на аренду нет. Никакого Культурного центра не будет, не знаю, чем закончится история с помещением, но думаю, что на тормозах вряд ли спустят. Должник должен платить. Не мечтай, помещение никогда Смирновой не подарят. В свое время она урвала участок на проспекте, этого достаточно. Да, "Оля...", Наталье - подарили особняк! А тебе - нет, злая колдунья! А почему подарили, увы - видим - тебе не понять! Потому, что ты - грязная сплетница да завистница, злобой плюющаяся во всех подряд В 1991 г. Н. П. Смирнова пришла в администрацию района с идеей создать Муниципальный Музей Народных Промыслов. Ей сказали, что у района нет денег на него. Сказали: сама создавай! И выделили и землю, и помещение. По указу президента о приватизации арендуемых помещений. Помещение было аварийное, но в центре - ближе к туристам и к жителям района. Наталья в нём сделала дорогой ремонт. А вот администрация на ремонт своей лестницы к музею несколько раз составляла сметы, но так и не отремонтировала ни разу за 26 лет! И жили тогда в этом районе прекрасные русские люди, не бандиты, Наталья дружила с соседями, даже заборы не ставила, ходили в гости по огородам, помогали друг другу. Её соседка А. И. Погодина с моей мамой работала, я тоже бывал в её доме. Н. П. Смирнова - энтузиаст сохранения народных промыслов. И злая "Оля..." никак не сможет изменить этот факт. Наталья спасла от вывоза за границу многие уникальные образцы богородской резьбы, теперь это - часть истории района, истории России. Весной Президент России В. В. Путин в своём обращении к Федеральному Собранию сказал, что таким энтузиастам, как Н. П. Смирнова нужно помогать! Я и помогаю. Ты в какой группе детского сада? Или в палате психушки? Проверь, "злая колдунья" тебе и Смирновой булавок нигде не натыкала. Чудик. Особняк, говоришь, подарили? Вот за такие "подарки" твоей подруге и приходится расплачиваться всю жизнь. И бьют ее ровно за то. И бессмысленно бегаете вы с ней по разным кабинетам. А вас везде футболят. И не будет никогда у вас никакого позитивного результата, потому что тот, в том числе, особняк ей, так называемо "подарили", сами знаем за что. Таких "хранителей игрушек" - спекулянтов смутного времени 90-х мы знаем полно. Если бы по обращению Путина ей помогал не полоумный Черников может даже и толк давно бы был.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Sep 2019 11:44:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183649</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183566</link>
			<description><![CDATA[ Репортаж по "Радонежью" был, депутаты были. Там четко было сказано, что, да, игрушки куда-то надо пристроить, но Смирнову из этого помещения надо выгонять. 3 миллиона накопленного долга говорят сами за себя. Эта торговая точка не оформлена должным образом для льготного налогообложения и поэтому увы и ах... То что сказала Дударева ты уже писал. Смирнова занимается торговлей. По-моему так это звучало. Не передергивай. Я НЕ хочу узнать что-то про частную жизнь Смирновой. Она у всех торгашей одинаковая. Купил задешево, продал дороже. И в этом счастье. Ты же не отвечаешь на мой вопрос. Причем уже не первый раз. Как Смирнова оказалась среди бандитов? Что помогло лектору общества "Знание" выстроить гигантский особняк в такой части города? И хоть ты и не отвечаешь на эти вопросы, ответ для всех очевиден. Именно поэтому так негативно настроены и власти, и население к так называемому музею. Игрушки отгружала вагонами, а денег на аренду нет. Никакого Культурного центра не будет, не знаю, чем закончится история с помещением, но думаю, что на тормозах вряд ли спустят. Должник должен платить. Не мечтай, помещение никогда Смирновой не подарят. В свое время она урвала участок на проспекте, этого достаточно. Да, "Оля...", Наталье - подарили особняк! А тебе - нет, злая колдунья! А почему подарили, увы - видим - тебе не понять! Потому, что ты - грязная сплетница да завистница, злобой плюющаяся во всех подряд В 1991 г. Н. П. Смирнова пришла в администрацию района с идеей создать Муниципальный Музей Народных Промыслов. Ей сказали, что у района нет денег на него. Сказали: сама создавай! И выделили и землю, и помещение. По указу президента о приватизации арендуемых помещений. Помещение было аварийное, но в центре - ближе к туристам и к жителям района. Наталья в нём сделала дорогой ремонт. А вот администрация на ремонт своей лестницы к музею несколько раз составляла сметы, но так и не отремонтировала ни разу за 26 лет! И жили тогда в этом районе прекрасные русские люди, не бандиты, Наталья дружила с соседями, даже заборы не ставила, ходили в гости по огородам, помогали друг другу. Её соседка А. И. Погодина с моей мамой работала, я тоже бывал в её доме. Н. П. Смирнова - энтузиаст сохранения народных промыслов. И злая "Оля..." никак не сможет изменить этот факт. Наталья спасла от вывоза за границу многие уникальные образцы богородской резьбы, теперь это - часть истории района, истории России. Весной Президент России В. В. Путин в своём обращении к Федеральному Собранию сказал, что таким энтузиастам, как Н. П. Смирнова нужно помогать! Я и помогаю.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Sep 2019 06:10:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183566</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183448</link>
			<description><![CDATA[ Репортаж по "Радонежью" был, депутаты были. Там четко было сказано, что, да, игрушки куда-то надо пристроить, но Смирнову из этого помещения надо выгонять. 3 миллиона накопленного долга говорят сами за себя. Эта торговая точка не оформлена должным образом для льготного налогообложения и поэтому увы и ах... То что сказала Дударева ты уже писал. Смирнова занимается торговлей. По-моему так это звучало. Не передергивай. Я НЕ хочу узнать что-то про частную жизнь Смирновой. Она у всех торгашей одинаковая. Купил задешево, продал дороже. И в этом счастье. Ты же не отвечаешь на мой вопрос. Причем уже не первый раз. Как Смирнова оказалась среди бандитов? Что помогло лектору общества "Знание" выстроить гигантский особняк в такой части города? И хоть ты и не отвечаешь на эти вопросы, ответ для всех очевиден. Именно поэтому так негативно настроены и власти, и население к так называемому музею. Игрушки отгружала вагонами, а денег на аренду нет. Никакого Культурного центра не будет, не знаю, чем закончится история с помещением, но думаю, что на тормозах вряд ли спустят. Должник должен платить. Не мечтай, помещение никогда Смирновой не подарят. В свое время она урвала участок на проспекте, этого достаточно.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 22:09:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183448</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183394</link>
			<description><![CDATA["Оля..." всегда может придти в Музей Смирновой Н. П. и лично всё узнать. Все 25 авторских программ Натальи Смирновой прослушать, экспонаты посмотреть и узнать их историю. Но не придёт. Почему? Ответ она уже давала - бранью базарной. Причём без конца. Почему-то. Токарев обещал придти много раз, но тоже не пришёл. Закономерное явление для этих лиц. Для таких лиц. А депутаты горсовета пришли, ТВ "Радонежье" пришло. Был репортаж, что все они хотят "помочь игрушкам" Музея. Общественности интересна культура и борьба с коррупцией в городе. Я пишу, обличаю ложь - и всё больше людей на улице подходят к Наталье Смирновой и выражают ей поддержку. Даже Дударева на приёме у Токарева мне в глаза могла сказать лишь только то, что "правильно: Музею нужен зал, с адресом, на который могла бы ссылаться администрация привлекая туристов". И Токарев признал, что возможно мировое соглашение. Ему только нужно согласие прокурора. Получим. Вот что значит гласность - значит победа правды. Хорошее дело всегда найдёт инвестора. Сотни храмов восстановлены на частные деньги и воплощены другие проекты. "Оле.." это удивительно? У неё в жизни не так? Так может собой "Оля..." и займётся? А Н. Смирнову и её Музей проверили досконально в рамках уголовного дела. С обыском в доме, причём. Проверили - извинились. Государство принесло извинения. И что надо ещё узнать "Оле..."? Ну, пусть к следователю сходит - здесь-то что фантазии свои множит? Ей надо узнать про частную жизнь Н. Смирновой? Узнать, что бывает и счастье в жизни женщины? А не только битвы с бандитами? Вот будет построен Культурный центр, заработает Музей в полной мере. Может тогда и придёт время для интервью Натальи Смирновой в глянцевых журналах, какие многие местные бизнес-леди уже дали во множестве. Пока же статьи пишут типа "В Сергиевом Посаде избит директор музея": https://altgazeta.ru/news/9679-v-sergievom-posade-izbit-direktor-muzeya]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 18:57:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183394</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183337</link>
			<description><![CDATA[ Поправил текст и отвечаю на клевету очередную. Н. Смирнова после института пришла на ЗЭМЗ инженером и работала там ещё и в 1991 г. А в 1992 г. уже занималась проектами зданий Культурного центра и жилого дома. Дом построили уже в 1994 г. А Культурный центр не дали строить бандиты, инвестор ушёл в другой город. Размер дома указал главный архитектор города - по старому фундаменту. Рядом был дом меньше - по тем размерам дали разрешение строить (много позже) и соседу приезжему из Казахстана. Тот вопреки утверждённому плану построил огромные хоромы (в два раза больше), так, что трещины пошли по соседним домам. По диспансеру в том числе. Это ещё и потому, что огромный котлован вырыл для цокольного этажа, которого не было в проекте. Построил такую же крышу, как в Шайбе, которая горела - видели как. Заузил (ликвидировал) городской пожарный проезд у дома. И в доме стали учить детей иностранным языкам! Администрация знает о всех нарушениях, но ждёт пока сгорят дети. Это - и Кемерово, и Кущёвка - у нас. Одновременно с работой на ЗЭМЗе Наталья Смирнова работала по выходным в экскурсионном бюро много лет, там сначала обучали и сдавали экзамены, кстати. И в обществе "Знание" Наталья лекции читала много лет. Наталья Смирнова оказалась в бандитском квартале. Там понатыкано домов в огородах вопреки генплану и не известно ещё, что и кто в них, какие дела проворачивают. Сосед второй, бывший мент (тоже приезжий, из Узбекистана, торгует орешками на Щедрухе) свой огород застроил, а потом кусок Наташиного хапнул. Стал рыть там прямо на газопроводе - это администрация за взятки чуть не устроила там взрыв газа! Вот так! Куплены все и на корню! Даже суды: администрация сама в судах войну ведёт с Музеем! Одуреть! Как глава района Пахомов выкрутится из этой ситуации не понятно: десяток его подчинённых, полиция, органы регистрации земли - действуют точно против одного человека Н. Смирновой. А глава района "не помнит" и "не знает". И какое совпадение - старый глава Юдаков тоже "не помнит" и "не знает"!! - солгал, что не ставил подписи, выделяя землю под Культурный центр. А экспертиза в уголовном расследовании их подлинность подтвердила, там вообще гора документов. А уж пени в 3 миллиона Музею за аренду аварийной лестницы от нового главы Токарева, "однокашника" Пахомова - это вообще осиновый кол. Не в Музей, а в банду этих вампиров. И вообще, эта земля - "под культурное развитие" в генплане города - и тогда была, и сейчас! Как вообще шевеления в администрации возникли в этом месте? Там уже на трёх углах перекрёстка - торговые центры!! Четвёртый зачем? В двух шагах - вокзальная площадь - и там сплошная торговля! Напротив, Н. Смирнова устраивает все эти годы выставки самые разные, сейчас Десятникова, местного искусствоведа, одного из двух создателей "Золотого кольца России". А в городе нет картинной галереи... А в администрации заявляют: город обеспечен культурными площадками "на 180%"! Сейчас и Минкульт России обеспокоился этой ситуацией. Будем бороться дальше. Ты можешь начать биографию Смирновой даже с детского сада. Но интересует тот период, когда она занималась торговлей игрушками, о котором ты ни слова не сказал. Тот период, который протекал под вывеской hand made. Она для наших школьников была вывешена? Этакая завлекалочка. Про терки с соседями Смирновой для общественности не интересно. А вот как она поимела лакомый кусочек на проспекте знать бы хотелось. Или она его по наследству поимела? Проще говоря, как она оказалась в бандитском квартале, если сама их никаким боком не касалась? Так что про лекции общества "Знание" нам загонять не надо. Картинной галереи нет? А Дом Художника, а Историко-Художе ственный музей, да даже частный Яжука "Арт база", даже Багров резьбу Яковлева выставлял. Было бы что показывать. Сафронов вот выставлялся, нашел где. Просто то, что идет от Смирновой как бы не из того места, поэтому у нее везде и раскардаш.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 15:08:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183337</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183334</link>
			<description><![CDATA[ Пахомов нам лично сказал на встрече на Рыбной ул., что у нас - "двойные стандарты" - "вы хвалите свой проект Культурного центра, а проект торговых рядов общественность ругает, а ведь он хороший, красивый". И ещё: "ваш проект я видел и строить на том месте не дам"! Наши слова про то, что у Музея земля есть рядом, и как раз там построили Магнит - он оставил без ответа. Это первое. Второе ясно из заголовка публикации в "Копейке" - "Депутаты просят глав города и района перенести стройку у д. 180". Зачем было просить Пахомова с Букиным? А? Если он уже говорил, что против стройки?! Да потому - что не говорил! Вот после бунта депутатов и стал говорить! И вообще - к кому ходил Костя Большой в администрацию? Впервые замечу, что твои комментарии стали более тактичными и уже можно о чем-то полемизировать. То что проект рядов ( если речь была о здании напротив администрации) Пахомов назвал хорошим или красивым не говорит о том, что он настаивал на их строительстве. Он говорил, что запретить достраивать здание рядом с ДК Гагарина мы уже не можем, а вот здание напротив администрации я сделаю все, чтобы не строилось. Он и остановил работы по его возможному строительству. Ответ Пахомова про землю под здание Музея я прекрасно помню, и он был. Было сказано, что проект вашего Центра предполагает, что его здание будет выходить в улицу Кооперативная за пределы, ограниченные забором на газон. Я этого никогда не разрешу. Вот так было сказано. Соглашусь с тобой, что Агафонов с Федоровым оказались скорее всего более платежеспособны ми, но формальный ответ вам Пахомов дал. Теперь там еще и Юсуповские палатки по другую сторону. И газон уничтожен, но это никого не заволновало. И что ты все с этим Костей большим. В Администрацию много кого ходило и кроме него. Примерно с теми же целями и задачами.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 14:52:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183334</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183233</link>
			<description><![CDATA[ Поправил текст и отвечаю на клевету очередную. Н. Смирнова после института пришла на ЗЭМЗ инженером и работала там ещё и в 1991 г. А в 1992 г. уже занималась проектами зданий Культурного центра и жилого дома. Дом построили уже в 1994 г. А Культурный центр не дали строить бандиты, инвестор ушёл в другой город. Размер дома указал главный архитектор города - по старому фундаменту. Рядом был дом меньше - по тем размерам дали разрешение строить (много позже) и соседу приезжему из Казахстана. Тот вопреки утверждённому плану построил огромные хоромы (в два раза больше), так, что трещины пошли по соседним домам. По диспансеру в том числе. Это ещё и потому, что огромный котлован вырыл для цокольного этажа, которого не было в проекте. Построил такую же крышу, как в Шайбе, которая горела - видели как. Заузил (ликвидировал) городской пожарный проезд у дома. И в доме стали учить детей иностранным языкам! Администрация знает о всех нарушениях, но ждёт пока сгорят дети. Это - и Кемерово, и Кущёвка - у нас. Одновременно с работой на ЗЭМЗе Наталья Смирнова работала по выходным в экскурсионном бюро много лет, там сначала обучали и сдавали экзамены, кстати. И в обществе "Знание" Наталья лекции читала много лет. Наталья Смирнова оказалась в бандитском квартале. Там понатыкано домов в огородах вопреки генплану и не известно ещё, что и кто в них, какие дела проворачивают. Сосед второй, бывший мент (тоже приезжий, из Узбекистана, торгует орешками на Щедрухе) свой огород застроил, а потом кусок Наташиного хапнул. Стал рыть там прямо на газопроводе - это администрация за взятки чуть не устроила там взрыв газа! Вот так! Куплены все и на корню! Даже суды: администрация сама в судах войну ведёт с Музеем! Одуреть! Как глава района Пахомов выкрутится из этой ситуации не понятно: десяток его подчинённых, полиция, органы регистрации земли - действуют точно против одного человека Н. Смирновой. А глава района "не помнит" и "не знает". И какое совпадение - старый глава Юдаков тоже "не помнит" и "не знает"!! - солгал, что не ставил подписи, выделяя землю под Культурный центр. А экспертиза в уголовном расследовании их подлинность подтвердила, там вообще гора документов. А уж пени в 3 миллиона Музею за аренду аварийной лестницы от нового главы Токарева, "однокашника" Пахомова - это вообще осиновый кол. Не в Музей, а в банду этих вампиров. И вообще, эта земля - "под культурное развитие" в генплане города - и тогда была, и сейчас! Как вообще шевеления в администрации возникли в этом месте? Там уже на трёх углах перекрёстка - торговые центры!! Четвёртый зачем? В двух шагах - вокзальная площадь - и там сплошная торговля! Напротив, Н. Смирнова устраивает все эти годы выставки самые разные, сейчас Десятникова, местного искусствоведа, одного из двух создателей "Золотого кольца России". А в городе нет картинной галереи... А в администрации заявляют: город обеспечен культурными площадками "на 180%"! Сейчас и Минкульт России обеспокоился этой ситуацией. Будем бороться дальше.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 09:39:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183233</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183222</link>
			<description><![CDATA[ Пахомов нам лично сказал на встрече на Рыбной ул., что у нас - "двойные стандарты" - "вы хвалите свой проект Культурного центра, а проект торговых рядов общественность ругает, а ведь он хороший, красивый". И ещё: "ваш проект я видел и строить на том месте не дам"! Наши слова про то, что у Музея земля есть рядом, и как раз там построили Магнит - он оставил без ответа. Это первое. Второе ясно из заголовка публикации в "Копейке" - "Депутаты просят глав города и района перенести стройку у д. 180". Зачем было просить Пахомова с Букиным? А? Если он уже говорил, что против стройки?! Да потому - что не говорил! Вот после бунта депутатов и стал говорить! И вообще - к кому ходил Костя Большой в администрацию?]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 09:28:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-183222</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182827</link>
			<description><![CDATA[ Враньё "Reality" легко видно: "профессиональн й жалобщик" - это адвокат - обычно жалуется за гонорар. А депутат Мардасов жалуется бесплатно. По просьбам жителей прежде всего, как и Трофимов. Как они жалобами НА БЕЗДЕЙСТВИЕ чиновников помогли жителям - римеров множество! Найти адвоката бесплатного и толкового - проблема. И хорошо, когда АДВОКАТЫ ЖИТЕЛЕЙ - ЗАЩИТНИКИ ЖИТЕЛЕЙ - ДЕПЕУТАТЫ - это ж яснее ясного! Как Смирнов и Крыжов. Кому они мешают? КОРРУПЦИИ МЕШАЮТ! Она - городскую администрацию пронзила, словно плесень! И "Reality" - мешают! Он - звено коррупции? Сам чиновник-корруп ционер? Зря сотрудник этот администрации выступил тут с враньём. Враньё наглое. А я лично вранья таких сотрудников администрации Пахомова-Токаре ва сам наслушался предостаточно. И предаю гласности по инициативе глупого хама "Reality". И так. Мурзак лжёт, что Музей в реестре - не Н. Смирновой, (другой Н. Смирновой?), Дударева лжёт, что у Н. Смирновой не музей, а торговая точка - "она там торгует!", Тихомирова и Дайн лгут что Районный "совет не компетентен" в вопросе аренды муниципальной собственности. И так далее, и так без конца. Сайт администрации области соврал мне, что "проблема решена", а она не решена: фото им послал, после ответа пришёл фотографировать новый асфальт и газон - а там грязная лужа, как и была. И так "Добродел" многим пишет во множестве. Что делать-то? Бежать в администрацию, как "красногорский стрелок"? Или жаловаться? По моему - надо жаловаться, местному депутату прежде всего! Он запрос депутатский сделает туда, где мне не ответят. То есть жаловаться приходится обиженным жителям. ПРАВА ВСЕГО ЛИШЬ(!) свои отстаивать! Так кто нужен жителям? Адвокат или торговец недвижимостью Лагутин? "хорший парень" у которого в деле о деньгах - крыша едет? Он ведь на встрече с Токаревым такое ляпнул!! ЗАБЫЛ при речи о деньгах, что Музей - не предмет торговли! Так и мать родную продать не долго. Не то, что жителей каких-то. Вот отвечаю анониму самыми конкретными примерами. В мелочах. Но убийство мэра нашего города Евгения Душко - проистекло из таких же "мелочей"!! Из-за коррупции, из-за вранья без наказания, которое, всё это надо душить в зародыше! Депутатам местным прежде всего! И мы видели примеры, когда депутаты сплотились и остановили несколько бандитских строек. Торговых комплексов. Кости Большого напротив администрации - прежде всего. Как раз такие, как Мардасов, Большаков, Крыжов, Смирнов и были инициаторами борьбы с криминалом. Такие нам и нужны. Как "Копейка" Мардасова помогла поставить светофоры пешеходом на станции - мне уж слов благодарности не хватит! Теперь борьба за переезд на Рыбной предстоит. И за многое другое. Борьба с криминалом. Кто поможет? Те - кого выберем. Выбирайте именно тех, кто мешает лжецам-едросам! Они - на виду. И лучше пока нет, в списках голосования. Зарекалась уже вступать в перепалку с Черниковым. Но все же не удержалась опять. Сто раз уже про этот "музей" писала. Что же так уж соврала Дударева, когда сказала, что это торговая точка. Неужели на работе Музея можно было сколотить такое состояние, которое позволило бы отгрохать трехэтажный особняк из красного кирпича на проспекте возле диспансера наркологическог о. Это же миллионы. Всем понятно, что эта директриса "грузила апельсины бочками", когда был расцвет этого бизнеса и ловко прикрывалась вывеской hand made для завлекания иностранных туристов, придумывала для нашего народа легенду о музее, чтобы снизить арендную плату. Двоих детей в то время растила, никогда не слышала ни про какой музей. Совесть хотя бы нужно было иметь и аренду оплачивать, а не копить долги и бегать по судам, говоря, что кто-то чего-то не понимает. И я тебе уже писала, что впрягся ты в эту бадягу совершенно зря. Точнее тебя вовлекли, как козла на привязи, а ты волочешься. И сто раз тебе уже хотела написать про здание напротив Администрации. Не писала, потому что писать тебе, что об стенку горох. Никогда, никогда ( пишу два раза специально) не одобрял Пахомов строительства этого здания. Так и стоят в голове его слова, которые он неоднократно говорил, что ни при каких условиях не будет одобрено строительство этого торгового комплекса. Откуда ты придумал эту информацию о его одобрении совершенно не понятно. Найди ссылку, ты же мастер шарить в интернете. Не найдешь точно. Многие одобряют твои высказывания, потому что народ вообще любит тех, кто несет на власть. В большинстве даже не задумываются о том, что ты несешь и врешь. Я из-за этого и не переношу тебя, что ты свою отсебятину выдаешь за верную версию. Болтун и враль.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Sep 2019 13:43:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182827</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182781</link>
			<description><![CDATA[ Враньё "Reality" легко видно: "профессиональн й жалобщик" - это адвокат - обычно жалуется за гонорар. А депутат Мардасов жалуется бесплатно. По просьбам жителей прежде всего, как и Трофимов. Как они жалобами НА БЕЗДЕЙСТВИЕ чиновников помогли жителям - римеров множество! Найти адвоката бесплатного и толкового - проблема. И хорошо, когда АДВОКАТЫ ЖИТЕЛЕЙ - ЗАЩИТНИКИ ЖИТЕЛЕЙ - ДЕПЕУТАТЫ - это ж яснее ясного! Как Смирнов и Крыжов. Кому они мешают? КОРРУПЦИИ МЕШАЮТ! Она - городскую администрацию пронзила, словно плесень! И "Reality" - мешают! Он - звено коррупции? Сам чиновник-корруп ционер? Зря сотрудник этот администрации выступил тут с враньём. Враньё наглое. А я лично вранья таких сотрудников администрации Пахомова-Токаре ва сам наслушался предостаточно. И предаю гласности по инициативе глупого хама "Reality". И так. Мурзак лжёт, что Музей в реестре - не Н. Смирновой, (другой Н. Смирновой?), Дударева лжёт, что у Н. Смирновой не музей, а торговая точка - "она там торгует!", Тихомирова и Дайн лгут что Районный "совет не компетентен" в вопросе аренды муниципальной собственности. И так далее, и так без конца. Сайт администрации области соврал мне, что "проблема решена", а она не решена: фото им послал, после ответа пришёл фотографировать новый асфальт и газон - а там грязная лужа, как и была. И так "Добродел" многим пишет во множестве. Что делать-то? Бежать в администрацию, как "красногорский стрелок"? Или жаловаться? По моему - надо жаловаться, местному депутату прежде всего! Он запрос депутатский сделает туда, где мне не ответят. То есть жаловаться приходится обиженным жителям. ПРАВА ВСЕГО ЛИШЬ(!) свои отстаивать! Так кто нужен жителям? Адвокат или торговец недвижимостью Лагутин? "хорший парень" у которого в деле о деньгах - крыша едет? Он ведь на встрече с Токаревым такое ляпнул!! ЗАБЫЛ при речи о деньгах, что Музей - не предмет торговли! Так и мать родную продать не долго. Не то, что жителей каких-то. Вот отвечаю анониму самыми конкретными примерами. В мелочах. Но убийство мэра нашего города Евгения Душко - проистекло из таких же "мелочей"!! Из-за коррупции, из-за вранья без наказания, которое, всё это надо душить в зародыше! Депутатам местным прежде всего! И мы видели примеры, когда депутаты сплотились и остановили несколько бандитских строек. Торговых комплексов. Кости Большого напротив администрации - прежде всего. Как раз такие, как Мардасов, Большаков, Крыжов, Смирнов и были инициаторами борьбы с криминалом. Такие нам и нужны. Как "Копейка" Мардасова помогла поставить светофоры пешеходом на станции - мне уж слов благодарности не хватит! Теперь борьба за переезд на Рыбной предстоит. И за многое другое. Борьба с криминалом. Кто поможет? Те - кого выберем. Выбирайте именно тех, кто мешает лжецам-едросам! Они - на виду. И лучше пока нет, в списках голосования.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Sep 2019 08:58:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182781</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182683</link>
			<description><![CDATA[ Правильно сказали. Лагутин только включился в ту работу, которую сделали Мардасов и Трофимов. Мардасов грамотно смекнул, что если подвести бабушку-ветеран а к губернатору, то можно добиться желаемого от него - сквера. И он провернул свой план просто гениально просто и эффективно. Трофимов информационно доверил успех проекта. А Лагутин молодец, вовремя понял что если не включится в проект и не поддержит тоже то его история не запомнит вообще. Так что от Лагутина здесь вообще ничего не зависело. Все решения были уже приняты]]></description>
			<dc:creator>Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Sep 2019 23:49:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182683</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182655</link>
			<description><![CDATA[ Это местный Гебельс объявился, что такое враньё пишет - в такой крайней степени ббред! Он что не видел, как сам Пахомов дрался за кусок земли? Какой Лагутин? Когда и откуда он свалился? После победы гласности Мардасова с Трофимовым! Без их ресурсов знать бы никто не знал как "пул" Пахомова-Дёмина прибрал бы эту землю себе! А нам тут набежали "эксперты" школы Геббельса бредятину глупейшую писать!]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Sep 2019 21:40:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182655</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Reality написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182547</link>
			<description><![CDATA[Мне кажется, мы сходим с ума. Мы всерьёз стали считать, что депутатами должны становится профессиональны е жалобщики. Как же деградировало звание оппозиционного депутата за последние лет 10. Теперь стали не нужны мозги и знания, достаточно просто избавиться от совести и купить видеокамеру, а основной своей работой считать сбор сплетен, жалобы и постоянное нытьё. Ну, а нормативку пусть администрация строчит. Все же понимают, что не было бы Большакова и Мардасова депутатами на Угличе, там было бы в разы больше сделано. Одного бы Трофимова вполне хватило на диалог с властью и без всякого мандата. Внимание!, следующие пару предложений не для идиотов. Если бы Лагутин не включился в работу по строительству бульвара на Угличе, то не было бы никакого бульвара, как нет рядом обещанной Мардасовым хоккейной коробки. Нет и не будет, пока какой-нибудь Тимофей не включится. И нет смысла винить в этом власть.]]></description>
			<dc:creator>Reality</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Sep 2019 11:15:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182547</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182426</link>
			<description><![CDATA[ Назову одно: он пока не ставил под сомнение авторитетность моего мнения. В процессе никак не участвую, если не считать приятельские отношения с рядом кандидатов и эпизодические реакции на их дружеские просьбы. Что касается телевидения, то там всегда три заботы: - привлечь к разговору человека, способного сказать по теме что-нить живое и содержательное; - не получить от него скандала за безжалостное вырезание из интервью сколько-нибудь острых смыслов; - застраховаться от "наездов" со стороны больших начальников, у которых этот человек может вызывать аллергию. Под каждую задачу в отдельности подходящих людей можно найти вагон. А на пересечении всех трёх, видимо, остаются единицы. Про телевидение Вы разложили по пунктам. Я бы сказала про Ваши ответы проще.Телевиден ию нужен был комментатор, который смог бы так заполоскать мозг слушателям, чтобы они долго думали над сказанным, но в итоге все равно не поняли, о чем была речь. Для меня во всяком случае это выглядело именно так.)))]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 22:19:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182426</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182419</link>
			<description><![CDATA[ Назову одно: он пока не ставил под сомнение авторитетность моего мнения. В процессе никак не участвую, если не считать приятельские отношения с рядом кандидатов и эпизодические реакции на их дружеские просьбы. Что касается телевидения, то там всегда три заботы: - привлечь к разговору человека, способного сказать по теме что-нить живое и содержательное; - не получить от него скандала за безжалостное вырезание из интервью сколько-нибудь острых смыслов; - застраховаться от "наездов" со стороны больших начальников, у которых этот человек может вызывать аллергию. Под каждую задачу в отдельности подходящих людей можно найти вагон. А на пересечении всех трёх, видимо, остаются единицы.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 21:47:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182419</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182345</link>
			<description><![CDATA[ Особенно забавно это слышать именно от Вас. Андрей, я Вас ни с кем не путаю? Это Вы тут периодически страдаете по поводу скурвившихся независимых кандидатов? Я правильно помню: это Вы возлагали надежды на кандидата в губернаторы Лилию Белову, которая слилась через день после того, как её приголубила власть? А Ахромкин, который оскорбляет Вас изо дня в день - это же Ваш бывший друг? Он ведь тоже пришёл во власть, будучи независимым? А с чего Вы вдруг стали замалчивать хронически независимого Большакова? Полагаете, что с ним тоже что-то не так? Подвожу итог. Независимый кандидат - это не плюс и не минус. Это просто тёмная лошадка. Поэтому я предпочитаю иметь дело с людьми, которые уже побывали в шкуре зависимых от власти (посмотрите на того же Крыжова, поработавшего когда-то в ранге министра правительства Московской области, или на Тиханова - многолетнего руководителя Электросети). Вот про них уже можно как-то понять, на какие низости-высоты они способны. И не строить себе лишних иллюзий. И питать какие-то надежды... Увы, независимость от власти не гарантирует наличие у человека порядочности, честности или ума. Но она, в отличии от зависимости перед властью, оставляет вероятность того, что депутат будет отстаивать интересы населения, тогда как с зависимым от власти депутатом всё ясно сразу - никакие интересы населения он отстаивать не будет. Кстати, Владимир Алексеевич, вы не ответили на мой вопрос - какие качества, по вашему, в Кышеве, делают его для вас предпочтительне е Мардасова? А я добавлю еще один вопрос тому же человеку. Не так давно на ""Радонежье" транслировался сюжет про выборы. И консультантом или отвечающим на вопросы корреспондентки был человек, к которому мы с Андреем сейчас обращаемся. Вы оказались случайным комментатором, которого встретили в сквере или каким-то образом прихлестнуты к выборному процессу и поэтому задавались вопросы именно Вам? Просто интересно для получения полноты картины.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 14:38:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182345</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182338</link>
			<description><![CDATA[ Особенно забавно это слышать именно от Вас. Андрей, я Вас ни с кем не путаю? Это Вы тут периодически страдаете по поводу скурвившихся независимых кандидатов? Я правильно помню: это Вы возлагали надежды на кандидата в губернаторы Лилию Белову, которая слилась через день после того, как её приголубила власть? А Ахромкин, который оскорбляет Вас изо дня в день - это же Ваш бывший друг? Он ведь тоже пришёл во власть, будучи независимым? А с чего Вы вдруг стали замалчивать хронически независимого Большакова? Полагаете, что с ним тоже что-то не так? Подвожу итог. Независимый кандидат - это не плюс и не минус. Это просто тёмная лошадка. Поэтому я предпочитаю иметь дело с людьми, которые уже побывали в шкуре зависимых от власти (посмотрите на того же Крыжова, поработавшего когда-то в ранге министра правительства Московской области, или на Тиханова - многолетнего руководителя Электросети). Вот про них уже можно как-то понять, на какие низости-высоты они способны. И не строить себе лишних иллюзий. И питать какие-то надежды... Увы, независимость от власти не гарантирует наличие у человека порядочности, честности или ума. Но она, в отличии от зависимости перед властью, оставляет вероятность того, что депутат будет отстаивать интересы населения, тогда как с зависимым от власти депутатом всё ясно сразу - никакие интересы населения он отстаивать не будет. Кстати, Владимир Алексеевич, вы не ответили на мой вопрос - какие качества, по вашему, в Кышеве, делают его для вас предпочтительне е Мардасова?]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 14:22:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182338</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182329</link>
			<description><![CDATA[ Особенно забавно это слышать именно от Вас. Андрей, я Вас ни с кем не путаю? Это Вы тут периодически страдаете по поводу скурвившихся независимых кандидатов? Я правильно помню: это Вы возлагали надежды на кандидата в губернаторы Лилию Белову, которая слилась через день после того, как её приголубила власть? А Ахромкин, который оскорбляет Вас изо дня в день - это же Ваш бывший друг? Он ведь тоже пришёл во власть, будучи независимым? А с чего Вы вдруг стали замалчивать хронически независимого Большакова? Полагаете, что с ним тоже что-то не так? Подвожу итог. Независимый кандидат - это не плюс и не минус. Это просто тёмная лошадка. Поэтому я предпочитаю иметь дело с людьми, которые уже побывали в шкуре зависимых от власти (посмотрите на того же Крыжова, поработавшего когда-то в ранге министра правительства Московской области, или на Тиханова - многолетнего руководителя Электросети). Вот про них уже можно как-то понять, на какие низости-высоты они способны. И не строить себе лишних иллюзий. И питать какие-то надежды... Мне всегда нравятся комментарии содержательные и с приведением подтверждающих примеров. Вот именно такие как этот. С ними и спорить невозможно. Я не участвовала в этом обсуждении, потому что для меня это все тоже как бы про "Чубайса и Немцова". Но, не вдаваясь в глубину, мне было бы странно, если бы Вы агитировали за Мардасова. Памятуя, что происходило между Вами и авторами "Копейки" ранее, видеть Вас в одном лагере было бы дико и странно. Просто чисто по-человечески. То, что Вы, не стесняясь высказали свою точку зрения да еще и именно на этом ресурсе, я оценила. Это выглядит достойно. Я как-то даже не ожидала такого чистосердечия от Вас.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 13:54:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182329</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182314</link>
			<description><![CDATA[ Особенно забавно это слышать именно от Вас. Андрей, я Вас ни с кем не путаю? Это Вы тут периодически страдаете по поводу скурвившихся независимых кандидатов? Я правильно помню: это Вы возлагали надежды на кандидата в губернаторы Лилию Белову, которая слилась через день после того, как её приголубила власть? А Ахромкин, который оскорбляет Вас изо дня в день - это же Ваш бывший друг? Он ведь тоже пришёл во власть, будучи независимым? А с чего Вы вдруг стали замалчивать хронически независимого Большакова? Полагаете, что с ним тоже что-то не так? Подвожу итог. Независимый кандидат - это не плюс и не минус. Это просто тёмная лошадка. Поэтому я предпочитаю иметь дело с людьми, которые уже побывали в шкуре зависимых от власти (посмотрите на того же Крыжова, поработавшего когда-то в ранге министра правительства Московской области, или на Тиханова - многолетнего руководителя Электросети). Вот про них уже можно как-то понять, на какие низости-высоты они способны. И не строить себе лишних иллюзий. И питать какие-то надежды...]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 03 Sep 2019 12:57:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182314</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182195</link>
			<description><![CDATA[ Полностью согласен. Несмотря на предшествующие глупости, которые Вы нагородили. Я вообще, если Вы заметили, не оспариваю ни достоинств, ни заслуг Мардасова (как, впрочем, и других кандидатов). Я тут веду разговор про критерии качества депутата. Кстати, Андрей (Трофимов), Вы бы взяли на заметку Черникова! Вот уж кто независимый так независимый! Отсутствие прямой зависимости депутата от власти обязательный, но не единственный критерий для настоящего депутата. Юрий не заявился кандидатом, в отличии от Мардасова с Кышевым, поэтому, предпочту обсуждать их качества, а не его, чтобы не уводить тему. Поэтому, позвольте задать вам, как стороннику избрания депутатом Кышева, вопрос - а какие качества, по вашему, в Кышеве, делают его для вас предпочтительне е Мардасова?]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 22:03:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182195</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182191</link>
			<description><![CDATA[ Полностью согласен. Несмотря на предшествующие глупости, которые Вы нагородили. Я вообще, если Вы заметили, не оспариваю ни достоинств, ни заслуг Мардасова (как, впрочем, и других кандидатов). Я тут веду разговор про критерии качества депутата. Кстати, Андрей (Трофимов), Вы бы взяли на заметку Черникова! Вот уж кто независимый так независимый!]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 21:51:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182191</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182187</link>
			<description><![CDATA[ Андрей, я не сумел объяснить, что Вы терзаете пустую тему? Может, напомнить Вам анекдот про независимую Монголию, от которой ни хрена не зависит? Ещё раз... Вы пытались нам доказать, что настоящий депутат не должен быть обременён грузом ответственности , толкающим его к компромиссам. А я довёл Вашу мысль до логического конца: соответствовать такому идеалу может только полный, безбашенный отморозок. Вы по-прежнему полагаете, что лизоблюдство и конформизм, которые Вам так противны, порождаются зависимостью социальной (материальной, финансовой, административно й)? Тогда куда Вы денете контрпример с Мардасовым, у которого "деятельность и его проект не упирается в расположение к нему Юсупова"? Выходит, парень дал слабину в разговоре про матрёшечников вовсе не из-за страха потерять кусок хлеба? Так какой же независимости ему тогда не хватило? Когда я говорю о независимости депутата, я, конечно, имею ввиду отсутствие у него прямой зависимости от власти, такой, какая есть у Кышева. "Зависимость" Мардасова от не имеющего отношения к власти коммерсанта, являющаяся обычным чувством благодарности за когда-то имевшую место быть помощь в работе и общественной деятельности Мардасова, никак в сравнение с тем, как зависит Кышев от власти не идёт. Мардасов не отморозок, но и не безвольный податливый тип, которым уж точно не должен быть депутат. Депутат должен представлять и отстаивать интересы населения, а не чиновников. Зависимый от чиновников депутат, интересы населения, в части противоречащей интересам чиновников, отстаивать не станет. У Андрея, в отличии от, например, крикуна Игоря, получается не только заявлять о проблемах, но и решать их, добиваясь от власти принятия решений в интересах населения. Взять тот же сквер на Угличе. Помнится, один депутат Госдумы, после того, как не без усилий Андрея еще не имевшего депутатского мандата, удалось не дать застроить ангарами пришкольный стадион, заявил, что там будет помойка. Но потом, когда Андрей стал депутатом и не переставал будировать эту тему, добиваясь выделения средств на строительство сквера из бюджета - сквер построили.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 21:31:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182187</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182186</link>
			<description><![CDATA[ Андрей, я не сумел объяснить, что Вы терзаете пустую тему? Может, напомнить Вам анекдот про независимую Монголию, от которой ни хрена не зависит? Ещё раз... Вы пытались нам доказать, что настоящий депутат не должен быть обременён грузом ответственности , толкающим его к компромиссам. А я довёл Вашу мысль до логического конца: соответствовать такому идеалу может только полный, безбашенный отморозок. Вы по-прежнему полагаете, что лизоблюдство и конформизм, которые Вам так противны, порождаются зависимостью социальной (материальной, финансовой, административно й)? Тогда куда Вы денете контрпример с Мардасовым, у которого "деятельность и его проект не упирается в расположение к нему Юсупова"? Выходит, парень дал слабину в разговоре про матрёшечников вовсе не из-за страха потерять кусок хлеба? Так какой же независимости ему тогда не хватило?]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 21:18:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182186</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182182</link>
			<description><![CDATA[Я здесь не агитирую, а размышляю. Поэтому вполне доволен поворотом темы... За директора УК Кышева агитирует тот, кто сам уже 7 УК обанкротил! Вот уж знаток таких процессов! Собрать деньги жителей - и концы в воду. Анекдот! И тут же прямо врёт про свою "не агитацию". - добавляю ему "удовольствия". А нечего, что Юсупов Мардасову "Копейку" подарил? Гласность стоит дороже денег. Гласность в Сергиевом Посаде - это "Копейка" и Мардасов. И Трофимов с "АГ", который поддерживает Мардасова.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 20:55:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182182</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182172</link>
			<description><![CDATA[ Закон нарушается, или у нас подкуп избирателя разрешили? Он не нарушался бы, если бы агитатору, с которым заключается договор, не говорили идти голосовать самому за конкретного кандидата. И чего тут мутного?]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 20:09:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182172</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182158</link>
			<description><![CDATA[ Я здесь не агитирую, а размышляю. Поэтому вполне доволен поворотом темы... Значит, независимость от власти - это ключевое достоинство депутата? А наличие зависимости - это, стало быть, ключевой недостаток? У меня по поводу этой точки зрения есть чисто методологическо е замечание: - Привлечением в политику максимально независимых людей занимаются те, кто нацелен на свержение власти. Если Вы об этом, то даже Мардасов здесь не годится - он тоже зависим (от того же Юсупова). Для кардинальных действий нужны кардинально безответственны е отморозки! А вот если Вы выступаете за реформирование власти (о чём неоднократно заявляли), то обязаны ценить в депутате, прежде всего, способность влиять на власть. (Это Вам совет на предмет того, как надо эффектно пиарить Мардасова). И уже отвечая Сергею: - Да, Кышев строит Троицкую Слободу. Мало того, за ним стоит ещё куча всяких людей, от которых в этом городе много чего зависит. Этим и определяется масштаб его возможностей по влиянию на власть. Хватит ли характера? - это вопрос, достойный дискуссии. Увы, мы чаще склонны видеть характер не за делами, а за капризами. Зависимость Кышева от власти, как ответственного за объекты строительства и "зависимость" Мардасова от доброго расположения Юсупова к нему - не сопоставима. У Мардасова деятельность и его проект не упирается в расположение к нему Юсупова, у него есть возможность двигаться и развивать из оного, а вот у Кышева без лояльности власти - нет. А лояльный, зависимый от власти депутат никак повлиять на власть не может. А Мардасов, как вы знаете, влиял и влияет на власть, в том числе, как депутат. А что касается Кышева, то мандат депутат масштаб его возможностей никак не увеличивает. Он его, если хотите, сделает еще более ограниченным. У не депутата Кышева меньше ограничений, чем у зависимого от власти комерса с мандатом. Я бы на его месте радовался, в случае проигрыша на выборах.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 18:35:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182158</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182144</link>
			<description><![CDATA[ Я здесь не агитирую, а размышляю. Поэтому вполне доволен поворотом темы... Значит, независимость от власти - это ключевое достоинство депутата? А наличие зависимости - это, стало быть, ключевой недостаток? У меня по поводу этой точки зрения есть чисто методологическо е замечание: - Привлечением в политику максимально независимых людей занимаются те, кто нацелен на свержение власти. Если Вы об этом, то даже Мардасов здесь не годится - он тоже зависим (от того же Юсупова). Для кардинальных действий нужны кардинально безответственны е отморозки! А вот если Вы выступаете за реформирование власти (о чём неоднократно заявляли), то обязаны ценить в депутате, прежде всего, способность влиять на власть. (Это Вам совет на предмет того, как надо эффектно пиарить Мардасова). И уже отвечая Сергею: - Да, Кышев строит Троицкую Слободу. Мало того, за ним стоит ещё куча всяких людей, от которых в этом городе много чего зависит. Этим и определяется масштаб его возможностей по влиянию на власть. Хватит ли характера? - это вопрос, достойный дискуссии. Увы, мы чаще склонны видеть характер не за делами, а за капризами.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 17:46:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182116</link>
			<description><![CDATA[ То есть мы должны проголосовать за Кышева только потому, что у того может набраться смелости, чтобы раз в 5 лет возразить администрации? Мардасов это делает каждый день. А Кышев зависимый коммерсант. Ему Троицкую Слободу дальше строить.]]></description>
			<dc:creator>Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 15:35:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182116</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей ТРОФИМОВ написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182109</link>
			<description><![CDATA[ Никаких истерик, а ответная мера, которая, насколько я могу судить по снижению количества досрочно проголосовавших , дала свои результаты. =) При всём моём уважении к вам и хорошем моём отношении к Валерию - Мардасов будет более независимым от власти депутатом, чем бизнесмен, которому нужны всякие разрешения на строительство, ввод в эксплуатацию построенного и т.д..]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 15:17:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182109</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182105</link>
			<description><![CDATA[Постскриптум: Нельзя ли объявить награду директору школы, который расскажет, какими словами его прессовали за прошлые выборы в связи с отсутствием приписок в пользу Единой России?]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 14:21:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182105</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182103</link>
			<description><![CDATA[Показательно, что почти за двое суток всего один коммент. Притом, что тема довольно интересная (Допустима ли любовь за деньги?). Просто народу, похоже, не понравилось, что выкатил эту тему Трофимов (тут Алекс прав) уж больно истерично (и к тому же политикански). Мне представляется, что выбор кандидатуры (не только в ходе голосования) - это лишь отчасти вопрос человеческих симпатий-антипа тий. В большей степени это вопрос прогноза дальнейших отношений со своим избранником. Вот лично мне Мардасов вполне симпатичен. Но тем не менее, я вовсю топлю за Кышева. И своим знакомым (в том числе, старшим по домам) тоже рекомендую голосовать за него. Ну, не хочу я, чтобы муниципальные чиновники ещё четыре года доказывали жителям 10 округа, что депутат у них (если это будет Мардасов) - человек, неспособный на реальные дела! Кстати, агитационный договор у меня с Кышевом тоже есть. Только он не письменный и не про деньги, а про понимание хозяйственных процессов, на которых стоит жизнь города. Вот есть у меня такая уверенность, что, когда власти по своему обыкновению захотят заморозить какое-нибудь живое дело, то Кышеву хватит духу против этого возразить. На Мардасова я в этом смысле полагаться пока что не склонен - особенно после его последнего интервью с Юсуповым.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 14:07:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182103</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alex 14 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182093</link>
			<description><![CDATA[Мутная предъява... Чего так истерить и предлагать награду, если закон не нарушается? Завидно чтоли? Ясно что за Кышевым стоит серьезное бабло, поэтому он может себе позволить нанимать агитаторов не бесплатно. У Мардасова бабла ноль, но он ведь тоже не на голом энтузиазме работает. Какие-то пряники народу обещает. Только потом. В будущем. Давайте тоже назовем это подкупом?]]></description>
			<dc:creator>Alex 14</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 13:13:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11296-nagrada-za-video-fakta-skupki-golosov#comment-182093</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
