<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Профессор: Идти или не идти?</title>
		<description>Обсуждение Профессор: Идти или не идти?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti</link>
		<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2026 07:37:23 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/11852" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-266731</link>
			<description><![CDATA[ Некогда им надзирать - они статьи пишут о том, какой у нас замечательный режим правления, и как несправедливо относится к нему злобный Запад. Вот только трудно мне поверить в злобность Запада, вспоминая о том, как в день 60-летнего юбилея победы в ВОВ вместе с Путиным на праздничной трибуне стоял не только генсек ООН Кофи Аннан, но и главы 53 государств мира, включая первых руководителей США, Германии, Франции, Китая. Зато 5 лет назад (на 70-летие) в Москву приехало всего 23 лидера, включая глав полугосударств типа Палестина, Абхазия, Южная Осетия. И в этот раз нашего президента окружали на трибуне Роберт Мугабе, Николас Мадуро, Рауль Кастро и подобные им "отцы наций" вроде назарбаевых-бер дымухамедовых. Видимо, не зря в народе говорят "с кем поведёшься - от того и наберёшься".]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2020 14:32:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-266731</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-266693</link>
			<description><![CDATA[ В конституции США записано право граждан на владение оружием для возможности поставить зажравшуюся власть на место. Должностные лица с властными полномочиями набивают карманы. Им плевать на страну и народ.]]></description>
			<dc:creator>Вадим</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2020 11:36:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-266693</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Серафима написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-266308</link>
			<description><![CDATA[Чем ближе день голосования, тем интереснее становится жить. Особенно если посмотреть на электорат в США. Единственный законный путь повлиять на результаты голосования, это явка на участок и там решить, за что отдать свой голос. Все поправки в избирательное право были внесены вначале 2000-х годов, они существенно изменили подсчет голосов. Основная суть поправок, это отлучение электората от влияния на процессы в стране. Та часть поправок, кроме обнуления сроков избрания президента уже давно прописаны. Их надо просто соблюдать. Беда страны в том, что должностные лица с властными полномочиями самоустранились от надзора за соблюдением законодательств а.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Jun 2020 20:05:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-266308</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265916</link>
			<description><![CDATA[ Думаю, Вы упрощаете. Мы с Вами говорим о людях, с юности воспитанных в конформизме. Поэтому позором для них будет - остаться в меньшинстве. Колыхнётся большинство в другую сторону - и они побегут следом, задрав штаны, чтобы перегнать и возглавить. Когда-то я тоже не мог себе представить, что секретарь комитета ВЛКСМ нашего универа Саша Бастрыкин или секретарь комсомольского обкома Валентина Матвиенко будут стоять в храме со свечечками. Но ведь стоят! P.S. А ошибки я делаю довольно часто. Особенно в редко употребляемых словах. Но это не от безграмотности. Просто думаю медленно, а печатаю очень быстро. Исправил.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 16:39:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265916</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265908</link>
			<description><![CDATA[ Я никого на голосование не призываю. Просто сам для себя ищу разные способы донести до людей своё мнение по поводу происходящего. Не повлиять на общий результат (это пока невозможно), а выразить своё отношение. И кстати, я совсем не уверен, что мой настрой на голосование является окончательным. Вот Александров написал, что голосование само по себе не так важно - важна публичная позиция. И у меня уже другие мысли возникают... Раз эти ребята ликвидировали все средства и возможности для контроля за подсчётом голосов, то велика вероятность, что и вбросов никаких не будет, и подсчёта как такового тоже. Просто объявят плановые цифры - и всё. А при таких обстоятельствах самый правильным вариантом может оказаться полный байкот этой бодяги. Потому что байкот - это более яркая и очевидная форма презрения. Явку они, конечно, нарисуют - хоть 40%, хоть все 60. Но пустые участки при явке 40% - это позор выдающийся. Видимо, опасаясь этого позора, они и зовут так активно на голосование - притом что юридически оно ничего не значит. А про "стыдней и безнадежней" - это Вы зря. Среди моих приятелей и приятельниц есть несколько выдающихся организаторов фальсификаций. Поэтому я точно знаю, что стыдно им всё-таки бывает. Начну с конца. Стыдней и безнадежней бывает только тем, кто вынужден фальсифицироват ь, боясь чего-либо. Они действуют против своей совести. Там, сверху, стыдится нечего и некого. Рисовать цифры - это их работа. Именно ей они деньги зарабатывают. Их Вы ничего чувствовать не заставите. Пустые участки при явке в 40% для них никаким позором не являются. Как не являются позором и 100% явки, как это уже бывало. Для них позором не будет ничего. Позором могла быть вся эта камарилья, но, если они идут на организацию этого цирка, думая, что никто ничего не понимает, то ждать от них проявлений какой-либо чувствительност и не стоит. Да, кстати, они может и не думают, что мы ничего не понимаем, а делают это при признании понимания народом происходящего. Неужели Вы даже после заявления о том, что просто объявят цифры, а это очевидно, и цифры готовы, находите аргументы идти бить обувь на абсолютно бессмысленное мероприятие. p.s. Для Вас непростительно неправильно писать слово "бойкот". Сначала думала описка, но два раза не описываются. Удивлена.)))]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 14:54:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265908</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265904</link>
			<description><![CDATA[ Я никого на голосование не призываю. Просто сам для себя ищу разные способы донести до людей своё мнение по поводу происходящего. Не повлиять на общий результат (это пока невозможно), а выразить своё отношение. И кстати, я совсем не уверен, что мой настрой на голосование является окончательным. Вот Александров написал, что голосование само по себе не так важно - важна публичная позиция. И у меня уже другие мысли возникают... Раз эти ребята ликвидировали все средства и возможности для контроля за подсчётом голосов, то велика вероятность, что и вбросов никаких не будет, и подсчёта как такового тоже. Просто объявят плановые цифры - и всё. А при таких обстоятельствах самым правильным вариантом может оказаться полный бойкот этой бодяги. Потому что бойкот - это более яркая и очевидная форма презрения. Явку они, конечно, нарисуют - хоть 40%, хоть все 60. Но пустые участки при явке 40% - это позор выдающийся. Видимо, опасаясь этого позора, они и зовут так активно на голосование - притом что юридически оно ничего не значит. А про "стыдней и безнадежней" - это Вы зря. Среди моих приятелей и приятельниц есть несколько выдающихся организаторов фальсификаций. Поэтому я точно знаю, что стыдно им всё-таки бывает.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 14:07:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265904</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265899</link>
			<description><![CDATA[ В жизни есть только одна проблема, по сравнению с которой все остальные - мусор: Лицемеры, жлобы и жулики всегда знают, как им поступить для собственной выгоды. И только люди совестливые периодически впадают в сомнения. Перестаньте уже, друзья мои, канючить на тему "жулики победили, сливаем воду!". Сколько бы ни было у нас "памфиловцев", бредущих скорбным путём Эллы Александровны, они никогда не возьмут верх в исторической перспективе. Потому что панфиловцы на нашей земле тоже никогда не переведутся. А их, как известно, для победы добра и справедливости, достаточно и двадцати восьми. Да, мы стоим на пороге государственног о переворота и предотвратить его не можем. Но лично я на голосование пойду. Не для того, чтобы одним махом решить неподъёмную для одного человека проблему федерального масштаба. А для того, чтобы написать на листочке, который мне выдадут, что я против подлости и цинизма. Написать прямо словами. И пусть они этим листочком подотрутся или приплюсуют его в выгодную им кучку. Но они всё равно увидят, что не вся страна поддерживает подлость и цинизм. И тогда им станет ещё стыднее и безнадёжнее. А мне - ещё увереннее в своей правоте. Сомнительные рассуждения. Особенно про то, что им станет "стыдней и безнадежней". Пока не пахнет ни стыдом, ни безнадежностью От слова совсем. Да и про Вашу бОльшую уверенность в правоте тоже. Вы просто не можете не идти на голосование ( вспоминаются недавние Ваши рассуждения на ТВР про выборы, причем не один раз), так устроены. А свое хождение, чтобы оно и для Вас не выглядело бесполезным, Вы прикрываете не совсем "лепыми" объяснениями. Я не помню, когда я последний раз ходила на выборы. Наверное, местных депутатов". Тогда какой-то смысл был. Сколько бы ни писалось, о том, что смысл хождения на голосование есть, я на это не ведусь. Нет смысла, нет его. Сейчас для меня это голосование еще абсурдно и потому, что меня толкают, если верить тому, что говорится, в массовку, которая может стать причиной заражения. Раз мне выдают средства защиты и т.д.. и т.п., которые ни от чего не защищают. И хоть я и с самого начала скептически относилась ко всему, связанному с эпидемией, сейчас я к этому прицепилась и спрашиваю. А чего вас так разрывает бросить людей на массовое мероприятие, вы же так нам про опасность болезни загоняли? Нелогично как-то с вашей стороны. Я сижу дома и конечно же во всем этом дурдоме не участвую. И это позволяет мне пока чувствовать себя человеком.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 12:43:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александров Н А написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265895</link>
			<description><![CDATA[ А кто сказал, что это несправедливо? На участки для голосования пускают всех. А приходят те, для кого гражданский долг и ответственность за страну - не пустые слова. Согласен: единичный голос - это не рационально. Надо не просто проголосовать против, но ещё и набраться храбрости, чтоб открыто об этом заявить. Мне видится такой вариант: открытый список на сайте у Трофимова, где каждый желающий может зарегистрироват ься как противник поправок. Многие побоятся, конечно. Но даже те немногие, кто осмелится, зададут другой тон происходящим событиям и избавят порядочных людей от гнета безнадежности.]]></description>
			<dc:creator>Александров Н А</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 12:15:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265895</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265882</link>
			<description><![CDATA[ На пороге государственног о переворота мы стояли в 1993. С тех самых пор мы живём на оккупированной территории. И терпим оккупантов. Поход на "голосование" отнимает минимум 1 час Вашей жизни. Час Вашей жизни стоит листочка, которым подотрутся? Кмк можно более рационально использовать время, наш невосполнимый ресурс.]]></description>
			<dc:creator>Вадим</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 08:31:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265882</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Серафима написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265876</link>
			<description><![CDATA[Отвечу уважаемому читателю Гусеву. Россия не глухая деревня, есть ещё рядом страны. Надо же имидж поддерживать, типа мы по пути демократии идем. Поэтому и существуют выборы. Вспомните выборы в советский период, потом на заре "демократии" ельцинского периода. особенно была интересная графа " против всех". Когда этот кандидат стал побеждать убрали эту графу. Я привела кратко закон. В стране всегда найдутся 3 человека, которые пойдут на выборы. Один известный писатель, как то сказал знаковые слова : " С молчаливого согласия..." Надо просто понять, что 14 % диктуют остальным как жить.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 07:15:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265876</guid>
		</item>
		<item>
			<title>галя написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265842</link>
			<description><![CDATA[vlad66 а в 1993г не был военный переворот,расст рел парламента и сразу же принятие конституции с уничтожением суверенитета?не т не подлости ,не цинизма. подлость ,цинизм ,обман был в 1993. Так что нечего истерить и ломать копья. по русски звучит с....против ветра. лично я пойду голосовать и приведу своих знакомых. а ка проголосуем вы знаете.]]></description>
			<dc:creator>галя</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jun 2020 01:48:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265842</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265772</link>
			<description><![CDATA[ В жизни есть только одна проблема, по сравнению с которой все остальные - мусор: Лицемеры, жлобы и жулики всегда знают, как им поступить для собственной выгоды. И только люди совестливые периодически впадают в сомнения. Перестаньте уже, друзья мои, канючить на тему "жулики победили, сливаем воду!". Сколько бы ни было у нас "памфиловцев", бредущих скорбным путём Эллы Александровны, они никогда не возьмут верх в исторической перспективе. Потому что панфиловцы на нашей земле тоже никогда не переведутся. А их, как известно, для победы добра и справедливости, достаточно и двадцати восьми. Да, мы стоим на пороге государственног о переворота и предотвратить его не можем. Но лично я на голосование пойду. Не для того, чтобы одним махом решить неподъёмную для одного человека проблему федерального масштаба. А для того, чтобы написать на листочке, который мне выдадут, что я против подлости и цинизма. Написать прямо словами. И пусть они этим листочком подотрутся или приплюсуют его в выгодную им кучку. Но они всё равно увидят, что не вся страна поддерживает подлость и цинизм. И тогда им станет ещё стыднее и безнадёжнее. А мне - ещё увереннее в своей правоте.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 15:39:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265772</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гусев написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265744</link>
			<description><![CDATA[ Если бы выборы принципиально что то бы значили и решали и не были бы имитацией и профанацией их давно бы отменили и запретили .]]></description>
			<dc:creator>Гусев</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 13:01:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265744</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265708</link>
			<description><![CDATA[Соц. опросы независимые - отличная идея! Правильно профессор предложил!]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 09:36:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265708</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий Черников fotoyuri написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265705</link>
			<description><![CDATA[Поправки - незаконны. Легко отменяются. Скорее всего, их отменят просто на просто. На 40% увеличивают текст Конституции, а без Конституционног о собрания. Меняют почти все статьи - по сути - делают новую Конституцию, а без референдума. 20 страниц поправок назвали "поправкой" - мошенничество очевидное. Только и судей Конституционног о суда тогда придётся посадить в тюрьму. И ещё кое кого.]]></description>
			<dc:creator>Юрий Черников fotoyuri</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 09:31:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265705</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Серафима написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265609</link>
			<description><![CDATA[Как-то всё хитроумно, особенно с подсчетами. Надо проще. Почему никто избирательный закон не приведет, который уже как более 20 лет действует. В законе четко написано. Достаточно придти на избирательный участок трем гражданам. Два за, один против и всё! Больше не надо никому идти на избирательный участок. Счет идет не от списочного состава,а от пришедших. Посчитайте количество электората участвующего в выборах, хотя на на нашем районе за последние 20 лет. В среднем 14%. И эти голоса решают всё! И никакая оппозиция здесь не нужна. Вот если 75% от списочного состава придет на избирательный участок, тогда возможно в рамках закона что-то изменить, а так всё что видим последние 35 лет будет продолжаться.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2020 01:57:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/11852-professor-idti-ili-ne-idti#comment-265609</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
