<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>О работе городской прокуратуры</title>
		<description>Обсуждение О работе городской прокуратуры</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/2072-2011-11-12-17-07-23</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 22:22:23 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/2072" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Виктор Макаров написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/2072-2011-11-12-17-07-23#comment-490</link>
			<description><![CDATA[По поводу заявления Михайлова в прокуратуру от 10 августа 2011 г. http://s40.radikal.ru/i089/1111/63/1fedeb1df8bb.jpg http://s12.radikal.ru/i185/1111/17/c8039801b941.jpg Прокурору города Сергиев Посад Корчемному М. М. от Михайловой Т. В., проживающей по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, пр-кт Красной Армии, д. 234, кв.... имеющей доверенность от Михайлова В. Н. от 05.09.2011 г. Заявление. 10.11.2011 г. Михайловым В. Н. было написано, а 11.08.2011 г. подано на Ваше имя заявление (жалоба) на действия сотрудников полиции — нарушение №3-ФЗ от 7.02.2011 г. «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 13, п. 4 ч. 2 ст. 5, пп. 3, 5 ст. 14), а также нарушение статей КоАП. По прошествии более 40 дней Михайлов В. Н. ответа на своё заявление не получил и я обратилась в канцелярию прокуратуры за разъяснениями. Там мне сообщили, что заявление Михайлова В. Н. находится у заместителя городского прокурора юриста 1 класса Ворониной Ю. В. На личном приёме Юлия Вячеславовна сказала мне, что теперь срок рассмотрения заявлений от граждан продлён до 60 дней (!) и что она ждёт ответа руководства УВД по оценке действий их подчинённых. 11.11.2011 г. (т. е. уже по прошествии 90 дней со дня подачи заявления Михайловым В. Н.) в канцелярии прокуратуры сотрудник вашего ведомства Жулькова, сославшись на устные заверения данные ей Ворониной, сказала Михайлову, что ответ на своё заявление он якобы уже получил на руки. Михайлов В. Н. заявил о том, что это не соответствует действительност и и попросил предоставить ему копию ответа с его подписью о получении (которую он, разумеется, нигде не ставил, т. к. ответа не получал). Его почему-то попросили подождать в коридоре. Копия была вынесена спустя 1,5 часа (имеются свидетели и видеофиксация времени обращения и времени получения «копии») и представляла из себя ксерокопию некого листа бумаги с пометкой «вх/н 15.08.2011 № 407 ж/2010» за подписью заместителя городского прокурора юриста 1 класса Ю. В. Ворониной. Данный лист бумаги не имел помимо перечисленного никаких признаков официального бланка прокуратуры (герб, название ведомства, адрес его местонахождения , дата подписания документа, номер бланка). На данном листе бумаги подпись Михайлова В. Н. о получении, как и ожидалось, отсутствовала. Прошу Вашего содействия в разрешении следующих вопросов: 1. Является ли данный лист бумаги копией официального ответа прокуратуры на заявление Михайлова В. Н. от 11.08.2011 г. 2. Когда был подписан этот документ (в случае, если он таковым является). 3. Каков установленный законом срок ответа прокуратуры на заявления граждан и не был ли он превышен в случае с заявлением Михайлова В. Н. от 11.08.2011 г. 13.11.2011 г. Михайлова Т. В.]]></description>
			<dc:creator>Виктор Макаров</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 01:19:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/2072-2011-11-12-17-07-23#comment-490</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
