<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Бастион у лавры, не бастион, а "утка" Петра I?</title>
		<description>Обсуждение Бастион у лавры, не бастион, а "утка" Петра I?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 20:52:48 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/3768" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14267</link>
			<description><![CDATA[ Нашим торгашам , инвесторам и прочим господам плевать на историю. Директор библиотеки сказала в свое время "зачемсохранять дома художников на Валовой это развалюхи . Надо снести. " Что говорить про других.]]></description>
			<dc:creator>crjhgbjy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2013 18:49:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14267</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14264</link>
			<description><![CDATA[ Симу бису нет веры от господа,под Славкиным оком погосты Радонежские стонут и лавра святая от пик и крючьев коими землю тревожат иноверцы пришлые,чьи родичи набегами Русь измучили,насиль ничали,аки тати смертным боем стариков и детей били.Теперича рушат последний оплот православный,по литый кровушкой в боях живота не щедивших]]></description>
			<dc:creator>Поп</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2013 15:40:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14264</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14249</link>
			<description><![CDATA[В МК большая статья. А почему г. Леонтьев не поднимает вопрос по Лавре.]]></description>
			<dc:creator>crjhgbjy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2013 06:36:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14249</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14243</link>
			<description><![CDATA[Если это землероечное попье продолжат там рыть землю Русскую,то тему с Радонежьем надо тупо закрыть! Не так ли?]]></description>
			<dc:creator>pravanet</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2013 00:58:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14243</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14234</link>
			<description><![CDATA[ Расскажите, что вы предлагаете делать в связи с этим, и какое участие будет с вашей стороны?]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 23:16:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14234</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14233</link>
			<description><![CDATA[Это памятник истории и культуры. Его необходимо сохранить любой ценой.]]></description>
			<dc:creator>Любовь</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 23:15:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14233</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14231</link>
			<description><![CDATA[ Боярины Нарышкины сию цитадель на подступах к Троицы поставили,внутр и неё смелые вои встали,не допустить к стенам ворога Голицина да стрелецкое воинство мятежное убившее многих царёвых сородичей. Но дрогнули стрельцы от вида грозного одной цитадели а за ней лавры могучей православной,ис пугались смерти что по пятам шла за ними от самого Крыма.Убоялись гнева божега покорились провидинию. Сейчас сие знамение служит тем предупреждением ,кто рясою прикрывшися над святыней надругаться думавши]]></description>
			<dc:creator>Поп</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 20:14:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14231</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14229</link>
			<description><![CDATA[ А в чём ценность мощей Радонежского??? Брестской крепости??? Бородинского поля?? (Тоже без издёвки) Ублюдки РПЦшники вот и ругают их, товарищей путинских.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 18:12:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14229</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14228</link>
			<description><![CDATA[Наезжать на Лавру у нас нынче модно. А в чём может быть ИСТОРИЧЕСКАЯ ценность этого бастиона? (без издёвки).]]></description>
			<dc:creator>Пётр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 16:47:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14228</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14226</link>
			<description><![CDATA[Охранник сказавший,что это не бастион поповский цепной пёс,достаточно набрать в яндексе слово Нарвские бастионы и всё сразу становится ясно,именно такие оборонительные сооружения и строили при Петре.А попы этот памятник хотят разрушить,Радон еж проср..ли теперь и лавру тоже http://youtu.be/15pOx1cTnIA]]></description>
			<dc:creator>Приморский партизан</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 15:21:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14226</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14225</link>
			<description><![CDATA[Не нужны мы этим попам -торгошам со своей историей.]]></description>
			<dc:creator>crjhgbjy</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 13:14:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14225</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14224</link>
			<description><![CDATA[не хотели бы скрыть, всем показали бы находку.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 13:08:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14224</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14220</link>
			<description><![CDATA[ Саня!!! А для чего использовались форты Брестской крепости??? Вся для того же-)))))))))))) Что бы выйдя в контратаку, можно было с ходу занять оборонительные позиции для поддержки наступающих. Теперь понятно,много у историков работы будет,тоже на форуме экстремал.рф отписал http://morestuff.ru/forum/ekstremal-kto-on/978-rekordnaya-po-svoim-razmeram-arkheologicheskaya-nakhodka#978 Сомневаюсь что историков вообще туда допустят. Это тоже самое что уничтожить "Слово о погибели Земли русской", а "Слово о полку Игореве" оставить. Там церковь руку приложила, что бы свой статус не потерять. Если б хотели зарыть не откапывали,]]></description>
			<dc:creator>Ski Man</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 12:48:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14220</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14219</link>
			<description><![CDATA[ Саня!!! А для чего использовались форты Брестской крепости??? Вся для того же-)))))))))))) Что бы выйдя в контратаку, можно было с ходу занять оборонительные позиции для поддержки наступающих. Теперь понятно,много у историков работы будет,тоже на форуме экстремал.рф отписал http://morestuff.ru/forum/ekstremal-kto-on/978-rekordnaya-po-svoim-razmeram-arkheologicheskaya-nakhodka#978 Сомневаюсь что историков вообще туда допустят. Это тоже самое что уничтожить "Слово о погибели Земли русской", а "Слово о полку Игореве" оставить. Там церковь руку приложила, что бы свой статус не потерять.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 12:30:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14219</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14218</link>
			<description><![CDATA[ Саня!!! А для чего использовались форты Брестской крепости??? Вся для того же-)))))))))))) Что бы выйдя в контратаку, можно было с ходу занять оборонительные позиции для поддержки наступающих. Теперь понятно,много у историков работы будет,тоже на форуме экстремал.рф отписал http://morestuff.ru/forum/ekstremal-kto-on/978-rekordnaya-po-svoim-razmeram-arkheologicheskaya-nakhodka#978]]></description>
			<dc:creator>Ski Man</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 11:52:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14218</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14217</link>
			<description><![CDATA[ Саня!!! А для чего использовались форты Брестской крепости??? Вся для того же-)))))))))))) Что бы выйдя в контратаку, можно было с ходу занять оборонительные позиции для поддержки наступающих.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 11:45:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14217</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14213</link>
			<description><![CDATA[ого,а для чего могли использовать в то время такой огромный Бастион?]]></description>
			<dc:creator>Ski Man</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 10:30:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14213</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14208</link>
			<description><![CDATA[1. Если разрешение археологов на копание и были вообще они там. Ведь копают в буферной зоне, а в не поле? 2. Открыт ли лист археологических раскопок? 3.Если ли заключение архиологов,что данная стена "ни что" и не представляет исторической ценности? 5 В связи с отрицательным заключением данного проекта,где разрешение на стройку? Или у нас есть избранная каста людей, Колойденко, РПЦ, Юсупов для которых законов не существует. 5. Утка не утка как некоторые говорят, кто позволяет издеваться над памятником мирового наследия. Если почитать внимательно законы , то в рядом с Лаврой можно только вести реставрационные работы. Заключение о нужности или не нужности таких объектов дают историки и археологи . Люди не подчиняющие церкви. Государство дало только право пользоваться , ноне разрушать . Ато к 700летию придем с разрушенной ЛАВРОЙ.]]></description>
			<dc:creator>crjhgbjy</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 08:17:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14208</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14207</link>
			<description><![CDATA[У РПЦшников своя история.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 21 May 2013 07:13:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14207</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Бастион у лавры, не бастион, а &quot;утка&quot; Петра I?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14201</link>
			<description><![CDATA[В материале появились дополнения от главного редактора сергиев.ру: Бастион действительно был. В книге Голубинского есть скудные описания: http://old.stsl.ru/lib/book7/ii.htm#p176 изображение: http://old.stsl.ru/lib/book7/t4.htm и план: http://old.stsl.ru/lib/book7/t16.htm Она это или нет на фото должны точно знать в ПАРЦе Лавры.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 20 May 2013 23:18:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/3768--qq-i-#comment-14201</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
