<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Приговор убийце байкера Алиеву снова обжалован</title>
		<description>Обсуждение Приговор убийце байкера Алиеву снова обжалован</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 22:22:25 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/4340" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Приговор убийце байкера Алиеву снова обжалован</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20157</link>
			<description><![CDATA[ Денис, я не тоже прав, а просто прав. Несправедливост ь приговора можно объяснять излишней мягкостью УК либо самого судьи (мог бы дать и по максимуму). Но нельзя добиваться справедливости с помощью несправедливост и - произвольно меняя квалификацию. У нас и так страна дошла до маразма: девки в церкви потанцевали - хулиганство (хотя состава нет), мужик в самолете побуянил - терроризм (состава тоже нет), люди на митинг вышли - получили по башке и еще обвиняются в организации массовых беспорядков. На хрена тогда закон? Давай будем чувствами руководствовать ся - за что голову отрубить, а за что - руку. Да я думаю прав ты по своему и мимо пройдёшь не дрогнешь!!! Вас таких умников много. И на рынке тебя не побьют, потому что покорно промолчишь, а потом будешь в инете шуметь. Разговор в том, что даже боксёр получил 2 года. Так что прав ты только судя по себе.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Dec 2013 22:45:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20157</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Приговор убийце байкера Алиеву снова обжалован</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20147</link>
			<description><![CDATA[ Денис, я не тоже прав, а просто прав. Несправедливост ь приговора можно объяснять излишней мягкостью УК либо самого судьи (мог бы дать и по максимуму). Но нельзя добиваться справедливости с помощью несправедливост и - произвольно меняя квалификацию. У нас и так страна дошла до маразма: девки в церкви потанцевали - хулиганство (хотя состава нет), мужик в самолете побуянил - терроризм (состава тоже нет), люди на митинг вышли - получили по башке и еще обвиняются в организации массовых беспорядков. На хрена тогда закон? Давай будем чувствами руководствовать ся - за что голову отрубить, а за что - руку.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Dec 2013 02:12:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20147</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Приговор убийце байкера Алиеву снова обжалован</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20140</link>
			<description><![CDATA[ Да не вопрос дружище!!! Ты со своей логикой тоже прав. Но вот теперь включая логику родителей и детей, на глазах коих всё это произошло и не дай тебе Бог что бы ты такое пережил или с тобой такое случилось. Думаю твои родители на чьих руках ты сложишь голову, будут очень счастливы. Подумай над этим товарищ. Крепко подумай. Тогда твоя логика будет ещё более логична.]]></description>
			<dc:creator>Денис АХРОМКИН</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 18:26:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20140</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Приговор убийце байкера Алиеву снова обжалован</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20135</link>
			<description><![CDATA[Горе родных и близких разделяют, видимо, все. Но с их логикой не согласится ни один суд. Когда один человек бьет другого в челюсть, доказать, что это - умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, невозможно в принципе. Преступник, имеющий подобный умысел, бьет ломом по голове, ножом в печень, стреляет из пистолета, наконец, подсыпает яд. А как можно судить по тяжкой статье за удар в челюсть? Представьте себе, что подрались два школьника (что бывает сплошь и рядом), и один из них неудачно упал после удара? И даже не умер, а просто получил тяжкие повреждения. Назовите это умыслом - и пацан-обидчик сядет на десят лет. Или, в крайнем случае, на восемь. Разве так можно?]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 01:47:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/4340-2013-12-17-12-54-23#comment-20135</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
