<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Нужен ли стедикам для репортажных съемок?</title>
		<description>Обсуждение Нужен ли стедикам для репортажных съемок?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 21:22:51 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/5160" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Нужен ли стедикам для репортажных съемок?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad#comment-30084</link>
			<description><![CDATA[ А мне хочется попробовать =)]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 20:45:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad#comment-30084</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Нужен ли стедикам для репортажных съемок?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad#comment-30083</link>
			<description><![CDATA[Имхо, для РЕПОРТАЖНЫХ – не нужен! Только лишнее привлечение внимания граждан, озабоченных проблемой «увасестьразреш ениенасъёмку?». Да и передвигаться, имхо, неудобно, особенно в толпе.]]></description>
			<dc:creator>Posadchanin</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 20:45:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad#comment-30083</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Нужен ли стедикам для репортажных съемок?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad#comment-30049</link>
			<description><![CDATA[Я пробовал похожее устройство, только без жилета. Эффект примерно такой же, как если прикрутить к камере тяжелый штатив и ходить с ним. Единственное отличие - стедикам лучше гасит горизонтальную раскачку. Снимать фотоаппаратом видео в движении - очень специфическая задача. Клипмейкеры любят снимать ролики фотиками по одной причине - большая матрица и длиннофокусная оптика дает возможность делать нерезким фон - как в кино. По всем остальным параметрам при съемке видео фотоаппараты проигрывают видеокамерам В отличие от видеокамер у фотиков слабые встроенные стабилизаторы. Максимум, с чем они справляются - это с "шевеленкой". Комбинация стедикам + видеокамера с хорошей стабилизацией дает гораздо более сильный эффект. Правильно сказано, что профессиональны е стедикамы с гироскопической стабилизацией стоят десятки тысяч долларов. Это доспехи весом 20 килограммов и больше. Flycam, конечно, улучшит стабильность картинки, но не надо ждать от него голивудского качества :)]]></description>
			<dc:creator>Herr Mike</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 08:30:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5160-sergiev-posad#comment-30049</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
