<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
		<description>Обсуждение Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2026 01:08:51 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/5225" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30743</link>
			<description><![CDATA[ Не угадали, это наблюдатель от педросов, просто он числится за эсерами. Да нет, не угадал, от эсеров, причем не числится. Очень противный дед между прочим]]></description>
			<dc:creator>Malvina</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 08:33:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30743</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30734</link>
			<description><![CDATA[ Разговор про победу в войне я бы начал с одного воспоминания. До 14 лет я имел в своей школе репутацию спокойного, безобидного ботаника. И один из моих сверстников - записной хулиган - решил добавить себе авторитета за мой счет. Прицепился и спровоцировал драку. Я был тогда неопытен в таких делах, но хватило духу и физической силы. Загнал своего соперника в угол и молотил до тех пор, пока он не запросил пощады. Драка проходила без свидетелей, и на следующий день я выяснил, что школьная "пресса" объявила победителем моего соперника. Причина в том, что этот жук на протяжении всей экзекуции простоял в углу, закрыв руками голову и лицо. В итоге - никакого видимого ущерба. Зато первым и единственным своим ударом он расквасил мне нос. И пока я после драки дошел до дома, на мою окровавленную рубашку полюбовалось полсела. Понимаете, к чему я веду? Если критерием победы считать нанесенный ущерб, то это Германия победила Россию, а вовсе не Россия Германию. И людских, и материальных ресурсов СССР потерял вдвое больше! Я понимаю, на чем строится ваша логика, SDE! На том, что решающий ущерб немецкой военной машине нанесен вооруженными силами нашей страны. Если иметь ввиду, что суммарные потери США и Великобритании во Второй мировой войне составили 2,3 млн. человек против почти 20 млн. наших военнослужащих, то и боевая эффективность союзников при всех мыслимых корректировках в пользу Запада не может быть выше 15% от общего результата. Косвенное участие Запада в поддержании боеспособности нашей армии за счет дополнительного оснащения тоже не слишком велико (ленд-лиз дал нам по танкам - 12,3%, по самолетам - 13%, по морским судам - 22,4% и только по автотехнике - 64%). Тем не менее, я не считаю правильным задирать по этому поводу нос типа "мы бы и без вас - пиндосов - прекрасно бы обошлись". Представим себе на минуточку, что разговоры про вековечную мечту пиндосов "захватить и поработить Россию" - это не шизофрения наших ура-патриотов, а чистая правда. Представим себе, что не Молотов по указке Сталина согласился подписать договор с Риббентропом о разделе Восточной Европы, а Корделл Халл по указке Рузвельта подписал договор с Германией о разделе России. И после этого скромная помощь Запада пошла бы не в Россию, а в Германию. И мощнейшая политическая поддержка (о ней мы пока не говорили) была бы оказана не нам, а Германии. И японцам бы США развязали руки для оккупации Дальнего Востока. А туркам - для оккупации Кавказа. И Иран бы закрыли англичане для транспорта военных и гражданских грузов в помощь России. Вы верите, что при таком раскладе Россия одержала бы победу? Я Вам ответил в ветке про цены. Здесь не проходит, как не пробовал. Опять Транскирпич вылазит, видимо не то, что нужно пишу. Свобода слова - однако.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 00:19:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30734</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30711</link>
			<description><![CDATA[ Разговор про победу в войне я бы начал с одного воспоминания. До 14 лет я имел в своей школе репутацию спокойного, безобидного ботаника. И один из моих сверстников - записной хулиган - решил добавить себе авторитета за мой счет. Прицепился и спровоцировал драку. Я был тогда неопытен в таких делах, но хватило духу и физической силы. Загнал своего соперника в угол и молотил до тех пор, пока он не запросил пощады. Драка проходила без свидетелей, и на следующий день я выяснил, что школьная "пресса" объявила победителем моего соперника. Причина в том, что этот жук на протяжении всей экзекуции простоял в углу, закрыв руками голову и лицо. В итоге - никакого видимого ущерба. Зато первым и единственным своим ударом он расквасил мне нос. И пока я после драки дошел до дома, на мою окровавленную рубашку полюбовалось полсела. Понимаете, к чему я веду? Если критерием победы считать нанесенный ущерб, то это Германия победила Россию, а вовсе не Россия Германию. И людских, и материальных ресурсов СССР потерял вдвое больше! Я понимаю, на чем строится ваша логика, SDE! На том, что решающий ущерб немецкой военной машине нанесен вооруженными силами нашей страны. Если иметь ввиду, что суммарные потери США и Великобритании во Второй мировой войне составили 2,3 млн. человек против почти 20 млн. наших военнослужащих, то и боевая эффективность союзников при всех мыслимых корректировках в пользу Запада не может быть выше 15% от общего результата. Косвенное участие Запада в поддержании боеспособности нашей армии за счет дополнительного оснащения тоже не слишком велико (ленд-лиз дал нам по танкам - 12,3%, по самолетам - 13%, по морским судам - 22,4% и только по автотехнике - 64%). Тем не менее, я не считаю правильным задирать по этому поводу нос типа "мы бы и без вас - пиндосов - прекрасно бы обошлись". Представим себе на минуточку, что разговоры про вековечную мечту пиндосов "захватить и поработить Россию" - это не шизофрения наших ура-патриотов, а чистая правда. Представим себе, что не Молотов по указке Сталина согласился подписать договор с Риббентропом о разделе Восточной Европы, а Корделл Халл по указке Рузвельта подписал договор с Германией о разделе России. И после этого скромная помощь Запада пошла бы не в Россию, а в Германию. И мощнейшая политическая поддержка (о ней мы пока не говорили) была бы оказана не нам, а Германии. И японцам бы США развязали руки для оккупации Дальнего Востока. А туркам - для оккупации Кавказа. И Иран бы закрыли англичане для транспорта военных и гражданских грузов в помощь России. Вы верите, что при таком раскладе Россия одержала бы победу?]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 15:45:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30711</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30705</link>
			<description><![CDATA[ Как я понял, у вас есть ответ на этот вопрос. И он единственный. Увы, я не милиционер, поэтому у меня на любой вопрос всегда больше одного ответа. Сначала про фашизм. Его не победил никто. Он живет и процветает. Просто есть страны, которые с ним успешно борются (самые жесткие законы и самое консолидированн ое общественное мнение по поводу фашизма - в Германии). А есть страны, которые его поощряют. В Европе безусловным лидером этих стран является Россия. Поскольку никто не знает толком, что такое фашизм, давайте рассмотрим все возможные варианты. 1. Фашизм - это политико-эконом ическое учение, представленное товарищем Бенито Муссолини в книге "Доктрина фашизма". При таком допущении мне придется признать, что более фашистской страны, чем Россия, в Европе нет. Наши государственные деятели, излагающие свои взгляды на государство и общество с высоких трибун, цитируют эту книжку просто кусками. Примеры пока опускаю, поскольку и без того получается длинно. 2. Фашизм - это система взглядов, в основе которой лежит ненависть к чужому, сопряженная с требованием уничтожать или вытеснять за пределы государства чуждые идеи и вредных людей. В фашистской Германии подобного рода враждебность распространялас ь государством как на либеральные, так и на коммунистически е идеи (чем это отличается от современной России?). Что касается ненависти к определенным социальным группам, то в Германии она нагнеталась по отношению к евреям, гомосексуалиста м и инородцам (в современной России - ровно тот же состав, хотя несколько иная приоритетность) . 3. Фашизм - это государственное устройство, при котором граждане, не вписывающиеся в стандарты благонадежности по идейному, национальному или иному надуманному признаку, подвергаются жестокой дискриминации вплоть до физического уничтожения. По этому параметру ни одну страну Европы сравнивать с фашистской Германией, разумеется, нельзя. Можно лишь судить о том, дальше мы стоим от фашистской Германии, чем например, Украина, или ближе. У меня точного ответа нет, поскольку тут надо оценивать не просто количество убитых и выгнанных с работы журналистов, посаженных в тюрьмы ученых, предпринимателе й, членов антифашистских движений, но и уровень государственной поддержки национализма и пещерного мракобесия. И все-таки, косвенное свидетельство в пользу Украины у меня есть даже после майдана: там очень бережно относятся к своим знаковым людям. И сами знаковые люди - та же София Ротару или братья Кличко - при всем разнообразии их политических взглядов, довольно лояльны к украинским властям. В России - все по-другому. Власть постоянно демонстрирует, что готова смешать с дерьмом любого. В диапазоне от Каспарова до Макаревича. Ну, а арест Владимира Евтушенкова - это уже полный абзац. Заказ на человека такого уровня - это свидетельство полного разрушения российской государственнос ти.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 13:43:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30705</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30704</link>
			<description><![CDATA[ Взрослому человеку, SDE (да еще и с опытом руководителя), такие вопросы задавать стыдно. Пустые это вопросы, неконструктивны е. 1-3. Качество руководства зависит от институтов, а не от персоналий. Если вы помните, Ельцин выбирал себе преемника между Степашиным и Путиным. И пренебрег человеком более широких взглядов, более талантливым, образованным, современным. Почему так произошло? Да потому что решение Ельцина формировалось не в вакууме. А в условиях давления различных сил и идейных установок. И доминирующими в то время были вовсе не "либерастически е" институты и установки (чего вы, к сожалению, не понимаете). Либеральный треп - он звучал на телеканалах и в газетах. А думское большинство, чиновничье большинство, фсбэшная и ментовская система управления - это были люди из советской номенклатуры (оттуда был и сам Ельцин, и тогдашний губернатор Громов, и тогдашний глава района Гончаров). Именно номенклатурные люди сформировали идейный шаблон (в котором вы и живете до сих пор), согласно которому Степашин казался слабаком на фоне Путина. Именно они заставили Ельцина изменить свое решение буквально в последний момент. Сегодня уже ясно, что эти люди оказались, по своему, правы: слабак не втянул бы Россию в войну с Грузией и Украиной, не устроил бы конфронтацию со всем мировым сообществом. Я пока сделаю паузу. А вы можете залезть в Интернет и посмотреть состав Госдумы 90-х годов. Ни в одном созыве либералы не занимали и трети мест (даже если причислять к либералам таких клоунов, как жириновцы). Со многим согласен, кроме слабака Степашина, роли распределили, а война в грузии и на украине специально написано с маленькой буквы название стран, не трогай гондурас чесаться не будет, тут вы сударь не правы, здесь мировая экономика. Политические силы участвуют всех стран для того , чтобы помешать России нормально развиваться. Нужно обноски американские носить ноги мыть и воду пить. Псаки слушать и мило улыбаться всей американской галиматье. Где все реальные потсаны с их деньгами, которые им выдала партийная номенклатура, многии из них сотрудники института госплана, или сыновья номеклатуры, никто из них на рынке не стоял, где деньги Зин за бугром, клубы бизнесы, отели дома, яхты, сказки чубайса великого экономиста доведешего СаяноШушенскую ГЭС до аварии своим экономическим чудом.]]></description>
			<dc:creator>leonsp</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 13:40:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30704</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30701</link>
			<description><![CDATA[ По ходорковскому Вор должен сидеть в тюрьме это я Вам заявляю ответсвенно, как акционер компании, которй он руководил, и не так просто с прокуратурой, заявление на ходорковского в генпрокуратуру написаны сотнями и не один раз, поэтому если не в теме то лучше не пишите. Фальсификат на выборах это возможно, для этого нужно чтобы подщет голосов был автоматизирован , а наблюдатели соблюдали закон и не уходить с участка до окончания подсчета.]]></description>
			<dc:creator>leonsp</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 13:22:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30701</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30694</link>
			<description><![CDATA[ Еще один наивный, предельно некорректный вопрос. Дефолт - это не террористически й акт, а операция по спасению смертельно больной экономики России. Кто взял на себя ответственность за эту операцию, известно - Сергей Кириенко. Но про вину хирурга можно говорить тогда, когда больной умер. А в данном случае больной резко пошел на поправку. Настолько резко, что Путин почти целое десятилетие эксплуатировал инерцию этого выздоровления, приписывая успехи экономического роста своему мудрому руководству. Таким образом, здесь можно обсуждать только один вопрос: насколько был оправдан избранный метод лечения, были ли в запасе другие, более щадящие для больного варианты. Я полагаю, что эти варианты были. Но их проср...ла все та же консервативная, отставшая от жизни номенклатура, которая с начала девяностых годов жевала сопли на тему "развала великой страны" вместо того, чтобы встраивать эту страну в фарватер мировой экономики. Кстати, обратите внимание, что ни Кириенко, ни Чубайс (главные враги российского народа по вашей версии) при Путине не потерялись. Потому что политиканский треп в расчете на наивное большинство населения и реальная оценка управленческой эффективности руководителя - это абсолютно разные вещи. to be continued]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 11:43:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30694</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30693</link>
			<description><![CDATA[ Взрослому человеку, SDE (да еще и с опытом руководителя), такие вопросы задавать стыдно. Пустые это вопросы, неконструктивны е. 1-3. Качество руководства зависит от институтов, а не от персоналий. Если вы помните, Ельцин выбирал себе преемника между Степашиным и Путиным. И пренебрег человеком более широких взглядов, более талантливым, образованным, современным. Почему так произошло? Да потому что решение Ельцина формировалось не в вакууме. А в условиях давления различных сил и идейных установок. И доминирующими в то время были вовсе не "либерастически е" институты и установки (чего вы, к сожалению, не понимаете). Либеральный треп - он звучал на телеканалах и в газетах. А думское большинство, чиновничье большинство, фсбэшная и ментовская система управления - это были люди из советской номенклатуры (оттуда был и сам Ельцин, и тогдашний губернатор Громов, и тогдашний глава района Гончаров). Именно номенклатурные люди сформировали идейный шаблон (в котором вы и живете до сих пор), согласно которому Степашин казался слабаком на фоне Путина. Именно они заставили Ельцина изменить свое решение буквально в последний момент. Сегодня уже ясно, что эти люди оказались, по своему, правы: слабак не втянул бы Россию в войну с Грузией и Украиной, не устроил бы конфронтацию со всем мировым сообществом. Я пока сделаю паузу. А вы можете залезть в Интернет и посмотреть состав Госдумы 90-х годов. Ни в одном созыве либералы не занимали и трети мест (даже если причислять к либералам таких клоунов, как жириновцы).]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 10:58:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30693</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30682</link>
			<description><![CDATA[ А Вы сами-то чем лучше? Я Вам задавал кучу вопросов на которые Вы просто не отвечали, либо не смогли ответить. А по-сему, вопросы: 1. Кого Вы видите Президентом России (в Вашем ппонимании); 2. Кто должен руководить нашим районом и городом; 3. Кому должна подчиняться полиция в нашем городе; 4. Дефолт август 1998 г. - виноват Путин?Если нет - тогда кто?; 5. Кто выиграл в ВОВ и победил фашизм? Если Вы хотя-бы ответите на эти вопросы - то Вы уже достойны уважения. Но про Галилея и пр. прошу пургу не гнать. Мне телеящика хватает. Прошу ответить конкретно - по пунктам.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 17 Sep 2014 00:14:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30682</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30671</link>
			<description><![CDATA[ Не угадали, это наблюдатель от педросов, просто он числится за эсерами.]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 20:47:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30671</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30670</link>
			<description><![CDATA[ Да нет, теперь согласен, что Путин лично позвонил в УИКи 2796 и 2806 по "вертушке" и дал указание фальсифицироват ь выборы. А как Вы думали? Этож не Москва, а Хотьково (Нью-Васюки)!!!]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 20:38:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30670</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30665</link>
			<description><![CDATA[В первой школе на второй половине видюхи виден мужчина, это наблюдатель от справедливой России.]]></description>
			<dc:creator>Malvina</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 13:59:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30665</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30658</link>
			<description><![CDATA[Счас мне SDE расскажет, что Путин тут ни при чем. Просто, когда требуется загнобить Ходора, прокуроры старательно выполняют указания президента, а когда президент требует соблюдать закон и сажать в тюрьму наглых фальсификаторов , прокуроры на президента плюют. В последние годы в нашем районе было несколько случаев, когда люди ловили за руку членов УИКов и предоставляли в прокуратуру железные доказательства их вины. И каждый раз прокуратура сама же помогала преступникам отмазаться. Только один раз - кажется, на Вакцине - двое офицеров получили условный срок.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 12:29:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30658</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Доказательства фальсификации выборов в Хотьково?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30655</link>
			<description><![CDATA[УИК 2796 - видно прекрасно, первая школа, первый этаж. Без поддержки не реально проследить за выборами. Если были у нас на думских и на губернаторских покровители из москвы. У нас почти ни кого не удалили, а тут, даже не пустили )]]></description>
			<dc:creator>Александр_</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 11:03:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5225-sergiev-posad#comment-30655</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
