<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
		<description>Обсуждение Подарит ли Букин Попову городские котельные?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 21:42:18 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/5488" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34469</link>
			<description><![CDATA[Отдали нормального мужика на растерзание, сделали крайним. Так вот поступает власть, даже своих предает. За это отвечает только руководство города и района (у нас же всем Пахомов рулит). А не рядовой сотрудник, который прямого отношения к делу не имеет. Иск до него был подан, причем слабый иск был. На сколько мне известно в Администрации города до сих пор лежат документы проверки, которой было выявлено, что из МУП «Теплосеть» уводились деньги в Германию. Может Администрации города, стоит дать делу ход и доказать преднамеренное банкротство? Тут уже совсем другая история будет.]]></description>
			<dc:creator>Никита Смирнов</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2014 23:29:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34469</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34441</link>
			<description><![CDATA[Подробностей никто не знает. Говорят, чисто политический заход... Выбили из игры "Слабое звено". Самое интересное, что рассчитали НАЧ-ка юротдела /как говорят/ прямо по указке Губера... Скоро у нас все дела сомнительного свойства будут заканчиваться исключительно ПРИКРЫВАЯСЬ Воробьевым... Интересно сам-то он о том знает. Может поинтересоватьс я стоило - что происходит за его спиной... Кто следуюЩИЙ? Говорят - Борисов - жкхашник]]></description>
			<dc:creator>Иван Иванович</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2014 17:24:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34441</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34438</link>
			<description><![CDATA[ А что этот стрелочник нам не расскажет в чем там на самом деле за дело?]]></description>
			<dc:creator>Олеся</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2014 17:01:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34438</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Криминальное чтиво</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34437</link>
			<description><![CDATA[Я знаю, что в горадминистраци и уволили штатного стрелочника - главного Юриста города за чудеса в Теплосети предыдущих лет... Парень, говорят - оказался не при делах. Отзываются о нем хоршо. Одним словом - терпила!]]></description>
			<dc:creator>Иван Иванович</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2014 16:59:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34437</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34382</link>
			<description><![CDATA[ Поправляю. Право хозяйственного ведения - действительно не право собственности, а так называемое ограниченное вещное право. Но в нашем с вами случае - в случае с МУП "Теплосеть" - дело эта никак не меняет. В соответствии с действующим законодательств ом унитарное предприятие (в данном случае - муниципальное унитарное предприятие) отвечает по своим обязательством всем принадлежащим ему имуществом, в том числе имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения. Формально собственником этого имущества остается муниципалитет (выражается это в том, что МУП, например, не может без согласия муниципалитета произвести сделки по отчуждению части этого имущества, сдачи внаем, внесения в качестве вклада в уставной фонд или в качестве залога и т.п.), но в случае возбуждения процедуры банкротства требования кредиторов будут удовлетворяться в том числе за счет имущества, переданного унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения. И, кстати, если хотите мнение мое - как юриста - горсовет первого созыва поступил не по закону, изъяв в свое время это имущество из хозяйственного ведения, поскольку изъятие имущества из хозяйственного ведения у унитарного предприятия автоматически должно означать его ликвидацию (поскольку в данном случае это имущество играет роль уставного капитала - а предприятие с нулевым уставным капиталом нельзя создать и оно не может функционировать , это правовой нонсенс). Другое дело, что горсовет - орган политический - и может принимать решения с точки зрения целесообразност и. Напомню, если кто подзабыл, - в тот момент это решение, пусть и некорректное с точки зрения законодательств а, принесло больше пользы - не позволило Кузнецову, Персианову и прочим "протекциониста м" районного пошиба распродать всю "Теплосеть" за три копейки (как они распродали за пару лет до этого МУП "Сахим" - предприятие, которое занималось уборкой и вывозом мусора с территории всего города и о котором теперь уже не вспоминают - а ведь это была очень крупная контора с большим имущественным комплексом, лицензиями и всеми делами). Имущество спасли - а что с ним делать дальше? Стратегического решения тогда никто не предложил, а потом тогдашний посадский мэр Персианов пошел под следствие, из горсовета повыходили депутаты, выгодно обменявшие свои мандаты на полтора миллиона рублей каждый, пришли другие люди и начальная цель всех этих манипуляций с имуществом как-то забылась... :-) Что поделать, что законы у нас такие. Воровать деньги из бюджета, со счетов жилищно-коммуна льных компаний, еще откуда-то - при минимальных бюрократических затратах - это можно. А вот спасти от явно преднамеренного банкротства стратегический имущественный комплекс крупной ресурсоснабжающ ей компании - не моги. Плачь, как поется в одной известной песне, и смотри - со стороны :-)]]></description>
			<dc:creator>Эль Ассасино</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 22:33:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34382</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34334</link>
			<description><![CDATA[Автор, чтите Арбитражно-проц ессуальный кодекс РФ. Судья суда кассационной инстанции (ФАС МО) Кобылянский не мог удовлетворить апелляционную жалобу, так как 1. апелляционные жалобы рассматривает апелляционный суд, 2. судебные акты в кассационных судах принимаются коллегией судей (в количестве не менее 3-х).]]></description>
			<dc:creator>Алексей Львович</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 10:24:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34334</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34332</link>
			<description><![CDATA[Похожая ситуация и в другом МУПе в Водоканале, там в 2011 году истёк срок договора о хозяйственном ведении, и до сих пор имущество обслуживается без договора, заинтересованны е лица этим летом пытались передать обратно имущество в хозяйственное ведение, но что то не срослось. А ведь там ситуация не лучше иск на банкротство рассматривается арбитражным судом МО, долг перед энергетиками только растёт.]]></description>
			<dc:creator>Cdtnkfyf</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 08:50:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34332</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34328</link>
			<description><![CDATA[МУП это ведь муниципальное предприятие, а значит учредителем (хозяином), является город. По моему имуществом должен владеть его законный собственник (город). Оперативное управление и хозяйственное ведение имуществом не является же правом собственности? Я не юрист поэтому могу ошибаться, поправьте меня, если это так.]]></description>
			<dc:creator>seriy</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 06:58:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34328</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Подарит ли Букин Попову городские котельные?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34306</link>
			<description><![CDATA[Как представлю нашего БУкина на пороге Высшего Арбитражного суда, где он такой стоит с явно выраженным на физиономии желанием добиться справедливости. .. Аж шерсть на загривке дыбом встает от ощущений :-) Господа, вы о чем вообще? Где наш дорогой БУкин, и где справедливость. .. На самом деле - как человек следящий за ситуацией - могу сказать, что это уже далеко не первое решение суда, в том числе и апелляционной инстанции, по этому делу. Если мне не изменяет память - третье. Или четвертое. Ну где-то так. Так что есть все основания полагать, что процесс сутяжничества этим решением не завершится, и вообще - завершится лишь тогда, когда решение устроит все стороны, или же сторон останется не более одной. А от БУкина и его принципиальност и в этом процессе мало что зависит, потому что рулят всем этим действом люди совершенно иного масштаба (начиная с областных структур и вверх) и решается судьба настолько вкусного и аппетитного пирога (хоть и имеющего - что свойственно нашей коммуналке - совершенно неприглядный для обывателя вид), что БУкин сотоварищи даже на крошки со стола здесь надеяться не могут.]]></description>
			<dc:creator>Эль Ассасино</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 17 Nov 2014 23:18:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5488-sergiev-posad#comment-34306</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
