<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
		<description>Обсуждение Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2026 01:08:44 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/5533" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>карлсон</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35745</link>
			<description><![CDATA[Обухов... Ты что, министр детства всея Руси? Причем тут вообще театр? Демахин тебе кто, скажи честно?Почему я должен смотреть как мальчик в розовых штанишках и с влажными ладошками издевается над зрителями? Я толерантен, но всему же есть предел. Хватит покрывать друг друга. Во всех смыслах.]]></description>
			<dc:creator>Игорь А</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 21:59:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35745</guid>
		</item>
		<item>
			<title>театр</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35731</link>
			<description><![CDATA[С самого начала сообщу, я побывал на этом спектакле. О чем вообще речь? О Бокове? Не смешите. Боков, видимо обладая хорошим чутьем честно сказал свое мнение. О Демахине? По профессии я режиссер. Естественно, что существует профессиональна я этикка в обсуждении работы своих коллег. Но здесь, к счастью, это правило не работает. Да, видимо и впрямь есть такой человек и вся эта шумиха работает на его "имя". Только вот нет к сожалению такого режиссера, Демахин. Есть не очень грамотный аферист, который сумел уболтать не очень умных родителей отдать ему своих детей для своих опытов. А начал он видимо много раньше, ведь как-то же ему удалось получить звание лучшего учителя года? И смех и грех. Господин Демахин забыл главное, эпатаж эпатажем, но имя у человека одно и испачкать его очень просто. Если перейти на обсуждение самого так называемого "спектакля", тут можно сказать одно - нарушены все основные законы сценографии. Причем с самого начала. После того как начинается спектакль, зал погружается в темноту и зритель вынужден в течении довольно долгого времени, сидя в темноте слушать голос режиссера рассказывающего о том, что и как они должны понимать. Это уже напрягает. Далее (надо заметить что почти весь спектакль идет с одним единственным осветительным прибором) на сцену выходит девушка и кривляясь - непонятно отчего и почему, бросает на пол пачку бумаги. Пыль от немытой сцены поднимается клубами и душит зрителей сидящих в первых четырех рядах... Не буду говорить о гомосексуализме , о неясности мысли и так называемом "месседже" - то есть о чем этот спектакль и что хотел донести до зрителя г-н Демахин - этого просто нет. есть отдельные номера, отуманенность сознания и желание сообщить зрителям, подобно незабвенному Гоголевскому Добчинскому - "будете в Москве, сообщите там, что есть мол, такой Бобчинский- Демахин"... Все мы знаем чудесную сказку Асгрид Лингрен о Карлсоне и Малыше, но те кто из юных зрителей, кто не знали поверьте, читать ее теперь не захотят. Работа над спектаклем требует от создателей хотя бы элементарных знаний основ драматургии. Таких как завязка, развитие, кульминация и развязка.. Здесь все это нарушено. Объяснять это тем, что пьеса - эксперимент, это самое легкое для любого профана и жулика. - Я так вижу!. Господь с ним - может он дальтоник, или слепой, но причем тут зрители? За что? Они то в чем виноваты? Проводите такие эксперименты у себя дома со своими детьми. Так о чем собственно речь? Дети (несчастные, ни в чем неповинные дети) пришедшие на этот спектакль в театр больше не пойдут никогда - видимо цель г-на Демахина достигнута. Не будем здесь рассматривать как такие люди получают звания "!учителей года", какие силы и финансовые интересы стоят за этим человеком и что в результате хотят этим достичь инициаторы. Это - сложная и больная тема в России. И Боков тут не причем. Он поступил как гражданин и порядочный человек не побоявшийся всковырнуть этот гнойный муравейник. Хотя наверняка осознавал последствия. Чего и вам желаю. PS. Кстати, дети как всегда и везде, даже в этом спектакле великолепны. И господину режиссеру предстоит еще много труда, чтобы испортить их окончательно. Своего ребенка я к нему в театр не пущу, уж извините.]]></description>
			<dc:creator>Игорь А</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 19:26:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35731</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35080</link>
			<description><![CDATA[ Для Вас поясняю, К Демахину претензии не как к талантливой личности, а уже как к НАЧАЛЬНИКУ, который обладает определенной политической волей и при желании может коренным образом повлиять на ход местных событий, или хотя бы попытаться на это повлиять, например на формирование местного научного сообщества, которое даст народу пример культурного обсуждения неоднозначных тем, А ОН ОТ ЭТОГО УСТРАНЯЕТСЯ. И где интернет - сайт ОП, на котором люди могли бы иметь возможность высказываться по вопросам , принимаемых на местном уровне, и не только на местном, решений? Почему у нас вместо Димахина и Устинова их работу по проведению общественных дискуссий делает Трофимов, а они не проявляют ни какого интереса, что бы сорганизовать все вместе?? Поэтому и приходиться до проведения КРУГЛЫХ СТОЛОВ, учится вести культурный диалог здесь, у Трофимова.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Nov 2014 10:21:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35080</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35071</link>
			<description><![CDATA["Такие мнения, между прочим, очень любил Мейерхольд в своем театре. Он всегда радовался, когда нет коллективного однообразия, когда половина зрителей восхищается, а другая половина – отвергает категорическим образом. Только в этом случае театр способен остаться интересным местом." - Марк Захаров.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав_</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 29 Nov 2014 00:21:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35071</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35048</link>
			<description><![CDATA[Цитирую Александр 007: Смотрю реально людям заняться нечем!!!!!! Ну понравился кому то спектакль, кому то не понравился, и дальше то, что. Развернули здесь такую дискуссию, оскорбления, переходы на личности! Если кому то, что то или кто то не нравится предлагаю Всем высказывающим собраться за круглым столом и высказать и обосновать все друг другу в лицо!!!!!! собраться за круглым столом По большому счету из - за этого и весь сыр - бор. Демахин , выполняя требования Устинова не желает вести диалог с общественностью ни по каким вопросам, а тем более по вопросам перспектив современного образования, и КРУГЛЫЕ СТОЛЫ , как ни странно, им , как кость в горле. По большей части поэтому люди и спешат выступить , потому что другого повода докричаться до Демахина, как председателя комиссии по образованию и псевдонауке уже не представиться. А вот это уже, не желание обсуждать проблемы за круглым столом, а только гавкать здесь из под тишка говорит о том что все эти люди оскорбляющие здесь других и переходящие на личности сами из себя ничего не представляют!!! !!]]></description>
			<dc:creator>Александр 007</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2014 18:49:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35048</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35042</link>
			<description><![CDATA[ собраться за круглым столом По большому счету из - за этого и весь сыр - бор. Демахин , выполняя требования Устинова не желает вести диалог с общественностью ни по каким вопросам, а тем более по вопросам перспектив современного образования, и КРУГЛЫЕ СТОЛЫ , как ни странно, им , как кость в горле. По большей части поэтому люди и спешат выступить , потому что другого повода докричаться до Демахина, как председателя комиссии по образованию и псевдонауке уже не представиться.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2014 17:51:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35042</guid>
		</item>
		<item>
			<title>: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35041</link>
			<description><![CDATA[Смотрю реально людям заняться нечем!!!!!! Ну понравился кому то спектакль, кому то не понравился, и дальше то, что. Развернули здесь такую дискуссию, оскорбления, переходы на личности! Если кому то, что то или кто то не нравится предлагаю Всем высказывающим собраться за круглым столом и высказать и обосновать все друг другу в лицо!!!!!!]]></description>
			<dc:creator>Александр 007</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2014 17:13:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-35041</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34994</link>
			<description><![CDATA[ Кому хотелось, тот уже все давно уяснил и во всем разобрался. А кому не хочется, тому хоть кол на голове теши.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 21:41:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34994</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34992</link>
			<description><![CDATA[ Пишу цитату: "детей нужно учить другому, нежели искажению таких понятий, как любовь, доброта, взаимопомощь". Не знаю, понимает ли тупой намеки, поэтому дополнительно поясняю. Обвинение в искажении святых понятий - это классический прием стукачей, добивавшихся посадок и расстрелов деятелей культуры в 30-е годы. Типа, раз исказил, значит, хотел подсунуть незрелой молодежи под видом любви, доброты и взаимопомощи нечто противоположное - ненависть, злобу, разобщенность. А мы, типа, стоящие на страже истинных ценностей, не позволим развращать наших детей. Очень хотелось бы поподробнее про "стукачей 30-х", Вы там присутствовали?]]></description>
			<dc:creator>Ладья</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 21:25:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34992</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34984</link>
			<description><![CDATA[ Простите, Ирина, но я поддержу скорее Alexа, чем вас. И вот почему. Чтобы предъявлять кому-то претензии профессионально го характера, надо иметь репутацию профессионала самому. У Бокова такая репутация есть (пусть и неоднозначная). И пока он критикует спектакль с профессиональны х позиций, к нему нет вопросов. Но проблема в том, что Сергей Евгеньевич не ограничивается профессиональны м анализом и переходит на территорию морали. И тут опять встает вопрос "а судьи кто?". Если выступаешь в качестве нравственного гуру, будь готов показать публике белье. Грубо говоря, если ты нацепил на себя крест, то не должен удивляться вопросу "почему ты без штанов?". Намекните мне тупому, где Боков в интервью говорит про мораль? Или цитату из его слов напишите, пожалуйста. Дополню vlad66. Когда Боков говорит об имеющихся в обществе НОРМАХ, и и попытке их искажения, то он говорит не о правильной, с его точки зрения, этике и эстетике режиссера, а именно о его МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ , а все остальные комментаторы в меру своего понимания рассказывают нам о том, как будет развиваться процесс искажения этих норм и в силу своего разыгравшегося воображения могут нам поведать о закономерных результатах этого процесса. Может это не понятно для некоторых, но достаточно культурно, для того , что бы продолжать диалог именно со мной, и что Вам подсказывает Ваше понимание и воображение, с кем Вы предпочтете продолжение диалога , с vlad66, или со мной?]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 19:35:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34984</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34980</link>
			<description><![CDATA[ Пишу цитату: "детей нужно учить другому, нежели искажению таких понятий, как любовь, доброта, взаимопомощь". Не знаю, понимает ли тупой намеки, поэтому дополнительно поясняю. Обвинение в искажении святых понятий - это классический прием стукачей, добивавшихся посадок и расстрелов деятелей культуры в 30-е годы. Типа, раз исказил, значит, хотел подсунуть незрелой молодежи под видом любви, доброты и взаимопомощи нечто противоположное - ненависть, злобу, разобщенность. А мы, типа, стоящие на страже истинных ценностей, не позволим развращать наших детей.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 18:12:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34980</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34974</link>
			<description><![CDATA[ Простите, Ирина, но я поддержу скорее Alexа, чем вас. И вот почему. Чтобы предъявлять кому-то претензии профессионально го характера, надо иметь репутацию профессионала самому. У Бокова такая репутация есть (пусть и неоднозначная). И пока он критикует спектакль с профессиональны х позиций, к нему нет вопросов. Но проблема в том, что Сергей Евгеньевич не ограничивается профессиональны м анализом и переходит на территорию морали. И тут опять встает вопрос "а судьи кто?". Если выступаешь в качестве нравственного гуру, будь готов показать публике белье. Грубо говоря, если ты нацепил на себя крест, то не должен удивляться вопросу "почему ты без штанов?". Намекните мне тупому, где Боков в интервью говорит про мораль? Или цитату из его слов напишите, пожалуйста.]]></description>
			<dc:creator>чижик</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 15:36:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34974</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34971</link>
			<description><![CDATA[ Простите, Ирина, но я поддержу скорее Alexа, чем вас. И вот почему. Чтобы предъявлять кому-то претензии профессионально го характера, надо иметь репутацию профессионала самому. У Бокова такая репутация есть (пусть и неоднозначная). И пока он критикует спектакль с профессиональны х позиций, к нему нет вопросов. Но проблема в том, что Сергей Евгеньевич не ограничивается профессиональны м анализом и переходит на территорию морали. И тут опять встает вопрос "а судьи кто?". Если выступаешь в качестве нравственного гуру, будь готов показать публике белье. Грубо говоря, если ты нацепил на себя крест, то не должен удивляться вопросу "почему ты без штанов?".]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 15:03:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34971</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34967</link>
			<description><![CDATA[В одном из своих интервью Андрей Тарковский сказал так: "Мои фильмы могут нравиться или не нравиться, в этом ничего плохого нет. Если фильм нравится всем без исключения, то это говорит о том, что этот фильм принадлежит к так называемой массовой культуре, отношение к которой у меня негативное. Когда я снимаю фильм, то надеюсь, что он будет нравиться всем; иначе нельзя думать, так как искусство должно создаваться для людей. Но подсознательно я всегда чувствую, что мои фильмы никогда не будут нравиться всем. Художник создает свои произведения так, как он чувствует, как видит их, и никто не вправе диктовать ему или вмешиваться в ход работы. Есть много специальностей, в которые посторонние люди даже и не помышляют вмешиваться и учить специалистов своего дела. Если Вы вдруг придете на стройку и увидите, как каменщик укладывает кирпичи, и скажете ему, что, мол, вот тут у Вас что-то криво, то он пошлет Вас подальше и правильно сделает. Как мне иногда хочется быть на месте этого каменщика!"]]></description>
			<dc:creator>Наблюдатель</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 13:00:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34967</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34966</link>
			<description><![CDATA[ Кстати, лет десять назад одна знакомая дама пожаловалась в доверительном разговоре, что ее 18-летняя дочка после пары месяцев работы в "Тонусе" была вынуждена уволиться. Типа, разошлась в понимании нравственности с руководителем организации. Вот теперь не знаю, то ли эта дама меня обманула, то ли Боков за 10 лет так сильно вырос в нравственном плане. Всё правда! Чистая! Но только это уже переход на личности. Копание в грязном белье. Вам же почему-то не нравится, когда пытаются вспомнить: в каких штанишках ходит Демахин? В интервью ни Музыка, ни Боков не опускались до такого. А то что им спектакль не понравился, ну, так бывает. Почему нет? Использовал телеканал, чтобы высказаться? Опять же почему нет? Ведь вы все наливаете елею, да побольше, в разных газетах и электронных СМИ? Почему не может быть другой точки зрения? И у кого тогда однобокость?]]></description>
			<dc:creator>Ирина Смирнова</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 12:47:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34966</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34965</link>
			<description><![CDATA[ Кстати, лет десять назад одна знакомая дама пожаловалась в доверительном разговоре, что ее 18-летняя дочка после пары месяцев работы в "Тонусе" была вынуждена уволиться. Типа, разошлась в понимании нравственности с руководителем организации. Вот теперь не знаю, то ли эта дама меня обманула, то ли Боков за 10 лет так сильно вырос в нравственном плане.]]></description>
			<dc:creator>Alex 14</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 12:34:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34965</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34964</link>
			<description><![CDATA[О! Уважаемые! Эко вас понесло. Правильно. А давайте, пусть Боков будет крайним! А и так слишком много ему почета и уважения от жителей, от коллективов, от уважаемых людей города! Вот, НА! тебе, Сергей Евгеньевич, ложку......, нет, половник....... , нет ушат....., негоже господа! "Завидуйте молча", как говорят, или просто, учитесь радоваться за успехи других, заслуженные долгими годами и упорным трудом! Собственно, к чему это я? Да, к тому, что С.Е.Боков здесь не при чем. Просто потому, что поддерживает то театральное искусство, которое "воспитывает в сознании нашей молодежи именно те высокие традиции русского сценического искусства, которые создали театру мировую славу" и что это "тесно связано с пониманием задач театра как школы жизни, как одно из средств воспитания" (К.С.Станиславс кий). Как думаете, имеет право Боков быть согласен с великим Станиславским?]]></description>
			<dc:creator>Каролина</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 12:20:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34952</link>
			<description><![CDATA[ Ну если для вас это "гуманизм", то и правда не стоит.]]></description>
			<dc:creator>Летяга</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 06:06:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34952</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34950</link>
			<description><![CDATA[Меня критики Демахина бесят не своим ограниченным кругозором. Бедность - не обязательно признак лености или бездарности. Это может быть просто невезение. А бесит меня то, что у некоторых людей по мере угасания потенции резко возрастает желание "лечить" окружающих на предмет морали и нравственности. Ну, типа я лучше всех знаю, что надо прививать детям, и как их надо воспитывать.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 2014 00:15:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34950</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34944</link>
			<description><![CDATA[ Давайте вернёмся. Её Богу, Вы как Псаки. Вот цитата Андрея Трофимова: В Общественной палате Сергиево-Посадс кого района нашлись люди, которые увидели в этом спектакле чуть ли не пропаганду педофилии и гомосексуализма ... Ещё раз повторю - в Общественной палате! Каким боком тут Боков? Человек был на спектакле, как обычный зритель, а не по заданию Районного Совета. А ещё у меня возник вопрос, опосредованно касающийся гимназии. Гимназия для одарённых детей, то есть все остальные дети это второй сорт? Простите ради Бога, если нечаянно обидел. (весело тут...)]]></description>
			<dc:creator>небоков</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 23:45:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34944</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34942</link>
			<description><![CDATA[И всё-таки хотелось бы вернуться к теме обсуждения... У господина Бокова есть ресурс - собственное телевидение и статус депутата, которыми он не преминул воспользоваться против учителя, не имеющего ни средств, ни (самое главное!) желания пикироваться с людьми, оказавшимися в зале случайно. Никогда Демахин не будет выпускать ширпотребовские спектакли! Как говорится, не любо - не слушай, но в реальности мы видим странную травлю талантливого (без всяких кавычек, заметьте!) человека, позволившего себе действительно заниматься воспитанием детей, а не просто говорить об этом. Вы много знаете педагогов, которых действительно волнуют вопросы педагогики? Для справки: педагогика - это не столько образование, сколько воспитание! Я не понаслышке знаю, как гимназисты жаждут участия в таких спектаклях. Ныне живая "Прелюдия" в исполнении не выпускников, а нынешних десятикласснико в стала возможной только потому, что сами ученики не дали педагогу шанса отказаться от работы с ними! И если хотите знать - это единственный спектакль школьного театра со всей России, который в этом году был показан участникам конкурса "Учитель года". Не смотрели? Жаль! Я возила своих воспитанников на эту постановку и видела, как они сопереживают. Вместе с тем напрягает вот какой момент... Как вы думаете, что движет народным избранником, который пришёл на спектакль выпускников, то есть зрелых и сформированных граждан своего государства, но при всём этом собирается увидеть в их исполнении спектакль для малышей? Наверное, дальше мысль развивать я не буду, да? Извините, если кого обидела. Спасибо, что прочли такой длинный пост.]]></description>
			<dc:creator>Ольга Канатникова</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 22:59:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34942</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34937</link>
			<description><![CDATA[Летяга, пост про партию был адресован не для разбора - за кого была Линдгрен. Я пока могу отличить национал-соц. от демократов и без Ваших ссылок. Пост был о том, что в Вашей ссылке некто специалист по Астрид утверждает, что писательница никогда не состояла ни в какой партии, а Вики утверрждает обратное - состояла всю жисть, что снова подтверждает мои слова об необнозначности фигуры по крайней мере для российского читателя. Да, и не надо МЕНЯ агитировать за подобный "гуманизм" - я уже взрослая девочка.]]></description>
			<dc:creator>oksana s</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 21:55:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34937</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34924</link>
			<description><![CDATA[ Финский стыд, oksana s вы ж сами себе проиворечите. Фашисты (Геринг) это национал-социал истическая немецкая рабочая партия. Цитата из вики: Идеологией НСДАП был национал-социал изм — тоталитарная идеология[8][9] , сочетающая в себе различные элементы социализма[10], национализма, расизма, фашизма, и антисемитизма[1 1]. Национал-социал изм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого арийского государства, имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх») А социал-демократ ы: Если бы прочли хоть что-то после приведенной вами иноформации, то узнали бы: Гуманисткой она была, а не фашисткой.]]></description>
			<dc:creator>Летяга</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 18:00:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34924</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34921</link>
			<description><![CDATA[Кстати, Вики выдает инфу, что "писательница всю свою сознательную жизнь была членом социал- демократической партии" и т.д.]]></description>
			<dc:creator>oksana s</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 16:49:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34921</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34920</link>
			<description><![CDATA[Уважаемые господа под ником восемь, отвечайте за себя за свою бездеятельность и сращивание с церковниками. Пришел на службу в успенский собор и окунулся в 90, братва обнимается с церковниками, а за чем они туда пришли, отметися и всю службу бродили то туда то суда и судачили ни о чем, противно. Бокову нужно заниматься своим каналом. И депутатскими обязанностями, открыто заявляю не нарвится мне его работа. Матрасы разносить по борльничкам вместе с Коротковым это нормально, прикрываться застройкой в переулке медучереждением для ветеранов нормально.]]></description>
			<dc:creator>leonsp</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 16:47:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34920</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34918</link>
			<description><![CDATA[ У дискуссии на снобе ноги растут именно из этого поста, если вы не в курсе. Уж 4 года с момента того вброса прошло, а круги на воде человеческой тупости до сих пор расходятся. Да, и что не озвучено: Линдгрен с женщинами не сожительствовал а, на снобе ее скорее всего феерично с Туве Янссен попутали, что символизирует. В самом деле, кто там в этих скандинавках разбираться будет? Так что бытописание муми-семьи это-таки явная пропаганда гомосексуальных отношений. Вы не знали? Я еще раз повторяю: в любой книге можно найти компромат. В любой. Сегодня сноб прицепится к Линдгрен, завтра к Марку Твену, послезавтра по Тургеневу пройдется. Будете книжки по одной жечь или все же перестанете искать зло там, где его нет?]]></description>
			<dc:creator>Летяга</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 16:38:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34918</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34917</link>
			<description><![CDATA[Летяга, я же озвучила, что просмотрела дискуссию на Снобе. И обозначила, что нет однозначности в трактовке творчества шведской писательницы, киргуду?]]></description>
			<dc:creator>oksana s</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 16:25:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34917</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Кто обидел Бокова? Карлсон!?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34916</link>
			<description><![CDATA[А. Семенов, я то же обратил внимание на первую фразу ответа. Только я воспринял ее буквально, по -другому. Да, в России во всем виноват Путин - это своего рода крылатое выражение имеет под собой вполне конкретную историю, в том числе и людей, как поддерживающих Путина, так и не любящих его. Поставить на ту же планку КОГО-ТО - это значит быть о себе или о КОМ-ТО слишком высокого мнения. Я думаю, что про Бокова даже в его Посаде так не скажет никто, только сам он, ну, или его подчиненные по его же "наводке". Поэтому, господа, написавшие ответ, спуститесь " с небес", от Путина. Вы не поняли, Боков не "виноват", он просто - Боков. А теперь, коль уж в статье упоминается читатель АГ с ником "Житель", я поясню свою точку зрения. Откуда Вы взяли, что я считаю, что право оценить есть только у кого-то? Вы невнимательно прочитали мой комментарий или не поняли его, погрязнув в "эмоциях". Я как раз наоборот написал, что сказал Боков что-то, и ... сказал. Даже очень хорошо, что сказал, добавляю я здесь. У нас появилась возможность ответить, и то же сказать. Много из того, что здесь написано, мягко говоря, вызывает вопросы. Знают ли те, кто отвечает, о том, что священники не приветствуют когда женщины ходят в брюках? Ах, знают. Это я к совершенно непонятному для меня упоминанию о священниках. Да и священники бывают разные - это "к слову". Про мат вы тоже не угадали. Никогда не использую мат в инете. Ненавидеть Бокова мне не за что. Я просто имею о нем свое мнение. Оно ему не нравится? Вопрос не ко мне. Бывает, Так что я, если честно думал, что ответ мог быть интересней и аргументированн ее, особенно с привлечением писательских талантов. А так ответ ни о чем и никому. Разве что Трофимову с указанием убрать материал. Но он не из тех, да собственно это интересная во всех отношениях тема. А теперь, уж раз она развернулась я добавлю. Да, я пишу под ником "Житель" у Трофимова уже довольно давно. Да, я считаю, что в интернете это абсолютно "в правилах игры" писать под ником. Он вообще весь анонимен. Мы же не знаем, кто на самом деле написал ответ от "Тонуса". Сам ли господин Боков или кто-то иной. Я высказываю свою точку зрения и имею на это право. Какая разница, кто ее сказал Вася Пупкин или "Житель"? Хотите принимайте, хотите нет. Я же пишу это, преследуя цель высказать мнение, а не пиарить себя, как вы написали, на имени Бокова. Проявлю себя и без связи с его именем, не страдаю от "непризнания". Да, я пишу под ником "Житель", потому что я именно среднестатистич еский житель города, и еще более уместно писать под этим ником в данной теме, потому что для депутата Бокова я просто его избиратель без имени и фамилии. Да, я именно тот житель, которому с экрана "Тонуса" проводят "прочистку мозгов" часто, но особенно красноречиво во время предвыборных баталий, и именно от этого у меня формируется отношение и к Бокову, в том числе. Да, я житель, на которого льются порой безграмотные тексты, а уж о коверкании фамилий я даже сам неоднократно звонил в "Тонус" и вопрошал, а где все ваши писатели и редактора? Да, я тот житель, который в передачах прямого эфира слышит монолог ведущего или гостя большую часть времени, без возможности задать свой вопрос, а уж если это предвыборный эфир, так это весь эфир - только пиар кандидата. (Не забуду "проталкивание" нам господина Гончарова). Поэтому, уважаемые работники телекомпании "Тонус", надо понимать, что на своем канале вы можете делать все, что угодно, в том числе и игнорировать мнение жителей, а в другом месте у нас есть возможность что-то возразить. Не надо думать, что получив определенный статус, вы имеете право "пользуясь своим положением" и написав свою фамилию рядом с фамилией Путина, заткнуть тех, кто имеет о вас не совсем положительное мнение. У меня на памяти есть случай, когда по-моему ни один из многочисленных кандидатов от "Тонуса" не прошел в Совет депутатов. А вы тогда выводы никакие не делали? А я делал. Поэтому не надо обижаться на очевидные, не требующие доказательств вещи. Надо просто посмотреть на себя со стороны и не пытаться отвернуть от взгляда на вас других. А теперь про Демахина, хотя после профессора Обухова писать нечего. Но все же. Спасибо Светлане Модель за то, что она себя проявила. Спасибо Ольге Канатниковой за очень точное мнение. Гимназия - это то учебное заведение, из которого выходят талантливые эрудированные высокоинтеллект уальные молодые люди. Для того, что бы это было так, надо серьезно в них вкладываться и вкладывать. Именно этим и занимаются педагоги гимназии и один их них учитель Демахин ( без регалий) - для них вообще "просто Саныч". У него безусловно в работе могут быть ошибки и именно поэтому я и писал, что мнение других комментаторов то же хотелось бы услышать и мнение тех, кто увел все в сторону "педо" и "гомо", в том числе. Было же желание обсудить это где-то. Обсудили бы "там", и Демахин что-то может быть вам пояснил. А так, создалось впечатление, что "Тонус" в лице Бокова решил "задвинуть" Демахина, "отхлестав" его и попутно обидев, по сути дела, молодых актеров. И главное, после этого искать крайних. Так сделали бы не сюжет - "Боков" против, а что-нибудь поинтересней и пообъемней. У вас же есть режиссеры. А так "пожинаете" то, что сделали именно такой сюжет, а теперь еще, что написали такой ответ. Какой?... писать не буду, а то опять претензии будут к Трофимову.]]></description>
			<dc:creator>Житель</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 16:05:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34916</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34915</link>
			<description><![CDATA[ Вот это читали http://anton-grigoriev.livejournal.com/939702.html ? Проверяйте информацию. http://statehistory.livejournal.com/28815.html]]></description>
			<dc:creator>Летяга</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 15:50:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34915</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34914</link>
			<description><![CDATA[На сайте Бокова опубликован отдельным материалом комментарий Обухова под названием "Профессор всех научит?" с пояснением от некоего "Блогера №9": Источник http://kkftonus.ru/sergiev-posad/blog-1/6930-professor.html]]></description>
			<dc:creator>Андрей ТРОФИМОВ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 15:47:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34914</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34913</link>
			<description><![CDATA[Интересно, а за исключением хроник и околорелигиозно й литературы, присутствуют ли в школьной литературе произведения, однозначно не допускающие отрицательной трактовки?]]></description>
			<dc:creator>Летяга</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 15:25:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34913</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34912</link>
			<description><![CDATA[14 ноября (к дню рождения писательницы) прочла на Снобе статью, из которой узнада, что Астрид придерживалась нетрадиционных взглядов на отношение полов - она долгое время жила с женщиной. Счастливо. Ее творчество после смерти, вообще, трактуют неоднозначно. Пишут, что своего карлсончика она писала с Геринга, с которым была дружна. Многие фразы карлсона - это выражения Геринга("Спокой ствие, только спокойствие" и др.), известно, что она долго состояла в профашисткой партии. Мысль понятна? Могла ли Астрид через свои произведения транслировать собственную модель поведения? Психологи Медведева и Шишова полагают, что могла. Видимо, каждому родителю необходимо задуматься над этим вопросом. Мне странно, что взрослые люди (особенно священники, присутствующие на спектакле) задумались о каких-то спорных моментах лишь созерцая действо на сцене. Дабы не навлечь гнев критиков поясняю, что мой пост не является пропагандой нетерпимости, ибо считаю, что все люди вольны в своих желаниях.]]></description>
			<dc:creator>oksana s</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 15:10:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34912</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34910</link>
			<description><![CDATA[И снова властьимущие, извиняюсь за выражение, обо*рались! Отлично Алексей Сергеевич описывает их кругозор и поведение! Путин-Боков, Боков-Путин... тьфу блин! Шли бы уже лучше на пенсию картошку сажать. ;-)]]></description>
			<dc:creator>Павел Лошкарев</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 14:50:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34910</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34908</link>
			<description><![CDATA[А что, собственно я написАл? Сравнил уважаемого Сергея Евгеньевича с не менее уважаемым в определенных кругах Виталием Валентиновичем. Чего это ТАК зацепило?]]></description>
			<dc:creator>Чеснок</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 14:18:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34908</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Кто обидел Карлсона? Это Боков виноват!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34905</link>
			<description><![CDATA[Как пойдёт против Бокова, тот против Путина? Это сильно очень сказано Сергей Евгеньевич.]]></description>
			<dc:creator>Семёнов А.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 13:51:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5533-sergiev-posad#comment-34905</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
