<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Ну и кто у нас главный?</title>
		<description>Обсуждение Ну и кто у нас главный?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 21:23:39 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/5618" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36948</link>
			<description><![CDATA[Про отношение в Чечне к родственникам террористов. Родственниками погибших двигала слепая месть. А Кадыровым, который их поддержал? Популизм? Или трезвый расчет-изгнать или уничтожить родню своих врагов?Чтобы не выросли новые террористы? Сталин в рамках коллективной ответственности выеселил с Кавказа в голодную степь целые народы. Как к этому в Чечне относится народ и его лидер? Или считают это нормальным? Или после Нордоста нужно было всю диаспору на 101 км? Путин на прессконференци и должен был прямо заявить свою позицию по этому вопросу, а не мямлить, чтобы не обидеть Рамзана. Тем самым Гарант показаал свою слабость.]]></description>
			<dc:creator>Lex</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2014 14:19:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36948</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36170</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. Оставьте собак в покое. У меня моя дворняжка умнее любого управленческого мышления, т.к. не наращивает свой запас способностей через преодоление страха, как это делают либерасты. Задача не в том, что бы преодолеть свой страх, а в том что бы не вычеркивать из своей человеческой истории определенный негативный опыт, который мы пока не можем принять, и понять, как в таком явно негативном опыте нашей жизни можно увидеть положительные , полезные для нашего развития трудности? Через преодоление этих трудностей , дисциплинируя себя, мы так же можем успешно развиваться, как и в случае совершенствован ия своих явных талантов. То есть , надо использовать, присущий больше всего французам , принцип универсальности - и хорошо - хорошо, и плохо - но мы сделаем все равно хорошо. Вдобавок , человек имеет возможность таким образом осуществлять себе самому профилактику раковых заболеваний, потому что в его памяти не остается неприятных моментов, связанных с не преодоленным в прошедшей жизни негативным жизненным опытом. Ты хоть что-нибудь знаешь о раковых заболеваниях? У тебя родственники умирали от рака? Ты хотя-бы в армии служил? Только в солдатики играл или в куклы? Чего ты пургу гонишь, болезный? Я к Вам уже несколько раз обращался , если Вы помните, с некоторыми советами, но Вы их в ОЧЕНЬ ГРУБОЙ форме игнорируете. Тогда посмотрите на то, что я сейчас сделаю. Если я буду отстаивать правильность моих советов, то по моим же словам , получая от Вас такие непримиримые оскорбления, у меня в связи с этим сформируется и отложится в моей памяти негативный жизненный опыт, который может стать источником возникновения у меня ракового заболевания. И из - за чего? Из - за того, что я от доброго сердца поспешил дать Вам полезный совет. Мне не нужна в себе самом такая бомба замедленного действия. Что же мне тогда делать, ведь переубедить Вас я точно не смогу? Тогда я передаю это все в руки Божие. Вы не хотите моих советов? Я не буду Вам навязываться, помоги Вам Господи. Яйца курицу не учат. Учись писать лаконично, философ.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 21:08:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36170</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36123</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. Оставьте собак в покое. У меня моя дворняжка умнее любого управленческого мышления, т.к. не наращивает свой запас способностей через преодоление страха, как это делают либерасты. Задача не в том, что бы преодолеть свой страх, а в том что бы не вычеркивать из своей человеческой истории определенный негативный опыт, который мы пока не можем принять, и понять, как в таком явно негативном опыте нашей жизни можно увидеть положительные , полезные для нашего развития трудности? Через преодоление этих трудностей , дисциплинируя себя, мы так же можем успешно развиваться, как и в случае совершенствован ия своих явных талантов. То есть , надо использовать, присущий больше всего французам , принцип универсальности - и хорошо - хорошо, и плохо - но мы сделаем все равно хорошо. Вдобавок , человек имеет возможность таким образом осуществлять себе самому профилактику раковых заболеваний, потому что в его памяти не остается неприятных моментов, связанных с не преодоленным в прошедшей жизни негативным жизненным опытом. Ты хоть что-нибудь знаешь о раковых заболеваниях? У тебя родственники умирали от рака? Ты хотя-бы в армии служил? Только в солдатики играл или в куклы? Чего ты пургу гонишь, болезный? Я к Вам уже несколько раз обращался , если Вы помните, с некоторыми советами, но Вы их в ОЧЕНЬ ГРУБОЙ форме игнорируете. Тогда посмотрите на то, что я сейчас сделаю. Если я буду отстаивать правильность моих советов, то по моим же словам , получая от Вас такие непримиримые оскорбления, у меня в связи с этим сформируется и отложится в моей памяти негативный жизненный опыт, который может стать источником возникновения у меня ракового заболевания. И из - за чего? Из - за того, что я от доброго сердца поспешил дать Вам полезный совет. Мне не нужна в себе самом такая бомба замедленного действия. Что же мне тогда делать, ведь переубедить Вас я точно не смогу? Тогда я передаю это все в руки Божие. Вы не хотите моих советов? Я не буду Вам навязываться, помоги Вам Господи.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Dec 2014 19:23:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36123</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36075</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. Оставьте собак в покое. У меня моя дворняжка умнее любого управленческого мышления, т.к. не наращивает свой запас способностей через преодоление страха, как это делают либерасты. Задача не в том, что бы преодолеть свой страх, а в том что бы не вычеркивать из своей человеческой истории определенный негативный опыт, который мы пока не можем принять, и понять, как в таком явно негативном опыте нашей жизни можно увидеть положительные , полезные для нашего развития трудности? Через преодоление этих трудностей , дисциплинируя себя, мы так же можем успешно развиваться, как и в случае совершенствован ия своих явных талантов. То есть , надо использовать, присущий больше всего французам , принцип универсальности - и хорошо - хорошо, и плохо - но мы сделаем все равно хорошо. Вдобавок , человек имеет возможность таким образом осуществлять себе самому профилактику раковых заболеваний, потому что в его памяти не остается неприятных моментов, связанных с не преодоленным в прошедшей жизни негативным жизненным опытом. Ты хоть что-нибудь знаешь о раковых заболеваниях? У тебя родственники умирали от рака? Ты хотя-бы в армии служил? Только в солдатики играл или в куклы? Чего ты пургу гонишь, болезный?]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 23:35:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36075</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36045</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. Оставьте собак в покое. У меня моя дворняжка умнее любого управленческого мышления, т.к. не наращивает свой запас способностей через преодоление страха, как это делают либерасты. Задача не в том, что бы преодолеть свой страх, а в том что бы не вычеркивать из своей человеческой истории определенный негативный опыт, который мы пока не можем принять, и понять, как в таком явно негативном опыте нашей жизни можно увидеть положительные , полезные для нашего развития трудности? Через преодоление этих трудностей , дисциплинируя себя, мы так же можем успешно развиваться, как и в случае совершенствован ия своих явных талантов. То есть , надо использовать, присущий больше всего французам , принцип универсальности - и хорошо - хорошо, и плохо - но мы сделаем все равно хорошо. Вдобавок , человек имеет возможность таким образом осуществлять себе самому профилактику раковых заболеваний, потому что в его памяти не остается неприятных моментов, связанных с не преодоленным в прошедшей жизни негативным жизненным опытом.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 14:23:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36045</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36036</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. Оставьте собак в покое. У меня моя дворняжка умнее любого управленческого мышления, т.к. не наращивает свой запас способностей через преодоление страха, как это делают либерасты.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2014 01:03:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36036</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36014</link>
			<description><![CDATA[ Хочу специально остановиться на этой фразе. Не только потому, что это призыв к беззаконию. Давайте заменим слово "террорист" на слово "Рамзан". И тогда мы получим основной лозунг террористов, которые убивают родственников Кадырова (среди ментов, погибших последний раз, был его двоюродный племянник). Понимаете, о чем я? Любое государство мстит преступникам - более или менее жестко. Любое государство мстит пособникам преступника (если это пособничество доказано). Но ни в одном государстве (в том числе, в Израиле) нет ответственности за чужую вину. Родственникам обвиненного человека мстят только моральные уроды, которые называются террористами. Идея коллективной ответственности - это, вообще говоря, главный признак террориста. - Зачем вы взорвали метро и погубили десятки невинных людей? - спрашивают у террориста. - А мы хотели отомстить Путину за его преступления! - отвечает террорист. - Но причем тут Путин? Погибли совсем другие люди! - Так им и надо! Они тоже россияне, они выбирали Путина президентом - вот пусть и страдают за это! - отвечает террорист. Я веду к тому, что мир борется с террористами не потому, что они много убивают (от рук террористов погибает меньше народа, чем на пешеходных переходах). Главная опасность и главная угроза от терроризма - это идея коллективной ответственности , которую они навязывают миру. И вам, seriy, они эту идею уже навязали. Вы еще не действуете как террорист. Но мозги у вас уже террористически е. А Кадыров - он террорист не только по уму, но уже и по действию. И при этом руководит республикой. Влад 66, вы на мой взгляд не дописали в своём нике ещё 6-ку.. Мне ни кто ни чего не навязывал, и если вы не ухом не рылом в моих мировоззрениях то, походу вам нужно прислать доктора, у вас на лицо диагноз.]]></description>
			<dc:creator>seriy</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 19:31:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-36014</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35992</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. Главный инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение. А Основной инструмент - это постоянное самообразование , на базе опыта совместной работы данного коллектива, будь то собака, или АГ, например. Поэтому надо самому не бояться придумывать и делать что - то новое, тогда становиться легче замечать появление чего - то нового у других в своем коллективе. Если начать стараться ПОНИМАТЬ жизнь, то может вскоре получиться поделиться своими наблюдениями с окружающими, как это сделал Г. П. Щедровицкий в своей книге МЫШЛЕНИЕ, ПОНИМАНИЕ, РЕФЛЕКСИЯ.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 14:19:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35992</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35964</link>
			<description><![CDATA[ А что тут пояснять? Я абсолютно согласен с тем, что жители Донбаса стали в данном случае заложниками. Украинская власть заставила их ответить за действия Путина своим благополучием, здоровьем и даже жизнями. И это означает, что уровень мышления большинства украинских (да и российских тоже) политиков сегодня мало чем отличается от уровня мышления террористов, которые устраивают взрывы в метро. В связи с этим я хотел бы заметить, что вы напрасно считаете либерализм другой точкой зрения на ситуацию. Это не другой взгляд, а другой уровень управленческого мышления, который пока не обеспечен необходимыми ресурсами. Мне странно, что вы этого не понимаете. Человек, дрессировавший собак, вроде бы должен знать по опыту, что наказание не является инструментом развития. Животное наращивает свой запас способностей через преодоление страха. Поэтому главный (тут я вспоминаю оладушка) инструмент дрессировщика (как и любого управленца) - это поощрение.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 10:36:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35962</link>
			<description><![CDATA[ Мог-бы согласиться, но жителей ДНР и ЛНР Киевская хунта иначе, как террористы не называют. Так поясните: дома жителей Донбасса бандеровцы разрушают из всех видов тяжёлого вооружения на законных основаниях? Но вы же прекрасно понимаете что, это подмена понятий. Там слово "Геноцид" заменили на "Терроризм".]]></description>
			<dc:creator>seriy</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 09:34:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35962</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35942</link>
			<description><![CDATA[ Браво, оладушек! Я давно уже понял, из какой вы школы. Тем не менее, это первый ваш пост, который меня восхитил безоговорочно. Надеюсь, я не единственный, кто оценил все нюансы вашего текста. Запомните этот момент, SDE, как второй день своего рождения. Сегодня вы впервые на этом форуме продемонстриров али МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ АКТ. Замечу, что у вас и раньше хватало мозгов, чтобы совершать такие подвиги. Но вы не умеете отказываться от идеологических стереотипов во имя ЛОГИКИ. Собственно, вы и сегодня начали с поддержки идейно близкого вам seriy ("мог бы согласиться"), но потом спохватились и сказали "но". Если бы seriy мочил "либерастов", вы бы привычно поддержали его пургу, и мы бы так и не увидели никаких ментальных чудес. Но так получилось, что вы приложили убогие рассуждения вашего "соратника по партии" к украинской ситуации. И сумели понять, что эти рассуждения ведут к оправданию ваших врагов "укров" и покровительству ющих им "пиндосов". Вот тут и случился интеллектуальны й прорыв. Вашу либерастическую группировку я не задел в данном посте ни словом, да уже и давно стараюсь не задеть... Вообщем-то вы знаете, вы ж деревенский, коров пасли. Я, хоть и городской, но и коров пас, и сено стоговал, и на посеве работал... У меня даже есть официальная запись в трудовой книжке о благодарности совхоза "Заря" за мой добросовестный труд. Я только не понял вашей иронии. Вашего "брата" я никогда мочить не собирался и никому не предлагал. Насчёт 2-х дней Рождения, у меня их с десяток, когда я под пулями и ножами "ходил", исполняя свой долг. А вот насчёт обстрела Донбасса прошу пояснить мне - недалёкому.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 01:41:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35942</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35931</link>
			<description><![CDATA[ Браво, оладушек! Я давно уже понял, из какой вы школы. Тем не менее, это первый ваш пост, который меня восхитил безоговорочно. Надеюсь, я не единственный, кто оценил все нюансы вашего текста. Запомните этот момент, SDE, как второй день своего рождения. Сегодня вы впервые на этом форуме продемонстриров али МЫСЛИТЕЛЬНЫЙ АКТ. Замечу, что у вас и раньше хватало мозгов, чтобы совершать такие подвиги. Но вы не умеете отказываться от идеологических стереотипов во имя ЛОГИКИ. Собственно, вы и сегодня начали с поддержки идейно близкого вам seriy ("мог бы согласиться"), но потом спохватились и сказали "но". Если бы seriy мочил "либерастов", вы бы привычно поддержали его пургу, и мы бы так и не увидели никаких ментальных чудес. Но так получилось, что вы приложили убогие рассуждения вашего "соратника по партии" к украинской ситуации. И сумели понять, что эти рассуждения ведут к оправданию ваших врагов "укров" и покровительству ющих им "пиндосов". Вот тут и случился интеллектуальны й прорыв.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 23:52:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35931</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35922</link>
			<description><![CDATA[ Да, я то же предлагаю с каждой конкретной глупостью следует разбираться отдельно. Тем более, что при ближайшем рассмотрении может оказаться, что это не глупость, а злостный умысел. Теперь по поводу правомерности постановки вопроса - Ну и кто у нас главный? vlad66 в принципе правильно различил настроение ума и действий Кадырова и Израильского государства, как имеющие в своей ОСНОВЕ террористически е характеристики. Но вот здесь и появляется возможность получить ПРАВДИВУЮ картину происходящего. Я имею ввиду, что такие термины, как ГЛАВНЫЙ и ОСНОВНОЙ для составления объективной картины нельзя брать и рассматривать отдельно друг от друга. Впрочем, это относится ко всем диалектическим парам, начиная с классического диалектического перехода из КАЧЕСТВА в КОЛИЧЕСТВО. Если мы отвечаем на вопрос, кто у нас в России сейчас после терактов в Грозном ГЛАВНЫЙ - Кадыров, то упускаем из вида того, кто у нас ОСНОВНОЙ - Путин. И наоборот. Кто у нас в Чечне ОСНОВНОЙ - Кадыров. А кто у нас в Чечне ГЛАВНЫЙ - тот , кому Кадыров сейчас поручил отвечать за динамику и вариативность поджогов. Не по существу, а по образу Главное и Основное можно различать через Динамику и Статику, или через Вариативность и Стабильность. Но , в отличии от Израиля , у Кадырова имеется больше шансов стать более гибким, и в скором времени отказаться от звания ГЛАВНОГО по России. То есть так поставленный вопрос уводит читателей от правильного понимания ответа.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 21:39:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35922</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35918</link>
			<description><![CDATA[ Мог-бы согласиться, но жителей ДНР и ЛНР Киевская хунта иначе, как террористы не называют. Так поясните: дома жителей Донбасса бандеровцы разрушают из всех видов тяжёлого вооружения на законных основаниях?]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 21:07:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35918</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35913</link>
			<description><![CDATA[ Хочу специально остановиться на этой фразе. Не только потому, что это призыв к беззаконию. Давайте заменим слово "террорист" на слово "Рамзан". И тогда мы получим основной лозунг террористов, которые убивают родственников Кадырова (среди ментов, погибших последний раз, был его двоюродный племянник). Понимаете, о чем я? Любое государство мстит преступникам - более или менее жестко. Любое государство мстит пособникам преступника (если это пособничество доказано). Но ни в одном государстве (в том числе, в Израиле) нет ответственности за чужую вину. Родственникам обвиненного человека мстят только моральные уроды, которые называются террористами. Идея коллективной ответственности - это, вообще говоря, главный признак террориста. - Зачем вы взорвали метро и погубили десятки невинных людей? - спрашивают у террориста. - А мы хотели отомстить Путину за его преступления! - отвечает террорист. - Но причем тут Путин? Погибли совсем другие люди! - Так им и надо! Они тоже россияне, они выбирали Путина президентом - вот пусть и страдают за это! - отвечает террорист. Я веду к тому, что мир борется с террористами не потому, что они много убивают (от рук террористов погибает меньше народа, чем на пешеходных переходах). Главная опасность и главная угроза от терроризма - это идея коллективной ответственности , которую они навязывают миру. И вам, seriy, они эту идею уже навязали. Вы еще не действуете как террорист. Но мозги у вас уже террористически е. А Кадыров - он террорист не только по уму, но уже и по действию. И при этом руководит республикой.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 18:23:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35913</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35912</link>
			<description><![CDATA[Простите, это что? Андрей, эта статья чистой воды провокация. В ней лишь малая доля объективности. Не ожидал на вашем портале увидеть подобные пусульки …]]></description>
			<dc:creator>EDGE</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 18:19:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35912</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35899</link>
			<description><![CDATA[ Про либеральные ценности я предпочитаю слушать от либералов. А про православные - от православных. Поэтому первое предложение (где вы "ни уха, ни рыла") мне показалось пустым. А вот концовка - очень любопытная. Правильно ли я понимаю, что политику государства Израиль в отношении "внутренних и внешних врагов" вы считаете близкой к идеалу? Если так, то хочется понять, на каком основании. Вот государство более, чем полвека, находится либо в состоянии полномасштабной войны, либо в состоянии локальных кровопролитий. Уже несколько поколений евреев выросли под страхом террористическо й угрозы. Это, по-вашему, правильный образец политики?]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 15:26:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35896</link>
			<description><![CDATA[Я в свое время, такую же тюбетейку, с головы одного нохча снял на память. Рамзан! Продолжай добивать псов, которые не насытились кровью. Пусть знают родственички, породившие ваххабитских изуверов, какое будущее их ждет и пусть их матери заплачут первыми.]]></description>
			<dc:creator>Вано</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 13:17:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35896</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35895</link>
			<description><![CDATA[Я так понимаю, многим нашим согражданам, а возможно и большинству , подходит это и чтоб во всех субъектах Федерации был свой кадыров и Путин один и навсегда на всю страну. Не покончив с этой глупостью, участие в предлагаемом проекте по борьбе с НЕЙ считаю не имеет смысла.]]></description>
			<dc:creator>Гусев Александр</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 13:11:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35895</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35884</link>
			<description><![CDATA[Все эти либеральные ценности привели нашу страну в такую Ж....у, именно жесткий Кадыров и навёл порядок у себя в республике и именно это нужно всем нам, просто мы боимся себе признаться в этом. В Израиле тоже разрушают дома террористов и не кто не кричит по поводу нарушения прав человека. Террорист разрушает жизни многих тысяч людей, так пусть и его родные ощутят на своей шкуре все прелести жизни, когда у них отнимут всё как их сын, брат, сестра отнимает всё в жизни других, ни в чём ни повинных людей. Так держать и нужно это узаконить, я имею в виду разрушение домов террористов, что бы другим не повадно было.]]></description>
			<dc:creator>seriy</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 10:47:56 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35884</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35882</link>
			<description><![CDATA[Так держать Рамзан!]]></description>
			<dc:creator>Вано</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 09:10:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35882</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Ну и кто у нас главный?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35879</link>
			<description><![CDATA[Статья - желтая вода. Ни о чем. Автор ничетра не знает ничего о Кадырове, Путине и их взаимодействии. Фраза "Все эти годы Кадыров говорил, что хотел, делал, что хотел и правил как хотел. Путин всегда молчал." - просто убила. И как такое только постят.]]></description>
			<dc:creator>RT</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 06:47:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/5618-sergiev-posad#comment-35879</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
