<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
		<description>Обсуждение Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 22:24:43 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/6521" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45538</link>
			<description><![CDATA[ Что есть стоимость в Вашем понимании? Цена изготовления плюс 10% сверху? К такой технике этот подход неприменим. В цене этих вещей сидит еще и научный потенциал разработчика, деньги и время, которые он потратил на это изобретение, куча патентов и т.д. и т.п. Ну и товар штучный. Для ценителей, а это тоже дополнительная стоимость, такая же как и обладание картиной цена холста и краски которой 50 Евро, а продающейся и покупаемой!!! на аукционе за 500000.... Да я просто помню те времена, когда колонки S-90 было просто нереально достать и мы перекупали их с рук по 2-4 цены... Кстати, автор и разработчик S-90 это все тот же г-н Беляевский... Не профиссионал Вы в этой области, зачем же писать всякую чушь? Ой да елки палки, что нового за последние пару десятков лет придумали в построении акустических систем, чтобы сие стоило миллионы? Уж упомянутые с-90 далеко не эталон по звучанию, особенно НЧ. Вообще интересно было бы сравнить как будут звучать студийные мониторы, пусть стоимостью раза в 4 меньшей, чем вышеупомянутый сабж за 950к и собственно сам сабж) Во первых не миллионы а более миллиона. Во вторых: эта акустика сделана на заказ, что сразу повышает ее стоимость процентов на 30%-50%. В третьих: назовите хоть одну АС, сделанную в России или СССР, которая бы по качеству превосходила S-90 в сегменте розничной торговли. В четвертых: вся акустика данной фирмы делается небольшими тиражами, что сразу увеличивает ее себестоимость на порядок против SONY, PIONEER и пр... Я изучил сайт производителя и понял одно: этот человек из последних сил сдерживается, чтобы не попродавать нафиг все свои разработки и технологии на Запад или Японию, судя по интервью - спрос огромный. Даже вывел производство из Китая, так как там втупую тырили технологии. Один только мультимедиа плеер от них чего стоит. Правда и стоит он ого-го. А телики в зеркалах? Динамики толщиной в 1мм с полным соответствием звуковых характеристик обычным магнитным... Почитайте сайт, думаю Вы там найдете ответы на свой вопрос о новом в построении АС. Ну, во-первых, для меня современные сони и пионер не являются авторитетными производителями качественной техники. Это бытовые системы, в которых оплата идет за бренд. KRK, ESI, Adam там и т.д. то, что производство несерийное и дорогое не делает непосредственно качество воспроизведения таким, что оно стоит 950к. Скорее на вас именно ценник влияет и вы думаете, что раз цена велика то и вот он - эталон качества. Интересно в первую очередь посмотреть на АЧХ этого экспоната. То, что при совке клепали сплошное говно и с-90 на его фоне играло лучше не делает с-90 действительно качественной АС. Скорее их все любят за долбящий со всей дури низ. Любителям дофига танцевальной музыки может и збс, но в чем-то более живом старания ЗР по сведению баса с бочкой сходят на нет и превращаются в нечитаемый бубнеж.]]></description>
			<dc:creator>Gotor</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Jun 2015 18:26:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45538</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45519</link>
			<description><![CDATA[Не думаю, что та заметная или не заметная разница в звучании между двумя колонками не стоит 950к рублей]]></description>
			<dc:creator>Профиссионал</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2015 19:36:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45519</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Не пропустите! Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45492</link>
			<description><![CDATA[ Что есть стоимость в Вашем понимании? Цена изготовления плюс 10% сверху? К такой технике этот подход неприменим. В цене этих вещей сидит еще и научный потенциал разработчика, деньги и время, которые он потратил на это изобретение, куча патентов и т.д. и т.п. Ну и товар штучный. Для ценителей, а это тоже дополнительная стоимость, такая же как и обладание картиной цена холста и краски которой 50 Евро, а продающейся и покупаемой!!! на аукционе за 500000.... Да я просто помню те времена, когда колонки S-90 было просто нереально достать и мы перекупали их с рук по 2-4 цены... Кстати, автор и разработчик S-90 это все тот же г-н Беляевский... Не профиссионал Вы в этой области, зачем же писать всякую чушь? Ой да елки палки, что нового за последние пару десятков лет придумали в построении акустических систем, чтобы сие стоило миллионы? Уж упомянутые с-90 далеко не эталон по звучанию, особенно НЧ. Вообще интересно было бы сравнить как будут звучать студийные мониторы, пусть стоимостью раза в 4 меньшей, чем вышеупомянутый сабж за 950к и собственно сам сабж) Во первых не миллионы а более миллиона. Во вторых: эта акустика сделана на заказ, что сразу повышает ее стоимость процентов на 30%-50%. В третьих: назовите хоть одну АС, сделанную в России или СССР, которая бы по качеству превосходила S-90 в сегменте розничной торговли. В четвертых: вся акустика данной фирмы делается небольшими тиражами, что сразу увеличивает ее себестоимость на порядок против SONY, PIONEER и пр... Я изучил сайт производителя и понял одно: этот человек из последних сил сдерживается, чтобы не попродавать нафиг все свои разработки и технологии на Запад или Японию, судя по интервью - спрос огромный. Даже вывел производство из Китая, так как там втупую тырили технологии. Один только мультимедиа плеер от них чего стоит. Правда и стоит он ого-го. А телики в зеркалах? Динамики толщиной в 1мм с полным соответствием звуковых характеристик обычным магнитным... Почитайте сайт, думаю Вы там найдете ответы на свой вопрос о новом в построении АС.]]></description>
			<dc:creator>Александр П.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 23 Jun 2015 17:46:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45492</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Не пропустите! Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45487</link>
			<description><![CDATA[ Что есть стоимость в Вашем понимании? Цена изготовления плюс 10% сверху? К такой технике этот подход неприменим. В цене этих вещей сидит еще и научный потенциал разработчика, деньги и время, которые он потратил на это изобретение, куча патентов и т.д. и т.п. Ну и товар штучный. Для ценителей, а это тоже дополнительная стоимость, такая же как и обладание картиной цена холста и краски которой 50 Евро, а продающейся и покупаемой!!! на аукционе за 500000.... Да я просто помню те времена, когда колонки S-90 было просто нереально достать и мы перекупали их с рук по 2-4 цены... Кстати, автор и разработчик S-90 это все тот же г-н Беляевский... Не профиссионал Вы в этой области, зачем же писать всякую чушь? Ой да елки палки, что нового за последние пару десятков лет придумали в построении акустических систем, чтобы сие стоило миллионы? Уж упомянутые с-90 далеко не эталон по звучанию, особенно НЧ. Вообще интересно было бы сравнить как будут звучать студийные мониторы, пусть стоимостью раза в 4 меньшей, чем вышеупомянутый сабж за 950к и собственно сам сабж)]]></description>
			<dc:creator>Gotor</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2015 22:46:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45487</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Не пропустите! Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45483</link>
			<description><![CDATA[Получу зарплату - обязательно куплю.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2015 19:47:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45483</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Не пропустите! Эксклюзивная акустика стоимостью свыше миллиона в Сергиевом Посаде!</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45476</link>
			<description><![CDATA[ Что есть стоимость в Вашем понимании? Цена изготовления плюс 10% сверху? К такой технике этот подход неприменим. В цене этих вещей сидит еще и научный потенциал разработчика, деньги и время, которые он потратил на это изобретение, куча патентов и т.д. и т.п. Ну и товар штучный. Для ценителей, а это тоже дополнительная стоимость, такая же как и обладание картиной цена холста и краски которой 50 Евро, а продающейся и покупаемой!!! на аукционе за 500000.... Да я просто помню те времена, когда колонки S-90 было просто нереально достать и мы перекупали их с рук по 2-4 цены... Кстати, автор и разработчик S-90 это все тот же г-н Беляевский... Не профиссионал Вы в этой области, зачем же писать всякую чушь?]]></description>
			<dc:creator>Александр П.</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2015 17:02:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45476</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Лол</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45462</link>
			<description><![CDATA[Оригинальная стоимость где-нибудь 50к. 950к - наценка за слово "эксклюзив"]]></description>
			<dc:creator>Профиссионал</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 21 Jun 2015 21:29:22 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6521-sergiev-posad#comment-45462</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
