<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>"В жизни всё не так, как на самом деле"</title>
		<description>Обсуждение "В жизни всё не так, как на самом деле"</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 20:49:11 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/6897" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48467</link>
			<description><![CDATA[ В статье написано не про убытки УК, а про нехватку средств на содержание жилфонда - это разные вещи. Зачем вы считаете деньги в кармане предпринимателя ? Думаете, если отнять пару миллионов, которые он зарабатывает за год, то этого хватит на достойное содержание всех городских многоэтажек? И потом автор не приукрашивает УК, а прямо говорит о том, что они тоже грешат стремлением спихнуть с себя "ответственност ь за содержание общедомовой собственности". Так я и задался вопросом о целесообразност и создания УК, если плата за содержание жилфонда, установленная администрацией Сергиев Посада, была известна. Было известно, что средств на содержание жилфонда будет не хватать. Что же хозяев УК обязали влезть в этот бизнес?]]></description>
			<dc:creator>IzPosada</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2015 12:29:16 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48467</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48454</link>
			<description><![CDATA[Я думаю, что Трофимову, да и всем читателям полезнее было бы познакомиться с опытом работы благополучных ТСЖ, которые потому и благополучны, что рассчитывают свои действия по способу НЕОБХОДИМОГО И ДОСТАТОЧНОГО. Хотя я понимаю стремление уважаемых специалистов марксовской закалки, не сдавать свои позиции и ВСЕ выводы попытаться свести к одной экономической причинно - следственной связи.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2015 23:28:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48454</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48447</link>
			<description><![CDATA[ В статье написано не про убытки УК, а про нехватку средств на содержание жилфонда - это разные вещи. Зачем вы считаете деньги в кармане предпринимателя ? Думаете, если отнять пару миллионов, которые он зарабатывает за год, то этого хватит на достойное содержание всех городских многоэтажек? И потом автор не приукрашивает УК, а прямо говорит о том, что они тоже грешат стремлением спихнуть с себя "ответственност ь за содержание общедомовой собственности".]]></description>
			<dc:creator>Alex 14</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2015 22:23:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48447</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48431</link>
			<description><![CDATA[если все так плохо в управлении МКД для УК, то зачем Арсеньев создал УК в сентябре 2014, в октябре 2014 выиграл конкурсы на управление МКД, а теперь несет убытки. Статья больше похожа на прикрытие воровства и бездействия со стороны УК]]></description>
			<dc:creator>IzPosada</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2015 12:24:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48431</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48419</link>
			<description><![CDATA[Такая интересная картинка-застав ка и такая белиберда, совершенно не в тему ей. Интересно, хоть один человек в нашем городе знает что будет с "памятником Альберту Деяку", включая властителей из администрации? Неужели не существует способа (юридического, финансового...) достроить такой нужный городу (тот же театр), молодёжи объект?! К сожалению, он и проходу мешает. По правой стороне не обрызганным не пройдёшь. Хоть бы за забором сделали временный тротуар. Не во время ушёл от нас классный человек-Альберт .]]></description>
			<dc:creator>Вальдемар</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 23:39:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48419</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48414</link>
			<description><![CDATA[Прочитал все комменты, и убедился, что сделал правильные выводы. Либо все снова отдавать на обслуживание Муниципалитету с неизбежным повышением налогов, либо повышать тарифы до фактических. И в том и в другом случае отъем денег у населения. Но мне больше по душе 2-й вариант, так как я живу в частном домике и трачу уже давно по факту и, скажу вам, что у меня выходит гораздо больше чем 34 руб/м2, и поэтому если государство каким-либо образом отберет у меня немного денег в пользу жителя многоквартирног о дома, я буду очень огорчен.]]></description>
			<dc:creator>Александр П.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 20:23:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48414</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48406</link>
			<description><![CDATA[ Я как раз этого не отрицал. Да, собственно, и другие ваши рассуждения опровергать не пытался. Просто я обратил внимание на то, что вы не рассматриваете ситуацию в динамике. А динамика такова, что УК очень быстро теряют запас прочности. Никто в Посаде уже не имеет возможности обслуживать только новый жилфонд. На все компании директивно повешены ветхие дома. А там - вообще полный аут при тарифе менее 13 рублей. И ГЖИ над душой. В итоге за содержание этих трущоб платят жильцы новых домов. И контролирующие органы, и власти открыто поощряют это беззаконие. Закончится это тем, что через 10 лет и новые дома станут трущобами. Потому что УК за свою норму прибыли (у каждого своя, но никто не работает в убыток) будут держаться до последнего. А способ один - постоянно уменьшать объемы работ и заниматься приписками. И никакой отбор от этого не спасет. Потому что отбор - это поиск лохов, готовых за копейки прикрывать задницу властям. Уважающий себя бизнес на это уже не ведется. А те, кто себя не уважает, имеют соответствующую квалификацию. Они и порушат дело окончательно.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 14:33:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48406</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48404</link>
			<description><![CDATA[ Неправильный вывод. Острота борьбы за управление МКД - не повод для оценки доходности бизнеса. Воюют не только олигархи, но и нищие на паперти. И, надо сказать, что драка между нищими выглядит куда живописней. . Сами себя и опровергаете, нищие на паперти и олигархи в ЖКХ воюют по одной причине за место под "солнцем", за доход на этом месте исчисляемый денежным эквивалентом. Оценка доходности бизнеса у каждого своя и потребности в материальных благах различаются во всяком случае на первом этапе. Но каждый понимает за что он бьётся. Нет альтруистов и меценатов в ЖКХ всё по законам бизнеса. Да есть определённое количество домов на которые нет желающих вкладываться, но есть и МКД год ввода в эксплуатацию которых год, ,два тому назад. Тариф то у УК дифференцирован ный, и жилой фонд в управлении разный в одном доме текущий ремонт ограничивается уборкой подъездов и заменой лампочек силами жильцов, в другом бесконечными ремонтами трубопроводов в подвале. . Как раз для решения таких проблем и существует местное самоуправление в лице администрации поселений в обязанности которой входит организация по отбору управляющих компаний в соответствии с порядком утверждённым Правительством РФ.]]></description>
			<dc:creator>fox</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 13:09:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48404</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48399</link>
			<description><![CDATA[ Неправильный вывод. Острота борьбы за управление МКД - не повод для оценки доходности бизнеса. Воюют не только олигархи, но и нищие на паперти. И, надо сказать, что драка между нищими выглядит куда живописней. Привлекательнос ть коммунального рынка кроется не в объёмах, а в стабильности денежных поступлений. На фоне стабильности объем не так уж важен - во всяком случае, пока есть возможность безнаказанно уменьшать объем и качество услуг, выкраивая себе прибыль. Но если тарифы не растут, а возможность "экономить" жестко пресекается, то наступает крах. Недавно общался со знакомым - владельцем крупного строительного бизнеса. В качестве довеска он занимается еще и управлением МКД. Так вот на сегодняшний день у него есть три предложения от различных глав подмосковных городов. Типа, приходи - забирай жилфонд в управление. Еще в прошлом году мужик за такие контракты бился насмерть. А сегодня он ставит условие: приду только в том случае, если поднимете тариф до 36 рублей. Меньше - не имеет смысла.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 11:59:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48391</link>
			<description><![CDATA[ Может быть, затем, чтобы вы не только осознали себя бараном, но и попробовали перейти в другую категорию? В другую категорию перейти не возможно априори, так как существующее законодательств о делегирует вам права собственника, которыми воспользоваться вы не в состоянии, вся эта писанина с вашими правами бумагомарательс тво. Механизм выборов УК, контроля за его деятельностью, лицензирование, полная профанация. Вы платите за коммунальные услуги, налоги за собственность, за капитальный ремонт, содержите за свои деньги штат управленцев, всевозможные инспекции и административны е комиссии, и вам вменяют в обязанность разобраться в необходимости тех или иных работ производящихся на вашем доме и размерах финансовой потребности. Врач должен лечить людей, сантехник ремонтировать и обслуживать сантехническое оборудование, водитель управлять транспортом, мы живём не в колхозе и не в первобытно-общи нном строе. По поводу соплей с низкими тарифами и не достаточностью средств, если всё так плохо, так почему ни одна УК по собственному желанию не уходит с этого рынка, почему идут коммунальные войны на право управлять МКД. Выходит не так всё плохо. Другое дело ценообразование в строительстве и ЖКХ на ремонт и эксплуатацию, сколько стоит ремонт крыши в МКД и почему цена ремонта стандартного типового дома на Угличе в разы отличается от такого же ремонта в Пересвете. Разные компании, различные сметы и подрядчики и соответственно откаты и аппетиты управленцев. Почему регулятор утверждает тариф и не обращает внимание на затраты, потому что нет концепции и отсутствует контроль, сметы дуют, работы оплачивают, поставщикам за ресурсы не платят в полном объёме благо закон позволяет, все поставщики равны перед законом и по одной очерёдности производится оплата поставщику тепла и поставщику веников, выбор кому платить в первую очередь за руководителем. Что на сегодняшний день представляет из себя УК Ген.директор он же бухгалтер, человек пять административно го аппарата и стопка договоров подрядов и субподрядов. Автор вспоминает советские времена, были предприятия, с штатом и техникой, а не пустышки живущие на проценты.]]></description>
			<dc:creator>fox</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 09 Sep 2015 09:36:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48391</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48383</link>
			<description><![CDATA[ Может быть, затем, чтобы вы не только осознали себя бараном, но и попробовали перейти в другую категорию?]]></description>
			<dc:creator>PJ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 23:22:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48383</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48382</link>
			<description><![CDATA[Очень профессиональна я и ситуационная подача материала. Единственное что хотелось бы отметить, что все написанное личное мнение Прокопенко. Имея опыт работы в сфере ЖКХ, у меня иной взгляд на происходящее. Считаю что в данной сфере нужно произвести три координальные действия. Первое необходимо организовать предприятия где 51% у коммерческих структур и 49% у местных властей (это с одной стороны даст возможность полного контроля, с другой возможность финансирования со стороны местных властей). Второе произвести пере утверждение тарифов из расчёта 80% оплаты населения и реальных рыночных цен на материалы и работы. (По моим расчетам это где то от 31 до 36 рублей за метр). И третье никогда не сосредотачивать в одном предприятии обслуживание и теплового снабжение, это изначально убыточно, так как 70% всех теплового предприятий требуют модернизаций, а пока этого не произошло они изначально банкроты. Вот три основные действия при которых рынок ЖКХ способен вырабатывать формулу успеха, с моей точки зрения. Кстати в октябре ЛДПР планирует провести круглый стол по данной теме. Приглашаем всех желающих. Подробнее сообщим всем СМИ.]]></description>
			<dc:creator>ЛДПР</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 22:49:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48382</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48381</link>
			<description><![CDATA[В соответствии с теорией Маркса о прибавочной стоимости, рассуждение построено верно. Маркс жил тогда, когда в науке преобладал взгляд, что ВРЕМЯ линейно. А в 1905 году Энштейн уже опубликовал свою теорию относительности , в соответствии с которой , современным людям следует отказаться от понятия линейного времени , и заменить его понятием ОДНОВРЕМЕННОСТИ . Что многие ученые и сделали. На этом стало проектироваться и строиться ВСЕ современное высокотехнологи чное производство. Можно - ли представить себе строительство и ЖКХ, как высокотехнологи чную отрасль? Китайцы смогли, они 90 этажный небоскреб построили за ТРИ дня. В чем у нас проблема? Владимир Алексеевич нам уже рассказал о капиталистическ ом способе производства, за что ему и Марксу отдельное спасибо. Теперь, этот способ работы, который основывается на рассмотрении одной экономической причинно - следственной связи , мы БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. А переходим к способу НЕОБХОДИМОГО и ДОСТАТОЧНОГО, при котором мы должны учитывать ОДНОВРЕМЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ СРАЗУ НЕСКОЛЬКИХ ПРИЧИННО - СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ. Поэтому, в тех ТСЖ, которые этого не понимают, будут собирать по 72 рубля с метра, а остальные будут внедрять современные технологии, по образцам передовых ТСЖ, если Трофимов предоставит им возможность на страницах своей АГ поделиться своим хорошим опытом. Можно начать с Кирпичная 27, хотя там могут посоветовать сначала обратиться в другие ТСЖ, заимствуя опыт которых они делали свои первые шаги.]]></description>
			<dc:creator>оладушек</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 22:44:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48381</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48378</link>
			<description><![CDATA[Ситуация описана Владимиром Прокопенко очень точно, Плановая убыточность управляющих компаний уже не требует доказательств, Достаточно посмотреть на рост их задолженностей за последний год, Понятно, что не может быть всероссийского заговора управляющих о саботаже ремонтов и воровстве.С одной стороны, федеральное правительство уже подготовило проект постановления о повышении финансовой устойчивости управляющих, отменяя их статус исполнителей коммунальных услуг и делая законными прямые договора на поставку коммунальных ресурсов ( правда, в случае принятия постановления, все произойдет в 2017 году, многие УК не доживут), С другой стороны, перечень обязательных работ, определенный федеральным законодательств ом и без того иэбыточный, расширяется областным правительством без увеличения финансирования. Пример - подготовка к отопительному сезону. Приказ №103 федерального Минэнерго от 2013г и распоряжение областного МинЖКХ МО №188-РВ от 18.08.2015. Мало того, что областное распоряжение вышло к началу пробных топок, когда уже невозможно выполнить его требования, распоряжением реанимировано все то же доисторическое постановление Госстроя №170 от 2003г, не связанное с жилищным кодексом и не обязательное для исполнения по мнению Минрегиона и Минэкономразвит ия РФ, Сдается, что чем ниже уровень управления, тем больше показушной активности по части "перебдеть". Желание регулировать и контролировать деятельность УК и ТСЖ(ТСН, ЖСК,ЖК) достигло замечательных высот. Раскрывать информацию сегодня надо на обязательных сайтах "Реформа ЖКХ" , "ГИС ЖКХ", "АИС ГЖИ". На мой вопрос областному ГЖИ - будут ли карать ТСЖ с 15 октября за АИС ГЖИ?, получил ответ- да, конечно, тысяч так, на 250 рубликов. Но они же за год и половины этой суммы не могут накопить. - А нам все равно, закон есть закон, пусть судятся! Как то уже не верится в возможность ТСЖ наладиь работу в таких условиях. Требования законодательств а настолько велики, что каждый субъект ЖКХ-отношений автоматически становится нарушителем. Наиболее сметливые жители поняли - плевать на соразмерность платежей, ГЖИ не смотрит сколько платим в УК, надо использовать возможность поиметь из "общего котла". И вот на "гнилушки", которые давно надо снести, УК направляет по предписанию ГЖИ средства других домов. УК собрала 150 тыс на плановый ремонт с дома, а потратила под миллион. И самое интересное - жители перстают платить, потому что переходят в другую УК, и опять все повторится сначала - жалоба в ГЖИ, ремонт за счет других домов и сгорающие долги по квартплате - за истечением срока давности, или в связи с прекращением деятельности УК. Поэтому и не имеет смысла требование жилищного кодекса об обязательном ежегодном собрании для утверждения перечня работ и утверждения соразмерной платы. Отсутствие ответственности самих собственников привело к провалу и закона об энергосбережени и, и к утопии многих статей ЖК РФ, Вот мы все это понимаем, а что изменится? Перестанут орать, что УК воруют? Вникнут в ситуацию идиоты? Стратегически начнут мыслить и действовать чиновники? Кого на сайте можно научить? Зачем этот бытовой подход к сложным проблемам? Безисходность ситуации могу подкрепить безграмотными письмами областного МинЖКХ, противоречиями, популизмом и неприменимостью федерального законодательств а.]]></description>
			<dc:creator>fenser</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 22:33:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48378</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48374</link>
			<description><![CDATA[Ремонт-сделка, УК- бизнесмены, население-спонс оры и бараны,чиновник и в доле. И зачем столько букв.]]></description>
			<dc:creator>fox</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 21:19:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48374</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48371</link>
			<description><![CDATA[ Потому мы и стремимся жить в иллюзиях, что правда всегда напрягает.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 20:36:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48371</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48370</link>
			<description><![CDATA[ В целом согласен, кроме пункта про анахронизм. Мне кажется, что владелец доходного дома тоже может распродавать квартиры в собственность - это не помеха делу. Важно только, чтобы ответственность за содержание здания в любом случае оставалась на его владельце. А необходимые для этого средства можно собирать с владельцев конкретных квартир. Если законодательно привязать размер такого взноса к рыночной стоимости квартиры, то хозяин дома будет заинтересован в том, чтобы дом содержался качественно, и цена квартир в нём не падала.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 20:29:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48370</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48369</link>
			<description><![CDATA[Да, разочаровала статейка! Хотелось получить подтверждение, что мы белые и пушистые и платим за ЖКУ бешеные деньги, дающие безусловное право на комфортные условия жизни. (Осталось только, чтобы власть призвала к порядку бездельников из управляющих компаний). А тут выходит, что не так уж много мы платим. И мало того, призывать к порядку управляющие компании придется нам самим. Больше надеяться не на кого.]]></description>
			<dc:creator>Alex 14</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 20:02:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48369</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: &quot;В жизни всё не так, как на самом деле&quot;</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48367</link>
			<description><![CDATA[Правильная статья. И вывод правильный - при нынешнем положении дел этот Гордиев узел не разрубить. Нет собственника - нет порядка. Много собственников - нет порядка. Государство собственник - нет порядка. Вывод один: квартира в собственности - анахронизм, вспоминаем что такое Доходный дом. А также привыкаем платить реальную цену за реальные услуги. Этот ком не остановить, и мы все, рано или поздно, столкнемся с необходимостью аварийной помощи от Государства с ремонтом дома, причем в масштабах РФ. А наше Государство конечно заплатит за аварийный ремонт, но бюджет не выдержит и треснет и нам повысят налоги или иным способом раскошелят, например тарифами либо очередным кризисом и девальвацией рубля.]]></description>
			<dc:creator>Александр П.</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2015 19:31:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/6897-sergiev-posad#comment-48367</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
