<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Возможно ли вообще коллективное управление?</title>
		<description>Обсуждение Возможно ли вообще коллективное управление?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 22:24:31 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/8392" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Re: Возможно ли вообще коллективное управление?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60440</link>
			<description><![CDATA[ У управляющей компании нет других источников финансирования, кроме денег жильцов. А жильцы платят столько, сколько указано в тарифе. Если Alex14 имел ввиду, что тариф на содержание старых домов ниже, чем тариф на содержание новых, то я полностью согласен с тем, что это маразм. По пункту 2 могу сказать следующее: ни одна УК не хочет брать на обслуживание старые дома. Их заставляет это делать власть. И компаниям приходится соглашаться под страхом лишиться работы в районе вообще. По пункту 1 Юрий абсолютно прав. Перерасход денег на ремонт старого дома - если он остро необходим - должен носить временный характер. Но, если верить директору УК, жильцы дома 4А должны вернуть излишне потраченные на них средства уже к концу года. А это значит, что свой долг перед жильцами новых домов они покроют уже через три месяца.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 19 Sep 2016 14:56:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60440</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Возможно ли вообще коллективное управление?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60425</link>
			<description><![CDATA[Alex14, 1. Я например. да и думаю все живущие в новых домах. не хотят, чтобы деньги которые мы платим на содержание своего дома, шли на содержание чьих то домов. 2. Ели дом старый зачем УК взяла его в обслуживание? 3. О каком финансирование старых и новых домах, вы говорите? Может я что-то не знаю?]]></description>
			<dc:creator>Юрий</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 Sep 2016 23:05:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60425</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Возможно ли вообще коллективное управление?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60413</link>
			<description><![CDATA[ Замечание по сути правильное. А вот наезд на УК - неправильный. Если дом старый, и его надо срочно спасать, то перекрестное финансирование - это единственный способ. Иначе придет ГЖИ и припаяет 200 тысяч штрафа (это дополнительная дыра в бюджете). А ремонт нового дома можно отложить, пока жильцы старого покроют свой долг. Ругать надо не УК, а законодателей, которые выстроили эту дурацкую систему, в которой содержание старых домов финансируется хуже, чем содержание новых.]]></description>
			<dc:creator>Alex14</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 18 Sep 2016 13:51:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60413</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: А возможно ли вообще коллективное управление?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60404</link>
			<description><![CDATA[Управляющая компания. сделал ремонт, на свои средства??? Может кредит брала?? Это сказка, значит деньги были уведены с других домов, и там не делали того, что были обязаны делать!]]></description>
			<dc:creator>Юрий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Sep 2016 21:11:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8392-a-vozmozhno-li-voobshche-kollektivnoe-upravlenie#comment-60404</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
