<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
		<description>Обсуждение Почему большинство не доверяет полиции?</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii</link>
		<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2026 05:20:00 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/8862" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64397</link>
			<description><![CDATA[В г.Москве и некоторых городах области проходит эксперимент МВД по использованию инспекторским составом (именно ДПС, ППС, участковыми) персональных регистраторов, ведущих видео/аудио запись в течении всего дежурства (с долгосрочным хранением записи и невозможностью влияния на неё извне)... Что в принципе должно препятствовать сотрудникам выходить за рамки полномочий при исполнении служебных обязанностей, а правонарушителя м при совершении нарушения (конечно, не преступникам) напоминать о существовании ст.291 УК РФ (взятка), учитывая современную российскую ментальность... У меня, например, такой сотрудник вызвал бы больше доверия, т.к. в принципе он «обезличен» и мое заявление о совершении правонарушения/ преступления было бы уже автоматически зафиксировано, и я не услышал в ответ: «Моя смена заканчивается через 5 минут, звоните 112...» При определении местоположения, такие приборы могли бы быть действительно полезны. Идея хоть и старая, но не плохая... Посмотрим, как это будет выглядеть на практике...]]></description>
			<dc:creator>Виталий Орлов</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 16:22:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64397</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64358</link>
			<description><![CDATA[ Да Серафима, всё возможно. Можно слетать на Луну, не слезая с дивана...]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2017 14:30:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64358</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64347</link>
			<description><![CDATA[Отвечаю "SDE". Мы же не знаем всех нюансов оперативно-розы скной работы, возможно он владел новейшими методами поимки преступников, поэтому много зарабатывал. Я знала одноклассника, ныне покойного. Он длительное время работал сыщиком в уголовном розыске областного уровня. Он всегда говорил, что практически все преступления раскрыл не выходя с кабинета. Поэтому всё возможно.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2017 09:30:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64347</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64342</link>
			<description><![CDATA[живу по закону, полицию вижу только в кино и в новостях. Если вы часто встречаетесь с полицией, то скорее всего живёте на грани закона или вообще без закона. Соответственно вам менты будут плохие.]]></description>
			<dc:creator>Федор</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2017 23:13:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64342</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64337</link>
			<description><![CDATA[ Серафима, я так понял это сарказм. Я вообще не понимаю, что этот отпрыск олигарха делал в органах ВД. Может быть он ещё и приплачивал ежемесячно начальству отдела, за то,что они его приняли на работу в полицию?]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2017 20:54:44 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64337</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64324</link>
			<description><![CDATA[Ирина Волк, официальный представитель МВД РФ: «Известно, что Карахан Балакеримов трудился в одном из подразделений УВД по ТиНАО города Москвы. В органах внутренних дел он проработал всего около двух лет и, по словам коллег, на службе себя не проявил». Вот Вам прямой ответ самого МВД РФ, доверяют им или нет. Это сообщение растиражировано во всех СМИ о пацане, который заказал крутую свадьбу. Возможно МВД слукавило, а пацан два года не покладая рук раскрывал преступления, получал премии этак по 1 млн. в месяц и наконец скопил на свадьбу в Москве.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2017 15:28:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64324</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64317</link>
			<description><![CDATA[Василий, Ваше мнение тоже имеет право быть. Но я хочу лишь добавить к сказанному Вами. Приказ МВД о разрешении принимать на службу в органы лиц, не служивших в армии, был ещё и для того, чтобы сынки и внуки генералов, да и других влиятельных лиц, могли минуя суровой школы армии сразу со школьной скамьи начинать карьерный рост. Не от того-ли сейчас можно увидеть полковника полиции в возрасте 30-ти лет? В советское время это могло быть только во время войны и то в действующей на фронте армии.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 Jan 2017 13:51:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64317</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64268</link>
			<description><![CDATA[SDE, Вы затронули еще более обширную тему о том, должен ли каждый мужчина пройти «школу жизни» перед службой в полиции, да и вообще... Мой ответ: «ДА» Позволю с Вами не согласится в некоторых моментах: ...«кто более (морально и физически) подготовлен к службе в МВД...»... Срок прохождения первоначальной подготовки для «зеленых» милиционеров в те годы составлял около 7 месяцев. Сейчас весь срок службы в ВС РФ составляет 11. ...«...в органы после окончания средней школы»...тоже спорно (как бывший кадровик говорю). Возраст слушателей «учебок» был от 18 до 23 лет. Учебный центр в г.Москве где проходил первоначалку я, был расположен на базе воинской части, и срочники (!) не раз удивлялись требованиям предъявляемым к нам! Некоторым доводилось и за мед. помощью обращаться. Одного из «извергов» звали «Терминатор». Преподаватели физ. подготовки были кстати из Сергиева-Посада ! И я более чем благодарен им за (в первую очередь моральную) подготовку, благодаря которой в критической ситуации остался жив. И взять моих ровесников, отслуживших в ВС, двое из которых автоматы в руках не держали (!), и вернувшись на гражданку в 20 лет, с улыбкой рассказывали о полях дико растущей конопли... Извините за пример... Принятие Приказа по МВД (и МЧС кстати тоже) о возможности поступать на службу не отслужив в армии, было направлено на хоть какое то «латание дыр» в личном составе. Не то чтобы квалифицированн ых кадров не хватало, а кадров вообще! В «штатках» доходило до 0,4-0,5 сотрудника на пост (маршрут). Это еще и к вопросу о соблюдении мер личной безопасности сотрудником,- где страховка?! «Расчленёнка» была практически во всех подразделениях. .. Сомневаюсь, что сейчас что-нибудь изменилось. МВД в последние годы только СОКРАЩАЮТ. Интересный пример последних лет: в одном из строевых подразделений г.Москвы работали «мертвые души», т.е. должности заняты, а физически сотрудники находились в теплых кабинетах на ул.Петровка,38. Как Вы думаете, кто нес службу на постах подразделения? Правильно! Или НИКТО или сонный сотрудник 2-е, 3-и сутки. Усиление! ) В Системе это легко «подгоняется» под проводимые спец. операции. Откуда взяться качеству такому «служению», даже не Службе? Вернемся к вопросу доверия... «Популярность» милиции в те годы была субъективно сравнима с популярность вооруженных сил. Государству только в последние 5-10 лет удалось значительно повысить престиж воинской службы, а следовательно уровень доверия к военнослужащим. В последние годы, естественно с учетом проводимой внешней политики РФ. Про рабский труд и зверства в воинских частях, сейчас уже и вспоминать не принято... А все «реформы» и эксперименты в этом направлении в МВД к видимым результатам, как мы видим, не привели... Время перемен и экспериментов в нашей стране похоже никогда не закончится... Чего стоят только войска Нацгвардии...]]></description>
			<dc:creator>Виталий Орлов</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2017 16:50:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64268</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64263</link>
			<description><![CDATA[ Василий, я может быть некорректно выразился по поводу "школьника", приношу свои извинения. Но скажите мне: кто более (морально и физически) подготовлен к службе в МВД, тот кто прошёл воинскую службу в армии или молодой сотрудник, пришедший служить в органы после окончания средней школы? Вопрос по-моему риторический и ответ очевиден. Поэтому в СССР невозможно было поступить на службу в органы, не отслужив в армии. Кстати, в СССР доверие к милиции было на очень высоком уровне, чего не скажешь о нынешней полиции.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 17 Jan 2017 13:42:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64263</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64243</link>
			<description><![CDATA[В советское время в милицию с улицы не попадали, никакого контракта не было. Шли по направлению трудовых коллективов ВЛКСМ СА Но говорят работали. Первый удар по милиции нанесло государство, когда в середине 80-х годов прошлого времени ввели кооперативное движение. Большинство толковых с милиции ринулись торговать. Оставшиеся стали тоже "вписываться" в рыночную экономику. Рыночная экономика заточена на получение прибыли и не имеет никакого значения законным или незаконным способом. За редким исключением первоначальный капитал образовался при помощи законных способов, Чаще это было при помощи незаконных способов, так как например ГАзпром и его трубы всех не хватит, только ваучеры.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 21:28:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64243</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64241</link>
			<description><![CDATA[Коммента́рий (лат. commentārius — заметки, записки; толкование) — пояснения к тексту, рассуждения, замечания о чём-нибудь или в Интернете — к посту (сообщению). Очень жаль, что на данном сайте подписчики, кроме комментариев, порою без должного уважения к чужому Мнению (или хотя бы нейтралитета), опускаются до взаимных оскорблений или же провокаций.... Уважаемое SDE (извините не знаю Вашего пола), Вы ошиблись лишь только в подборе слов, и хронологии моей биографии. Решение о службе в ОВД я принимал самостоятельно, но конечно сильное влияние на него оказал бывший начальник отделения милиции, полковник в отставке, доцент университета в котором я учился. Около 20 лет я оставался в неведении, что принятие присяги именно мною «пагубно сказалось на работе МВД» )... От постового до и.о. зам. командира роты по кадровой и воспитательной работе, от рядового до лейтенанта... Мне нечего скрывать... Род службы давно изменился на гос. гражданскую. Будучи референтом 1 класса гос. гражд. службы, Вы себе и представить не можете, сколько раз я оказывал юридическую помощь людям пострадавшим от бездействия должностных лиц МВД и МЧС... Интересная у Вас логика... «Школьники»... По Вашему, если к примеру абитуриентом Сергиево-Посадс кого филиала ГБПОУ МО "Московский областной медицинский колледж №4" можно было бы стать не в 15 лет, а лишь в 20-25, это бы положительно отразилось на качестве мед. услуг в городе и районе и Сергиево-Посадс кий роддом не оскандалился бы в прошлом году на всю страну? Профессионалами не рождаются, а становятся. И чем больше их будет в образовании, здравоохранении , правоохранитель ных органах, науке и проч., тем интереснее и легче будет жить нашим детям. Каждый должен заниматься Своим делом, добиваться результатов, а не искать ответы на извечные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?»!]]></description>
			<dc:creator>Виталий Орлов</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 21:01:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64241</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64207</link>
			<description><![CDATA[ Да, согласен с Вами. Только Ваш комментарий можно применить так-же и к учителям, чиновникам, врачам, журналистам и т.д. Так-же Вы правильно сказали, что в 90-е начали брать в милицию прямо со школьной скамьи, что пагубно сказалось на работе МВД. Кстати, ранее отписавшийся здесь Василий Фролов, тоже был в числе этих "школьников", если я не ошибаюсь.]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 12:23:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64207</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64204</link>
			<description><![CDATA[что говорить о полиции, у народа к власти оч много вопросов, на одном Путине, вся Россия стоит. Убери Путина и всё рухнет, как когда-то рухнула Великая Российская Империя, с последующим расчленением страны. Но учитывая последние задержания Улюкаева, Захарченко- ВВП начал наводить порядок и здесь. Поживём-увидим.]]></description>
			<dc:creator>пиминпавлов</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 10:32:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64204</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64203</link>
			<description><![CDATA[В начале 90-х, милицию уважали и всецело доверяли. Несмотря на разгул бандитизма, мизерную зарплату и отсутствие надлежащей материальной базы, милиция работала гораздо эффективнее. Органы, еще не успели стать местом для передержки молодых самцов скрывающихся от армии и рассадником блатняжек. Работали люди, старой советской закалки, а следовательно определенным отношением к материальным ценностям.]]></description>
			<dc:creator>растрига</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 10:26:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64203</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Про полицию</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64199</link>
			<description><![CDATA[Честно говоря, результатами опроса АГ был шокирован. Да, плохо. Но не до такой же степени?! Каждый четвертый считает, что хуже бандитов! Тогда, действительно, "днище." "Совесть" утешила- по данным ВЦИОМ не доверяют "всего" 53%. Выяснил, что эта "кузница общественного мнения" - ОАО со стопроцентным гос.участием,Ее бессменный руководитель, орденоносец, последние лет 10 состоит в Общественной палате МВД. Сделав поправку на эти и др. обстоятельства, думаю, что истина где-то посередине между данными АГ и ВЦИОМ. Все равно не утешительно. Кстати, по данным ВЦИОМ, доверие полиции в 2016 г. действительно выросло на 1% впервые за много лет. Наверное, именно этим руководствовалс я Глава.. Я бы такими слабыми "аргументами" (в пределах погрешности) в своих высказываниях не руководствовалс я.]]></description>
			<dc:creator>Lex</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 09:36:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64199</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64189</link>
			<description><![CDATA[Доброй ночи всем «застрявшим» на этой теме. Вам не кажется что вы слишком отошли от поднятой Андреем Темы ?! Оппозиция, политика и т.д......??? Тема была куда более прагматичней, - «А Вы стали больше доверять полиции?....» Каков вопрос, - таков ответ... Проголосовавших на сайте, на мой субъективный взгляд можно разделить на три-четыре категории: 1. Попавшие в беду люди, столкнувшиеся в дальнейшем с преступным безразличием должностных лиц полиции. 2. Люди, которым некий Полицейский оказал действенное внимание, и их проблема была решена в рамках закона (или заходя за эти рамки). 3. Люди не попадавшие в ситуации, когда необходима помощь полиции. Эльдару: «Токарев «пахал».....» Будучи лейтенантом полиции в отставке, могу теоретически с Вами согласится... Немного лирики... Проработав 8 лет в милиции общественной безопасности, перевелся на иную должность гос. службы, не имеющей к милиции ни какого отношения... Жизненные «житейские» обстоятельства: спустя 5 лет после милиции, получаю от группы лиц, предварительно сговорившихся - ЗЧМТ, СГМ, колото-резаные раны поясничного отдела (документально подтверждено судмедэкспертиз ой). 2 (!!!!) года добивался возбуждения уголовного дела, с учетом мотивированной переписки с Министром МВД РФ и Ген.прокурором РФ... Тщетно... Ну разве, что подполковник милиции – начальник отдела дознания Сергиева Посада и отдельные сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности ! Личный приём г-на Токарева, занимавшего в то время должность зама УМВД принёс свои плоды – УД возбудили меньше чем через неделю !!! Правда через месяц переквалифициро вали на «небольшую тяжесть» и закрыли дело по ст.78 УК РФ... Подозреваемые смеялись ...и плевали мне в лицо. Спустя еще немного времени один из них скончался от употребления наркотиков... Суд? Разве что, только Божий... Человеееку: «Профессионализ м полиции - процент раскрытия дел, предотвращение проявления преступлений».. . «Палочную» систему в милиции/полиции НИКОГДА не отменят, несмотря на официальные заявления и принимаемые НПА... Любой офицер полиции без диктофона и камеры Вам это подтвердит. С экранов ТВ нам сказали «Основной показатель деятельности полиции – общественное мнение»... Так куда смотрят Отделы пропаганды районных О/УМВД? Большую популярность по просмотрам в сети набирают ролики «Пытки ментов», «Беспредел в районном РОВД», а не «Полицейский спас ребенка от наезда авто», «Полицейский-ки нолог ценой собственной жизни спас на вокзале коллегу-пса»... Получается Рейтинг полиции в общественном мнении выстраивается на работе полиции общественной безопасности, а не криминальной полиции?... Поймали маньяка, - Ирина Волк по центральным каналам не «осветила», значит - нелепая случайность, а не профессионализм оперов? Как легко играть на общественном мнении... Растриге: «в полицию идут от безысходности, а не по призванию»... В 18 лет, являясь студентом юридического факультета престижного ВУЗа, став рядовым милиции, я находился далеко в не безысходном положении... Был не знаком с Системой, и свято верил в принципиальност ь милиционеров, на вроде героев «Легенд советского сыска» и проч. И помнил ситуацию, когда в 90-х, на перекрестке Проспекта и ул.Карла Маркса сотрудники ГАИ по устному заявлению 7-летнего мальчишки (меня) и друга об ограблении, посадили нас на заднее сиденье патрульного авто, проехав с мигалками 50 метров, вытащили за уши из фойе кинотеатра «Мир» 14-летнего пацана, отнявшего у нас деньги, надавали за зданием ему «юлей» (сейчас бы их самих судили за «превышение»), и вернули нам в 2-х кратном размере деньги, и бонусом аудиокассеты, которые грабитель притащил через 5 мин. из дома. А призвание... Система или ломает или делает Легенд, а оставшиеся превращаются в Серую массу (теперь Синюю), которые тупо делают свою работу и получают за неё чуть больше, чем средняя заработная плата по району/региону, что вызывает Сильное негодование налогоплательщи ков... Андрею: Опрос, на мой взгляд мог бы выглядеть следующим образом: «Оправдаете ли Вы действия сотрудников полиции, совершенные вне рамок закона, но направленные на восстановление Ваших нарушенных прав, которые возымели бы должный эффект и повлекли бы закономерные последствия для нарушителей?!» Итоги могли бы быть совершенно другими... P.S. Справедливость и закон в настоящее время в нашем «правовом» государстве понятия не совместимые... БОЛЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ПОЛИЦИИ Я НЕ СТАЛ, а очень бы хотелось...]]></description>
			<dc:creator>Виталий Орлов</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2017 22:43:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64189</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64167</link>
			<description><![CDATA[ Вот и снова Вы пытаетесь меня в чём то обвинить опускаясь до уровня конфликта. И совершенно не слышите то о чём я Вам говорю. Только Вы и считаете своё мнение правым и очень громко заявляте об этом, считая, что у других людей не может быть собственного мнения. При этом я всегда стараюсь оставаться нейтральным. Что до ника, это вообще ситуация даже не стоящая обсуждения очень странно, что Вы уделяете этому столько внимания, в этом как я думаю отражается исключительно отсутствие аргументированн ости с Вашей, а не моей стороны. Когда придумал ник, это скорее носило шуточный характер. Вы пожалуйста перечитайте все ранее написанные комментарии. Там всё понятно станет. Я уже говорил и повторюсь, что я не считаю своё мнение правым или не правым и никому его не навязывал никогда, это просто моё мнение и я останусь при нём. А Вы с первого комментария пытались меня переубедить, говорили, что моё мнение не верное. Именно это и отражает Вашу позицию, именно Вы пытаетесь обвинить меня в том, чем страдаете сами. Для чего это делать? Других выводов о том, что я пытался высказаться о полиции в её пользу Вы сделать и не могли. В этом и есть однобокость. Если человек защищает полицию, значит он имеет к ней отношение. Что за примитивность суждения. А что касается аргументов, то и Вы не привели ни одного достойного аргумента. Вы судите о выложенных комментариях на ресурсах, но это ничего не подтверждает. К сожалению ни Вы ни я не сможем доказать где и какая аудитория находится, это будут лишь домыслы. Но при всём нашем выяснении мнений мы совсем отошли о главной темы обсуждения. Я напомню, что подверг сомнению объективность опроса, который не отражает реальность картины, говорил, что изначально доверие к полиции должно быть больше. Говорил о том, что опрос надо было проводить в другом формате. Вы же говорили, что опрос отражает реальную картину так как аудитория здесь разная. Очень много мы всего говорили об этом и четно признаться тон нашего разговора мне не нравится. Давайте уйдём от взаимных претензий. Очень много личного Вы вмешиваете в обычное обсуждение. Но если Вы хотите аргумента, то я приведу его. Инициативный всероссийский опрос Всеросийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проведен 22-23 октября 2016 г., в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и 8 ФО России. Объем выборки 1600 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента. Опрос проводился о том доверяете ли вы сотрудникам полиции вашего региона. По результатом опроса 47% пояснили, что доверяют полиции. Вот о чём я говорю. О том, что везде должна быть объективность, о том, что непрофессиональ но делать выводы как СМИ (при условии, что АГ это СМИ), о полиции, основываясь исключительно на опросе проведенном в рамках Альтернативной газеты, в результате отсутствия реальной картины. Я не пытаюсь ничего доказать, единственное чего я хочу это объективности вот и всё, а от Вас к сожалению кроме агрессии ничего не исходит. Очень надеюсь, что в контексте данного аргумента Вы посмотрите на ситуацию с другой стороны и перестанете обвинять меня в предвзятости и не будете причислять меня к отдельным категориям граждан на защиту , которых я встаю. Я никого не защищаю и не пытаюсь доказать ничего и не кому. Только моё скромное мнение.]]></description>
			<dc:creator>Совесть</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2017 14:21:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64167</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64166</link>
			<description><![CDATA[ Вот именно Вы и пытаетесь переубедить кого то. Не вполне понятно для чего это делать. Это фактически и есть попытка навязывания своего мнения. Если человек способен мыслить и быть личность, а не стадом, то конечно он останется при своём мнении. Но по факту получается, что Вы пытаетесь меня в чём то убедить, при этом не понятна цель переубеждения. И в тоже время Вы не правы говоря о том, что я недавно знаком с ресурсом Альтернативная Газета. Мне прекрасно известно, что данный ресурс изначально был официально зарегистрирован как СМИ печатного издания и также я имел личное общение с Андреем, но было это давно. В настоящее время правовой статус проекта мне неизвестен и скорее всего интернет сайт является блогом, но с серьезной перспективой на полноценное СМИ. И я не могу согласится с тем мнением, что ранее этот сайт был больше СМИ, чем сейчас. Раньше на мой взгляд формат сайта заключался примерно в следующем: "Скандалы, Интриги, Расследования", это если грубо выражаться, отсюда и основная моя позиция, что это именно клуб по интересам аудитория которого по большей своей части жаждит "крови". Такие как я и Вы конечно тоже посещают данный сайт, но их количество по сравнению с основной массой ничтожно мало. Лично я являюсь сторонним наблюдателем данного сайта и комментарии пишу крайне редко здесь потому как не считаю нужным это делать, но присутствуют темы, которые иногда я считаю интересными и не считаю позицию автора правой, в связи с чем пытаюсь высказать своё мнение на данный счёт при этом не переходя на личности. Не так как это делаете Вы. Совесть есть у каждого в том числе и у Вас. Но в данном контексте темы это всего лишь ник и не более того. Но Вы говоря о том, что я назвал себя Совестью, обвиняете меня в нескромности, переходя таким образом на личности, вот, что делать на самом деле совсем не корректно. В моём понимании Вы ничем не отличаетесь от тех комментаторов, что присутствуют на ресурсе ВК и сайта выясняя отношения друг с другом, разве, что не используете слэнг и ненормативную лексику, а в остальном Ваши претензии в мой адрес ничем не отличаются от большинства комментаторов. Можно вполне спокойно высказать своё мнение не пытаясь кого то убедить в этом, а сделать это просто повествовательн о, не затрагивая интересы другого человека. Каждый при этом сделает свой вывод относительно комментатора. Почему по Вашему мнению посетители ВК не пишут здесь, а пишут там? Вы считаете, что люди оставляющие комментарии там отличаются от людей, что пишут здесь. Уж это точно не подтверждает то, что они не посещают сайт. В ВК писать проще и ничто там не модерируется. И я прекрасно знаю, что пишут там и мне известно, что они хотели бы знать личность того, кто оставляет комментарии по данной теме. Я не боюсь открыть свою личность и мог бы это сделать, но не стану. Если это произойдёт, то многие обвинят меня в предвзятости, а я считаю себя человеком который смотрит на вещи объективно, но доказать я это не смогу просто потому, что большинство людей смотрят на вещи однобоко и не способны анализировать ту или иную ситуацию. Могу даже привести один из примеров. Человек под именем Вова Кабачков оставивший комментарий под темой об оппозиции пояснил следующее, цитирую "Всю жизнь думал что любую власть как именно власть критикуют анархисты, а не оппозиционеры. Автор, видимо, телезритель и плохо разбирается в окружающем мире." Вот лично я думал, что анархисты это люди которые в принципе не хотят никакой власти над ними, а хотят свободы от принуждения и уж точно это люди которые не имеют ничего общего с оппозицией. Вот и возникает вопрос, кто именно не разбирается в окружающем мире. С таким человеком мне разговаривать не о чем и что то ему доказывать нечего, я прекрасно знаю, что он из себя представляет. Я в данном случае не собираюсь переходить на личности и что то рассказывать о нём, хотя мог бы. Я если честно не вижу даже смысла вступать в полемику с Вами. Вы говорите, что Вам тяжело со мной полемизировать, но это не так. Несмотря на то, что у нас с Вами и образовалась дискуссия, я не собирался этого делать, единственное чего я хотел это высказать своё скромное мнение относительно данной темы и всё. А в настоящее время происходит лишь то, что Вы пытаетесь доказать мне свою правоту и поставить под сомнение мою точку зрения. Спешу вас убедить, что этого сделать не получится. И предлагаю закончить этот спор относительно Вашего мнения и моего. Пусть каждый останется при своём мнении. Свою точку зрения я высказал изначально и считаю её верной. Я поняла Вас. Вы являетесь человеком, который не может аргументированн о отстоять свое мнение и лишь заявляете, что оно безусловно верное. Слабость Вашей позиции именно в отсутствии аргументов, а много букв ничего к Вашей позиции не добавляет. Заявление о том, что люди ВК отличаются от людей на сайте, я не делала. Я писала, что это другие люди, но, в принципе, думаю, ничем не отличающиеся от нас. Зря Вы думаете, что ВК не модерируется. Там пачками народ банится или это не модерирование. Если Вы не хотели, чтобы с Вами полемизировали, не надо было писать комментарий. Сидели бы при своем мнении и радовались его "верности". А так Ваше мнение здесь оценили, в добавок подвергли критике. Вы этого не можете перенести. На самом деле хорошо, когда человек уверен в своем мнении, но лучше, чтобы это было без простого упирания рогом, а с аргументированн ыми доводами. Вам надо срочно избавляться от уверенности, что большинство людей "смотрят на вещи однобоко и не способны анализировать ситуацию". Видимо, только Вы лишены этого? Хотя зачем я Вам это пишу, Вы же всегда уверены в своей правоте. Спасибо за беседу. Да, кстати, почему я "обвинила" Вас в нескромности за то, что Вы назвали себя Совестью? Я не обвинила, а я констатировала. Или Вы считаете, что скромный человек возьмет себе ник совесть. Нет, это как раз изначальная позиция, что кроме "всяких" ников здесь есть "СОВЕСТЬ". Вы еще написали, что , если бы назвали себя, многие обвинили бы Вас в предвзятости. А я и без называния Вами имени сразу посчитала Ваше мнение предвзятым. Иметь мнение, подобное Вашему, может только человек, связанный с теми, о ком здесь проводится опрос.]]></description>
			<dc:creator>Оля</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2017 13:08:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64166</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64165</link>
			<description><![CDATA[ Вот именно Вы и пытаетесь переубедить кого то. Не вполне понятно для чего это делать. Это фактически и есть попытка навязывания своего мнения. Если человек способен мыслить и быть личность, а не стадом, то конечно он останется при своём мнении. Но по факту получается, что Вы пытаетесь меня в чём то убедить, при этом не понятна цель переубеждения. И в тоже время Вы не правы говоря о том, что я недавно знаком с ресурсом Альтернативная Газета. Мне прекрасно известно, что данный ресурс изначально был официально зарегистрирован как СМИ печатного издания и также я имел личное общение с Андреем, но было это давно. В настоящее время правовой статус проекта мне неизвестен и скорее всего интернет сайт является блогом, но с серьезной перспективой на полноценное СМИ. И я не могу согласится с тем мнением, что ранее этот сайт был больше СМИ, чем сейчас. Раньше на мой взгляд формат сайта заключался примерно в следующем: "Скандалы, Интриги, Расследования", это если грубо выражаться, отсюда и основная моя позиция, что это именно клуб по интересам аудитория которого по большей своей части жаждит "крови". Такие как я и Вы конечно тоже посещают данный сайт, но их количество по сравнению с основной массой ничтожно мало. Лично я являюсь сторонним наблюдателем данного сайта и комментарии пишу крайне редко здесь потому как не считаю нужным это делать, но присутствуют темы, которые иногда я считаю интересными и не считаю позицию автора правой, в связи с чем пытаюсь высказать своё мнение на данный счёт при этом не переходя на личности. Не так как это делаете Вы. Совесть есть у каждого в том числе и у Вас. Но в данном контексте темы это всего лишь ник и не более того. Но Вы говоря о том, что я назвал себя Совестью, обвиняете меня в нескромности, переходя таким образом на личности, вот, что делать на самом деле совсем не корректно. В моём понимании Вы ничем не отличаетесь от тех комментаторов, что присутствуют на ресурсе ВК и сайта выясняя отношения друг с другом, разве, что не используете слэнг и ненормативную лексику, а в остальном Ваши претензии в мой адрес ничем не отличаются от большинства комментаторов. Можно вполне спокойно высказать своё мнение не пытаясь кого то убедить в этом, а сделать это просто повествовательн о, не затрагивая интересы другого человека. Каждый при этом сделает свой вывод относительно комментатора. Почему по Вашему мнению посетители ВК не пишут здесь, а пишут там? Вы считаете, что люди оставляющие комментарии там отличаются от людей, что пишут здесь. Уж это точно не подтверждает то, что они не посещают сайт. В ВК писать проще и ничто там не модерируется. И я прекрасно знаю, что пишут там и мне известно, что они хотели бы знать личность того, кто оставляет комментарии по данной теме. Я не боюсь открыть свою личность и мог бы это сделать, но не стану. Если это произойдёт, то многие обвинят меня в предвзятости, а я считаю себя человеком который смотрит на вещи объективно, но доказать я это не смогу просто потому, что большинство людей смотрят на вещи однобоко и не способны анализировать ту или иную ситуацию. Могу даже привести один из примеров. Человек под именем Вова Кабачков оставивший комментарий под темой об оппозиции пояснил следующее, цитирую "Всю жизнь думал что любую власть как именно власть критикуют анархисты, а не оппозиционеры. Автор, видимо, телезритель и плохо разбирается в окружающем мире." Вот лично я думал, что анархисты это люди которые в принципе не хотят никакой власти над ними, а хотят свободы от принуждения и уж точно это люди которые не имеют ничего общего с оппозицией. Вот и возникает вопрос, кто именно не разбирается в окружающем мире. С таким человеком мне разговаривать не о чем и что то ему доказывать нечего, я прекрасно знаю, что он из себя представляет. Я в данном случае не собираюсь переходить на личности и что то рассказывать о нём, хотя мог бы. Я если честно не вижу даже смысла вступать в полемику с Вами. Вы говорите, что Вам тяжело со мной полемизировать, но это не так. Несмотря на то, что у нас с Вами и образовалась дискуссия, я не собирался этого делать, единственное чего я хотел это высказать своё скромное мнение относительно данной темы и всё. А в настоящее время происходит лишь то, что Вы пытаетесь доказать мне свою правоту и поставить под сомнение мою точку зрения. Спешу вас убедить, что этого сделать не получится. И предлагаю закончить этот спор относительно Вашего мнения и моего. Пусть каждый останется при своём мнении. Свою точку зрения я высказал изначально и считаю её верной.]]></description>
			<dc:creator>Совесть</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2017 01:50:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64165</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64163</link>
			<description><![CDATA[https://www.youtube.com/watch?v=8hqNcMLz0Hk Скажите, это в параллельной вселенной?]]></description>
			<dc:creator>Человееек</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 15 Jan 2017 00:42:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64163</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64160</link>
			<description><![CDATA[ Это не "голос совести", а голос человека, нескромно назвавшего себя совестью.]]></description>
			<dc:creator>Оля</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 22:00:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64160</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64159</link>
			<description><![CDATA[Вот опять голос совести заглушен. :cry:]]></description>
			<dc:creator>Хонестин</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 21:01:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64159</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64155</link>
			<description><![CDATA[ Прошу обратить внимание, что высказывая своё мнение я его никому не навязываю, а Вы пытаетесь это сделать. Чего только стоят хотя бы те слова, что с моим мнением мало кто будет согласен. Получается, что своё мнение Вы считаете единственным правильным, но это не значит, что так думают все. И всё же я позволю себе не согласится и с тем, что аудитория разная. Комментарии в ВК я вижу и не считаю, что эти граждане не заходят сюда. Просто могут делать это реже и не оставлять комментарии здесь. Я попробую также пояснить, что имел ввиду под не объективным голосованием или голосованием в другом формате. Есть центры изучения общественного мнения, которые проводят опрос того же к примеру количества населения, но делают это среди разных социальных и возрастных групп, что даёт наиболее реальную картину. При желании Андрей Трофимов мог и сам добиться наиболее реальной картины если бы вышел на улицу и провел этот опрос. А в настоящее время данный опрос в моём понимании несёт именно субъективный характер именно определенной социальной группы в результате того, что всё таки Альтернативная Газета это в большей степени "клуб по интересам" и не может отразить мнение большинства населения города и района. Я вообще считаю, что за доверие к полицейским проголосовали сами полицейские и их окружение потому, что среди них тоже большое количество посетителей это сайта и страницы в ВК. Что касается мнения Андрея Трофимова, то я не считаю его мнение недостойным. Во многом то, что он делает есть очень много важной работы и он безусловно достоин уважения. Но есть и оборотная сторона медали которая касается злополучного опроса. Во многом сам Андрей размещая информацию о незаконных действиях отдельных полицейских создает общественное мнение своих читателей, о том, что вся полиция такая. Этот факт тоже нельзя не учитывать. Но я думаю, что это Вы не вникли в мой первый комментарий, в котором я написал, что если Андрей всё таки ведёт блог, но так и должно быть. Я считаю, что как гражданин Андрей конечно имеет право высказывать своё мнение и мысли и это между прочим можно делать на странице в ВК. Но я считаю, что за последние годы проект "Альтернативная Газета" очень вырос, и из обычного блога он стал полноценным новостным сайтом, об этом говорит хотя бы предоставление сводок происшествий о ДТП и от пресс службы полиции. И если я не ошибся, что проект вырос, то конечно по моему мнению автор должен воздержаться от подобных высказываний и оставаться нейтральным относительно размещенной им новости. Я всего лишь комментатор и могу высказывать своё мнение не взирая ни на что. При этом нет необходимости быть профессионалом. Я всё таки стараюсь быть объективным, а Вы пытаетесь говорить от мнения большинства, наверно даже статистику ведете о том, что посетители ВК не заходят сюда. Это не серьёзно совсем, делать настолько безосновательны е выводы. Я захожу и в ВК и сюда и знаю много таких людей. Надеюсь в этом комментарии я хоть немного объяснил свою позицию, но переубедить Вас вряд ли получится, к чему я кстати и не стремлюсь. Я свое мнение никому не навязываю, даже не понимаю, как можно что-то навязать человеку. Человек что, не владеет собой, или он находится в детсадовском возрасте, что ему легко можно что-либо навязать. Я свое мнение просто высказываю, пытаясь Вас переубедить. Остаетесь при своем мнении - это Ваше дело. Чтобы понять, что аудитория сайта и страницы Трофимова ВК разная, достаточно сейчас почитать обсуждение по комментарию об оппозиционности ВК. Андрей опубликовал Ваш комментарий под ником "аноним". Так там ищут этого анонима и даже ему что-то отвечают. Но никто из тех обсуждавших даже не пытается зайти на сайт, чтобы ответить здесь тому анониму. Они как сидят ВК так и сидят, а мы сидим с Вами здесь. Мне трудно с Вами полемизировать, потому что Вы, видимо, читаете АГ недавно. Потому как Ваше высказывание о том, что блог Андрея Трофимова стал новостным сайтом не соответствует действительност и. Это сначала АГ была новостным сайтом и имела даже печатную версию, а сейчас она превратилась в блог, перестав быть СМИ. Хорошо это или плохо я не знаю, но это факт. И еще у меня остался к Вам один вопрос. А "клубом" по каким "интересам" является АГ? И какие "интересы" нас с Вами объединяют, что мы оказались в одном "клубе"? Не кажется ли Вам, что нахождение нас в одном "клубе" как раз и подтверждает многоплановость и разнонаправленн ость АГ и ее читателей?]]></description>
			<dc:creator>Оля</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 16:48:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64155</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64153</link>
			<description><![CDATA[К сожалению, на работу в полицию идут от безысходности, а не по призванию.]]></description>
			<dc:creator>растрига</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 15:28:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64153</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64148</link>
			<description><![CDATA[ Прошу обратить внимание, что высказывая своё мнение я его никому не навязываю, а Вы пытаетесь это сделать. Чего только стоят хотя бы те слова, что с моим мнением мало кто будет согласен. Получается, что своё мнение Вы считаете единственным правильным, но это не значит, что так думают все. И всё же я позволю себе не согласится и с тем, что аудитория разная. Комментарии в ВК я вижу и не считаю, что эти граждане не заходят сюда. Просто могут делать это реже и не оставлять комментарии здесь. Я попробую также пояснить, что имел ввиду под не объективным голосованием или голосованием в другом формате. Есть центры изучения общественного мнения, которые проводят опрос того же к примеру количества населения, но делают это среди разных социальных и возрастных групп, что даёт наиболее реальную картину. При желании Андрей Трофимов мог и сам добиться наиболее реальной картины если бы вышел на улицу и провел этот опрос. А в настоящее время данный опрос в моём понимании несёт именно субъективный характер именно определенной социальной группы в результате того, что всё таки Альтернативная Газета это в большей степени "клуб по интересам" и не может отразить мнение большинства населения города и района. Я вообще считаю, что за доверие к полицейским проголосовали сами полицейские и их окружение потому, что среди них тоже большое количество посетителей это сайта и страницы в ВК. Что касается мнения Андрея Трофимова, то я не считаю его мнение недостойным. Во многом то, что он делает есть очень много важной работы и он безусловно достоин уважения. Но есть и оборотная сторона медали которая касается злополучного опроса. Во многом сам Андрей размещая информацию о незаконных действиях отдельных полицейских создает общественное мнение своих читателей, о том, что вся полиция такая. Этот факт тоже нельзя не учитывать. Но я думаю, что это Вы не вникли в мой первый комментарий, в котором я написал, что если Андрей всё таки ведёт блог, но так и должно быть. Я считаю, что как гражданин Андрей конечно имеет право высказывать своё мнение и мысли и это между прочим можно делать на странице в ВК. Но я считаю, что за последние годы проект "Альтернативная Газета" очень вырос, и из обычного блога он стал полноценным новостным сайтом, об этом говорит хотя бы предоставление сводок происшествий о ДТП и от пресс службы полиции. И если я не ошибся, что проект вырос, то конечно по моему мнению автор должен воздержаться от подобных высказываний и оставаться нейтральным относительно размещенной им новости. Я всего лишь комментатор и могу высказывать своё мнение не взирая ни на что. При этом нет необходимости быть профессионалом. Я всё таки стараюсь быть объективным, а Вы пытаетесь говорить от мнения большинства, наверно даже статистику ведете о том, что посетители ВК не заходят сюда. Это не серьёзно совсем, делать настолько безосновательны е выводы. Я захожу и в ВК и сюда и знаю много таких людей. Надеюсь в этом комментарии я хоть немного объяснил свою позицию, но переубедить Вас вряд ли получится, к чему я кстати и не стремлюсь.]]></description>
			<dc:creator>Совесть</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 02:33:12 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64148</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64147</link>
			<description><![CDATA[ Уважаемая Оля! Вы очень остро среагировали на моё личное мнение. Во первых я сразу в первом же комментарии высказывал своё личное мнение и никому его не навязывал. Об этом я сразу и сказал. Перечитайте внимательно. О том, основано на чём то оно или нет, я привёл аргументы которые считаю верными. Правильно это или нет, но это моё личное мнение которое я высказал и уж точно не думал, что это вызовет столько обсуждения которое привело даже к новому опросу в ВК. При этом Вы противоречите себе и изначально говорите о том, что я выразил своё мнение не корректно по поводу оппозиции, а сейчас сами говорите, что здесь на самом деле много оппозиционеров. Потом говорите, что в ВК независимый срез общества, сравнивая с сайтом. Я не согласен. Давайте не будем забывать, что опрос проводится на странице Андрея Трофимова, но не в целом сообщества ВК. Поэтому разграничивать сайт и страницу в ВК я не стану, так как считаю, что аудитория и здесь и там одна и та же. Разница в информации размещаемой на ресурсах. Также считаю не вполне логичным опрос по поводу оппозиции думаю, что не все будут предельно откровенны и в то же время говоря про оппозицию, возможно надо было более чётко определить это понятие в результате того, что многие читатели могут по разному понимать значение этого слова. И хочу повториться, что в данном комментарии я высказал исключительно своё скромное субъективное мнение, которое ни в коем случае никому не навязываю и в принципе не люблю в ступать в полемику и с пеной у рта, что то кому то доказывать. Поэтому отнеситесь к моему комментарию спокойно как к мнению отдельно взятого человека с которым как я думаю кто то всё таки может быть согласен. Я остро среагировала на Ваше мнение, потому что всегда остро реагирую на неверные, по моему мнению, выводы. Вот и сейчас я вижу, что Вы не вникли, о чем я писала. Я писала, что среди комментаторов ( а не всех читателей) здесь, да и не только здесь много оппозиционеров. Но это не значит, что их большинство среди читателей. Неоппозиционеры просто реже комментируют, они читают информацию, но комментировать не считают нужным. Если Вы заметите, то НЕоппозиционеры вообще редко что-либо доказывают, это оппозиционерам нужно без конца чего-то добиваться. Поэтому я считаю, что аудитория сайта абсолютно смешанная. Что касается сайта АГ и страницы ВК Трофимова, здесь Вы абсолютно неправы. Участники ВК совершенно не заходит на сайт АГ. У них другое "амплуа". Если бы Вы были более внимательны и смотрели и ВК и сайт, Вы бы это поняли по комментариям членов ВК. Я так реагирую на Ваши комментарии, потому что Вы почему-то изначально посчитали необъективным опрос, считая, что на другом ресурсе он почему-то был бы более объективным, и считаете, что высказывание собственного мнения Трофимовым - это непрофессиональ ное действие. А себя Вы считаете профессионалом? Или Вам можно высказывать свое мнение, а Трофимов чем-то Вас хуже или недостойней? Вы высказываете свое личное мнение, на которое, конечно, имеете право, но с ним мало, кто будет согласен, оттого я Вам так активно и возражаю. Я вообще это делаю всегда, когда отстаиваю свою точку зрения.]]></description>
			<dc:creator>Оля</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 00:47:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64147</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64146</link>
			<description><![CDATA[ Есть хорошая, старинная Русская пословица, которая гласит:- От тюрьмы и от сумы не зарекайся....Вс е переменчиво в этом мире...]]></description>
			<dc:creator>Юрий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 14 Jan 2017 00:01:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64146</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64144</link>
			<description><![CDATA[А вот некий А.Кудрин (бывший министр финансов и кореш солнцеликого) только что где-то сказал, что по статистике 60-70% людей в среднем по стране не доверяют людям, не входящим в их привычный круг общения. Что же касается доверия к власти, то, по словам А.Кудрина, правительству РФ, парламенту, полиции, отдельным министерствам доверяют меньше 30%, 25%, даже 15% российских граждан. Это сказал бывший министр финансов и кореш солнцеликого. Высокий рейтинг доверия к солнцеликому в этом контексте выглядит либо как чудо, либо как клинический идиотизм. Итгого до 85% - это нормальные люди, понимающие, что в России все всех надувают и обворовывают, и никому не верящие. Оставшиеся 15% с небольшим - это либо неисправимые идеалисты, либо верующие (в коммунизм или в бога), либо клинические]]></description>
			<dc:creator>Понаехавший</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 23:20:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64144</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64142</link>
			<description><![CDATA[ Уважаемая Оля! Вы очень остро среагировали на моё личное мнение. Во первых я сразу в первом же комментарии высказывал своё личное мнение и никому его не навязывал. Об этом я сразу и сказал. Перечитайте внимательно. О том, основано на чём то оно или нет, я привёл аргументы которые считаю верными. Правильно это или нет, но это моё личное мнение которое я высказал и уж точно не думал, что это вызовет столько обсуждения которое привело даже к новому опросу в ВК. При этом Вы противоречите себе и изначально говорите о том, что я выразил своё мнение не корректно по поводу оппозиции, а сейчас сами говорите, что здесь на самом деле много оппозиционеров. Потом говорите, что в ВК независимый срез общества, сравнивая с сайтом. Я не согласен. Давайте не будем забывать, что опрос проводится на странице Андрея Трофимова, но не в целом сообщества ВК. Поэтому разграничивать сайт и страницу в ВК я не стану, так как считаю, что аудитория и здесь и там одна и та же. Разница в информации размещаемой на ресурсах. Также считаю не вполне логичным опрос по поводу оппозиции думаю, что не все будут предельно откровенны и в то же время говоря про оппозицию, возможно надо было более чётко определить это понятие в результате того, что многие читатели могут по разному понимать значение этого слова. И хочу повториться, что в данном комментарии я высказал исключительно своё скромное субъективное мнение, которое ни в коем случае никому не навязываю и в принципе не люблю в ступать в полемику и с пеной у рта, что то кому то доказывать. Поэтому отнеситесь к моему комментарию спокойно как к мнению отдельно взятого человека с которым как я думаю кто то всё таки может быть согласен.]]></description>
			<dc:creator>Совесть</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 22:35:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64142</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64141</link>
			<description><![CDATA[ Извиняюсь за орфографию, торопился, печатал на телефоне, не проверил правописание) Я не считаю, что больше граждан стало доверять полиции, но считаю, что полученная статистика не объективна и доверяющих изначально больше, чем по результатам опроса. Ну так это Ваше личное мнение, ни на чем не основанное. Трофимову хоть полторы тысячи свое мнение сказали, а Ваше мнение - это мнение одного человека. Тем и хороши опросы, что они позволяют увидеть мнение многих сотен людей. Надо не не доверять опросу, а задуматься о том, что Ваше мнение может быть и ошибочным. Кстати говоря, опрос Андрей проводил ВК, а там, в отличии от комментаторов АГ, среди которых на самом деле много оппозиционеров, аудитория очень разношерстная и там очень много как раз неоппозиционеро в, если Вы имеете в виду в целом оппозицию власти. ВК абсолютно независимый ни от чего срез общества. Разве только там нет пенсионеров. Но вряд ли пенсионеры голосовали бы, что доверяют полиции.]]></description>
			<dc:creator>Оля</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 21:28:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64141</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64136</link>
			<description><![CDATA[ +1000... Браво!]]></description>
			<dc:creator>SDE</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 20:16:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64136</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64135</link>
			<description><![CDATA[нет мне не стыдно вам же не стыдно писать человееек]]></description>
			<dc:creator>эльдар</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 20:06:51 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64135</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64134</link>
			<description><![CDATA[ Извиняюсь за орфографию, торопился, печатал на телефоне, не проверил правописание) Я не считаю, что больше граждан стало доверять полиции, но считаю, что полученная статистика не объективна и доверяющих изначально больше, чем по результатам опроса.]]></description>
			<dc:creator>Совесть</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 20:03:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64134</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64133</link>
			<description><![CDATA[Как видно с таблицы большинство из пришедших на голосование доверия к полиции, явно не "седьмом небе" от от существования полиции. Ни в одном государстве нет полного доверия к полиции(милиции ). Потому что это орган государства, является органом по защите основ государства. Это можно прочесть из закона о полиции. Что-бы не делали, меняли название, подымали денежное довольствие, уменьшали срок службы, вводили контрактную систему и т.д,. все равно это косметические действия. И это невозможно в рыночных условиях, где всё ориентировано на получение прибыли. За последних 25 лет как только не экспериментиров али над МВД, но лучше эта система не стала. И невозможно это сделать, если даже в государства нет твердой концепции и стратегии развития. Это наглядно показывает бюджет, если раньше на 5 лет его формировали, то сейчас на 3, а скоро перейдут на 1 год.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:58:35 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64133</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64132</link>
			<description><![CDATA[Полностью согласен с Андреем.]]></description>
			<dc:creator>Чеснок</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:41:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64132</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64131</link>
			<description><![CDATA[ Мнение, высказанное автором, не может оцениваться как объективное или необъективное. Это просто мнение данного автора. Просто есть согласные с ним и несогласные. А опрос, проведенный на АГ, он и есть опрос, проведенный на АГ - это как факт. Кто что о нем думает - это тоже мнение каждого. Кстати с мнением о том, что посетители сайта - это оппозиционно настроенные граждане, я бы тоже поспорила. По моему мнению оппозиционно настроенные люди просто чаще пишут комментарии, потому как их разрывает жажда борьбы и несогласие с существующими порядками. А так посмотрите на сайт "Копейка". Там вообще почти одна оппозиция пишет. Они АГ еще фору дадут. Так что говорить о оппозиционной настроенности аудитории, я думаю, не совсем корректно. Аудитория как и везде - всякая. Я для себя наблюдение сделала. Когда Андрей опубликовал опрос про "кто не завел машину", соотношение процентов было примерно равным и когда проголосовали 200 человек и когда 1200. А это как раз говорит об объективности. Что касается предложенного опроса, я в нем не участвовала, но мне кажется он довольно точно отражает картину или Вы считаете, что у нас на самом деле больше стали доверять полиции? А с какого перепугу это могло произойти?]]></description>
			<dc:creator>Оля</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:32:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64131</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64130</link>
			<description><![CDATA[ Не позорно для вас писать без знаков препинания?]]></description>
			<dc:creator>Человееек</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:27:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64130</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64129</link>
			<description><![CDATA[ Вам бы не помешало выучить правило -ться -тся. Моё личное мнение - везде должны быть профессионалы. "В низах" не все такие, а про "верхи" вообще молчу. Профессионализм полиции - процент раскрытия дел, предотвращение появления преступлений. В связи с тем, что полиция так и не научилась выполнять функции, удовлетворяющие население, она безостановочно "ползёт" в сторону "ментов, мусоров, шакалов" итд. Сам я считаю, что пользоваться таким сленгом это значит причислять себя к "криминалитету и воровскому миру", к коему я себя не отношу. Но с всё большей частотой слышу такие выражения вокруг. Старайтесь лучше, господа полицейские! Меняйте методы, умнейте, обучайтесь! И не превращайте свою работу и нашу жизнь в пыточный лагерь!]]></description>
			<dc:creator>Человееек</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:25:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64129</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64128</link>
			<description><![CDATA[брокер трофимов зачем вы заводите людей что глава района вам видимо покоя не дает вы опрашиваете людей про полицию а вы узнали бы ради общего развития как работалось даже не работал а пахал наш глава района когда был на месте начальника полиции как он пахал в королеве вы бы об этом поинтересовалис ь а потом рассказали народу только всю правду и мне очень интересно как вы отнеслись к моим словам по поводу правды]]></description>
			<dc:creator>эльдар</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:20:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64128</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Про полицию</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64127</link>
			<description><![CDATA[Его фамилия "ГРИБКОВ".]]></description>
			<dc:creator>Lex</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 18:34:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64127</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64126</link>
			<description><![CDATA[Считаю голосование и мнение высказанное автором не объективным. Учитывая, что всё таки большинство посетителей сайта это оппозиционно настроенные граждане, которые любят подвергать критике любую власть во всех её проявлениях, что часто видно в комментариях, то и вывод напрашивается сам собой. Кроме того проголосовало всего 1499 граждан, что не может являтся объективной оценкой, от общего количества населения нашего района. Вполне закономерный результат учитывая тот информационный ресурс на котором проводилось голосование. Лично моё мнение заключается в том, что голосование если бы его цель заключалась действительно в объективности, должно было проводится в другом формате, либо на другом ресурсе. Также считаю, что если Альтернативная газета является информационным и новостным порталом, то не вполне профессионально со стороны автора было делать вывод и высказывать своё мнение основываясь исключительно на данном опросе. Ну а если цель Альтернативной газеты это выражение своего мнения и мыслей автора как блогера, то тогда всё как и должно быть, но в таком случае относится и воспринимать это серьезно никто не обязан. Каждый волен оставаться при своём мнении.]]></description>
			<dc:creator>Совесть</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 18:33:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64126</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64122</link>
			<description><![CDATA[Андрей, а ещё сажают за репосты, гоняют за рулём бухими и отмазывают Лавровских попов...это тотальное днище!!!]]></description>
			<dc:creator>Pavelroki</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 17:50:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64122</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64121</link>
			<description><![CDATA[Вы абсолютно правы, уважаемый Андрей! К сожалению, глава района высказался о растущем доверии граждан к полиции не задумываясь о последствиях сказанного. По причине того, что ЭТИХ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕ БУДЕТ! Он никогда не будет жить в аварийном доме, у него никогда не угонят автомобиль, его никогда не будут бить полицейские, дорога к его дому всегда будет расчищена от снега, он не будет считать копейки до зарплаты, он будет сыто есть и сладко спать.]]></description>
			<dc:creator>Мариана</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 17:15:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64121</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Почему большинство не доверяет полиции?</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64116</link>
			<description><![CDATA[Андрей, сегодня ночью полнолуние, плюс пятница 13-е, как бы оборотни вновь не активизировалис ь, как Травкин и не замочили какого-нибудь старика. =)]]></description>
			<dc:creator>Вася</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 16:55:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/8862-pochemu-bolshinstvo-ne-doveryaet-politsii#comment-64116</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
