<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Пахомов про "свинскую реакцию" Ахромкина</title>
		<description>Обсуждение Пахомов про "свинскую реакцию" Ахромкина</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada</link>
		<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2026 21:23:47 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/9552" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Alexandr Gusev написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73446</link>
			<description><![CDATA[ Что за сбросы? Вбросы? Это прошлый век - на чистую уголовку на выборах никто не пойдёт - Путин и его команда следят за чистотой этих важных для них выборов. А вот карусели можно крутить пока сколько угодно. Никто не в праве проверить достоверность списков избирателей (нет ли там мертвых душ, не поставили ли за непришедших на выборы подпись в получении бюллетеня), соответствует ли паспорт подающего члену УК фамилии в списке. Наталья, на самом деле смешно не только о твоём понятии о технологиях, но главное ,что Путин следит. Да он следит за губернаторами, чтобы ни один не допустил прохода большинства демократических кандидатов и сурово наказывает если это случается,Если б он хотел перемен, то в первую очередь разогнал бы свою Госдуму и многое многое чего и кого. Да даже если б хотел, кто ж ему позволил бы .]]></description>
			<dc:creator>Alexandr Gusev</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 27 Aug 2017 07:28:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73446</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73433</link>
			<description><![CDATA[ Среди людей, поддерживающих со мной доверительные отношения, есть несколько бывших фальсификаторов голосования, работавших в различных частях страны. Один из них, кстати, утверждает, что на выборах 2005 года "Упырев vs Вавилов" последний не набрал даже половины из 17 тыс. голосов, "начисленных" ему в итоговом протоколе. Эти сведения начисто рассеяли мои иллюзии по поводу масштаба накруток, на которые способны "мотивированные " избиркомы. Сравнивая показания людей из разных регионов, я прихожу к выводу, что фальсификации - это не местечковая самодеятельност ь, а четко выстроенная и до мелочей отработанная схема, работающая по всей России. Из нее могут выпадать отдельные участки, а иногда даже и ТИКи. Но это воспринимается в чиновничьей среде как серьезная недоработка власти. Замечу, что без власти и без правоохранитель ных органов серьезные фальсификации были бы невозможны в принципе, поскольку основа системы - гарантированная безнаказанность людей, периодически попадающихся на обмане. Между прочим, скупка голосов и разного рода "карусели" - наиболее дорогостоящий и малоэффективный способ влияния на результат выборов. Мои собеседники утверждают, что дешевле и надежнее в использовании так называемые "мобильные бригады", поочередно голосующие на всех участках подряд. Состав мобильных бригад обычно формируют из жителей других районов и даже регионов. Это стали делать после серии скандалов с гражданами, голосующими на чужих участках. (Местный член бригады всегда рискует напороться на наблюдателей, которые знают его как жителя другого микрорайона). О визите на участок бригады, как правило, знает только председатель УИК и один специально обученный член комиссии, которому поручается выдача "левых" бюллетеней. В свою очередь, члены бригады проинструктиров аны относительно стола, к которому необходимо подойти для получения бюллетеня. Чтобы не было сбоев и недоразумений, в паспорте члена бригады имеется особый знак (обычно это маленький стикер или просто клочок бумажки с характерной меткой, засунутый под прозрачную пластиковую обложку). По этому знаку член комиссии идентифицирует избирателя как своего и без лишних слов выдает ему бюллетень. Внесение записи в журнал, подпись избирателя и прочие процедурные моменты изображаются только для виду. Заключительная часть "марлезо́нского балета" наступает непосредственно перед закрытием участков. Член комиссии, ведущий учет выданным "левым" бюллетеням, должен взять журнал учета участников предыдущего голосования (скажем, годичной давности) и аккуратно перенести нужное количество паспортных данных в новый журнал регистрации (подделав, соответственно, подписи). Поскольку наши избиратели не так часто ходят на выборы два раза подряд, найти подходящие фамилии обычно не составляет труда. Скажу вам больше. Некоторые крупные наши чиновники, когда то находящиеся у власти, перед выборами , у себя на даче подделывали бюллетени со своими помощниками из работников администрации. А уже на выборах, в комиссиях же сидят одни подконтрольные им люди. эти бюллетени вбрасывались. ....Так что способов фальсификаций эта партия жуликов и воров придумала очень много.]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2017 20:58:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73433</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73428</link>
			<description><![CDATA[ Среди людей, поддерживающих со мной доверительные отношения, есть несколько бывших фальсификаторов голосования, работавших в различных частях страны. Один из них, кстати, утверждает, что на выборах 2005 года "Упырев vs Вавилов" последний не набрал даже половины из 17 тыс. голосов, "начисленных" ему в итоговом протоколе. Эти сведения начисто рассеяли мои иллюзии по поводу масштаба накруток, на которые способны "мотивированные " избиркомы. Сравнивая показания людей из разных регионов, я прихожу к выводу, что фальсификации - это не местечковая самодеятельност ь, а четко выстроенная и до мелочей отработанная схема, работающая по всей России. Из нее могут выпадать отдельные участки, а иногда даже и ТИКи. Но это воспринимается в чиновничьей среде как серьезная недоработка власти. Замечу, что без власти и без правоохранитель ных органов серьезные фальсификации были бы невозможны в принципе, поскольку основа системы - гарантированная безнаказанность людей, периодически попадающихся на обмане. Между прочим, скупка голосов и разного рода "карусели" - наиболее дорогостоящий и малоэффективный способ влияния на результат выборов. Мои собеседники утверждают, что дешевле и надежнее в использовании так называемые "мобильные бригады", поочередно голосующие на всех участках подряд. Состав мобильных бригад обычно формируют из жителей других районов и даже регионов. Это стали делать после серии скандалов с гражданами, голосующими на чужих участках. (Местный член бригады всегда рискует напороться на наблюдателей, которые знают его как жителя другого микрорайона). О визите на участок бригады, как правило, знает только председатель УИК и один специально обученный член комиссии, которому поручается выдача "левых" бюллетеней. В свою очередь, члены бригады проинструктиров аны относительно стола, к которому необходимо подойти для получения бюллетеня. Чтобы не было сбоев и недоразумений, в паспорте члена бригады имеется особый знак (обычно это маленький стикер или просто клочок бумажки с характерной меткой, засунутый под прозрачную пластиковую обложку). По этому знаку член комиссии идентифицирует избирателя как своего и без лишних слов выдает ему бюллетень. Внесение записи в журнал, подпись избирателя и прочие процедурные моменты изображаются только для виду. Заключительная часть "марлезо́нского балета" наступает непосредственно перед закрытием участков. Член комиссии, ведущий учет выданным "левым" бюллетеням, должен взять журнал учета участников предыдущего голосования (скажем, годичной давности) и аккуратно перенести нужное количество паспортных данных в новый журнал регистрации (подделав, соответственно, подписи). Поскольку наши избиратели не так часто ходят на выборы два раза подряд, найти подходящие фамилии обычно не составляет труда.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2017 17:21:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73428</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73417</link>
			<description><![CDATA[ Что за сбросы? Вбросы? Это прошлый век - на чистую уголовку на выборах никто не пойдёт - Путин и его команда следят за чистотой этих важных для них выборов. А вот карусели можно крутить пока сколько угодно. Никто не в праве проверить достоверность списков избирателей (нет ли там мертвых душ, не поставили ли за непришедших на выборы подпись в получении бюллетеня), соответствует ли паспорт подающего члену УК фамилии в списке. Вбросы - прошлый век и Путин за чем-то следит...??? Смешно три раза. Кто хоть раз сидел в выборной комиссии такого не напишет никогда. Смешно пять раз))))) Путин следит!!!!!!!Те перь вся наша шобла от едра испугалась так, что аж коленки трясутся и дух захватывает.... .]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2017 12:22:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73417</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73414</link>
			<description><![CDATA[ Наверно хозяин сверху атата сказал ему и в угол поставил, вот и молчит)))]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2017 12:18:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73414</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73413</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь. Не понятно, почему "минус". Юля задает вопрос. а в совет депутатов он тоже не входит? На что ей Пахомов отвечает, что его сами жители туда и выбрали. А что, разве не жители его выбрали в Совет депутатов? Надо внимательней читать написанное. Юрий пишет о другом аспекте, который имеет место быть, но это с комментарием Пахомова никак не связано. Тень на плетень наводить не надо. Пахомов прекрасно знает, кто назначал Ахромкина в Агентство, а отвечает от конкретно на вопрос Юлии. А вот тут Оля как раз все ясно и понятно. Ахромкина действительно выбрали люди, но фраза Пахомова о том, что его выбрали "вопреки мнению властей" расставляет все точки. Т.е. мнение людей, о каком бы кандидате ни шла речь, не имеет никакого значения, если оно не совпадает с мнением власти? Кого Пахомов "благословил", тому и быть в депутатах? А как же вопреки мнению властей Ахромкину разрешили стать депутатом? Так его Пахомов как депутата благословил или все-таки народ выбрал его вопреки и ничего сделать с этим нельзя было? Я не понимаю Вашей логики, как и логики тех. кто по-любому закидывает меня шапками ( минусами), хотя понятно, что я пишу очевидные вещи, против которых невозможно возражать логично. Я понимаю, что у всех есть определенная претензия к Пахомову, как смотрящему за Токаревым, что тот назначил Ахромкина и продолжает его терпеть, а СА указаний ему не дает. Но эта тема не имеет никакого отношения к тому вопросу о членстве в Совете, на который отвечает Пахомов. Ведь в своем комментарии Юрий взял свой вопрос, а не Юлии, а ответ подтасовал, который дан Юлии. Я не думаю, что он делал это намеренно, просто, видимо, не понял. А по проблемному вопросу о руководстве культурой я тоже обращаюсь к СА, сигнализирую ему вместе с массой людей. Он говорил, что сигналы воспринимает. Высказывания руководителя по культуре - это беспредел, который не имеет место быть. Сергей Александрович, мы ждем Вашего вмешательства в этот вопрос. Ахромкин, чего-то тебя здесь не слышно? Тебе часом уже не прилетело? От СА долетает быстро. Оля, с ахромкиным мне кажется все просто. Это простые торги, торгашечная схема, ты мне я тебе. Если бы не кандидатура ахромкина, считай провал выборов. И чтоб спасти ситуацию и свои задницы и был придуман этот междусобойчик. Ахромкин -разменная монета . Ни кто же не знал, что у него от должности крышу сорвет. А оправдывать свои косяки эта партия не любит, вот и обвиняет во всем народ. Смешно просто.... Голословно обвинять народ бессмысленно. А вот с тем, что Ахромкина выбрал народ в депутаты, не поспоришь. Он даже в те выборы набрал голосов больше Крыжова. Интересно, как будет голосовать за него народ на этих выборах. Я вот предсказать не возьмусь. У нас народ бывает непредсказуем, но ждать осталось недолго. Оля, вы действительно верите, что голосует народ? Пока эта партия жуликов и воров у власти ни о каких честных выборах речи не может быть. За столь долгий период нахождения у руля они хорошо отработали все приемы махинаций. И кого захотят, того и изберут.Договор ились с ахромкиным, получите и тд......И не говорите, что выборы честные. Все эти карусели, вбросы, агитация в день выборов итд и тп....только ведь партия власти такое может себе позволить. Сколько бы нарушений не было, на все закрывают глаза, что у нас что на верху. Скоро выборы а эти жулики уже готовят скупку голосов. Вот так....]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2017 12:17:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73413</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Хонестин написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73402</link>
			<description><![CDATA[Что-то героического Дениса не слыхать... тут - в его стилистике, - на него "конкретный наезд", а он молчит?!))]]></description>
			<dc:creator>Хонестин</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2017 07:57:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73402</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73399</link>
			<description><![CDATA[ Что за сбросы? Вбросы? Это прошлый век - на чистую уголовку на выборах никто не пойдёт - Путин и его команда следят за чистотой этих важных для них выборов. А вот карусели можно крутить пока сколько угодно. Никто не в праве проверить достоверность списков избирателей (нет ли там мертвых душ, не поставили ли за непришедших на выборы подпись в получении бюллетеня), соответствует ли паспорт подающего члену УК фамилии в списке. Вбросы - прошлый век и Путин за чем-то следит...??? Смешно три раза. Кто хоть раз сидел в выборной комиссии такого не напишет никогда. Кто сидел рядовым членом УИК, тот не знает явок и паролей. Согласна, явки и пароли всем не говорят. Оттого отследить все фокусы неподготовленно му человеку невозможно. Мой родственник на прошлых выборах президента был наблюдателем в одной из наших школ от московской правозащитной организации. Перед этим их тщательно готовили по всем возможным моментам с полным изучением алгоритма действий. Там столько тонкостей, о которых дилетант даже не может предположить. Дело в том, что сами же другие наблюдатели были недовольны тем, что он требовал соблюдения всех требований, потому что для выполнения соблюдения всех положений им пришлось сидеть до двух ночи. Комиссия предпочитала особо не нарываться, все же наблюдатель от серьезной организации, но давление на него было серьезное. Женщину, с так называемой карусели, отловить все же удалось, но она, почуяв неладное, быстро ретировалась. Я теперь абсолютно уверена, что найти наблюдателей, которые могут пресечь все нарушения попросту нереально. Часть народа согласятся посидеть хоть и за деньги, но уследить ни за чем они не смогут. Председатели комиссий обучены, что, когда и как надо делать. Поэтому я уверена, что при низкой явке сделать депутатом нужного человека нет никаких проблем.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 23:17:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73398</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь. Не понятно, почему "минус". Юля задает вопрос. а в совет депутатов он тоже не входит? На что ей Пахомов отвечает, что его сами жители туда и выбрали. А что, разве не жители его выбрали в Совет депутатов? Надо внимательней читать написанное. Юрий пишет о другом аспекте, который имеет место быть, но это с комментарием Пахомова никак не связано. Тень на плетень наводить не надо. Пахомов прекрасно знает, кто назначал Ахромкина в Агентство, а отвечает от конкретно на вопрос Юлии. А вот тут Оля как раз все ясно и понятно. Ахромкина действительно выбрали люди, но фраза Пахомова о том, что его выбрали "вопреки мнению властей" расставляет все точки. Т.е. мнение людей, о каком бы кандидате ни шла речь, не имеет никакого значения, если оно не совпадает с мнением власти? Кого Пахомов "благословил", тому и быть в депутатах? А как же вопреки мнению властей Ахромкину разрешили стать депутатом? Так его Пахомов как депутата благословил или все-таки народ выбрал его вопреки и ничего сделать с этим нельзя было? Я не понимаю Вашей логики, как и логики тех. кто по-любому закидывает меня шапками ( минусами), хотя понятно, что я пишу очевидные вещи, против которых невозможно возражать логично. Я понимаю, что у всех есть определенная претензия к Пахомову, как смотрящему за Токаревым, что тот назначил Ахромкина и продолжает его терпеть, а СА указаний ему не дает. Но эта тема не имеет никакого отношения к тому вопросу о членстве в Совете, на который отвечает Пахомов. Ведь в своем комментарии Юрий взял свой вопрос, а не Юлии, а ответ подтасовал, который дан Юлии. Я не думаю, что он делал это намеренно, просто, видимо, не понял. А по проблемному вопросу о руководстве культурой я тоже обращаюсь к СА, сигнализирую ему вместе с массой людей. Он говорил, что сигналы воспринимает. Высказывания руководителя по культуре - это беспредел, который не имеет место быть. Сергей Александрович, мы ждем Вашего вмешательства в этот вопрос. Ахромкин, чего-то тебя здесь не слышно? Тебе часом уже не прилетело? От СА долетает быстро. Оля, с ахромкиным мне кажется все просто. Это простые торги, торгашечная схема, ты мне я тебе. Если бы не кандидатура ахромкина, считай провал выборов. И чтоб спасти ситуацию и свои задницы и был придуман этот междусобойчик. Ахромкин -разменная монета . Ни кто же не знал, что у него от должности крышу сорвет. А оправдывать свои косяки эта партия не любит, вот и обвиняет во всем народ. Смешно просто.... Голословно обвинять народ бессмысленно. А вот с тем, что Ахромкина выбрал народ в депутаты, не поспоришь. Он даже в те выборы набрал голосов больше Крыжова. Интересно, как будет голосовать за него народ на этих выборах. Я вот предсказать не возьмусь. У нас народ бывает непредсказуем, но ждать осталось недолго.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 22:59:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73398</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73393</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь. Не понятно, почему "минус". Юля задает вопрос. а в совет депутатов он тоже не входит? На что ей Пахомов отвечает, что его сами жители туда и выбрали. А что, разве не жители его выбрали в Совет депутатов? Надо внимательней читать написанное. Юрий пишет о другом аспекте, который имеет место быть, но это с комментарием Пахомова никак не связано. Тень на плетень наводить не надо. Пахомов прекрасно знает, кто назначал Ахромкина в Агентство, а отвечает от конкретно на вопрос Юлии. А вот тут Оля как раз все ясно и понятно. Ахромкина действительно выбрали люди, но фраза Пахомова о том, что его выбрали "вопреки мнению властей" расставляет все точки. Т.е. мнение людей, о каком бы кандидате ни шла речь, не имеет никакого значения, если оно не совпадает с мнением власти? Кого Пахомов "благословил", тому и быть в депутатах? А как же вопреки мнению властей Ахромкину разрешили стать депутатом? Так его Пахомов как депутата благословил или все-таки народ выбрал его вопреки и ничего сделать с этим нельзя было? Я не понимаю Вашей логики, как и логики тех. кто по-любому закидывает меня шапками ( минусами), хотя понятно, что я пишу очевидные вещи, против которых невозможно возражать логично. Я понимаю, что у всех есть определенная претензия к Пахомову, как смотрящему за Токаревым, что тот назначил Ахромкина и продолжает его терпеть, а СА указаний ему не дает. Но эта тема не имеет никакого отношения к тому вопросу о членстве в Совете, на который отвечает Пахомов. Ведь в своем комментарии Юрий взял свой вопрос, а не Юлии, а ответ подтасовал, который дан Юлии. Я не думаю, что он делал это намеренно, просто, видимо, не понял. А по проблемному вопросу о руководстве культурой я тоже обращаюсь к СА, сигнализирую ему вместе с массой людей. Он говорил, что сигналы воспринимает. Высказывания руководителя по культуре - это беспредел, который не имеет место быть. Сергей Александрович, мы ждем Вашего вмешательства в этот вопрос. Ахромкин, чего-то тебя здесь не слышно? Тебе часом уже не прилетело? От СА долетает быстро. Оля, с ахромкиным мне кажется все просто. Это простые торги, торгашечная схема, ты мне я тебе. Если бы не кандидатура ахромкина, считай провал выборов. И чтоб спасти ситуацию и свои задницы и был придуман этот междусобойчик. Ахромкин -разменная монета . Ни кто же не знал, что у него от должности крышу сорвет. А оправдывать свои косяки эта партия не любит, вот и обвиняет во всем народ. Смешно просто....]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 21:01:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73393</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наталья Иванова - Харина написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73388</link>
			<description><![CDATA[ Что за сбросы? Вбросы? Это прошлый век - на чистую уголовку на выборах никто не пойдёт - Путин и его команда следят за чистотой этих важных для них выборов. А вот карусели можно крутить пока сколько угодно. Никто не в праве проверить достоверность списков избирателей (нет ли там мертвых душ, не поставили ли за непришедших на выборы подпись в получении бюллетеня), соответствует ли паспорт подающего члену УК фамилии в списке. Вбросы - прошлый век и Путин за чем-то следит...??? Смешно три раза. Кто хоть раз сидел в выборной комиссии такого не напишет никогда. Кто сидел рядовым членом УИК, тот не знает явок и паролей.]]></description>
			<dc:creator>Наталья Иванова - Харина</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 17:19:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73388</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73383</link>
			<description><![CDATA[ Что за сбросы? Вбросы? Это прошлый век - на чистую уголовку на выборах никто не пойдёт - Путин и его команда следят за чистотой этих важных для них выборов. А вот карусели можно крутить пока сколько угодно. Никто не в праве проверить достоверность списков избирателей (нет ли там мертвых душ, не поставили ли за непришедших на выборы подпись в получении бюллетеня), соответствует ли паспорт подающего члену УК фамилии в списке. Вбросы - прошлый век и Путин за чем-то следит...??? Смешно три раза. Кто хоть раз сидел в выборной комиссии такого не напишет никогда.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 14:22:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73383</guid>
		</item>
		<item>
			<title>andy написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73381</link>
			<description><![CDATA[Забавно рассуждает Пахомов - категориями "мужик не мужик". Риторика-то мелкая, банно-уличная. Тут 282 вполне так вменить можно, а он - "мужикнемужик". Но 282 мне одному видится, кто же верному холую истинно либеральной партии "Единая Россия"* ее предъявит. * организация, разрешенная в Российской Федерации.]]></description>
			<dc:creator>andy</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 13:28:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73381</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Евгений Иванович написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73372</link>
			<description><![CDATA[Уважаемые кандидаты в депутаты! Вам трудно будет против ЕДРА. На прошлых выборах в Госдуму явка была всего 20%, а 10% еще нагло где вбросили, где преступно в здании администрации переписали протоколы. Все это знают как ЕДРО обеспечивает свои победы. Обидно и то что КПРФ превратилась в партию Воронковых, Ахромкиных, Голубов - продажных тварей и их защищают на уровне Москвы.]]></description>
			<dc:creator>Евгений Иванович</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 10:47:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73372</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наталья Харина Иванова написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73346</link>
			<description><![CDATA[ Что за сбросы? Вбросы? Это прошлый век - на чистую уголовку на выборах никто не пойдёт - Путин и его команда следят за чистотой этих важных для них выборов. А вот карусели можно крутить пока сколько угодно. Никто не в праве проверить достоверность списков избирателей (нет ли там мертвых душ, не поставили ли за непришедших на выборы подпись в получении бюллетеня), соответствует ли паспорт подающего члену УК фамилии в списке.]]></description>
			<dc:creator>Наталья Харина Иванова</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 04:14:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73346</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наталья Харина Иванова написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73336</link>
			<description><![CDATA[В городе и в самом деле за культуру отвечает Наталья Фирсанова, это понимает всякий, кто мало-мальски связан с вопросами культуры. У Ахромкина ни ума, ни опыта, ни фантазии, ни желания учиться нет. Реакция Сергея Пахомова мне понравилась. Может быть они наконец осознают что натворили и отмотают в обратку чтобы и себя очистить от скверны. Хотя стараниями того же Ахромкина предыдущего директора Агентства по культуре Наталью Ганину тот же Пахомов убрал нажимом без раздумий. Если бы реакция на хамство Ахромкина была бы столь стремительной - это было бы действительно по-мужски. Факт. Ничего личного.]]></description>
			<dc:creator>Наталья Харина Иванова</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 02:51:17 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73336</guid>
		</item>
		<item>
			<title>андерс написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73327</link>
			<description><![CDATA[ахромкин верный пёс едросов! похомов перед выборами лояльничает с аудиторией Альтгазеты! похомов надеяться, как и в предыдущих выборов на сбросы и победу едросов! Большаков, Смирнов, Мардасов ничего со сбросами на выборах сделать не могут! ВОТ ТАКАЯ ПРАВДА!]]></description>
			<dc:creator>андерс</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2017 00:53:39 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73327</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим73 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73322</link>
			<description><![CDATA[Как там у Некрасова: "Вот приедет барин - барин нас рассудит.." Земляки, почему многие из вас считают, что неугодных вам чиновников должны отстранять от работы другие чиновники, из другого уровня власти? Не нравится вам кто-то из местных - найдите рычаги воздействия в городе и районе, заставьте работать или уйти, для этого есть вполне законные способы. Зачем ждать, когда кто-то из областной думы займётся решением вопросов,которы ми он заниматься не должен?]]></description>
			<dc:creator>Вадим73</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 23:46:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73322</guid>
		</item>
		<item>
			<title>еще Татьяна написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73320</link>
			<description><![CDATA[Кто о чем, а я опять о риторике... "Но для мужика такая реакция в любом случае не подходит". ЧТО это??? И ведь не устная речь... можно и подкорректирова ть при желании...]]></description>
			<dc:creator>еще Татьяна</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 23:24:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73320</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Созерцатель написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73302</link>
			<description><![CDATA[Очень понятна озабоченность Ахромкина сексуальной ориентацией электората, он манит к себе гомосеков, прямо зовет, "Эй, пидорас, иди сюда!", он собирает вокруг себя обманутых, непонятых, обиженных. Окружает комфортным гомофондом, да и широкотазый женоподобный вид подтверждает нетрадиционные пристрастия к культуре, просто милый образчик, солдатик любви, прости Господи!!!]]></description>
			<dc:creator>Созерцатель</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 20:38:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73302</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73301</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь. Не понятно, почему "минус". Юля задает вопрос. а в совет депутатов он тоже не входит? На что ей Пахомов отвечает, что его сами жители туда и выбрали. А что, разве не жители его выбрали в Совет депутатов? Надо внимательней читать написанное. Юрий пишет о другом аспекте, который имеет место быть, но это с комментарием Пахомова никак не связано. Тень на плетень наводить не надо. Пахомов прекрасно знает, кто назначал Ахромкина в Агентство, а отвечает от конкретно на вопрос Юлии. А вот тут Оля как раз все ясно и понятно. Ахромкина действительно выбрали люди, но фраза Пахомова о том, что его выбрали "вопреки мнению властей" расставляет все точки. Т.е. мнение людей, о каком бы кандидате ни шла речь, не имеет никакого значения, если оно не совпадает с мнением власти? Кого Пахомов "благословил", тому и быть в депутатах? А как же вопреки мнению властей Ахромкину разрешили стать депутатом? Так его Пахомов как депутата благословил или все-таки народ выбрал его вопреки и ничего сделать с этим нельзя было? Я не понимаю Вашей логики, как и логики тех. кто по-любому закидывает меня шапками ( минусами), хотя понятно, что я пишу очевидные вещи, против которых невозможно возражать логично. Я понимаю, что у всех есть определенная претензия к Пахомову, как смотрящему за Токаревым, что тот назначил Ахромкина и продолжает его терпеть, а СА указаний ему не дает. Но эта тема не имеет никакого отношения к тому вопросу о членстве в Совете, на который отвечает Пахомов. Ведь в своем комментарии Юрий взял свой вопрос, а не Юлии, а ответ подтасовал, который дан Юлии. Я не думаю, что он делал это намеренно, просто, видимо, не понял. А по проблемному вопросу о руководстве культурой я тоже обращаюсь к СА, сигнализирую ему вместе с массой людей. Он говорил, что сигналы воспринимает. Высказывания руководителя по культуре - это беспредел, который не имеет место быть. Сергей Александрович, мы ждем Вашего вмешательства в этот вопрос. Ахромкин, чего-то тебя здесь не слышно? Тебе часом уже не прилетело? От СА долетает быстро.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 20:31:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73301</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Чеснок написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73298</link>
			<description><![CDATA["Но я не собираюсь оправдывать его свинскую реакцию и при случае обязательно скажу" - и чо? Ахромкин превратится в ангела.. не солидно, тов. Пахомов морочить людям голову... здесь нужны радикальные действия... скажет он.. :-?]]></description>
			<dc:creator>Чеснок</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 20:08:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73298</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Внимательный написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73297</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь. Не понятно, почему "минус". Юля задает вопрос. а в совет депутатов он тоже не входит? На что ей Пахомов отвечает, что его сами жители туда и выбрали. А что, разве не жители его выбрали в Совет депутатов? Надо внимательней читать написанное. Юрий пишет о другом аспекте, который имеет место быть, но это с комментарием Пахомова никак не связано. Тень на плетень наводить не надо. Пахомов прекрасно знает, кто назначал Ахромкина в Агентство, а отвечает от конкретно на вопрос Юлии. А вот тут Оля как раз все ясно и понятно. Ахромкина действительно выбрали люди, но фраза Пахомова о том, что его выбрали "вопреки мнению властей" расставляет все точки. Т.е. мнение людей, о каком бы кандидате ни шла речь, не имеет никакого значения, если оно не совпадает с мнением власти? Кого Пахомов "благословил", тому и быть в депутатах?]]></description>
			<dc:creator>Внимательный</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 19:57:08 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73297</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73296</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь. Не понятно, почему "минус". Юля задает вопрос. а в совет депутатов он тоже не входит? На что ей Пахомов отвечает, что его сами жители туда и выбрали. А что, разве не жители его выбрали в Совет депутатов? Надо внимательней читать написанное. Юрий пишет о другом аспекте, который имеет место быть, но это с комментарием Пахомова никак не связано. Тень на плетень наводить не надо. Пахомов прекрасно знает, кто назначал Ахромкина в Агентство, а отвечает от конкретно на вопрос Юлии.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 19:45:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73296</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73294</link>
			<description><![CDATA[ Перечитайте комментарий Пахомова. Он отвечает Юлии на вопрос о членстве Ахромкина в Горсовете. Так что никакого лукавства, это Вы не поняли. о чем речь.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 19:21:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73294</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Юрий написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73285</link>
			<description><![CDATA[А вот здесь гражданин Пахомов, лукавит_"Так его туда жители выбрали, кстати вопреки мнению властей, как я понимаю. Но я не собираюсь оправдывать его свинскую реакцию и при случае обязательно скажу", - отвечает ей депутат Госдумы от Сергиево-Посадс кого района Сергей Пахомов.---На должность в МКУ по Культуре, его назначил Выдвиженец(счит аем протеже) гражданина Пахомова,!!! Который благодаря Ахромкину, заполучил на выборах кресло главы, иначе бы выборы не состоялись! Вот за этот ""героизм"", Ахромкин и получил в "благодарность" , должность директора в МКУ!]]></description>
			<dc:creator>Юрий</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 15:21:24 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73285</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73284</link>
			<description><![CDATA[Кто бы и что мне ни писал про то, что я хвалю Пахомова, а вот и еще и одно подтверждение, что без него в серьезных вопросах мы не можем обойтись. Неужели Токарев, назначивший Ахромкина на должность, не мог прореагировать раньше. Ведь ситуация давно ясная. Это позор и на голову Главы тоже. Зато Пахомов обращеие не игнорирует. Я думаю, что и действия не заставят себя долго ждать. Всему же есть предел. То, что Ахромкин неадекватен очевидно давно. Ему дали возможность себя как-то проявить на должности, а он с каждым днем опускается все ниже и ниже. Такие не меняются в лучшую сторону, они могут только усугублять собственное положение. Поэтому итог очевиден. Ахрмкина отправят восвояси.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 14:59:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9552-deputat-gosdumy-nazval-svinskoj-reaktsiej-kommentarii-ministra-kultury-sergieva-posada#comment-73284</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
