<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>"В городе наступает коллапс. Люди не платят"</title>
		<description>Обсуждение "В городе наступает коллапс. Люди не платят"</description>
		<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes</link>
		<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2026 21:46:35 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://altgazeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/9950" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Ljveghfd написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80433</link>
			<description><![CDATA[Как рассказал председатель комитета по вопросам образования, культуры и туризма Московской областной Думы Олег Рожнов, для того, чтобы попасть в Золотое кольцо, в городах должны быть, в частности, объекты культурного наследия, православные объекты, музеи, народные ремесла. Кроме того, город должен быть благоустроен (парки, турмаршруты, театры, кинозалы), отели всех уровней, меню на разных языках и т. д. Должно быть развито качественное транспортное сообщение. По данным Российского союза туриндустрии (РСТ), в 2017 году города Золотого кольца приняли 5 млн туристов. Как отметила вице-президент Ольга Санаева — это мало для Золотого кольца. «Но здесь должна быть инфраструктура, которая примет массового туриста на этом маршруте, но пока ее нет», — отметила она.]]></description>
			<dc:creator>Ljveghfd</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jan 2018 15:56:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80433</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80157</link>
			<description><![CDATA[ Вам надо было ответить "мудрому сыну", что на обиженных воду возят и, что Вы никогда не обижаетесь. А Вы снова пишите и ждете, что Вас кто-то обидит. Вообще, какой смысл Вас кому-то обижать. Просто Вас не всегда гладят по шерсти. А Вы почему-то на это обижаетесь. Я же Вам писала, будьте проще. Как вообще можно обижаться на человека, который пишет Вам что-то в интернете. Обидно бывает, когда близкие люди ведут себя не так, как хотелось бы по отношению к Вам. А интернет-то как может обижать? Он же всего лишь интернет.)))]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 18:18:23 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80157</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ася написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80151</link>
			<description><![CDATA[Спасибо Оле: кажется, благодаря ей, я научилась не тушеваться перед безапелляционно стью. Мой взрослый мудрый сын опять останавливает меня – зачем писать туда, где тебя могут обидеть. Однако, пишу. Потому что плохо, что из-за спровоцированно й мной ссоры оскорбленными остались хорошие люди. Я по-прежнему настаиваю на том, что АГ может быть влиятельнее, умнее, лучше, чем каждый из нас в отдельности, включая ее создателя. Надеюсь, Андрей Трофимов понимает, что это высокая оценка его работы. Но может статься, что АГ станет местом сплетен, манипуляций и взаимных оскорблений. И хотя мне по душе первый вариант, второй тоже имеет право на жизнь. Слава интернету, каждый из нас имеет возможность не зацикливаться на достигнутом и искать «жизненной реализованности », пока жив.]]></description>
			<dc:creator>Ася</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 16 Jan 2018 16:25:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80151</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80076</link>
			<description><![CDATA[ Ваш переход на личности, конечно, бестактен. Но в итоге он добавляет аргументов в кассу к Владу. Именно потому, что у одного человека дети и муж, а у другого - их нет, у одного - наёмная работа, а у другого - собственный бизнес (ну, и т. д.), люди смотрят на мир "с разных кочек" и видят в происходящих событиях "свою правду". Непонятно только, почему вы свою субъективную правду считаете единственной. Нарожали кучу детей, бросили после этого работу и сидите на шее у мужа - ваше право. Но с чего вы взяли, что только такой жизненный путь позволяет накопить настоящую мудрость и проницательност ь? Может, Ася, увлечённая учёбой и работой или просто более разборчивая в мужьях, тоже успела накопить какую-то мудрость - только другую? Я, конечно, на скрипочке не играю и делом занят вполне земным. Но даже меня время от времени кто-то достаёт упрёками типа "спустись на землю!". И что интересно... Чем более примитивна деятельность человека, чем в более безнадёжном говне он ковыряется, тем больше у него апломба на тему "я знаю жизнь". Не сакцентировала внимание на фразу "нарожали детей". Вы к кому это обращаетесь? К какому-то асоциальному элементу или к женщине, пытающейся увести мужа от законной жены? Или Ваша жена Вам "нарожала" детей? Вообще-то в нормальной семье не бывает, чтобы мужчина получил удовольствие, соскочил и "гуляй, Вася", а жена далее по всем остановкам и "нарожает" Вам детей. Не представляю, что у Вас за семья такая, если Ваша жена нарожала детей, а потом сидит у Вас на шее, с Вас семь потОв сходит от непосильной работы на нее. А ведь, знаете, Вам еще и спиногрызов поднимать на ноги надо, жена же Вам подсуропила - нарожала. Вы вообще весь на мыло переведетесь. Все-таки убеждаюсь, что жены скорее всего у Вас нет. А, если все же есть, ей не позавидуешь.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 15:46:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80076</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80075</link>
			<description><![CDATA[ Да здесь речь не о вере патетике, а просто о восприятии размышлений на тему. Понимаете, в чем проблема. Понятно, что Рита Григорьева плоть от плоти действующий член партии власти и ничего радикального мы от нее не увидели бы. Но. Я здесь много хвалила господина Пахомова, когда он был Главой района, и много писала, что его уход с должности - это катастрофа для района. Можно было не соглашаться с тем, что он делал и о чем говорил, но он это хотя бы делал. А сейчас контакт народа с властью полностью утерян и то, что Пахомов считал своей заслугой, умерло. Да, он пытается сейчас иногда нам что-то развесить, но во-первых, он уже и выглядит в этих случаях по-другому, ведь оправдываться ему приходится не за свои действия, и, во- вторых, он старается не потерять и собственный имидж, ведь именно ему принадлежат все эти проекты благоустройства . Оттого получается некая чехарда с делами и словами. Когда был Пахомов Главой я сама к нему обращалась, мне это не составляло никакого труда и более того на меня внятным образом реагировали. Сейчас все тихо угасло. Никто никого не хочет слышать, всех, задающих вопросы считают врагами, никто ни на кого не реагирует, от народа закрываются на замки. Оттого какая-то внятная реакция и была воспринята мной позитивно. Именно поэтому я и написала, что Рита на месте Главы смотрелась бы лучше. Не идеально, не полностью нас устраивающей, но хотя бы вменяемо. Как говорят, тут уж не до жиру.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 15:13:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80075</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80074</link>
			<description><![CDATA[ Ваш переход на личности, конечно, бестактен. Но в итоге он добавляет аргументов в кассу к Владу. Именно потому, что у одного человека дети и муж, а у другого - их нет, у одного - наёмная работа, а у другого - собственный бизнес (ну, и т. д.), люди смотрят на мир "с разных кочек" и видят в происходящих событиях "свою правду". Непонятно только, почему вы свою субъективную правду считаете единственной. Нарожали кучу детей, бросили после этого работу и сидите на шее у мужа - ваше право. Но с чего вы взяли, что только такой жизненный путь позволяет накопить настоящую мудрость и проницательност ь? Может, Ася, увлечённая учёбой и работой или просто более разборчивая в мужьях, тоже успела накопить какую-то мудрость - только другую? Я, конечно, на скрипочке не играю и делом занят вполне земным. Но даже меня время от времени кто-то достаёт упрёками типа "спустись на землю!". И что интересно... Чем более примитивна деятельность человека, чем в более безнадёжном говне он ковыряется, тем больше у него апломба на тему "я знаю жизнь". Вы пишете совершенно о другой категории. При чем здесь "я знаю жизнь"? Любой взрослый человек, наверное, имеет право так говорить. Он же достаточно прожил. Просто кто-то в силу своих черт характера, отсутствия развитой интуиции, нехватки образованности и много чего еще может проживать жизнь, не сильно размышляя на темы, как сделать жизнь полноценней и счастливей. Я сама себя не хвалю, но от окружающих меня людей еще со школьной скамьи слышала отзывы о некоторых своих способностях. Я никогда никуда не лезла, но всегда и везде была оценена должным образом, всегда брыкалась от того, во что меня затягивали в силу моих способностей и использовать их пыталась в основном для себя. Но цену себе я знаю - это так. Настоящая мудрость и проницательност ь, в большей степени, не приобретается, когда человек проживает жизнь, она заложена в нем с детства, просто с годами все больше проявляет себя. А Вы никогда не замечали, что с некоторыми людьми приятно общаться "за жизнь", а с другими нет? А про сидение на шее у мужа Вы прям меня повеселили. А Вы каждый день ноете своей жене, что она у Вас на шее или она рубает как лошадь, потому что Вы не можете один обеспечить свою семью. Нет, я понимаю, что сейчас очень сложное время в смысле заработка денег, но это не значит, что несостоявшийся полностью мужчина будет упрекать свою жену, что вынужден ее содержать. Если Вы пишете обо мне, то я не села на шею мужа, а ушла с работы тогда, когда муж мне сказал, что я должна не работать, а заниматься воспитанием детей, считая, что это более нужное для семьи дело. То же, что он обеспечивает семью полностью никогда не вызывает у него эмоций, типа того, что кто-то сидит у него на шее. Он считает собственной огромной заслугой, что как настоящий мужчина, может неплохо содержать свою семью. Мужчину же, который плачется, что у него жена на шее, искренне жаль. Прям так и представляется Андрей Трофимов, говорящий своей жене. Мол, Маша, ребенку уже два года, надо тебе как-то понемногу начинать рубать. Чего это я хлещусь, как проклятый, а ты себе позволяешь на маникюр ездить. Завязывай давай со все этими штучками, валяй-ка на работу. Негоже на шее у мужа-то. Теперь про правду. Антонимом к слову "правда" служит слово "ложь". И с тем, с каких кочек смотрят люди на жизнь, правда не связана никак. Правда всегда одна, иначе это не правда, а ложь. Можно принять ложь за правду, но "тайное всегда становится явным". Поэтому не туманьте мозг, считая, что правд много, прицепляя термин правда ко всему, что ни попадя, и раз Вам советуют окружающие спуститься на землю, может Вам стоит над этим задуматься. И тогда возможно и жена с Вашей шеи слезет. А так, когда Вы в унисон с Влад-ом размышляете на темы ЖКХ, во всем его поддерживая, это как-то прокатывает, заинтересованно сть в чем-то никто не отменял, но вот за жизнь у Вас как-то не очень получилось. Хотя, с женой на шее - это сложно. Прям пытаюсь представить, как мой муж говорит про сидение у него на шее, и аж оторопь берет. Да-а-а, мужчины бывают всякие. Хотя, о чем это я, у Вас может и жены-то нет. Жена же не всякая стерпит, что ее будут считать сидящей на шее у мужа, как абсолютно никчемный балласт. Вы считаете. что играние на скрипочке - это неземное занятие. А земное - это бороздить землю? Или как? Думаю, что многие, играющие на скрипочке, легко дадут Вам фору во многих жизненных вопросах. У них даже и жены на шеях скорее всего не сидят. Так что "спускание с небес на землю" связано не со скрипочками, а с чем-то иным. Вот я к примеру даже не могу припомнить, чтобы кто-либо когда-либо говорил мне о спускании на землю. Я просто хожу по ней. Чего и Вам искренне желаю.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 14:56:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80074</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александров Н А написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80068</link>
			<description><![CDATA[ Ваш переход на личности, конечно, бестактен. Но в итоге он добавляет аргументов в кассу к Владу. Именно потому, что у одного человека дети и муж, а у другого - их нет, у одного - наёмная работа, а у другого - собственный бизнес (ну, и т. д.), люди смотрят на мир "с разных кочек" и видят в происходящих событиях "свою правду". Непонятно только, почему вы свою субъективную правду считаете единственной. Нарожали кучу детей, бросили после этого работу и сидите на шее у мужа - ваше право. Но с чего вы взяли, что только такой жизненный путь позволяет накопить настоящую мудрость и проницательност ь? Может, Ася, увлечённая учёбой и работой или просто более разборчивая в мужьях, тоже успела накопить какую-то мудрость - только другую? Я, конечно, на скрипочке не играю и делом занят вполне земным. Но даже меня время от времени кто-то достаёт упрёками типа "спустись на землю!". И что интересно... Чем более примитивна деятельность человека, чем в более безнадёжном говне он ковыряется, тем больше у него апломба на тему "я знаю жизнь".]]></description>
			<dc:creator>Александров Н А</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 13:17:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80068</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lex написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80056</link>
			<description><![CDATA[Верить патетике Риты Григорьевны-зна чит обманывать себя...]]></description>
			<dc:creator>Lex</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 12:05:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80056</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Правдоруб написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80034</link>
			<description><![CDATA["...Председател ь комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, со своей стороны, выражает надежду, что повышение окажется в пределах 3–4%. Гораздо менее оптимистично настроен валютный стратег ГК TeleTrade Александр Егоров. «Ждать чудес в 2018 году не стоит, — сказал он. — Скорее всего рост цен составит около 6–8% при прогнозируемой инфляции в 4%». Что касается инициатив главы Минстроя Михаила Меня взять тарифы под жесткий контроль, то, по мнению Егорова, он не будет принимать какие-то меры, по крайней мере, до выборов президента, которые пройдут в марте. Но даже если и отрежут УК от денежного потока, то, по мнению специалиста, будут придуманы новые методы для оказания «дополнительных услуг» за деньги. Источник: www.mk.ru/economics"]]></description>
			<dc:creator>Правдоруб</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 10:08:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80034</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Правдоруб написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80030</link>
			<description><![CDATA[Есть правда в том,что за ЖКУ нужно платить, что бы не оказаться у разбитого корыта. Есть правда и в том,что переплачивать за ЖКУ чревато, как бы не пытались хамить скрытно и открыто все эти проповедники идеи,что любая власть от Бога и потому "чиновник всегда прав"... А что касается "паровоза"...Ка к его не назови-это все равно паровоз...То же самое касается и хамоватого чиновника..Чем бы такой не пытался прикрываться-то ли электронными замками, то ли солдафонской манерой общения, уходя таким вот хамским способом от прямых вопросов и пытаясь закамуфлировать свою ответсвеность-т акой чиновник все равно остается хамом, ладно если только трамвайным...Ка кой ответ на конкретный вопрос -такое и отношение к чиновнику...]]></description>
			<dc:creator>Правдоруб</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 09:44:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80030</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ася написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80025</link>
			<description><![CDATA[ Оля, как и у Вас, у меня обычные радости, проблемы и одна правда, которая не отрицает Вашу =) Так что не выдумывайте лишнего: живем мы в одном городе, поэтому пути у нас одни. К сожалению, разговор вообще уехал не в ту степь. Мне хотелось сказать Вам, что открытое общение несовместимо с грубостью и хамством. И оказалось, что очень вовремя сказала: обратите внимание на посты Правдоруба №№ 23 и 26 о необходимости открытого взаимодействия с администрацией. Ну очевидна же возможная роль в этом АГ : и в получении прямой информации от чиновников, и как открытой площадки для свободного обсуждения проектов, и в возможности оперативного проведения опросов жителей, и в мгновенной реакции на происшествия… Понятно, к админке сейчас не подступишься, она вся в замках и охране. Понятно, что такое отгораживание - устарелая норма в мире интернет-прозра чности. Однако, пока наша критика власти принимает устарелую же форму персональных оскорблений, у власти не возникнет желания наладить общение с жителями, используя АГ. Радует, тем не менее, что запрос на такое общение есть, поэтому есть над чем работать всем нам]]></description>
			<dc:creator>Ася</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 07:41:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80025</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80019</link>
			<description><![CDATA[ «Правда» по определению - это субъективная оценка человеком обстоятельств. Поискать истину (или попытаться быть объективным) возможно или в уважительном приятии чужих правд , или в споре, опять же, уважительном. А на счет хамства Вас кто-то обманул: оно никакого отношения не имеет ни к констатации реальности, ни к смелости. Не помогает оно ничему хорошему: ни объективной оценке, ни кооперации, ни доверию, ни поиску решений. Хамство – это всего лишь способ безнаказанно продемонстриров ать неуважение. Почему-то вспомнились слова из песни "Наутилус Помпилиус". Правда всегда одна! Об этом сказал фараон. Он был очень умен. И за это его называли Тутанхамон. По-моему, там было именно так. Поэтому как бы ни была субъективна правда, она для меня, как и для умного фараона, одна. Для Вас может их и много, правд. Это уже Ваши проблемы А про хамство, Вы тут не очень в путь даете определения. Если бы Вы внимательно почитали все комментарии, то, возможно бы поняли, что я отвечала владу именно по поводу намеков его о чьем-то хамстве. И смысл моего ответа был таков, что хамством им названо то, что таковым в данном случае не является. Я Вам уже как-то писала, будьте проще, ближе к простому народу, старайтесь меньше умничать, Вам самой будет комфортнее. А то Вы со своими умными шаблонами и определениями оказываетесь где-то над темой, не понимая сути обсуждения. Здесь касающаяся всех тема, а не лекция по философии. Лекция по философии тоже, наверно, не плохо, но мне кажется не в этом месте. Раз уж Вы не в первый раз пытались помочь мне советом, то позволю и я себе дать Вам совет : будьте тоньше, чувствуйте собеседника, выбирайте тщательней слова, и мир откроется Вам в своей прекрасной сложности =) Заявленную тему неправомерности новых тарифов здесь никто и не начинал обсуждать. А вот то, что Вам кажется, что кто-то может спутать правдивость с хамством , показалось мне важным (хамства у нас запредельно много, ведь что может быть проще). Нас вторую сотню лет пытаются заставить ходить строем и верить единственной правде. Этой навязанной «правдой» всегда орудует сильный и всегда в свою пользу. Хамство такого "правдивого" всегда направлено на того, кто не ответит: на воспитанного, на подчиненного, на просящего, на народ со стороны чиновника. Хамское поведение власти и есть та простота, что хуже воровства. Не роняйте себя такой "простотой" в публичной беседе, у Вас достаточно аргументов посложнее. Оцените простоту, кстати =) Моя бабушка прерывала спор, переходящий в оскорбления, очень просто : «Тихо тут ругаться, не корову проигрываете!» Ваш совет бессмысленен для меня. Для меня как раз мир открыт в его прекрасной сложности. Я живу полноценной, жизнью и черпаю эмоции именно в жизненных прекрасных сложностях. Оттого я и пытаюсь опустить Вас с небес на землю, потому что сама хожу по земле. А вот в Вас я чувствую как раз какую-то жизненную нереализованнос ть. Я думаю, что не ошибусь, если предположу, что Вы не замужем и у Вас нет детей. Если бы Вы должны были играть роль шеи у главы семейства, то Вам невозможно было бы блуждать среди многих правд. В обычной жизни надо знать однозначно, что сделать правильнее и в отношении семейной жизни, и в отношении воспитания детей. Можно ошибиться иногда, но иметь несколько правд при решении вопросов в жизни невозможно. Так что я Вас оставляю с Влад-ом блуждать во многих правдах причем в основном умудрятся делать это строем. Мне с Вами явно не по пути. Фразу же, которую говорила Ваша бабушка настолько расхожая, что я даже не поняла, зачем Вы такую примитивность привели. Это же так далеко от Ваших философских рассуждений. Вашей бабушке просто были не чужды прекрасные сложности окружающего мира. Она явно не витала в облаках. В отличии от Вас. Может оттого она Вам и служит примером. Извините, если что не так. С Вашей бабушкой я общий язык скорее всего нашла бы, а вот с Вами нет. Для меня Ваши рассуждения здесь кажутся какой-то ненужной фантасмагорией, не имеющей ничего общего с общением в интернет-простр анстве на сайтах, подобных АГ.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 03:07:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80019</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80018</link>
			<description><![CDATA[ Транслитерация имени Тутанхамон позволила учёным перевести его имя как "Живой образ Амона, властитель южного Иуну". Про его ум историкам ничего не известно - вплоть до начала XX века он считался властителем малоизвестным, а второстепенным считается и по сей день. Мало того, у него была волчья пасть (последние результаты радиологических исследований) - так что сказать что-нибудь внятное он вряд ли был способен (впрочем, и письменных артефактов от него тоже не осталось). Это я Вам на конкретном примере (без философии) пытаюсь показать, насколько наивен Ваш тезис "правда всегда одна". Отдаю себе отчёт в том, что эта попытка не будет успешной, поскольку Вы вступаете в диалог не ради самообразования . Вы уже давно сформировали систему понятий и представлений, посредством которой обрабатываете поступающую информацию, и расширять эту систему (несмотря на наличие способностей) явно не собираетесь. Это и есть главное препятствие для более обстоятельной коммуникации. Если человек оперирует понятиями "шайтан" и "арба", то сколько ни объясняй ему устройство паровоза, он всё равно придёт к выводу, что это "шайтан-арба". Как Вас сильно задело мое знание того, за что Вы благодарите Токарева. Уж так сложилось. Вы даже осторожно мне попытались в определениях Аси нахамить, но мне на это параллельно. Не поняла только, зачем на мой "наивный тезис" Вы пишете мне исторический трактат. Я просто привела цитату из песни, совпадающую с моим мироощущением. И все. Да, для меня правда одна, у Вас их несколько, Вам к Асе у нее тоже несколько правд. Смотрите не заблудитесь в правдах. Я даже Вам сочувствую в связи с этими правдами.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 02:31:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80018</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80016</link>
			<description><![CDATA[ Транслитерация имени Тутанхамон позволила учёным перевести его имя как "Живой образ Амона, властитель южного Иуну". Про его ум историкам ничего не известно - вплоть до начала XX века он считался властителем малоизвестным, а второстепенным считается и по сей день. Мало того, у него была волчья пасть (последние результаты радиологических исследований) - так что сказать что-нибудь внятное он вряд ли был способен (впрочем, и письменных артефактов от него тоже не осталось). Это я Вам на конкретном примере (без философии) пытаюсь показать, насколько наивен Ваш тезис "правда всегда одна". Отдаю себе отчёт в том, что эта попытка не будет успешной, поскольку Вы вступаете в диалог не ради самообразования . Вы уже давно сформировали систему понятий и представлений, посредством которой обрабатываете поступающую информацию, и расширять эту систему (несмотря на наличие способностей) явно не собираетесь. Это и есть главное препятствие для более обстоятельной коммуникации. Если человек оперирует понятиями "шайтан" и "арба", то сколько ни объясняй ему устройство паровоза, он всё равно придёт к выводу, что это "шайтан-арба".]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 01:17:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80016</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ася написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80013</link>
			<description><![CDATA[ «Правда» по определению - это субъективная оценка человеком обстоятельств. Поискать истину (или попытаться быть объективным) возможно или в уважительном приятии чужих правд , или в споре, опять же, уважительном. А на счет хамства Вас кто-то обманул: оно никакого отношения не имеет ни к констатации реальности, ни к смелости. Не помогает оно ничему хорошему: ни объективной оценке, ни кооперации, ни доверию, ни поиску решений. Хамство – это всего лишь способ безнаказанно продемонстриров ать неуважение. Почему-то вспомнились слова из песни "Наутилус Помпилиус". Правда всегда одна! Об этом сказал фараон. Он был очень умен. И за это его называли Тутанхамон. По-моему, там было именно так. Поэтому как бы ни была субъективна правда, она для меня, как и для умного фараона, одна. Для Вас может их и много, правд. Это уже Ваши проблемы А про хамство, Вы тут не очень в путь даете определения. Если бы Вы внимательно почитали все комментарии, то, возможно бы поняли, что я отвечала владу именно по поводу намеков его о чьем-то хамстве. И смысл моего ответа был таков, что хамством им названо то, что таковым в данном случае не является. Я Вам уже как-то писала, будьте проще, ближе к простому народу, старайтесь меньше умничать, Вам самой будет комфортнее. А то Вы со своими умными шаблонами и определениями оказываетесь где-то над темой, не понимая сути обсуждения. Здесь касающаяся всех тема, а не лекция по философии. Лекция по философии тоже, наверно, не плохо, но мне кажется не в этом месте. Раз уж Вы не в первый раз пытались помочь мне советом, то позволю и я себе дать Вам совет : будьте тоньше, чувствуйте собеседника, выбирайте тщательней слова, и мир откроется Вам в своей прекрасной сложности =) Заявленную тему неправомерности новых тарифов здесь никто и не начинал обсуждать. А вот то, что Вам кажется, что кто-то может спутать правдивость с хамством , показалось мне важным (хамства у нас запредельно много, ведь что может быть проще). Нас вторую сотню лет пытаются заставить ходить строем и верить единственной правде. Этой навязанной «правдой» всегда орудует сильный и всегда в свою пользу. Хамство такого "правдивого" всегда направлено на того, кто не ответит: на воспитанного, на подчиненного, на просящего, на народ со стороны чиновника. Хамское поведение власти и есть та простота, что хуже воровства. Не роняйте себя такой "простотой" в публичной беседе, у Вас достаточно аргументов посложнее. Оцените простоту, кстати =) Моя бабушка прерывала спор, переходящий в оскорбления, очень просто : «Тихо тут ругаться, не корову проигрываете!»]]></description>
			<dc:creator>Ася</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 22:41:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80013</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80010</link>
			<description><![CDATA[ «Правда» по определению - это субъективная оценка человеком обстоятельств. Поискать истину (или попытаться быть объективным) возможно или в уважительном приятии чужих правд , или в споре, опять же, уважительном. А на счет хамства Вас кто-то обманул: оно никакого отношения не имеет ни к констатации реальности, ни к смелости. Не помогает оно ничему хорошему: ни объективной оценке, ни кооперации, ни доверию, ни поиску решений. Хамство – это всего лишь способ безнаказанно продемонстриров ать неуважение. Почему-то вспомнились слова из песни "Наутилус Помпилиус". Правда всегда одна! Об этом сказал фараон. Он был очень умен. И за это его называли Тутанхамон. По-моему, там было именно так. Поэтому как бы ни была субъективна правда, она для меня, как и для умного фараона, одна. Для Вас может их и много, правд. Это уже Ваши проблемы А про хамство, Вы тут не очень в путь даете определения. Если бы Вы внимательно почитали все комментарии, то, возможно бы поняли, что я отвечала владу именно по поводу намеков его о чьем-то хамстве. И смысл моего ответа был таков, что хамством им названо то, что таковым в данном случае не является. Я Вам уже как-то писала, будьте проще, ближе к простому народу, старайтесь меньше умничать, Вам самой будет комфортнее. А то Вы со своими умными шаблонами и определениями оказываетесь где-то над темой, не понимая сути обсуждения. Здесь касающаяся всех тема, а не лекция по философии. Лекция по философии тоже, наверно, не плохо, но мне кажется не в этом месте.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 20:26:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80010</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ася написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80006</link>
			<description><![CDATA[ «Правда» по определению - это субъективная оценка человеком обстоятельств. Поискать истину (или попытаться быть объективным) возможно или в уважительном приятии чужих правд , или в споре, опять же, уважительном. А на счет хамства Вас кто-то обманул: оно никакого отношения не имеет ни к констатации реальности, ни к смелости. Не помогает оно ничему хорошему: ни объективной оценке, ни кооперации, ни доверию, ни поиску решений. Хамство – это всего лишь способ безнаказанно продемонстриров ать неуважение.]]></description>
			<dc:creator>Ася</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 17:16:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-80006</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Правдоруб написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79997</link>
			<description><![CDATA[В период подготовки к Празднованию 700 летия преподобного ни кому из "власть держащих" не пришло в голову ограничить доступ представителей местных интернет изданий на заседания в Советы, на планерки , совещания и такая ОТКРЫТОСТЬ местных чиновников способствовала местным аборигенам АКТИВНО участвовать в обсуждении злободневных проблем, что способствовало их качественному и эффективному решению. Именно ОТКРЫТОСТЬ ВЛАСТИ способствовало вычистить все эти кучи навоза вокруг жемчужины ТСЛ на радость всем. Сегодня же все строго да наоборот...И результат не заставил себя долго ждать...Это и проблемы с пластиковым "монументом" (хорошо успели отстоять абсурдную идею с карбопластовым иорданом...), это и приоритет в строительстве "семхозовской развязки", вместо того, что бы начать строить в первую очередь Деуленский путепровод, который бы решил проблему трафика в новый роддом одновременно с его открытием...Это и игнорирование развития окраин, когда в приоритете так и остался "исторический центр", для китайских товарищей...Все же помнят, чем закончилась политическая карьера предыдущего губернатора Тульской области, который закопал колоссальные деньги в реконструкцию кремля и отказался решать проблемы "рабочих окраин"...Сколь ко копьев было сломано, впустую, пробивая идею строительства "передвижных кортов", вместо того, что бы наконец таки достроить бульвар преподобного Сергия, что на Угличе...Много чего еще было возможно избежать, волюнтаристичес кого, откажись от всей этой закрытости и игнорирования уроков Истории, а сэкономленные таким путем средства смогли бы освоить с куда большей пользой, для всех и именно открытость, поселенческая структура местного самоуправления обеспечивает всю эту эффективность за те же деньги скудного социального бюджета. Это же так понятно в каждой семье, но здесь почему то процветает махровым цветом деспотизм и самодурство за "электронными замками"...Буде т открытость в адМИНКЕ-уже сегодня избавимся от неэффективного управления всех этих «эффективных менеджеров» и сделаем жизнь в сельхоз районе как в Канаде, где 5% жителей обеспечат эффективное развитие сельского хозяйства до её уровня, 50 % займутся развитием сферы обслуживания, а все остальные-произ водством . В результате такой вот структурной реформы сможем выйти на 7 место по уровню жизни во всем мире, не без помощи местных блогеров, которые и будут пропагандироват ь все передовое и высмеивать нерадивых клерков в течении 24 часов в сутки…]]></description>
			<dc:creator>Правдоруб</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2018 11:19:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79997</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79995</link>
			<description><![CDATA[ Совершенно не представляю себя, смотрящую в зеркало и задающую себе вопросы, которые Вы советуете нам задать. Представляется какая-то идиотская картинка. Какая-то лапша на уши, убедительные мифы о чем-то... Где это я? А про благодарность Михаилу Юрьевичу... Тут Вы себя превзошли. Вы забыли, видимо, что Альтгазета существовала и при других руководителях. Достаточно вспомнить, как Трофимов полоскал Короткова, но таких действий, что сейчас я что-то не припоминаю Это именно при Токареве к Трофимову врывались в квартиру, клали его лицом в пол и пугали детей и только при нем его призывали в СК, чтобы он, не дай Бог, не попал на отчет Главы. Только после подсказки свыше Токарев более-менее успокоился, сам-то он не понимал, как это выглядит. Вы именно за это его благодарите? За что Вы его благодарите мне понятно. Но лучше бы Вы здесь ничего не писали. А поблагодарить Токарева Вы могли бы и не через АГ. А может и благодарите...? ?? Когда люди объективно оценивают то, что они видят и что им транслируют, не стесняясь - это не хамство, а констатация реальности. Правда часто бывает неприятной, но... если человеку не дано, то не дано. Он и мифы не может построить.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 23:22:47 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79995</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Рита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79992</link>
			<description><![CDATA[в 2015 году отменили льготы ветеранам...как сказал губернатор:выру ченные деньги потратят на детские музыкальные школы...много школ построили?... Когда в Подмосковье увеличили в среднем в 10 раз налоги на землю, губернатор Воробьев также обещал потратить вырученные деньги на музыкальные школы... https://democrator.ru/petition/vernut-lgotnyj-proezd/]]></description>
			<dc:creator>Рита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 21:10:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79992</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Правдоруб написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79990</link>
			<description><![CDATA[Через весь сюжет черным по белому проходит мысль,что с ЛЮДЬМИ необходимо общаться, выслушивать их и убеждать, если и правда кто то их "пяти" заблуждается. Большую роль в таком общении уделяется местным СМИ и не СМИ, с помощью которых возможно озвучивать все эти нюансы, убеждая людей в правильности "политики партии и правительства", а не отмахиваться от таких вот современных средств коммуникации,пы таясь прикрывать свою некомпетентност ь закрытыми дверями,пусть и на цифровые замки...Цифра рулит, но не на кодовых электронных замках, а в местных интернетиздания х...]]></description>
			<dc:creator>Правдоруб</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 18:28:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79990</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79988</link>
			<description><![CDATA[ Иногда не вредно побыть и паханом в юбке. Если такие подчиненные, что кроме мата ничего не понимают, то как с ними по иному разговаривать.) )) А вообще я не считаю Риту идеальным руководителем, я просто отреагировала на то, как она повела себя на заседании. По сравнению с тем, как проходит общение с людьми Токарева и вообще его общение с кем бы то ни было, разговор Риты - это небо и земля с тем. Вот и все. Она хотя бы не позволяет себе выглядеть, извините, идиотом, в глазах других.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 17:57:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79988</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ася написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79987</link>
			<description><![CDATA[ Как-то Вы писали, что народ играет роль подростка по отношению к власти. Подросток не выбирает родителя и не отвечает за него. Но и власть - не любящий отец, она не обязана любить инфантильное население и печься о его нуждах. Я бы только добавила, что это навязанная роль. Такой установили нам закон, такую нарисовали нам жизнь свыше. Вроде бы и сделать ничего нельзя. Возникают вопросы, применительно к нашему городу и району. Возможно ли влияние населения на власть на самом низовом - местном - уровне, где от жителя до чиновника одно-два рукопожатия? Способны ли сами жители по-взрослому использовать открытую площадку АГ для попытки конструктивного диалога? Пока у нас хорошо получаются две вещи: шуметь (привлекать внимание к проблемам - это нужное дело) и развлекаться по типу «не сбросим, так нагнем; не нагнем, так хоть поиздеваемся» (для выпуска пара вполне сгодится, но удовольствие для взрослых сомнительное) Я думаю, что не все чиновники безнадежные тупицы. Но как определить толкового, если у него нет поддержки для самостоятельных действий: на него сверху давят, а снизу мы его уже 100500 раз унизили в публичном поле? Вот если удержаться от раздражения и оскорблений, то почему не поискать взаимопонимания и поиска оптимальных решений? Они ж не враги себе и не инопланетяне, одним воздухом с нами дышат.]]></description>
			<dc:creator>Ася</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 17:23:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79987</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79983</link>
			<description><![CDATA[ Это Вы про про расстрелянного Ежова или про зарезанного на операционном столе Фрунзе? Или, может, про Тухачевского? (он, правда, был не наркомом, а первым замом, и через полтинник успел перевалить). Впрочем, проблему я вижу не в том, что наша страна периодически переживает очень тяжёлые, жестокие времена. Гораздо страшнее то, насколько легко и просто обеспечивается возможность безнаказанного глумления над собственным народом. Строим убедительный миф о непогрешимости вождя, отсекаем любые возможности его развенчать (физически устраняя наиболее вменяемых и смелых критиков) - и можно творить всё, что угодно. Тот же Ежов - уже до предела измученный зверскими истязаниями и одуревший от абсурдности предъявляемых ему обвинений - слова не сказал на суде против сталинского режима. Только объяснял судьям, что он "работал как вол" и каялся, что "вычистил" (читай - уничтожил) всего 14 тысяч чекистов, а надо было разоблачить и убить гораздо больше "врагов народа", проникших в наши "органы". Это я к тому, что не пора ли нам взглянуть на себя в зеркало? Может быть, наши претензии к Токареву - это претензии из серии "почему ты нам не повесил лапшу на уши?", "почему не сумел построить убедительный миф про надежность и мудрость действующей власти?". Я предпочитаю поблагодарить Михаила Юрьевича. В том числе, и за то, что в нашем городе существует Альтгазета (пусть благодаря не покровительству , а относительной беззубости властей). Только не стоит использовать эту площадку, чтобы лишний раз кому-то нахамить. Унижая других, мы унижаем, прежде всего, себя.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 14:22:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79983</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79981</link>
			<description><![CDATA[ шайку вы имеете в виду команду токарева-похомо ва? так это не шайка , а самая натуральная ОПГ....очнись уже костян)))]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 13:42:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79981</guid>
		</item>
		<item>
			<title>никита написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79980</link>
			<description><![CDATA[Ну по поводу адекватности Риты Тихомировой я бы поспорил.Вы бы слышали как она общается с подчиненными- это пахан в юбке, мат перемат через слово.И по поводу того, что она типа не в курсе, какая ситуация сложилась после подписания фунтиком вышеуказанного постановления ,это просто бред, словоблудие как она выразилась. Весь район на ушах, все знают, а она нет. Смешно просто.]]></description>
			<dc:creator>никита</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 13:32:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79980</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79978</link>
			<description><![CDATA[ Не упрощайте. Невооружённым глазом можно увидеть только одно: насколько руководитель соответствует сложившемуся в обществе стереотипу авторитетного лидера. Иначе палач русского народа Сталин не выглядел бы до сих пор эталоном государственног о деятеля в глазах едва ли не большинства граждан России. Зато вооружённый взгляд позволяет сконцентрироват ь внимание не на личностных особенностях руководителя, а на последствиях его правления. В случае с Токаревым эти последствия не представляются чем-то устрашающим. А вот Путину Вы (а не я) вынесли приговор фразой "в нынешних условиях победа никого, кроме нынешнего, не возможна". Эта фраза - прогноз либо на будущий дворцовый переворот (это в лучшем случае), либо на полномасштабную гражданскую войну с последующим распадом страны. Мы говорим с Вами о разных вещах. Есть оценка роли личности в истории и есть отношение народа к возглавляющему его лидеру. Я пишу о том, что ближе мне. И это не личностные особенности руководителя, а оценка его действий, которые касаются в данный момент лично меня. Мне неприятно, что руководитель района выглядит очень ограниченным человеком. Могло быть хуже? Возможно, но я хочу лучшего. Исторических прогнозов не даю. Считаю это не нужным делом. И в своей-то жизни прогнозировать невозможно, а уж в исторической перспективе... Да и зачем это. Хочется сейчас жить полноценно. Поэтому и мечтаю об адекватном руководителе. Оттого и усмотрела в словах Тихомировой какое-то вменяемое отношение к проблеме. Это просто прозвучало как луч света в темном царстве. Вокруг-то сплошной мрак. Бутеров, Ероханова... Здесь еще следует добавить, что рассматривать Токарева как руководителя вообще некорректно. Он - марионетка, а руководитель у нас сейчас Пахомов. Поэтому все, что Токарев делает, он делает по подсказке депутата ГосДумы. Вот, когда он остается без таковой помощи, тогда он и выдает от себя, к примеру, то, что у него в Администрации народ в гостях. И этим сказано все. Он брошен нам как с корабля на бал, без руля и без ветрил и чувствуется, что он и сам это понимает. Руководитель такого уровня просто априори не может быть таким недееспособным и полностью подчиненным. Хотя подчиненным общему делу в хорошем смысле этого слова он наверно и должен быть, отсебятину воротить тоже негоже, но он должен быть самодостаточным человеком и личностью.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 13:00:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79978</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79976</link>
			<description><![CDATA[ Не упрощайте. Невооружённым глазом можно увидеть только одно: насколько руководитель соответствует сложившемуся в обществе стереотипу авторитетного лидера. Иначе палач русского народа Сталин не выглядел бы до сих пор эталоном государственног о деятеля в глазах едва ли не большинства граждан России. Зато вооружённый взгляд позволяет сконцентрироват ь внимание не на личностных особенностях руководителя, а на последствиях его правления. В случае с Токаревым эти последствия не представляются чем-то устрашающим. А вот Путину Вы (а не я) вынесли приговор фразой "в нынешних условиях победа никого, кроме нынешнего, не возможна". Эта фраза - прогноз либо на будущий дворцовый переворот (это в лучшем случае), либо на полномасштабную гражданскую войну с последующим распадом страны. Мы говорим с Вами о разных вещах. Есть оценка роли личности в истории и есть отношение народа к возглавляющему его лидеру. Я пишу о том, что ближе мне. И это не личностные особенности руководителя, а оценка его действий, которые касаются в данный момент лично меня. Мне неприятно, что руководитель района выглядит очень ограниченным человеком. Могло быть хуже? Возможно, но я хочу лучшего. Исторических прогнозов не даю. Считаю это не нужным делом. И в своей-то жизни прогнозировать невозможно, а уж в исторической перспективе... Да и зачем это. Хочется сейчас жить полноценно. Поэтому и мечтаю об адекватном руководителе. Оттого и усмотрела в словах Тихомировой какое-то вменяемое отношение к проблеме. Это просто прозвучало как луч света в темном царстве. Вокруг-то сплошной мрак. Бутеров, Ероханова...]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 11:55:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79976</guid>
		</item>
		<item>
			<title>расстрига написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79972</link>
			<description><![CDATA[ Не упрощайте. Невооружённым глазом можно увидеть только одно: насколько руководитель соответствует сложившемуся в обществе стереотипу авторитетного лидера. Иначе палач русского народа Сталин не выглядел бы до сих пор эталоном государственног о деятеля в глазах едва ли не большинства граждан России. Зато вооружённый взгляд позволяет сконцентрироват ь внимание не на личностных особенностях руководителя, а на последствиях его правления. В случае с Токаревым эти последствия не представляются чем-то устрашающим. А вот Путину Вы (а не я) вынесли приговор фразой "в нынешних условиях победа никого, кроме нынешнего, не возможна". Эта фраза - прогноз либо на будущий дворцовый переворот (это в лучшем случае), либо на полномасштабную гражданскую войну с последующим распадом страны. Во времена кровавого тоталитарного режима, сталинские наркомы не строили "потемкинские деревни". Многие из них умирали на рабочем месте не доживая и 50 лет.]]></description>
			<dc:creator>расстрига</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 10:12:54 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79972</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Серафима написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79971</link>
			<description><![CDATA[Такой коллапс свойствен не только нашему району, а он шествует по всей стране. Сокращение ГИБДД ( раструбили), но оказывается и погранслужба подлежит сокращению, и другие службы о которых не принято афишировать.Уже сотрудникам сообщили. Подняли пенсию в среднем на 500рэ., зато всё резко возросло-бензин , уголь,хлеб, водка и т.д. Это полный провал внутренней внутренней политики. Да и во внешней не блещем.]]></description>
			<dc:creator>Серафима</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 09:00:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79971</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79962</link>
			<description><![CDATA[ Не упрощайте. Невооружённым глазом можно увидеть только одно: насколько руководитель соответствует сложившемуся в обществе стереотипу авторитетного лидера. Иначе палач русского народа Сталин не выглядел бы до сих пор эталоном государственног о деятеля в глазах едва ли не большинства граждан России. Зато вооружённый взгляд позволяет сконцентрироват ь внимание не на личностных особенностях руководителя, а на последствиях его правления. В случае с Токаревым эти последствия не представляются чем-то устрашающим. А вот Путину Вы (а не я) вынесли приговор фразой "в нынешних условиях победа никого, кроме нынешнего, не возможна". Эта фраза - прогноз либо на будущий дворцовый переворот (это в лучшем случае), либо на полномасштабную гражданскую войну с последующим распадом страны.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 00:27:06 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79962</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Прот написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79960</link>
			<description><![CDATA[ Да ту же фотку сзади на супер тиснуть, вот и готова книга. Можно воткнуть на полку где-то после 98 тома собрания сочинений Ульянова и решений ХХ съезда КПСС, с намерением прочитать сразу после)]]></description>
			<dc:creator>Прот</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 13 Jan 2018 00:08:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79960</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Прот написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79954</link>
			<description><![CDATA[Вообще, для человека которому финансовые обстоятельства не позволяют свалить на Кипр, Токарев очень старается. Мог бы на работу только за нищебродской зарплатой ходить...]]></description>
			<dc:creator>Прот</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 23:50:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79954</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Троянова написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79953</link>
			<description><![CDATA[ Неадеквашка ;-)]]></description>
			<dc:creator>Троянова</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 22:29:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79953</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Владимир Владимирович написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79952</link>
			<description><![CDATA[Браво Альтернативной газете Андрея Трофимова, Браво И.Е.Большакову, Браво всем кто работает на благо людей нашего района!!! Токарев М.Ю. уже давно утратил доверие жителей района, пусть уходит в отставку по собственному желанию пока не поздно, так как доверие жителей района вернуть уже не возможно!!]]></description>
			<dc:creator>Владимир Владимирович</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 22:29:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79952</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79950</link>
			<description><![CDATA[ Оценивать качество кадровых решений - дело очень непростое. Даже "после драки". Иначе российский народ уже давно поставил бы правильную оценку ныне действующему президенту страны. Почему же оценивать качество кадровых решений "после драки" очень непростое дело? Как раз очень простое. То что господин однокашник находится не на своем месте видно невооруженным глазом. Нам его подсунули и мы его совсем не знали, а теперь нас трясет от созерцания полной его беспомощности и некомпетентност и. По сравнению с ним Тихомирова хотя бы адекватно себя ведет. Что касается выбора президента, то в нынешних условиях победа никого, кроме нынешнего, не возможна - это верно, но это не говорит о неправильно поставленной ему оценке. Предположим, именно Вы поставили правильную оценку президенту и что дальше?]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 22:12:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79950</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Костик написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79948</link>
			<description><![CDATA[трофимов,какая же ты тварь косоглазая.Ниче го скоро люди узнают много интересного про вашу шайку.Не хотел говорить раньше,но надело этот вранье и оскорбления слушать.Будь ты проклят.]]></description>
			<dc:creator>Костик</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 21:44:01 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79948</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vlad66 написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79946</link>
			<description><![CDATA[ Не в качестве возражения, а ради того, чтобы перевести разговор в более рациональное русло... Оценивать качество кадровых решений - дело очень непростое. Даже "после драки". Иначе российский народ уже давно поставил бы правильную оценку ныне действующему президенту страны. Это я к тому, что "перемывать кости" уже работающим чиновникам - не столь полезная задача, как добиваться современных, цивилизованных способов формирования состава кандидатов во власть. Именно процедура формирования списка претендентов, а не засовывание в урны бюллетеней, является сутью выборов, главным и решающим моментом выборного процесса. Пока процедура является кулуарной, пока вменяемая часть общества отстранена от участия в выдвижении и обсуждении кандидатур (и значит, не несёт ответственности за последствия), пока вместо реальных экспертов, способных на обоснованные оценки, на телеэкранах мельтешат "шестёрки", готовые оправдывать за скромную мзду "точный выбор" президента, губернатора или иного влиятельного человека, пока идёт тотальное давление на альтернативных кандидатов и их группы поддержки, нормальная власть будет в России исключением, а не правилом - и на уровне Федерации, и на уровне губернии, и на уровне района.]]></description>
			<dc:creator>vlad66</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 21:26:34 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79946</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Паша Кошелёк написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79945</link>
			<description><![CDATA[Главе района пора начинать книгу писать, предлагайте главы http://s1.radikale.ru/uploads/2018/1/12/b27262691515cc58032b2ea992c47408-full.jpg]]></description>
			<dc:creator>Паша Кошелёк</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 21:01:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79945</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Анатолий написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79944</link>
			<description><![CDATA[Браво, Игорь Евгениевич!]]></description>
			<dc:creator>Анатолий</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 20:11:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79944</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Оля... написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79943</link>
			<description><![CDATA[В свое время господин Пахомов активно пиарил управдома Риту и мне кажется сначала делал ставку на нее как на Главу района. Тогда в сети поднялся нешуточный кипиш по поводу того, что не надо нам управдома. Много в этом направлении делала и АГ, и я тоже активно писала на эту тему. Сейчас, после драки, начинает думаться, что возможно управдом-то была бы на месте главы и не плоха, во всяком случае менту бы по многих вопросам фору дать бы могла. Она хотя бы выглядит вменяемо.]]></description>
			<dc:creator>Оля...</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 19:54:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79943</guid>
		</item>
		<item>
			<title>валя написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79941</link>
			<description><![CDATA[И чем закончится ? Пора в отставку г. Токарева и его команду.]]></description>
			<dc:creator>валя</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 19:09:03 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79941</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей Куприн написал:</title>
			<link>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79940</link>
			<description><![CDATA[Негурица как в штаны наложил. Два слова связать не может. Надо ещё Токареву такой чёс устроить за его проделки.]]></description>
			<dc:creator>Сергей Куприн</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2018 19:04:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://altgazeta.ru/potok/9950-ne-bojtes#comment-79940</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
