Райсовет - кому есть что скрывать?

 20.09.2011 г.  23:26
6904
Андрей ТРОФИМОВ
/ 1

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»: Противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.


Несколько дней назад на сайте Альтернативной газеты я опубликовал статью «Звезда горсовета» в которой описал случай произошедший со мной на последнем заседании городского Совета депутатов. Тогда один из народных избранников пытался ограничить мои законные права гражданина на сбор информации, ссылаясь лишь на своё «хочу». Похожая ситуация возникла и в районном Совете.

На рассмотрение членов районной депутатской комиссии по СМИ, кандидатом в областные депутаты от профсоюзной организации входящей в «Народный фронт» партии «Единая Россия» Юрием Даниловым, 19 сентября был внесен проект Положения «Об аккредитации средств массовой информации при Совете депутатов Сергиево-Посадского муниципального района».

Сегодня мне, как заместителю председателя «комиссии по СМИ, свободе слова и общественному противодействию коррупции» Общественной палаты Сергиево-Посадского муниципального района, данный проект был передан для ознакомления, одним из депутатов.

После внимательного изучения этого документа, который я публикую полностью для общественной экспертизы, мне захотелось поделиться с читателями некоторыми наблюдениями. По роду своей общественной деятельности в организации «Гражданская солидарность» мне часто приходится сталкиваться с нарушениями прав граждан, в том числе и собирающих информацию. Анализируя этот документ, имея определенный опыт, я руководствовался в первую очередь Конституцией РФ, Указами Президента РФ, и Федеральными законами, имеющими высшую, чем принимаемые представительным органом местного самоуправления Положения – юридическую силу.

Внимание уважаемых депутатов районного Совета (большинство из которых члены партии «Единая Россия»), перед возможным принятием ими данного документа на очередном заседании (назначенном на 27 сентября), я бы хотел заострить вот на каком моменте.

Совет депутатов, как орган местного самоуправления, действительно может принять Положение «Об аккредитации средств массовой информации при Совете депутатов», опираясь на Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой информации» (с изменениями до 21 июля 2011 г.), однако предлагаемый проект, подготовлен с определенными противоречиями, как этому, так и другим Федеральным законам РФ. Такие противоречия подлежат исключению из данного Положения, в противном случае принявший его Совет – превысит свои полномочия.

Пойдем по порядку.

В пункте 1.1., «Общие положения», обсуждаемого проекта, говорится:

«Под средством массовой информации (далее СМИ) в настоящем Положении понимается, в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации», такие формы периодического распространения массовой информации, как периодические печатные издания (газета, журнал), радио- и телепрограммы (радио и телевидение), а также информационные сайты в сети Интернет».

В законе «О средствах массовой информации» не содержится понятия «Информационный сайт», а вот само понятие средства массовой информации исчерпывающим образом определяется в ст. 2. В ней указано: «под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации».

«Очевидно, что Интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой. Также он не может быть признан иной формой периодического распространения массовой информации, что подтверждается правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, в постановлении № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Более того, в этом постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации специально обращается внимание судов на то, что «в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации». Следовательно, интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы.

По общему правилу интернет-сайт не является средством массовой информации, но в тоже время закон не запрещает и не ограничивает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца. Такой вывод можно сделать на основании юридического заключения, данного Кафедрой ЮНЕСКО (Российская газета, Гражданское право)».

Из вышеописанного следует, что авторы обсуждаемого проекта Положения «Об аккредитации средств массовой информации при Совете депутатов Сергиево-Посадского муниципального района», ошибочно приписали под действие закона о СМИ, на котором оно основывается, информационные сайты в сети Интернет. Стало быть, данная формулировка подлежит редакции, путем исключения из неё слов – «а также информационные сайты в сети Интернет».


Следующий правовой аспект касается пункта 5.1., обсуждаемого проекта Положения «Работа с лицами, не имеющими аккредитации», в котором говорится:

«Для представителей СМИ, не имеющих аккредитации, и граждан, осуществляющих свое право на получение информации, разрешение на фото- и видеосъемку заседания Совета депутатов должно быть получено у Председателя Совета депутатов. Соответствующий письменный запрос подается не позднее, чем за два рабочих дня до заседания. Решение по нему выносится и доводится до сведения запрашивающего не позднее, чем за сутки до заседания. Сотрудником отдела по обеспечению депутатских полномочий и взаимодействию со СМИ аппарата Совета депутатов проводится инструктаж под роспись о порядке проведения съемки».

Закон о СМИ, на котором основывается данный проект Положения, не распространяется на граждан, осуществляющих свое право на получение информации.

Для граждан Российской Федерации, в контексте затрагиваемого вопроса, кроме статьи 29 Конституции РФ, действуют нижеприведенные законы.

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в статье 1, говорит:

Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при: 1) осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; 2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами; 3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Составителям обсуждаемого проекта Положения «Об аккредитации средств массовой информации при Совете депутатов Сергиево-Посадского муниципального района» напоминаю о том, что Федеральные законы Российской Федерации, имеют высшую, чем принимаемые представительным органом местного самоуправления Положения, юридическую силу. А значит ограничивать право граждан, осуществляющих свое право на получение информации, присутствующих на открытых заседаниях районного Совета, депутаты не могут.

Аналогичные принципы содержаться и в Федеральном законе Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», статья 4 которого, говорит:

«Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом».

Способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в данном законе обозначаются следующим: «присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, на заседаниях коллегиальных государственных органов и коллегиальных органов местного самоуправления, а также на заседаниях коллегиальных органов, государственных органов и коллегиальных органов, органов местного самоуправления».

Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (с изменениями от 17 января 1997 г., 1 сентября 2000 г.), также говорит о том, что «деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан; в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Из вышеприведенных законов следует то, что никакого «разрешение на фото- и видеосъемку заседания Совета депутатов», для граждан, осуществляющих свое право на получение информации, Председателем Совета депутатов – требоваться не может, как и не может быть установлено подобное требование решением Совета депутатов. Стало быть, данная формулировка пункта 5.1., подлежит редакции, путем исключения из неё слов – «и граждан, осуществляющих свое право на получение информации».


Следующий пункт обсуждаемого проекта Положения также содержит явные противоречия закону о СМИ. В пункте 8.1., «Лишение аккредитации», регламентируется следующим:

«Средство массовой информации может быть лишено аккредитации или ему может быть отказано в аккредитации в случае неоднократного распространения им сведений, не соответствующих действительности или порочащих честь и достоинство депутатов, должностных лиц, или деловую репутацию».

В соответствии с законом о СМИ, данный пункт следует в конце дополнить словами – «подтвержденные соответствующим решением Суда, вступившим в законную силу».

Отказ в аккредитации в зависимости от содержания прежних публикаций нарушает права журналистов и препятствует их профессиональной деятельности.

Согласно ст. 48 закона о СМИ, журналист может быть лишен аккредитации лишь в двух случаях:

1. Когда им нарушены правила аккредитации, которые в силу требований ст. ст. 1 и 5 закона о СМИ не могут включать положения, ограничивающие свободу массовой информации и права журналистов;

2. Если журналистом распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство работников аккредитовавшей организации, что должно быть подтверждено вступившим в силу решением суда.

Никакие иные случаи, в том числе связанные с «необъективностью», «тенденциозностью» освещения деятельности аккредитующей организации, не могут служить основанием для лишения или отказа в аккредитации.

Следовательно, формулировка в пункте 8.2., также требует редакции, путем исключения и неё союза «или» перед словами «решение суда, вступившее в законную силу»:

«Решение о лишении аккредитации или об отказе в аккредитации принимает Совет депутатов на основании соответствующей инициативы Председателя Совета депутатов, профильной депутатской комиссии, депутата или группы депутатов. Решение должно быть мотивированным и содержать ссылки на факты, действующее законодательство и (или) решение суда, вступившие в законную силу».


Кроме указанных выше несоответствий проекта обсуждаемого Положения, Федеральному законодательству, в нем содержаться и другие неточности, о которых лучше всего позаботиться самим составителям, дабы не подставлять депутатов, которые возможно захотят за него проголосовать.

Как председатель общественного координационного совета «Гражданская солидарность», в манифесте которого говорится о намерении контролировать власть, я категорически против принятия районным Советом депутатов данного Положения, в какой-либо форме ограничивающего права граждан и журналистов, на доступ к информации, имеющей общественное значение, и не являющейся государственной тайной.

Судебная практика в городах России показывает, что подобные попытки депутатов ограничить доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления – благополучно оспариваются.

Однако не стоит смотреть на желание избранников народа отгородится от источника власти в государстве (собственно самого народа), только с правовой точки зрения. Местное сообщество обязательно должно дать такому предложению и морально-этическую оценку.

Для этого, в оставшееся до очередного заседания Совета время, я попрошу прокоментировать данную инициативу депутата Данилова, как его коллег по районному и городскому Совету, так и известных общественных деятелей, журналистов, и членов Общественной палаты Сергиево-Посадского муниципального района.

Не зря данная статья начинается с приведения цитаты принципа публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в противодействии коррупции. Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями выборного лица и интересами общества.

Кроме всего прочего, в интересы общества однозначно входит и контроль за работой народных избранников. Если депутатам есть что скрывать в своей деятельности, значит что-то тут неладно… Делайте соответствующие выводы.


Председатель общественного координационного совета «Гражданская солидарность»,

Член Общественной палаты Сергиево-Посадского муниципального района,

Андрей Трофимов

 

ПРОЕКТ

 

ПОЛОЖЕНИЕ

Об аккредитации средств массовой информации при Совете депутатов Сергиево-Посадского муниципального района

  1. 1. Общие положения

1.1. Под средством массовой информации (далее СМИ) в настоящем Положении понимается, в соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации», такие формы периодического распространения массовой информации, как периодические печатные издания (газета, журнал), радио- и телепрограммы (радио и телевидение), а также информационные сайты в сети Интернет.

1.2. Аккредитация средств массовой информации при Совете депутатов Сергиево-Посадского муниципального района (далее – Совет депутатов) проводится в целях создания необходимых условий для профессиональной деятельности журналистов по освещению работы Совета депутатов, получения и распространения достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления, совершенствования их взаимодействия со СМИ.

1.3. Аккредитация осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, Регламентом Совета депутатов, настоящим Положением и не может быть использована для ведения цензуры, иного ущемления свободы массовой информации, ограничения прав граждан искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

  1. 2. Виды аккредитации

2.1. Аккредитация может быть постоянной и временной.

2.2. Постоянная аккредитация осуществляется для средств массовой информации, зарегистрированных в установленном законом порядке и подавших заявку на аккредитацию. Срок постоянной аккредитации составляет один год. Постоянная аккредитация действительна для всех журналистов, представляющих аккредитованные СМИ на мероприятиях Совета депутатов.

2.3. Временная аккредитация предоставляется в случае отсутствия постоянной аккредитации на срок, необходимый для выполнения конкретного редакционного задания, связанного с освещением мероприятия Совета депутатов.

  1. 3. Порядок аккредитации

3.1. Заявка редакции СМИ на постоянную аккредитацию подается на имя Председателя Совета депутатов на официальном бланке за подписью руководителя или главного редактора, заверенной печатью.

3.2. К заявке прилагается копия свидетельства о регистрации средства массовой информации. В заявке необходимо указать:

- полное название СМИ и его учредителя;

- фамилию, имя, отчество руководителей (директор и главный редактор);

- тираж (или охват аудитории – для электронных СМИ);

- периодичность выпуска (или выхода в эфир);

- местонахождение редакции и почтовый адрес;

- номера телефонов, факсов, адрес сайта и электронной почты редакции.

3.3. Решение о постоянной аккредитации принимает Совет депутатов по представлению профильной комиссии. Процедура выдачи постоянной аккредитации не должна превышать двух месяцев с момента подачи заявки на аккредитацию. Копия решения Совета депутатов по данному вопросу является документом, удостоверяющим факт постоянной аккредитации СМИ.

3.4. Решение о временной аккредитации принимает Председатель Совета депутатов на основании ходатайства руководителя СМИ, которое может быть предоставлено письмом, по факсу или электронной почте не позднее, чем за два рабочих дня до мероприятия Совета депутатов. Решение о временной аккредитации принимается и доводится до сведения редакции СМИ не позднее чем за сутки до мероприятия.

3.5. Работу, связанную с аккредитацией СМИ и обеспечением журналисткой деятельности на мероприятиях Совета депутатов, осуществляет отдел по обеспечению депутатских полномочий и взаимодействию со СМИ аппарата Совета депутатов.

  1. 4. Работа с аккредитованными средствами массовой информации

4.1. Журналистам СМИ, аккредитованным при Совете депутатов, обеспечиваются надлежащие условия для осуществления профессиональной деятельности. В этих целях отдел по обеспечению депутатских полномочий и взаимодействию со СМИ:

- своевременно (не позднее, чем за два рабочих дня) извещает редакции СМИ о дате, времени и месте проведения заседаний и иных мероприятий Совета депутатов;

- создает необходимые условия для работы журналистов, технического персонала электронных СМИ;

- обеспечивает журналистов необходимыми информационными материалами;

- оказывает содействие в организации интервью с руководителями Совета депутатов, депутатами, должностными лицами;

- организует проведение брифингов и пресс-конференций по вопросам деятельности Совета депутатов Сергиево-Посадского муниципального района.

4.2. Заседания Совета депутатов являются открытыми для участия представителей аккредитованных СМИ, если депутатами не принято решение о проведении закрытого заседания (закрытого рассмотрения вопроса). Участие аккредитованных СМИ в заседаниях рабочих органов Совета и депутатских фракций допускается по решению этих органов.

4.3. Фото- и видеосъемка на мероприятиях Совета депутатов для представителей аккредитованных СМИ не требует дополнительного разрешения при условии, что это не создает неудобств для участников мероприятия.

  1. 5. Работа с лицами, не имеющими аккредитации

5.1. Для представителей СМИ, не имеющих аккредитации, и граждан, осуществляющих свое право на получение информации, разрешение на фото- и видеосъемку заседания Совета депутатов должно быть получено у Председателя Совета депутатов. Соответствующий письменный запрос подается не позднее, чем за два рабочих дня до заседания. Решение по нему выносится и доводится до сведения запрашивающего не позднее, чем за сутки до заседания. Сотрудником отдела по обеспечению депутатских полномочий и взаимодействию со СМИ аппарата Совета депутатов проводится инструктаж под роспись о порядке проведения съемки.

5.2. В исключительных случаях решение о присутствии на мероприятиях Совета депутатов представителей СМИ, не имеющих аккредитацию, может быть принято Председателем Совета депутатов непосредственно перед началом мероприятия.

  1. 6. Обязанности представителей средств массовой информации

6.1. В ходе проведения мероприятий Совета депутатов представители СМИ обязаны не вмешиваться в ход мероприятия (если оно не организовано специально для прессы) и не создавать своими действиями неудобств для депутатов и других участников.

6.2. Журналист, присутствующий на мероприятиях Совета депутатов, должен иметь при себе редакционное удостоверение.

6.3. Журналист не должен использовать установленные законодательством о СМИ и настоящим Положением права в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений или распространения слухов под видом достоверных сообщений.

  1. 7. Лишение аккредитации

7.1. Средство массовой информации может быть лишено аккредитации или ему может быть отказано в аккредитации в случае неоднократного распространения им сведений, не соответствующих действительности или порочащих честь и достоинство депутатов, должностных лиц, или деловую репутацию, подтвержденные соответствующим решением Суда, вступившим в законную силу.

7.2. Решение о лишении аккредитации или об отказе в аккредитации принимает Совет депутатов на основании соответствующей инициативы Председателя Совета депутатов, профильной депутатской комиссии, депутата или группы депутатов. Решение должно быть мотивированным и содержать ссылки на факты, действующее законодательство и (или) решение суда, вступившие в законную силу.

7.3. Отказ в аккредитации, лишение аккредитации, а также нарушение прав журналиста аккредитованного средства массовой информации могут быть обжалованы в суде в соответствии с действующим законодательством.

  1. 8. Переходные положения

8.1. Настоящее Положение вступает в силу с 01 января 2012 года.

 

Комментарии

Комментарии до 08.10.2020 года

читатель
+8 #1 читатель 21.09.2011 09:42
В истории немало примеров, когда руководители любого ранга, почувствовав себя "великими" забывали о тех, благодаря кому, они когда-то просто и стали таковыми руководителями. Ведь выстраивая стены и заборы от своего народа, не забывайте, к чему в итоге, это всё приведёт.
Напомню всем слова Иннокентия,архи епископа Херсонского: "Великие, но не приносящие пользы обществу, люди подобны вершинам высоких гор, которые покрыты снегом и льдом, и блещут при каждом восхождении и захождении солнца радужными лучами и восхищают взор. Но именно они потом остаются голы и бесплодны, без всякого признака жизни..."
кедр
-1 #2 кедр 22.09.2011 21:33
Андрей, как то не правдоподобно смотрится табличка сделанная в фотошопе или ты в пэенте пытался это сделать "ФОТО И ВИДЕОКАМЕРЫ СДАВАТЬ" . вот и вся твоя правда. ложь,вранье,глу пость и тупость!
Андрей ТРОФИМОВ
-3 #3 Андрей ТРОФИМОВ 23.09.2011 08:55
Цитирую кедр:
Андрей, как то не правдоподобно смотрится табличка сделанная в фотошопе или ты в пэенте пытался это сделать "ФОТО И ВИДЕОКАМЕРЫ СДАВАТЬ" . вот и вся твоя правда. ложь,вранье,глупость и тупость!

Табличка в исходном варианте размещена в разделе жизнь, на ней написано "телефоны сдать", и тут для меня было не важно, как она смотрится, а какой смысл в себе несет. Если вы такой борец за правду, то тогда лучше предоставьте факты, опровергающие ту "ложь", которую я пишу на этом сайте. Если вам лень искать их, или вы заранее уверены что их не существует, т.к. публикуемые мной материалы содержат правду, то не трудитесь больше - публиковать голословные обвинения в свой адрес я не стану. Для таких как вы, есть заборы.
Загорчанин
0 #4 Загорчанин 24.09.2011 11:48
Кедр по видимому непонял, что в случае принятия решения депутатами на входе висела бы именно такая табличка.
Это и пытался донести до читателей автор статье. Видно некоторые из читателей оказались не очень сообразительным и.

Новости с #altgazeta

- Андрей, добрый день! Может есть какая информация, что с переездом на Вифанской, стоим уже 50 минут! "В Семхозе сломался поезд дальнего следования, идущий на Москву. Из-за этого прямо на станции в Сергиевом Посаде встал второй дальний поезд. Соответственно все электрички, которые идут на Москву проехать не могут. 8.35 и 8.48 отменили. 9.02 пошла по пути на Александров в сторону Москвы с опозданием 15 минут. Показать все
Сейчас дошел до Белого пруда в центре Сергиева Посада, посмотреть состояние плитки на пешеходных дорожках, которые ведут к нему со стороны администрации округа и делались к 700-летию Радонежского в 2014 году. Да, они, как мне и писали в комментариях подписчики, в плохом состоянии. Но я разве где-то писал, что у нас всё идеально? Наоборот, я каждый день, вот уже 14 лет пишу о разных проблемах и сложностях, которые можно и нужно решать. Показать все
«Андрей, я вот от всей души желаю, чтобы у города был какой-то общий облик, общая концепция. Сейчас все как-то разрозненно и кусками. А ещё очень хочется культурного досуга, мне кажется, этого очень не хватает. Не все, кто приезжает в Лавру- поломники. Хочется, чтобы помимо Лавры была возможность ещё что- то посмотреть. Как например, Кухмистерская. Тут и музей и история, и мастер-класс и чаепитие. Сами не раз ходили и родных приглашали. Показать все
Сегодня Сергиев Посад простился с Екатериной и Павлом Дорофеевыми — молодыми людьми, погибшими во время теракта в «Крокус Сити холле». В Лазаревской церкви на Благовещенском кладбище были родные, друзья, сослуживцы и просто знакомые. В семье остались двое детей, бабушке уже помогли оформить опеку. Показать все
Про бубнёж в комментариях. Такое ощущение, что у некоторых в одно ухо влетает, в другое вылетает. Сказали же, прежде чем класть плитку и наводить марафет будут менять коммуникации. В центре их давно меняют, вокруг лавры и в лавре все новое. Благоустройство на ул. Глинки уже делается после замены коммуникаций. За модернизацию котельных и сетей отвечает дочка Газпрома. Её надо и нам с вами активней пинать. Показать все
«Андрей! Вот такой "дурдом" происходит во дворе домов 17 и 19 на Новоугличском шоссе в Сергиевом Посаде. Можно подумать других дел нет в городе нет. А один всё это снимает», - пишет подписчик канала Репортера Трофимова. Ищи в Телеграм Репортера Трофимова! #новости #подмосковье #altgazeta Показать все
По предварительным данным, 95 человек числятся пропавшими без вести после теракта (https://t.me/trofimovonline/19626) в «Крокус Сити Холл». Списки составлены сотрудниками оперативных служб на основе обращений родственников. В эти списки попали люди, с которыми родные не могут выйти на связь с момента теракта, но которых нет в списках пострадавших и погибших. Некоторые из этих людей погибли, но до сих пор не опознаны. Показать все
Количество пострадавших при теракте в "Крокус сити холле" возросло до 360 человек, сообщили в центре медицины катастроф. По данным на утро среды, в результате теракта пострадали 360 человек, включая 11 детей. Ищи в Телеграм Репортера Трофимова! #новости #подмосковье #altgazeta Показать все
А вот так сейчас выглядит новый детский сад на 280 мест, который должен был быть сдан в Сергиевом Посаде к 1 сентября 2024 года, но, в очередной раз, наших чиновников подвели их подрядчики и срок переносится на год. «Сейчас уже заключается договор с новой фирмой, которая уже монтирует башенный кран. Они обещают в ближайшее время эти сроки догнать. Показать все
Крыша течет в строящейся школе на Зубачевом поле Сергиева Посада. Течет в уже готовых помещениях школьных классов. Возведением школы занималась компания «Федстрой». Сейчас заключается договор с новой фирмой. Напомню, эту школу на 550 мест должны были сдать (см. тут https://altgazeta.ru/potok/13103-1-sentyabrya-deti-ne-pojdut-v-novuyu-shkolu) к 1 сентября прошлого года. Затем в областном минстрое обещали закончить строительство школы до конца прошлого года. Показать все

Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей. 

В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.

На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь",  Life NewsНТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).


Подписывайтесь на мои страницы:

Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru


 
 
 
 

Этот сайт использует «cookies». Также сайт использует Интернет-сервис (Яндекс Метрика) для сбора технических данных касательно посетителей с целью получения маркетинговой и статистической информации. Условия обработки данных посетителей сайта см. в Политике конфиденциальности. В случае Вашего отказа от обработки ваших персональных данных Просим покинуть данный сайт. При продолжении пользования данным сайтом — Вы подтверждаете Ваше согласие на обработку данных, полученной нами при посещении Вами нашего сайта, на указанных в необходимых документах, размещенных на сайте, условиях. 

Наверх