Сайт altgazeta.ru начал свою жизнь 13 апреля 2011 года и с тех пор бессменно занимает первое место в рейтинге сайтов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по количеству просмотров и посетителей.
В 2013 году altgazeta.ru стал победителем в номинации "Лучший сайт печатного издания" конкурса медиа-сайтов Московской области «Точка.РУ», организаторами которого выступили Союз журналистов Московской области и Главное управление по информационной политике правительства Московской области. А также лауреатом в номинации "Лучший новостной сайт" в этом же конкурсе в 2014 году. В 2016 году, автор сайта Андрей Трофимов занял первое место в номинации "С места событий" Московского областного конкурса СМИ по безопасности дорожного движения.
На сайте опубликованы тысячи материалов, на основании которых в общероссийских и зарубежных СМИ вышло не менее 159 сюжетов и публикаций, в том числе в "Российской газете", "Новой газете", в "Московском комсомольце", газетах "Коммерсантъ", "Ведомости", "Собеседник", "The Moscow News", РБК, международном журнале "Еsquire", на радио "Говорит Москва", "Deutsche Welle" («Немецкая волна»), на телеканалах "Дождь", Life News, НТВ, РЕН-ТВ, ТВ-Центр, 360ТВ, Москва 24, РОССИЯ-1, РОССИЯ 24, Первом канале, немецком телеканале ZDF и многих других (подборка).
Проект "Альтернативная газета Андрея Трофимова" информирует о событиях в Сергиево-Посадском районе Московской области. Любое использование материалов сайта разрешается с указанием автора и с ссылкой на altgazeta.ru.
Комментарии до 08.10.2020 года
Алексей, почитай обращение. Смирнов не хочет числиться депутатом, ему им быть осталось, как и всем всего несколько месяцев. Он не хочет, чтобы лишив его мандата по такому предлогу, его включили в федеральный список коррупционеров на 5 лет.
По собственному желанию нельзя было покинуть депутатское кресло раньше? Обязательно доводить до острого сюжета? Как будто маленький не знал ничего, взрослый человек уже.
А по теме, мне кажется, что лишать мандата за то что не вовремя подал декларацию - предлог несерьезный, но вот за то, что он не посещал заседания Совета в течение длительного времени и по сути сам говорил, что не будет работать, лишить давно надо было. После слов, которые он бросил своим избирателям, мне думается, что и у них к нему отношение изменилось. Как человека мне его жалко, а как политика нет. Он сам себе как политику подписал приговор, его поведение на месте депутата недостойно этого звания. Я думаю, что никакая Истра тут не прокатит, его лишат.
Моё мнение такое, это право принадлежит Никите Смирнову, он юрист и знает что делает, т.е. поступает по сложившейся ситуации. У меня никаких личных претензий к Никите Владимировичу Смирнову не возникает!
И где же был этот город на выборах в 2017 году? Помогал единоросам? Это город плюнул на выборы и предал тех, кто боролся за него. И это отлично, что Смирнову власть не важна, значит он не подвержен ее соблазнам, а вы этого даже не понимаете. Хотя возможно, вы просто трудитесь на благо АДминистрациии.
Народ на выборах 2017 года выбирал Смирнова. А он зачем-то назвал своих избирателей чудаками на другую букву и тихо слился. Теперь оказывается, что он был отличным депутатом и надо было продолжать играть с ним в его детские игры. Понятно, что его подловили, но защита депутата, который сказал сам, что не будет работать депутатом и делал это, выглядит не вполне адекватно. Почему он сам не сдал мандат или сразу, или сейчас, мне непонятно. Он же на все забил, чего было тянуть резину. Теперь он попал, а кто-то виноват. Я думаю, что и декларацию он вовремя не сдал, потому что он уже был далеко от депутатства. Если бы он вертелся среди депутатов, ничего он бы не забыл. Все подавали, и он бы подал. Вопли по поводу того, что в Совете одни Единороссы тоже пустые. Смирнов все равно никакую лепту не вносил в дела Совета. В нынешнем положении он сам из себя сделал пустое место в Совете.
Надеюсь, вам платят хорошие деньги за то, что вы так усердно пытаетесь создать определённое общественное мнение в отношении Никиты Смирнова. Постоянно ставите диагнозы и делаете все по канонам властной пропаганды, которая таким образом уничтожает своих оппонентов. Значит власть боится его и мне это греет душу. Надеюсь, теперь он вернется и даст вам отпор.
Судя по тому, что люди работающие в интересах АДминистрации, активно проталкивают тему о том, что Смирнов должен был сам сдать мандат, показывает весь расчет. Видимо хотели выставить Никиту трусом, а он опять оказался кремнем.
А больше всего меня поражает, что даже в этом вопросе он смог показать народу, насколько мерзкие у нас депутаты. Если Смирнов вернется, то народ не имеет права снова его придать. Иначе он был прав в своем уходе, и в своих словах.
Смешно про "хорошие деньги", которые за Смирнова платят. Тоже, кстати, присказка из его лексикона. Не льстите, за таких деньги не платят. Такие сами себя топят. )))
Вы правы в том, что я неравнодушна к Смирнову. Есть такое. Что-то на интуитивном уровне. С его выдвижения, как нищего, о котором я ранее написала, потом какие-то демарши, что руку Трофимову никогда не подаст. Причем так резко, эмоционально было заявлено. Затем пиар на том же самом Трофимовском сайте, благо Трофимов адекватен и незлопамятен. Потом бесконечное хамство в интернете. После выборов вообще необъяснимое поведение. Ну, не мой это типаж, не мой. Любое его действие вызывает у меня неприятие. Эмоциональная я такая девушка.
Добавлю уж про подозрения, даром, что "завелась". Был в истории жизни в интернете у Смирнова такой факт, что он заподозревал, что небезызвестный "Виктор Иванович" - это работник Администрации Толстиков. Он к нему даже как к Толстикову обращался довольно длительное время. Потом стало понятно, что оно и рядом не лежало. Так тебя такие примеры ничему не учат? Успокойся уж со своими подозрениями. Нет, продолжаются. Помнится, что он меня сколько склонял, что я Пахомовский работник, потом после прямого эфира их с Мардасовым перед выборами задала вопрос, а-а-а - это работник Администрации, руками замахали и бан - бан-бан. Друзья, какая по большому счету разница, кто Вам пишет. Вы не можете ответить на конкретный вопрос. Так от этого Ваш имидж только страдает. Надо отвечать по существу, а не пытаться отшить задавшего вопрос. Это в интернете вы можете так сделать, а в жизни-то замахать руками не удастся.
До кучи уж. Исключительно для пользы дела. Андрей Мардасов тоже таким славится. Я ему об этом писала неоднократно. От детских привычек надо избавляться. Вот недавно в прямом эфире здесь он прошелся про свои две машины. Ну, почему не ответить на этот вопрос просто и достойно. Спокойно ответил, и больше тебя этот вопрос не волнует. Декларация за прошлый год, сейчас ситуация другая. Но, нет ... сейчас начнется, тролли, "Выгребной" и пошло-поехало. К чему это? Ведь, если ответ конкретен и спокоен, к нему доверия больше, а когда начинается какое-то возбуждение, то возникают сомнения, а-а, что-то в этом есть..
Нет, это из-за моей невнимательност и и большого количества спама. Нашел, опубликовал. Извините.
Андрей, спасибо, но я имела в виду не этот коммент. Про этот я уже не вспоминала. Здесь вчера был коммент перед нынешним 11. Они прямо три подряд были опубликованы. Сейчас одного нет. Если это технические проблемы, то я спокойна. Еще раз спасибо, что реагируешь.
Возможно и удалил, когда чистил спам, т.к. способ удаления не автоматический. Я открываю страницу в админке сайта с 50 комментариями, ставлю галочку в окне "отметить" и "удалить", сняв отметку с реальных коментов, чтобы они не удалились при этом. И, чтобы вы понимали, один реальный комент приходится на 200 комментариев спама. Могу и не заметить, или перепутать, т.к. за один подход удаляю сотен по пять коментов, которые приходят за день или пол дня.