Бесплатная вода уходит в прошлое?
19.06.2019 г. 12:50
4211
/ 1
Водоразборные колонки на улицах сёл и городов доживают последние годы. Политическая воля для ликвидации есть, экономических предпосылок для продолжения аттракциона неслыханной щедрости нет. Население, пользующееся дармовщинкой, не ропщет, конечно, но расставаться с анахронизмом прошлого века не желает.
Лет 65 назад колонка была основным источником водоснабжения в городах и крупных сёлах. Водопровода в раннесталинских двухэтажках, не говоря уж о частном секторе, не было. Приходилось давить на рычаг, слушать звериный рык и брызгать себе на ботинки и штаны. Воду, добываемую таким способом, сейчас именуют «технической». Но в детстве она казалась самой что ни на есть пригодной для питья и вкусной.
Впрочем, это всё лирика и ностальгия. Колонки в городах сейчас скорее выполняют функцию урбанистических памятников. Очередей из хватающей губами воду детворы или взрослых с вёдрами рядом с ними не встретишь, а в сёлах вроде Константинова, где сохранились три работающие колонки, откровенно наглеют. Используют бесплатную воду для полива и промышленно-технических нужд, кто во что горазд. Наливают цистернами для строительного бизнеса и орошения собственных огородов. Потребление этой воды со стороны аборигенов едва ли составляет пятую часть от общего — подавляющее большинство константиновских домов оснащены централизованным водоснабжением и в альтернативных источниках воды не нуждаются.
В Сергиевом Посаде работающих колонок по разным версиям от полутора до двух десятков. Самая известная и хорошо сохранившаяся — на Кооперативной, в непосредственной близости от Вокзальной площади. Сверхпопулярностью не пользуется, но определённые материальные издержки казна из-за неё всё же несёт. Руководитель МУП «Водоканал» Александр Норин оценивает убытки от бесконтрольной работы водоразборных колонок в несколько сотен тысяч рублей и считает, что будущее за платными пунктами раздачи питьевой воды, что поможет урегулировать потребление.
Стоит отметить, что на сегодня на повестке дня вопрос «коммерциализации колонок» не стоит и готовых технических решений для Сергиева Посада на сегодня никто не одобрял.
Других способов перевести отношения в рыночную плоскость, судя по всему, нет. Попытки заключать договорыоферты с жителями окрестных домов имели место в разных муниципалитетах, но массовым успехом не увенчались. Более того, в юридической практике есть прецеденты выигранных дел, когда «водоканалы» пытались выставить населению счета по факту близости к водоразборной колонке и проигрывали эти дела. Водоснабженцы, впрочем, в долгу не оставались и по максимуму выводили из строя убыточные активы или переставали обслуживать и ремонтировать их, постепенно отучая население от потребительских привычек.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Заметка действительно чуточку недодуманная.
А может быть, автор просто не рискнул почётче расставить акценты.
Начнём с того, что напиться воды БЕСПЛАТНО можно только в луже. Рукотворные блага цивилизации бесплатными не бывают в принципе.
Просто Советская власть заставляла оплачивать расход воды в колонках не потребителей, а своё государственное предприятие (условный Водоканал). В постсоветской России эта традиция сохранилась, хотя и перестала быть законной.
Таким образом, это очень правильно - напомнить властям о том, что теперь у них нет крепостных, а, стало быть, и права поручать кому бы то ни было бесплатную работу.
Поручаешь - плати (даже учреждённому тобой муниципальному Водоканалу). И желательно не по нормативу, а согласно показаниям прибора учёта.
Впрочем, можно и не платить. Тогда их надо просто закрыть, предварительно объявив горожанам, что колонки не входят в список общественных благ, достойных содержания за казённый кошт. Ну, или придумать что-то совсем экзотичное - типа автоматов по раздаче водопроводной воды. Бросаешь монетку и...
Да, и, конечно, прав Черников. Принимая подобные решения, необходимо учитывать историко-культу рную ценность таких объектов и опираться на уже существующий мировой опыт.