Не, ну это тупо бан
21.07.2019 г. 17:53
17815
/ 6
Комментарии не менее важная часть любого общения, чем сам контент. Более того, иногда комментарии под статьёй или видео интереснее самой статьи. Но бывает, что комментарии — это выгребная яма, которую нужно обходить стороной. Для автора важно поддерживать в комментариях порядок. И здесь на помощь приходит блокировка тех, кто играет не по правилам.
Многие люди ошибочно путают блокировку с цензурой и ущемлением свободы слова. Свобода слова — это возможность высказывать свои мысли и идеи, а не срать в комментах и портить другим людям воздух. Имеешь своё особое мнение — отлично, заводи канал, блог, издавай книги и высказывай его. Никто не запрещает.
Я сам баню довольно редко. 90% всех банов приходятся на спамеров. Также в бан отправляются любые ксенофобские высказывания, оскорбления, сексуальные фантазии (некоторые почему-то считают нужным делиться ими в комментариях), призывы к насилию и т. д. В общем, я по мере сил стараюсь следить за порядком, чтобы люди могли комфортно общаться в комментах.
Ещё очень интересно, какие возможности блокировки есть у разных соцсетей:
Если вы кого-то блокируете в ЖЖ — человек просто не сможет писать вам комментарии.
Если вы блокируете в Твиттере — вам не только не смогут писать комментарии, но и не смогут вас читать и вообще видеть ваши твиты. Да, Твиттер просто выстараивает между вами стену и вы больше никогда не встретитесь. Жестоко, но что поделать? Аналогично Инстаграм — навсегда спрячет ваш контент от злодея.
Но самая крутая система блокировки у Ютуба. Вы заходите в комменты и видите там мудака. Вы его блокируете, и больше его комментариев не будет ни под одним вашим видео. Что же тут крутого? — спросите вы… Самый кайф, что забаненный никогда не узнает, что его забанили. Он всё так же продолжает писать комментарии с проклятьями или спамом под каждым вашим роликом, но эти комментарии будут существовать только для него. Ютуб просто изолирует буйного пациента в отдельную палату где тот продолжает общаться уже сам с собой, не доставляя дискомфорта окружающим. Мне кажется, что это самая гениальная система. Человек занят делом, продолжает смотреть ваши ролики и активно высказывать свою точку зрения. У площадки сохраняется трафик, у пользователя просмотры, и ни у кого не возникает никакого дискомфорта.
Понять, что тебя забанили на Ютубе можно, если написать коммент, потом разлогиниться и проверить, виден ли он.
Ну и отдельный шарм у Телеграма, где комментариев просто нет.
Кстати, если я вдруг вас заблокировал и вы считаете, что это было несправедливо, просто напишите мне на почту.
От автора проекта "Альтернативная газета" Андрея Трофимова:
- Только хотел написать про баны, как Илья Варламов выпустил этот текст. От себя добавлю, что согласен с ним, но сам я уже совсем редко кого-то баню, т.к. особо буйные уже заблокированы (вроде Хахромкина), а те, кто временно был забанен, после разбана, в основном, не переходят границы. Нормальным людям не нужно ничего объяснять, они сами ведут себя прилично. Их, слава богу, большинство (среди моей аудитории).
Сейчас у меня в "черном списке" ВК на 29 тысяч подписчиков и друзей - 453 пользователя.
Благодаря этому на моей странице, как я считаю, не противно высказывать свое мнение, как, например, в мусорных пабликах, т.к. я не допускаю мата, оскорблений и унижений участников дискуссии.
Чуть хуже обстоят дела на Ютуб-канале, где у меня на 60 тысяч подписчиков в бане несколько десятков. Там, конечно, есть и мат, и оскорбления, но, т.к. там люди пишут не для общения, а для самовыражения, я пока ничего не делаю. Люди там, в основном, друг с другом не знакомые, пишущие под никами, а не реальными именами и фамилиями.
Что касается комментариев на моём сайте altgazeta.ru, то я их не закрываю только из-за двух людей. Большинство новостных площадок от них отказались, т.к, во-первых, из-за законов об ответственности держателей площадки за содержание комментариев, их приходится ставить на предмодерация, что очень не удобно, т.к. их приходится прочитывать модератору или владельцу сайта, а во-вторых, людям удобней общаться в соцсетях, где комментарии появляются сразу.
Как только Vlad66 и Оля перестанут писать мне на сайт, комментирование новостей "Альтернативной газеты" останется только на страницах Андрея Трофимова ВКонтакте, Одноклассниках, Твиттере, Ютубе, Дзене, Телеграмме и Инстаграме.
Хотя, признаюсь, очень бы не хотел, чтобы они перестали комментировать, т.к. мне всегда интересно узнать их мнение, как и некоторых других читателей. Увы, очень не многих - способных высказываться по теме не просто так, а со смыслом.
P.S. Насчет разбана пишите на почту Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
или в Вотсап на номер 8 (926) 439 42 34.
Подпишись на Андрея Трофимова в соцсетях:
Комментарии до 08.10.2020 года
Да писал ты мне уже не раз, что я тебе неинтересна. И писал, что общаться не будешь. И что? На деле-то так и тянет тебя мне написать. Вот такая я - женщина Оля.)))
А что до очередного твоего комментирования , то извини, я обычно такие слова не употребляю, но в данном случае по другому никак, в очередной раз ты перес...ался со мной, с Трофимовым и какой от этого толк и кому? Никому читать твой срач неинтересно. Неужели ты сам не понимаешь, что твой характер и твой психотип делает твое общение на интернет-площад ках невозможным в принципе. Если тебя не будет банить Трофимов, другие комментаторы все равно пошлют вскоре тебя по известному адресу с твоей манерой общения и ерундой, которую ты порой пишешь. В очередной раз - тебе не хворать.
Возможно Ваше мнение о памятнике выпускникам было не единственным... но все подобные были тупо заблокированы. И в угоду отдельным личностям сформировано другое мгение якобы большинства.
Согласна с Вами. Я считаю, что тогда был продемонстриров ан наглядный пример того, как социальные сети могут сформировать мнение. Но в том случае, я думаю, какую-то слабость и неуверенность проявили власти и те, кто занимался установкой. Сначала вроде как они отмели претензии противников, провели мероприятие у памятника, но потом сдались и пошли на поводу, как мне кажется, не совсем зрелой молодежи. Надо было ставить их на место, а они сдались им. Но надо заметить, что ведь негативное отношение стали высказывать не только наши ресурсы, но и многие СМИ нерегионального уровня. То ли поддались разгону и провокации, то ли сами были такого мнения. Не знаю. Помню какое-то невнятное выступление Терехина, который уже тогда у меня вызвал странное отношение. Кстати, тогда власть продемонстриров ала, как же она слаба и низка уровнем образования и культуры. Мне кажется, что сам Андрей Трофимов придерживался не того мнения, которое разгонял на сайте. Он же человек не глупый. Я думаю, что в этом было просто желание хайпануть и наехать на власть лишний раз. Мне помнится, что его брат активно защищал памятник, но Андрей действовал по-своему. Сейчас ситуация немного изменилась. К соцсетям и блогерам стали относиться более критично и не всегда уже кидаются в омут с головой после всех их публикаций. Сами соцсети себе поднагадили своими не всегда адекватными публикациями и из-за этого власть часто стала демонстрировать пренебрежение к ним.