ТЕПЕРЬ В ТОП-10 МЫ ВМЕСТЕ С АНДРЕЕМ

Битва за хайп продолжается.

Что думаем мы? Я вот - ничего не думала. Мне совершенно параллельно, какое у кого место и где. Мне кажется, что любой, читающий ресурс, посещает его потому что он ему интересен независимо ни от каких рейтингов. Просто получается так, что чем ресурс интересней, тем соответственно и место у него по посещаемости выше.

Я до этого поста ничего не думала на эту тему, но, прочитав, задумалась. Брошу камень в огород Мардасова ( надеюсь не посчитает, что я делаю это по чьему-то заказу, а то он бесконечно видит во всех врагов народа). Во-первых, мне показалось странным, что Копейка названа газетой с бесплатными объявлениями ( может я что-то не догоняю). А, во-вторых, странно, что она существует тысячу лет и мне кажется всегда была читаемой, но вырваться и дорасти до должного уровня так и не смогла.

Выскажу свои предположения. Не раз читала перепалки Мардасова на его странице. Считаю, что в большинстве они не обоснованны и очень категоричны. Типа, что ты тут на мою страницу пришел и что-то мне советуешь. Вот и сейчас ВК здесь некто пишет, что его забанили за вопрос. Таких много. От подобного отношения Мардасова к читателям (сразу забаню, чего ему что-то объяснять) складывается и отношение читателей к нему. Посмотрите на обсуждения на "Копейке". Там пишут два человека, да, три, забыла нашу Галю.

Высказываю исключительно свое мнение, подобная политика Мардасова делает его ресурс малопосещаемым. Я читаю оба ресурса, но много тех, кто почитав Трофимова к Мардасову не идет, хотя, по идее, должен бы заглянуть.

Написала это исключительно из-за того, что считаю, что Мардасов вредит себе и было бы не хуже, если бы он предпочитал не банить оппонентов ( независимо от того, тролль он (по Мардасову) или не тролль), а давать аргументированн ые ответы и доводить свою точку зрения. Конечно, когда речь идет о вменяемых комментаторах. Для депутата коммуникативнос ть не вредна. Тогда и в рейтинге возможно бы что-то поменялось.

Трофимов тоже много банит, но к нему другое отношение. У него бан в основном из-за принципиальност и по конкретным вопросам, а не как у Мардасова, чего ты тут мне какие-то вопросы задавать вздумал. Здесь я король, а ты - в баню. ИМХО

Копейка и АГ имеют отличия. Возможно и весьма принципиальные. Успех Копейки важен - поскольку демонстрирует изменения в развитии нашего общества. И местного, в частности, и в России. Это я для не понявших смысл этой публикации.

Тянуть такие сайты, вести работу в городе для этого - не просто. Не каждый выдержит. В любой момент всё может схлопнутся. Наша всё более широкая аудитория - это и поддержка, и гарантия существования подобных сайтов. Поэтому есть повод как раз ВСЕМ порадоваться нынешнему успеху "Копейки".

Примечательно и то, что и в Копейке, и в АГ сейчас одновременно появились комментарии одинаковые по стилю - как от пацана-бандита. Сейчас в городе всплеск бандитских по сути назначений на должности и "благоустройств ". Братки при власти воруют десятками миллионов открыто, куражась. А у нас сотни пострадавших на льдах в городе...и растёт наша аудитория. По другому и не бывает.

Оля! Не знаю банят или нет,но пропускают комментарии. Особенно на Копейке Андрей Трофимов печатает, а Мардасов нет.. А на сайте Радио Посад только печатают себя любимых