В публичном доме о целомудрии

Привет, Андрей!

 

Высылаю тебе картинку, на которой отражены результаты голосования на всех 158 участках нашего избирательного округа. Извини, сделано вручную, поскольку «Автокада» или чего-то подобного у меня нет.

 

Каждый результат зафиксирован на графике с помощью двух точек (красной и синей), размещённых на одной вертикали строго друг под другом.

---

 

 

---

Синяя точка находится на высоте, отражающей процент голосов против поправок в Конституцию. Красная – соответственно, «за». Понятно, что все красные точки расположены выше синих, поскольку согласно итоговым протоколам УИКов процент голосов «за» не опускался ни на одном участке ниже 58%, а максимальный процент голосов «против» составил только 38,4% (это УИК №2757 в поселке Ферма – известной колыбели оппозиционных традиций).

 

Расстояние каждой красно-синей пары от оси ординат (вертикальная ось слева) определяется величиной явки на каждом из участков. Поэтому две крайне правые точки (самые далёкие от оси Y) фиксируют итоги голосования на участке №2792, доложившем о самой высокой активности избирателей. Выдающимся (даже по советским меркам) результатом (98,9%) отличились в деревне Семёнково по соседству с Краснозаводском, где местной избирательной комиссией руководит Валентина Филина. Напомню, что именно там в сентябре прошлого года решили не утруждать семью генерала Фадеева и проголосовали за отставного полицейского и его супругу, не дожидаясь их прихода на участок.

 

Как говаривал в подобной ситуации профессор Преображенский, вспоминая Клима Чугункина (судился три раза и оправдан: в первый раз – благодаря недостатку улик), «Стаж! Ничего уж тут не поделаешь!».

 

Теперь про точки графика, близлежащие к оси Y (крайние слева).

 

Это результат голосования на Институтской 10 в Сергиевом Посаде (36,6% – самая низкая в округе явка).

 

Избирательная комиссия участка №4048 знаменита в Посаде легендарной честностью и, как верно заметила читательница «Альтгазеты» под ником Оля, служит неизменным эталоном реальной активности избирателей и их политических предпочтений (здесь за поправки в Конституцию проголосовало 67.5% избирателей). Кого именно в руководстве УИКа мы должны за это поблагодарить – председателя Александра Зарубина или секретаря Ольгу Ровнову – я не знаю. Давай поблагодарим обоих за редкие в наше время человеческие и должностные качества!

 

Не хочу вдаваться в детальный анализ результатов голосования, поскольку не уверен, что это кому-то интересно. Будет время (и главное, осмысленные отзывы!) – напишу ещё. Но чтобы объяснить, зачем я убил кучу времени на этот корявый рисунок, и не выглядеть голословным в своих прозрачных намёках, добавлю последнее замечание.

 

На картинке хорошо видно, что скопление красных точек представляет собой своего рода комету, плотное ядро которой липнет к перекрестью зелёных линий (о них – как-нибудь потом), а весьма жиденький «хвост» направлен влево и вниз от ядра. Похожим образом выглядит и синее скопление точек – только там хвост кометы направлен кверху, а не вниз.

 

Опираясь на законы математической статистики, можно уверенно говорить о том, что подобная ориентация обеих «комет» является аномалией. При естественном ходе организации голосования участки с низкой и высокой явкой должны показывать статистически сходные результаты голосования. А именно, красное и синее скопления точек должны быть вытянуты по горизонтали и параллельны друг другу. Между тем, мы наблюдаем иную закономерность: по мере увеличения явки участки показывают стабильный рост поддержки поправкам в Конституцию и столь же стабильное снижение процента противников поправок. При этом угол наклона упомянутых «комет» настолько крут, что впору подозревать вбросы невиданного ранее объёма и масштаба.

 

Показательно, что вся эта вакханалия внезапной избирательной активности не изменила расклад голосов «за» и «против» принципиальным образом. Стало быть, демократические процедуры разрушаются не в силу крайней нужды, а просто по привычке.

 

В этом и состоит весь ужас положения!

 

Поскольку к тотальному растлению избиркомов привлечён аппарат государства, призывы к закону и морали утратили всякую продуктивность.

 

Увы, рассуждения о целомудрии в стенах публичного дома не встречают даже раздражения. Только гомерический смех!

 

Владимир Прокопенко