Город без автобусов, и с техосмотром в Мытищах?

На внеочередном, 48-ом заседании городского Совета депутатов, 21 февраля, кроме прочих, решались вопросы о передаче городского помещения в собственность ГИБДД, и по компенсации убыточных маршрутов автоколонне.

В итоге, несмотря на отмеченную многими наблюдателями решимость и желание депутатов начать конструктивно работать, два этих животрепещущих вопроса им так и не удалось принять.

Единственный в городе перевозчик, принимавший до последнего времени участие в конкурсах на перевозку пассажиров по регулируемым тарифам, филиал ГУП МО "МОСТРАНСАВТО", письменно уведомил городскую администрацию, о невозможности своего участия в конкурсе на 2012 год, по причине низкого уровня котировок, заложенных в бюджет. Руководитель администрации города Юрий КАЛМЫКОВ в свою очередь, обратился в горсовет, с предложением внести изменения в бюджет города, и увеличить сумму компенсации, за перевозимых автоколонной городских льготников.

Рекомендованную министерством финансов Московской области сумму компенсации в 25 миллионов рублей (в год), городская администрация сумела снизить до 9 миллионов, однако депутаты засомневались в целесообразности выплаты и этих денег потенциальным перевозчикам.

Вот как данную ситуацию прокомментировал заместитель руководителя администрации города Андрей САХНОВ:

- "У нас девять городских маршрутов, на которых до последнего времени работали автобусы компании "МОСТРАНСАВТО", перевозившие льготников. Их у нас около 6500 человек. Речь шла о компенсации из бюджета убыточных маршрутов, которая после не хитрых расчетов, оказалась равной примерно 164 рублям, за один рейс большого автобуса по городу, или примерно 7 перевозимым льготникам. Первоначально с нас просили компенсацию за 12 - 13 человек. От  этого мы отказались, т.к. в бюджете городского поселения нет денег. Перевозчиков желающих работать на старых условиях, к сожалению тоже нет."

В свою очередь, депутат Алексей БАТУРИН, хоть и голосовавший за увеличение суммы компенсации, так объяснил не желание своих коллег, принимать данные изменения в бюджет:

- "Поправки в бюджет, которые рассматривались на бюджетной комиссии, и над которыми депутаты вместе с администрацией города очень плотно поработали, приняты без лишних прений и разговоров. По тем вопросам, по которым мы не набрали большинство, причины кроются в недоработке городской администрации, которая своевременно не направила все документы нам на комиссии."

АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГАЗЕТЕ известно о том, что вопрос об увеличении данных компенсаций, поднимался на одном из прошлогодних совещаний в правительстве Московской области (ноябрь 2011 года), и присутствовавшим там Виктором ХЕЙСИНЫМ (председателем горсовета), было дано обещание, решить данный вопрос без каких-либо проволочек. На данный момент в Сергиевом Посаде имеется угроза исчезновения автобусов с льготным проездом.

Другая проблема возникла после не принятия депутатами решения о передаче имущества, находящегося в собственности городского поселения Сергиев Посад и используемого УМВД РФ по Сергиево-Посадскому району, в федеральную собственность. В помещении по адресу: г. Сергиев Посад, ул. Фабричная, д. 4а, площадью 1057,6 кв. м., находится пункт технического осмотра ГИБДД по городу Сергиев Посад.

Заслушав вопрос о передаче городского имущества на безвозмездной основе в федеральную собственность, часть депутатов возмутилась, предложив включить данное помещение в план приватизации, с целью привлечения дополнительных средств в бюджет.

Присутствовавший на заседании горсовета начальник Сергиево-Посадского отделения ГИБДД Роман СОСЕДОВ, пояснил народным избранникам, что на безвозмездной передаче данного помещения настаивает федеральный закон "О полиции". Однако, для принятия решения не хватило голосов нескольких депутатов.

О возможных последствиях такого поворота событий, рассказывает Андрей САХНОВ:

- "Позиция депутатов понятна, но у нас есть федеральный закон "О полиции", в котором говорится о том, что те помещения, которые занимали органы внутренних дел, должны быть переданы им на безвозмездной основе в федеральную собственность. Все остальные помещения на территории города. используемые органами внутренних дел, уже переданы в их собственность, кроме этого одного. Мы должны были передать данное помещение до 31 декабря 2011 года, но вопрос затянулся, и до сих пор не решен. В полиции нам говорят о том, что если они не могут это помещение использовать, т.к. оно им не передано, то они вынуждены искать другие помещения для выполнения тех функций, которые законом на них возложены. Таких пунктов технического осмотра в городе больше нет, поэтому его придется перенести в граничащие с нашим районы. Возможно это будет Пушкинский, Мытищинский, или Дмитровский районы."

Уже известно о том, что данный вопрос, по инициативе Романа СОСЕДОВА, будет вносится повторно, на следующем заседании горсовета, которое ориентировочно состоится уже 29 февраля. Присутствовавшие в зале люди (в виду определенных трудностей, обсуждение данного вопроса мне лично застать не удалось) отмечают повышенную нервозность представителей полиции, которые оказались крайне не довольны таким отношением к себе. Наверное в шутку, один из депутатов сказал своему товарищу, проголосовавшему в присутствии начальника местного ГИБДД, против передачи данного помещения, о том что теперь, проблем с использованием личного автотранспотра, будет больше не только у жителей города, но и персонально у народных избранников.

Андрей ТРОФИМОВ

P.S. На данном заседании, по уважительной причине, отсутствовал депутат Игорь БОЛЬШАКОВ, который в этот момент находился на городском кладбище. Несколько дней назад у Игоря Евгеньевича умерла мама - Александра Тихоновна.

Приносим семье Игоря Евгеньевича свои искренние соболезнования.